ڪارپوريٽ سياستدانن کي ڪک آئوٽ ڪرڻ لاءِ کاٻي اتحاد جو وقت
سيٽل جي ايمازون ٽيڪس تي ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي شرمناڪ خيانت جي نتيجي ۾ - سستي هائوسنگ کي فنڊ ڏيڻ لاءِ وڏي ڪاروبار تي هڪ ٽيڪس - هائوسنگ قيمتون چارٽ تي وڌي رهيون آهن بغير ڪنهن حل جي نظر ۾. تقريبن اڌ شهر جا ڪرائي تي ڏيڻ وارا هاڻي سرڪاري طور تي ”ڪرائي جو بار“ آهن، جڏهن ته هڪ پنجون حصو پنهنجي آمدني اڌ کان وڌيڪ گهرن تي خرچ ڪري ٿو.
جيئن ته آمريڪا جي ٻين وڏن شهرن ۾، وڌندڙ ڪرائي ۽ بي گهرين جي وچ ۾ ڊگهي قائم ڪيل ڪڙي جاري رهي ٿي هڪ وڏي انساني قيمت تي راند. سيٽل هاڻي ملڪ ۾ ٽيون بدترين بي گهر بحران جو شڪار آهي، 53 ماڻهو اڳ ۾ ئي هن سال روڊن تي مري ويا آهن، جڏهن ته بي گهر پبلڪ اسڪول جي شاگردن جو تعداد 22 سيڪڙو وڌي ويو صرف هڪ سال ۾.
اهو ان پس منظر جي خلاف هو ته سيٽل سٽي ڪائونسل جا ست ميمبر 12 جون تي ووٽ ڏنا ويا ٽيڪس کي ختم ڪرڻ لاءِ ، آرڊيننس کي ختم ڪرڻ لاءِ وڏي ڪاروباري دٻاءُ کي قبول ڪندي صرف هڪ مهيني کان به گهٽ اڳ متفقه طور تي منظور ڪيو ويو. سيٽل ٽائيم جو ڊينيئل بيڪمن سڏيو "سيئٽل جي تازي سياسي تاريخ ۾ متوازي بغير هڪ شاندار ڦيرڦار."
ان دوران، زمرد شهر جي ڪاروباري اشرافيه جي دولت مسلسل تيز رفتار سان وڌي رهي آهي. دنيا جي امير ترين ارب پتي جيف بيزوس جي ستم ظريفي، سيٽل تي 47 سينٽ في ڪلاڪ جي ٽيڪس تي (۽ ٽرمپ جي وڏي ڪارپوريٽ ٽيڪس ڪٽ جي نتيجي ۾) هتي ۽ سڄي ملڪ ۾ لکين ڪم ڪندڙ ماڻهن تي نه وڃائي وئي، ۽ نه ئي. امڪان جو مطلب آهي. سيٽل جي مٿيون ڏکڻ ڍنڍ يونين پاڙي ۾ Amazon جا چمڪندڙ گولا، جتي اسان جي هائوسنگ تحريڪ ڪيترائي احتجاج منعقد ڪيا، اسان جي تمام گهڻي غير مساوي معاشي حقيقت جي نشاندهي ڪن ٿا: پورهيت ماڻهو جيڪي هن شهر کي هلائي رهيا آهن، ٻاهران بند ٿي رهيا آهن، اندر ڏسي رهيا آهن، دولت جي شيشي جي گهر ۾. سيٽل ۾.
اسان کي صاف هجڻ گهرجي: هي رد عمل انهن بدصورت حقيقتن مان ڪنهن کي به پتو ڏيڻ لاءِ ڪجهه به نه ڪندو. جڏهن ته ڪجهه ڪائونسل ميمبرن سستي هائوسنگ لاءِ ”پلان بي“ بابت خلاصي سان ڳالهايو آهي، ڪنهن به اڃا تائين ڪو به ترقي پسند متبادل پيش نه ڪيو آهي. ۽ جيڪڏهن Amazon ۽ ڪارپوريٽ سياستدان پنهنجو رستو جاري رکون ٿا، اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته حقيقي "متبادل" ڇا ٿيندو: هائوسنگ بحران ۽ رجعت پسند ٽيڪس جو تسلسل، جتي ٽيڪس ۽ سماجي ذميواريون عام ڪم ڪندڙ ماڻهن جي پٺن تي تمام گهڻو ڪري ٿو.
هي قبوليت شين کي هميشه کان وڌيڪ واضح ڪري ٿو: وڏي ڪاروبار لاءِ بيهڻ لاءِ سياسي متبادل ٺاهڻ جي ضرورت پوندي. ترقي پسند ۽ سوشلسٽ گروپن جن سيٽل جي هائوسنگ انصاف واري تحريڪ جي اڳواڻي ڪئي آهي انهن کي 2019 جي چونڊن لاءِ متحد ٿيڻ گهرجي آزاد کاٻي اميدوارن کي چار ڪارپوريٽ پٺاڻ سيٽل سٽي ڪائونسل جي ميمبرن جي خلاف هلائڻ لاءِ جيڪي ڪائونسل جي مخالفت جي اڳواڻي ڪن ٿا ٽيڪس جي مخالفت ڪن، يعني هاريل، باگشا، جواريز ۽ جانسن. ساڳي ئي وقت، کاٻي ڌر جي ڊيموڪريٽس هيربولڊ ۽ اوبرائن جو مايوس ڪندڙ تماشو پڻ Amazon جي دٻاءُ جي آڏو جھڪي ٿو ته، اميدوارن کي احتساب لاءِ، اسان کي هڪ نئين کاٻي اتحاد کي منظم ڪرڻ جي ضرورت آهي، مڪمل طور تي ڪارپوريٽ ڪيش ۽ ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ کان آزاد. هڪ ڀيرو ٻيهر ڪم ڪندڙ ماڻهن لاءِ قابل اعتماد آواز بڻجڻ ۾ ناڪام ٿيو.
سيٽل ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن ۽ سوشلسٽن کي اهو موقعو آهي ته هو قومي مثال قائم ڪرڻ ۾ جيڪو گهربل هجي.
اها صلاحيت اڳ ۾ ئي 2017 ۾ ڏيکاري وئي هئي، سيٽل پيپلز پارٽي نيڪيتا اوليور جي پٺڀرائي سان ۽ ڊيموڪريٽڪ سوشلسٽ آف آمريڪا (DSA) جون گرانٽ جي حمايت ڪندي. ان تي تعمير ڪندي، هڪ 2019 کاٻي اتحاد ايمازون ٽيڪس جي پويان قوتن کي گڏ ڪري سگهي ٿو جنهن ۾ سوشلسٽ متبادل، هائوسنگ فار آل ۽ ٽرانزٽ رائڊرز يونين، ڊي ايس اي، پيپلز پارٽي، کاٻي ڌر جي يونين، ۽ ٻيا شامل آهن. هڪ سنگين تحريڪ سازي جي حڪمت عملي سان ڳنڍيل، هڪ کاٻي اتحاد اسان جي تحريڪن کي هڪ متحد سياسي آواز ڏئي سگهي ٿو جيڪو ايمازون ۽ وڏي ڪاروبار جي بدعنواني طاقت کي چئلينج ڪرڻ لاء.
اسان هتي ڪيئن پهچايو؟
سيٽل جي هائوسنگ بحران رات جو شروع نه ٿيو، پر ڏهاڪن کان وٺي ٺاهي وئي آهي، هڪ جمهوري اسٽيبلشمينٽ جي ڊگهي صدارت ڪئي وئي آهي، جنهن وڏي ڊولپرز سان هٿ ۾ هٿ سان ڪم ڪيو آهي. پر ”صرف مارڪيٽ کي ڪم ڪرڻ ڏيو“ ماڊل ڪڏهن به ڪم نه ڪندو، ڇو ته ڊولپرز ٺاهيندا آهن وڌ کان وڌ منافعو، جنهن جو مطلب آهي اعليٰ درجي جا يونٽ، نه سستي گهر.
شهر جي ترجيحن جي لحاظ کان، اسان کي ٻڌايو ويو ته $48 ملين هر سال برداشت ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو هو، تڏهن به شهر صرف 1.6 بلين ڊالر جي ڪنوينشن سينٽر پروجيڪٽ جي منظوري ڏني آهي (گهڻو ڪري هوٽل انڊسٽري لاءِ هڪ وينٽي پروجيڪٽ).
ايمازون ٽيڪس جي ڪارپوريٽ ۽ قدامت پسند مخالفن چيو ”ڏس، شهر هر سال 61 ملين ڊالر خرچ ڪري رهيو آهي ۽ بي گهرين جو بحران حل نه ٿيو آهي." هي ووڊو رياضي آهي، مسئلو جي پيماني جي بنيادي احساس کان به محروم آهي جيئن ڏيکاريل آهي a تازو اڀياس ڪنگ ڪائونٽي ۾ هر سال 410 ملين ڊالر جي ضرورت هئي. ۽ ان ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن لاءِ سستي گهر فراهم ڪرڻ جو وسيع منصوبو شامل ناهي جيڪو هن وقت شهر کان ٻاهر نرم ٿي رهيو آهي.
۽ حقيقت ۾ اسان جي تحريڪ ڪڏهن به اهو مطالبو نه ڪندي هئي ته اڪثريت رقم کي عارضي بي گهر خدمتن تي خرچ ڪيو وڃي. اسان مستقل طور تي سستي، عوامي ملڪيت واري هائوسنگ جي تعمير لاءِ سڏي رهيا هئاسين، نه رڳو بي گهرين کي منهن ڏيڻ لاءِ، پر ڪم ڪندڙ ماڻهن کي ٽٽل خانگي هائوسنگ مارڪيٽ لاءِ حقيقي متبادل مهيا ڪرڻ لاءِ سوشل هائوسنگ جي وڏي پئماني تي هڪ قدم جي طور تي.
واشنگٽن ملڪ ۾ سڀ کان وڌيڪ رجعت پسند ٽيڪس سسٽم آهي، جيڪو پڻ رات جو نه ٿيو، پر ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي سالن کان وٺي وڏن ڪاروبار ۽ ريپبلڪن اڳواڻن تائين.
Amazon ٽيڪس تي اسان جي تحريڪ جي فتح ڏهاڪن جي ڪارپوريٽ ٽيڪس جي ڪٽ ۽ عوامي خدمتن تي حملن جي هڪ چمڪندڙ جوابي مثال جي طور تي سامهون آئي، جنهن جو ڪو ننڍڙو حصو ناهي ڇو ته ان کي اهڙي وڏي قومي (۽ بين الاقوامي) توجه حاصل ڪئي وئي، بشمول حمايت سينيٽر برني سينڊرز جي.
جيئن ته واشنگٽن پوسٽ نوٽ ڪيو، موجوده تباهي جو رستو اهو آهي ته ايمازون پنهنجو وزن چوڌاري اڇلائي ڇڏيو ۽ اهو حاصل ڪيو جيڪو اهو چاهي ٿو. هڪ لمحي لاءِ نه سوچيو ته هن قسم جي حوصلا افزائي سان Amazon جا عملدار اتي بند ٿي ويندا.
هڪ ناقابل شڪست جنگ؟
ڪجهه شهري ڪائونسل جا ميمبر انهن جا سبب بيان ڪيا Amazon ٽيڪس تي قبضو ڪرڻ لاءِ افسوس جوڳو پر ضروري آهي ڇاڪاڻ ته ، ڪائونسل ميمبر ليزا هيربولڊ جي لفظن ۾ ، نام نهاد ٽيڪس آن جابز مهم پاران شروع ڪيل ريفرنڊم ۾ ”لامحدود وسيلا“ هئا ۽ اهو ٽيڪس جو دفاع ڪرڻ ”جتڻ لائق جنگ نه هئي. هن ڀيري.”
مان ان ڳالهه جي نشاندهي ڪريان ٿو ڪائونسل جي ميمبر هيربولڊ جي، هڪ مخلص ترقي پسند جنهن (هن جي ڪريڊٽ تي) شروع کان هن ٽيڪس جي حمايت ڪئي، جنهن ۾ آخري زوال شامل آهي جڏهن اسان جي عوام جي بجيٽ تحريڪ پهريون ڀيرو وڏي ڪاروبار تي ٽيڪس لڳائڻ جو مطالبو ڪيو ته سستي گهر تعمير ڪرڻ لاءِ. .
پر ڪير چيو ته هي جنگ آسان ٿيڻ واري هئي؟
اها اڳڪٿي ڪئي وئي هئي ته وڏو ڪاروبار ٽيڪس کي ختم ڪرڻ لاءِ ريفرنڊم جي ڪوشش شروع ڪندو - انهن پڻ اها ڪوشش ڪئي $15 جي گھٽ ۾ گھٽ اجرت واري جدوجهد دوران. شروعات کان وٺي، سوشلسٽ متبادل ۽ مون اڳڪٿي ڪئي هئي ته وڏا ڪاروبار ڪنهن به اهڙي ٽيڪس جي سخت مخالفت ڪندا. ڪيترن ئي ترقي پسند ڪائونسلن جا ميمبر ۽ ڪجهه ڪميونٽي اڳواڻن جو خيال آهي ته مخالفت کي سخت رعايتون ڏيڻ سان بي اثر ڪري سگهجي ٿو - جهڙوڪ 150 ملين ڊالر جي اصل طلب کي اڌ کان گهٽ ڪرڻ - بجاءِ جنگ جي تحريڪ ٺاهي وڏي ڪاروبار کي شڪست ڏيڻ جي.
ڪنهن به سنگين سڌاري جي جدوجهد ۾، اسان کي وڏي ڪاروباري مخالفت ۽ رستي ۾ ايندڙ رڪاوٽن لاءِ رٿابندي ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته پورهيت عوام ۽ ارب پتي طبقي جا مفاد بنيادي طور سرمائيداريءَ جي ماتحت آهن. جنهن ڪري مان سوشلسٽ آهيان.
ڇا ريفرنڊم جي جنگ ناقابل شڪست هئي؟ مان ائين نه ٿو مڃان. سخت جنگين جي ڳالهائيندي، ڪائنس برنيڪريٽ اميدوار ۽ ڊي ايس اي ميمبر اليگزينڊرريا اوڪاسيو-ڪورٽيز صرف ڪٿان کان ٻاهر آيو آهي فيصلي سان شڪست آمريڪي هائوس ۾ چوٿين نمبر تي ڊيموڪريٽڪ، جو ڪرولي. هن ائين ڪيو هڪ طاقتور گراس روٽ مهم ۽ جرئتمند کاٻي مطالبن جهڙوڪ “Medicare for All” ۽ “Abolish ICE”، ۽ پوري اسٽيبلشمينٽ جي مخالفت ۽ 10 کان 1 خرچ ٿيڻ جي باوجود.
پر ان هوندي به جيڪڏهن اسان فرض ڪريون ته ريفرنڊم جي هڪ امڪاني شڪست اسان کي اهو سمجهڻ جي ضرورت آهي ته سنجيده ترقي گهٽ ۾ گهٽ سڌي لڪير ۾ ٿيندي آهي. شاديءَ جي برابريءَ تي فتح ڏهاڪن کان ٺهي رهي هئي ۽ ڪيترن ئي رڪاوٽن کي منهن ڏيڻو پيو. ڪيليفورنيا پروپوزل 8 جي نمائندگي ڪندڙ وڏي شڪست هڪ ريلينگ روئي بڻجي وئي جنهن هڪ تحريڪ کي زور ڏنو جيڪو آخرڪار شادي جي برابري حاصل ڪرڻ لاءِ طئي ڪيو ويو، جيڪو ڪيترن سالن بعد ڪيو.
گذريل اونهاري ۾، مينيپوليس پهريون مڊ ويسٽ شهر بڻجي ويو جيڪو 15 ڊالر گهٽ ۾ گهٽ اجرت پاس ڪري ٿو. پر اتي اچڻ ۾ وڏيون رڪاوٽون شامل آهن: پهرين ٽائي مور جي 2013 جي سوشلسٽ سٽي ڪائونسل مهم جي تنگ شڪست جنهن نقشي تي $ 15 رکيا، پوءِ مينيپولس سٽي ڪائونسل پاران بيلٽ جي ماپ جو قتل. اهو صرف جنگ جي حڪمت عملي ۽ هڪ طاقتور گراس روٽ مهم سان هو ته اسان آخرڪار Ginger Jentzen جي گرائونڊ بريڪنگ سوشلسٽ متبادل سٽي ڪائونسل مهم دوران گذريل سال $15/hr پاس ڪرڻ جي قابل ٿي ويا هئاسين.
ڪو به تڪرار نٿو ڪري اسان جي ٽيڪس Amazon تحريڪ اسان جي ڪم کي اسان لاء ڪٽي ڇڏيو هو. پر مون کي ڪو شڪ ناهي ته اسان هزارين ماڻهن کي فتح ڪرڻ لاءِ هڪ سنگين شهري مهم ٺاهي سگهون ها ۽ قومي سطح تي بگ ٽيڪ ۽ بگ بزنس کي ٽيڪس ڏيڻ لاءِ وسيع تحريڪ جي تعمير لاءِ رستو وٺي سگهون ها.
شهر ۾ شروعاتي ناخوشگوار پولنگ جي باوجود، اسان هڪ سٺي شروعات ڪئي هئي. ملڪ جا لکين ڪارڪن اڳ ۾ ئي اسان جي مثال کان متاثر ٿي چڪا هئا، ۽ ڪوششون ٻئي هنڌن تي بهار ٿي رهيون هيون. رد ڪرڻ جي باوجود، سلکان وادي ۾ بحث ڪيو پيو وڃي گوگل ٽيڪس اڃا تائين هن نومبر جي بيلٽ تي اڳتي وڌي رهيو آهي. هاڻي انهن جي رد ڪرڻ واري ووٽ سان، سٽي هال ۾ ست ڊيموڪريٽس هڪ مخلوط يا حيرت انگيز پيغام موڪليو آهي - جيئن Amazon جا عملدار اهو چاهين ٿا.
سيٽل ۾، سوشلسٽ متبادل اڳ ۾ ئي ريفرنڊم کي شڪست ڏيڻ لاء هڪ وڏي دفاعي مهم جي شروعات جي تياري ڪري رهيو هو، ۽ ٻين ترقي پسند گروپن سان سرگرم بحث ۾ هو صرف اهو ڪرڻ لاء.
اسان وٽ ڪا به ضمانت نه آهي ته جيڪڏهن اسان وڙهنداسين ته اسان ڪنهن به صورت ۾ کٽينداسين. پر سڀ کان وڌيڪ حوصلو ڏيندڙ ۽ نقصانڪار شيءِ اها آهي ته وڙهڻ کان سواءِ شڪست قبول ڪرڻ.
سيٽل سياست ۾ هڪ ٽرننگ پوائنٽ
اسان کي اهو سمجهڻ جي ضرورت آهي ته جمهوريت پسندن جي هن تسلط سان، پورهيت ماڻهن صرف هڪ جنگ کان وڌيڪ وڃائي ڇڏيو آهي. هن وڏي ڪاروبار سان گڏوگڏ صحيح پاپولسٽ گروپن کي وڏي حوصلا افزائي ڏني آهي جيڪي تازو سيٽل ۾ پيدا ٿيا آهن، جهڙوڪ اسپيڪ آئوٽ سيٽل ۽ سيف سيٽل. انهن گروپن جا ڪيترائي ميمبر، انهن جي بي گهر مخالف، غريب مخالف بيان بازي ۽ ساڄي ونگ جي دليلن سان، بغير ڪنهن شڪ ۾ اڳ ۾ ئي قومي طور تي ٽرمپ ۽ ساڄي پاپولزم جي عروج جي حوصلا افزائي ڪئي وئي، جيتوڻيڪ يقيني طور تي انهن جي ميمبرن جو هڪ حصو پڻ جمهوريت پسند طور سڃاتو وڃي ٿو. ووٽ ڏيڻ کان پوءِ، اهي گڏ ٿيا هڪ ريسٽورنٽ تي جيڪو اڳوڻي پرو ڪارپوريٽ سٽي ڪائونسل اميدوار ساره نيلسن جي ملڪيت آهي پنهنجي فتح جو جشن ملهائڻ ۽ سندن ايندڙ قدمن جي منصوبابندي ڪرڻ لاءِ.
ٽم سيئس، انتهائي بي ايماني ۽ شرمناڪ طور تي غريب مخالف "نوڪرين تي ڪو به ٽيڪس نه" جو هڪ عام صلاحڪار، هن نقطه نظر کي تازو پنهنجي تبصرن سان تصديق ڪيو. رپورٽائٽلانٽڪ ۾: ”اسان ڇا ٿا چاهيون؟ نئين سٽي ڪائونسل.
ايندڙ سال ڪيترن ئي سالن ۾ سڀ کان وڌيڪ پولرائز ٿيل سيٽل سٽي ڪائونسل اليڪشن ڏسندا، ڇا اسان کي پسند يا نه، پر اسان کي واضح هجڻ گهرجي ته اسان هن جنگ کان پوئتي نه ٿا ڪري سگهون. پورهيت ماڻهن ۽ کاٻي ڌر جي قبضي جو نتيجو امن ناهي، پر ساڄي ۽ ڪارپوريٽ سياست جي وڌيڪ ترقي آهي.
نوڪرين تي ٽيڪس؟
ايمازون ٽيڪس نوڪرين يا ڪم ڪندڙ ماڻهن تي ٽيڪس جي ابتڙ هو. اهو مالدار ڪاروبار تي هڪ ڊگهو اوورڊيو ٽيڪس هو، خاص طور تي سيٽل ۾ انهن مان سڀ کان وڏو 3٪. Amazon ۽ Starbucks ۽ Vulcan هن کي ڄاڻن ٿا، ۽ اهو ئي سبب آهي ته اهي هن مثال قائم ڪرڻ جي سخت مخالفت ڪري رهيا آهن.
حقيقت ۾، Amazon ٽيڪس سوين يا هزارين نوڪريون پيدا ڪري ها، هر سال $ 50 ملين ڊالر تعميراتي ۽ سماجي خدمتن ۾ داخل ڪيو وڃي ها، ڪيترن ئي ٻين نوڪريون پيدا ٿي رهيون آهن اقتصادي ريپل اثرات ۾.
ڇا وڏو ڪاروبار اجرت يا نوڪريون ڪٽيندو يا ٻي صورت ۾ مزدورن کي (معمولي) Amazon ٽيڪس جي ادائيگي ڪندو؟ هڪ پي ايڇ ڊي اقتصاديات ۽ سوشلسٽ جي حيثيت سان ڳالهائيندي، مان توهان کي ٻڌايان ٿو ته اهو ڪاروبار لاء ايترو آسان يا سمجھدار ناهي. سڀ کان پهريان هي ٽيڪس ايمازون، اسٽاربڪس ۽ باقي لاءِ بالٽ ۾ گهٽجي ويو هو، ۽ اهي اڳ ۾ ئي گذريل سال ٽرمپ جي ڪارپوريٽ ٽيڪس ڪٽ ذريعي تمام گهڻو پئسا بچائي چڪا هئا ان جي ڀيٽ ۾ ٽيڪس انهن جي قيمت هوندي. انهي سان گڏ، هن سسٽم تحت وڏو ڪاروبار اجرت ادا ڪري ٿو، مارڪيٽ انهن کي ادا ڪرڻ تي مجبور ڪري ٿو - اهي مزدورن جي اجرت کي هن وقت ڪٽيندا جيڪي اهي ڪري سگهن ٿا. اهي هاڻي نوڪريون منتقل ڪندا جيڪڏهن انهن کي وڌيڪ منافعي واري جڳهه ملي ٿي جيڪا منتقلي جي قيمت جي لائق آهي. Amazon هتي آهي ڇو ته سيٽل ۾ انتهائي مهارت رکندڙ ڪارڪنن جو هڪ وڏو تلاءُ آهي، جنهن کي انهن پنهنجي فائدي لاءِ استعمال ڪيو آهي ته جيئن دنيا جي ٻيو امير ترين ڪارپوريشن بڻجي وڃي. اهي نوڪريون منتقل ڪندا جيڪڏهن ۽ جڏهن اهو انهن جي هيٺئين لڪير سان مناسب آهي، هن وانگر معمولي ٽيڪس کان آزاد.
پر اسان کي اهو واضح ڪرڻ گهرجي ته ڪنهن به خطري کي سرمائيداري جي تحت وڏي ڪاروبار ذريعي پهچائي سگهجي ٿو. Amazon ان جي ٽاور جي تعمير کي روڪي سگهي ٿي ۽ اهي 7,000 نوڪريون وٺي ڇڏي ها، جيتوڻيڪ اهو سيٽل جو مثال ڏيڻ لاء، انهن کي وڏي رقم خرچ ڪري ها. يقينن، آخر ۾ انهن تعمير شروع ڪيو - اڪثر اهڙيون ڌمڪيون خالي ڌمڪيون آهن.
بوئنگ مثال ڏيکاري ٿو ته ڪيپيٽيوليشن ڪو به حل ناهي. يو ايس جي تاريخ ۾ ٻه سڀ کان وڏو ڪارپوريٽ هينڊ آئوٽ واشنگٽن اسٽيٽ پاران بوئنگ عملدارن کي ڏنو ويو، پر انهن نوڪريون هر طرح منتقل ڪيون آهن.
اهو ڇو ته ڪارپوريٽ بدمعاشي کي تسليم ڪرڻ لاء هڪ گم ٿيل حڪمت عملي آهي. ائين ڪرڻ سان سرمائيداريءَ جي ڊوڙ کي هيٺاهين تي پهچندي، وڏي ڪاروبار کي شهر جي مقابلي ۾، ۽ مزدور کي مزدور جي مقابلي ۾.
ماس ڪارپوريٽ غلط معلومات جي مهم
Amazon ٽيڪس جي باري ۾ مونجهاري جو هڪ وڏو مقدار ڪارپوريٽ ميڊيا ۾ پکڙجي ويو، جڏهن ته نام نهاد ٽيڪس تي نوڪريون مهم تي دستخط گڏ ڪيا ويا. انتهائي بي ايماني(انهي سان گڏ بي شرمي سان غريب مخالف ۽ بي گهر مخالف) بنياد. ڪيترن ئي سڌريل ڪوڙن مان، دستخط گڏ ڪندڙ چيو ته ٽيڪس ملازمن تي هو نه ملازمن تي.
ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته ڪارپوريٽ ميڊيا ۽ ريفرنڊم مهم عارضي مونجهارو پيدا ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي، جيئن ڏيکاريل آهي ته 13 مئي تي پولنگسروي ۾ 54 سيڪڙو ماڻهن ٽيڪس جي مخالفت ڪئي.
پر اسان کي اهو به سمجهڻ گهرجي ته اتي آهي وسيع عام حمايتآمريڪا ۾ وڏن ڪاروبار ۽ اميرن تي ٽيڪس ڏيڻ لاءِ. ڇا سيٽل هن مسئلي تي باقي ملڪ جي ڀيٽ ۾ گهٽ ترقي يافته آهي؟ مان ايئن نٿو سوچيان. جيڪو اسان ڏٺو آهي اهو هڪ ڪاميٽي ڪارپوريٽ غلط معلومات جي مهم آهي، جنهن کي دروازن ۽ گهٽين تي هڪ گراس روٽ تحريڪ طرفان جواب ڏيڻ جي ضرورت آهي.
ڪارپوريٽ سياست جو هڪ متبادل
پورهيت ماڻهن کي اسان جي پنهنجي لڪير کي ريت ۾ ڪڍڻ جي ضرورت آهي. پر ائين ڪرڻ لاء، اسان کي هڪ مضبوط تحريڪ ٺاهڻ جي ضرورت پوندي. اسان کي لازمي طور تي ايندڙ مهينن کي استعمال ڪرڻ گهرجي هڪ وسيع ترقي پسند اتحاد جي شروعات کي تيار ڪرڻ لاءِ سستي هائوسنگ لاءِ وڙهڻ ۽ سيٽل سٽي هال ۾ اسٽيبلشمينٽ سياستدانن کي تبديل ڪرڻ.
اسان کي آمريڪا ۾ هڪ نئين ماس پارٽي جي ضرورت آهي جيڪا محنت ڪندڙ ماڻهن ۽ مظلومن لاءِ غير واضح طور تي وڙهندي، ۽ جيڪا ڪو به ڪارپوريٽ پئسو قبول نه ڪندي. جڏهن ته اهڙي پارٽي کي قومي سطح تي شروع ڪرڻ لاءِ قوتون اڃا تائين موجود نه آهن، سيٽل ۾ ترقي پسند ۽ سوشلسٽ گروهه بهتر پوزيشن ۾ آهن ته مقامي ماڊل پيش ڪرڻ لاءِ ڪهڙي ضرورت آهي. وقت اچي ويو آهي ته سيٽل ۾ هڪ کاٻي اتحاد جي تعمير شروع ڪيو وڃي، جيڪو اسان جي سماجي تحريڪن جي طاقت جي تعمير سان ڳنڍيل آهي. جيڪڏهن اسان منظم ٿي وڃون ٿا، 2019 جون شهري چونڊون اسان کي هڪ اهم پيش رفت ڪرڻ جو موقعو فراهم ڪنديون آهن ۽ هڪ منظم جدوجهد شروع ڪنديون آهن ته جيئن اسان جي شهر جو ڪنٽرول وڏن واپارين جي هٿن مان کسي سگهجي، ۽ هڪ حقيقي تبديلي واري پاليسي ايجنڊا لاءِ وڙهجي.
آخر ۾، اسان Amazon ٽيڪس تي ڪجهه به نه مڃي رهيا آهيون - اسان سستي هائوسنگ ۽ بي گهرين جي خدمتن لاءِ واعدو ڪيل ”پلان بي“ جو مطالبو جاري رکون ٿا. هن زوال جي سيٽل جي بجيٽ ۾، اسان وڙهنداسين گهٽ ۾ گهٽ $50 ملين هر سال، بنيادي شروعاتي نقطي جي طور تي، هن سال فنڊ ڪيو وڃي ۽ اڳتي وڌو، جيستائين اسان هڪ وڏو ۽ مستقل وڏو ڪاروباري ٽيڪس پاس نه ڪري سگهون. اڳي وانگر، فتح حاصل ڪرڻ جو طريقو هڪ طاقتور گراس روٽ مهم جي تعمير ڪندي آهي. اسان نه رڳو هڪ وڏي ڪاروباري ٽيڪس لاءِ مهم هلائينداسين پر هڪ حقيقي ”عوامي بجيٽ“ لاءِ به وڌيڪ وسيع طور تي. بجيٽ ووٽ زوال ۾ ٿئي ٿو، پر جنگ هاڻي شروع ٿئي ٿي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ