ذريعو: نيو يارڪ ڪتابن جو جائزو
جڏهن کان مون مزدوري کي ڍڪڻ شروع ڪيو آهي هن دوران New York Times واپس 1995 ۾، اهو مون کي پريشان ڪيو جڏهن به ڪارپوريٽ لابيسٽ ۽ قدامت پسند اسپنميئر اصطلاح استعمال ڪيو، "وڏي مزدور." جملي مون کي ٻن سببن لاء ناراض ڪيو. پهريون، اهو مشورو ڏئي ٿو ته مزدور لکين انفرادي مزدورن نه آهن - اسٽيل ورڪرز ۽ اسڪول جي استادن، هوٽل جي ڪارڪنن ۽ گهر جي سنڀال جا مددگار - بلڪه ڪجهه بي حس، بي نقاب ماس جيڪي وحشي طاقت هلائي ٿو. ٻيو، جملي ”وڏي محنت“ جو مطلب آهي منظم محنت اڃا به وڏي آهي.
اهو يقينن 1950ع واري ڏهاڪي ۾ وڏي ڳالهه هئي، جڏهن يونينون 35 سيڪڙو افرادي قوت جي نمائندگي ڪنديون هيون، جڏهن مزدور اڳواڻن جمي هوفا، والٽر ريٿر ۽ جارج ميني گهرن جا نالا هئا، ۽ جڏهن ملڪ گير ٽرڪن يا آٽو مزدورن جي هڙتال جون ڌمڪيون ڏنيون وينديون هيون، تڏهن هڪ احساس پيدا ٿيو هو. وائيٽ هائوس آفيسرن جي وچ ۾ خوف. پر 1995ع تائين، پورهيت هاڻي ايتري وڏي نه هئي، ۽ اڄ به گهٽ آهي. صرف 10.3 سيڪڙو آمريڪي مزدورن جو تعلق يونينن سان آهي، ۽ ڪو به مزدور اڳواڻ گهر جو نالو ناهي (سواءِ شايد جمي هوفا- توهان جي مهرباني، مارٽن اسڪورسيس ۽ آئرشمان ان لاءِ). هڪ دفعي طاقتور يونائيٽيڊ آٽو ورڪرز يونين 1.5 ۾ 1979 ملين ميمبرن جي چوٽي کان گهٽجي وئي. اٽڪل 400,000 اڄ.
ان ۾ ڪو به انڪار نه آهي ته مزدور يونين اڳ کان وڌيڪ طاقتور آهن. درحقيقت، ڪجهه مبصرين جو مشورو آهي ته اهي غير لاڳاپيل ۽ غير معمولي ٿي ويا آهن. پر ڪيترائي ريپبلڪن قانون ساز واضح طور تي متفق نه آهن؛ اهي واضح طور تي سمجهن ٿا ته يونين غير لاڳاپيل کان پري آهن ڇو ته اهي انهن کي ڪمزور ڪرڻ لاء پنهنجي طاقت ۾ سڀ ڪجهه ڪري رهيا آهن. ان جو سڀ کان وڏو مثال 2011 ۾ آيو جڏهن وڪوسنسن جي گورنر اسڪاٽ واڪر پنهنجي رياست ۾ سرڪاري ملازم يونين کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ قانون سازي ذريعي زور ڏنو.
2011 ۾ هڪ اميدوار لمحي ۾، وڪوسنسن ۾ عوامي شعبي جي يونين کي ختم ڪرڻ جي واکر جي ڪوشش جي نتيجي ۾، سندس اتحادي اسڪاٽ فيٽزگرالڊ، رياستي سينيٽ جي ريپبلڪن اڪثريتي اڳواڻ، تسليم ڪيو ته واڪر جي مخالف يونين قانون جو هڪ وڏو مقصد هو. يونين جمهوريت پسندن جي مالي ستون طور. "جيڪڏهن اسان هي جنگ کٽي، ۽ پئسا اتي نه آهي اتحادين جي سرپرستيءَ هيٺ، ”فٽزگرالڊ چيو، پوءِ ڊيموڪريٽڪ صدارتي اميدوارن کي ”چوڻ ۽ وڪوسنسن جي رياست کٽڻ ۾ وڌيڪ ڏکيو وقت گذرڻو پوندو.
ڪوچ برادرز ۽ ٻين ساڄي ڌر جي ارب پتي ماڻهن جي اهڙين ڪوششن جي پٺڀرائي سان، GOP قانون ساز هڪ رياست ۾ منتقل ٿي ويا آهن هڪ کان پوءِ اتحادين کي وڌيڪ ڪمزور ڪرڻ لاءِ. 2017 ۾، آئووا هڪ وڪوسنسن جهڙو قانون نافذ ڪيو ته جيئن رياست جي عوامي شعبي جي يونين کي ختم ڪري، جڏهن ته انڊيانا، مشي گن، وڪوسنسن، ڪينٽڪي ۽ ويسٽ ورجينيا ۾ ريپبلڪن جي تسلط واري قانون سازي، گذريل ڏهاڪي ۾، يونين مخالف فيس منظور ڪئي. قانون، جنهن کي ”صحيح ڪم ڪرڻ جا قانون“ چئجي ٿو- اتحادين ۽ سندن خزانن کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ. اهي قانون يونين ٿيل ڪم جي جڳهن ۾ مزدورن کي اجازت ڏين ٿا ته اهي يونين کي ڪنهن به واجبي يا فيس جي ادائيگي کان ٻاهر نڪري وڃن جيڪي انهن جي ميمبرن لاءِ سوديبازي ڪن ۽ حاصل ڪن.
يونين جي خلاف هن جمهوري جنگ کي ڏسي، سياسي تجزيه نگار ٿامس ايڊسال 2014 ۾ ڏٺو:
آمريڪي سياست جو هڪ تضاد اهو آهي ته ريپبلڪن منظم محنت کي ڊيموڪريٽس جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ سنجيده وٺن ٿا. ساڄي اتحادين کي کاٻي ڌر جو بنيادي بنياد، نقد رقم، مهم جي افرادي قوت، ۽ ووٽن جو هڪ اهم ذريعو سمجهي ٿو… جيڪڏهن ريپبلڪن ۽ قدامت پسند مزدور يونين کي ختم ڪرڻ تي اولين ترجيح ڏين ٿا، ته ڊيموڪريٽڪ پارٽي هن بنيادي حلقي کي بچائڻ لاءِ ڇا ڪري رهي آهي؟ گهڻو نه.
هن جي 2019 ڪتاب ۾, رياستي قبضو: ڪئين قدامت پسند ڪارڪنن، وڏن ڪاروبار، ۽ دولتمند ڊونرز آمريڪي رياستن ۽ قوم کي نئين شڪل ڏنياليگزينڊر هيرٽيل-فرنينڊز وضاحت ڪري ٿو ته جڏهن ريپبلڪن هڪ رياست جو ٽرافيڪٽا ڪنٽرول حاصل ڪري ٿو - يعني گورنرشپ ۽ قانون سازي جي ٻنهي ايوانن - انهن جو پهريون قدم بار بار مزدور يونين کي نشانو بڻائڻ ۽ ان کي ڪمزور ڪرڻ آهي ڇاڪاڻ ته اهي ڄاڻن ٿا ته طاقتور مخالف سان ڇڪيل آهي. انهن جي سياسي ايجنڊا جي ٻين حصن کي لاڳو ڪرڻ تمام آسان ٿي ويندو، جهڙوڪ اميرن ۽ ڪارپوريشنن تي ٽيڪس ڪٽڻ، جرئتمندي، يا ووٽرن کي دٻائڻ وارا قانون لاڳو ڪرڻ. Hertel-Fernandez بيان ڪري ٿو ته قدامت پرست اهو ڪيئن ڪن ٿا هڪ سٺي همعصر ٽيم جي ڪوشش ذريعي جنهن ۾ GOP قانون ساز، همدرد ارب پتي، ڪارپوريٽ لابيسٽ، ساڄي ڌر جي ٿنڪ ٽينڪ ۽ گروپس جهڙوڪ آمريڪن ليجسليٽو ايڪسچينج ڪائونسل (ALEC)، ۽ دوستانه ميڊيا جهڙوڪ Fox News. . هيرٽيل-فرنينڊز پڇي ٿو ته اتي هڪ هموار نه ڪيو ويو آهي، اتحادي پرو-يونين پش.
جڏهن ته ڪيترن ئي آمريڪن ۾ ريپبلڪن جي يونين مخالف ڪوششن بابت ڪجهه خيال آهي، ڪيترائي انهن تحريڪن جي سياسي اثرن کي ساراهڻ ۾ ناڪام ٿيا آهن- اهي اثر جيڪي 2016 ۾ ڊونلڊ ٽرمپ جي فتح حاصل ڪرڻ جي طرف تمام گهڻو اڳتي ويا. يونين ڪرسيڊ، يونين جي رڪنيت گذريل سالن ۾ ڪنهن ٻئي رياست جي ڀيٽ ۾ وڪوسنسن ۾ تيز رفتار سان گهٽجي وئي آهي، 44 سيڪڙو، يا 177,000 مزدورن جي گهٽتائي, 2008 کان وٺي. ٽرمپ 22,748 ۾ صرف 2016 ووٽن سان وڪوسنسن کي فتح ڪيو. مشي گن ۾، UAW جي پاڙي ۾، ريپبلڪن هڪ مخالف يونين-فيس قانون جي ذريعي زور ڏنو، ڪيترن ئي ٻين قانونن سان گڏ يونين جي رڪنيت کي گهٽائڻ جو مقصد. ڇاڪاڻ ته ان قانون سازي ۽ آٽو انڊسٽري ۾ سخت وقت، مشي گن ۾ يونين جي رڪنيت 19 سيڪڙو گهٽجي وئي 2008 ۽ 2018 جي وچ ۾ - 146,000 ڪارڪنن جي گهٽتائي، 625,000 تائين. هڪ مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته مشي گن جي نئين يونين مخالف قانونن جي نتيجي ۾، رياست جي ڏهه وڏي يونين کي ڪٽي ڇڏيو سياسي خرچ 26 ملين ڊالر يا 57 سيڪڙو طرفان. ٽرمپ 2016 ۾ مشي گن ۾ صرف 10,704 ووٽن سان ڪاميابي حاصل ڪئي.
اهو شايد سبب نه هجي، پر اهو طاقتور تعلق آهي. جيئن گروور نارڪيسٽ، ٽيڪس مخالف صليب وارو، جيڪو اتحادين جي خلاف جنگ جو هڪ طرفو گگ آهي، 2017 ۾ لکيو: ”جيڪڏهن ايڪٽ 10 [وڪوسنسن جو قانون سرڪاري ملازمن جي يونين کي ختم ڪرڻ وارو] درجن کان وڌيڪ رياستن ۾ نافذ ڪيو وڃي ٿو، جديد ڊيموڪريٽڪ پارٽي مقابلي واري طاقت ٿيڻ بند ٿي ويندي آمريڪي سياست ۾. اها وڏي ڳالهه آهي“.
2018 جي هڪ مطالعي ۾، بوسٽن يونيورسٽي، ڪولمبيا يونيورسٽي، ۽ بروڪنگس انسٽيٽيوٽ ۾ مزدورن جي ماهرن اهو معلوم ڪيو ته يونين فيس مخالف قانون سبب جمهوري ووٽ جو حصو انهن رياستن ۾ 3.5 سيڪڙو جي گهٽتائي آهي جن اهڙن قانونن کي پاڙيسري رياستن جي مقابلي ۾ "ڪم ڪرڻ جو حق" قانونن کان سواءِ نافذ ڪيو. اهو 3.5 سيڪڙو گهٽتائي مشي گن (0.2 سيڪڙو) ۽ وڪوسنسن (0.8 سيڪڙو) ۾ هيلري ڪلنٽن جي وڃايل مارجن کان تمام وڏو آهي.
پنسلوانيا ۾، ڪهاڻي ڪجهه مختلف آهي. ريپبلڪن اُتي ڪنهن به مخالف يونين جي قانونن کي زور ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن، پر وڏي کساد بازاريءَ جي ڪري، پنسلوانيا جي اتحادين 182,000 کان وٺي 2008 ميمبر وڃائي چڪا آهن. ٽرمپ پينسلوانيا 44,292 ووٽن سان کٽيو. پنسلوانيا ۾ هڪ يونين ميمبر مون کي 2016 جي اونهاري دوران ٻڌايو ته جڏهن هن ٽرمپ جا واعدا نه خريد ڪيا ته نوڪريون واپس آڻڻ لاءِ ، هن اڃا تائين ٽرمپ کي ووٽ ڏيڻ جو ارادو ڪيو ڇاڪاڻ ته ٽرمپ ظاهر ڪيو ته هن انهن مصيبتن جي پرواهه ڪئي جن کي بليو ڪالر خاندانن ۽ برادرين کي منهن ڏيڻو پيو.
جيڪڏهن اهي سڀئي اڳوڻي ميمبر مشي گن، پنسلوانيا ۽ وڪوسنسن ۾ اڃا تائين يونين ۾ هئا، پوء اهي ۽ انهن جي خاندانن يونين جي ميمبرن کان ڪيترن ئي فون ڪالز، فلائرز، ۽ گهر جا دورا حاصل ڪيا ها مزدور جي 2016 جي مهم جي ڪوششن جي حصي طور. اهو شايد فاکس نيوز جي پرو پروپيگنڊا کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. انهن مزدورن غالباً گهڻو ڪجهه ٻڌو هوندو مزدورن سان لاڳاپيل مسئلن بابت ٽرمپ جي ڊيماگوگري کي منهن ڏيڻ لاءِ: اهو ٽرمپ ، جنهن غير قانوني مهاجرن تي وحشي طور تي حملو ڪيو ، پاڻ 1980 ۾ غير دستاويزي پولش مزدورن کي استعمال ڪيو مسمار ڪرڻ جي ڪم لاءِ جڏهن ٽرمپ ٽاور تعمير ڪيو ۽ پوءِ انهن کي پگهار مان ٺڳيو؛ اهو ته هڪ اميدوار جنهن چين تي الزام لڳايو هو ته آمريڪا واپار تي ”ريپ“ ڪري رهيو آهي، هن جا ٽرمپ برانڊ جا ڪپڙا چين ۾ تيار ڪيا ويا هئا. هڪ اميدوار جيڪو ڪارڪنن جي چيمپئن جي حيثيت سان مهم هلائي رهيو هو سخت ٺيڪيدارن لاءِ بدنام جيڪو هن لاء ڪم ڪيو؛ اهو اميدوار جيڪو هر آمريڪن کي گهٽ قيمت تي صحت جي سار سنڀار فراهم ڪرڻ جو واعدو ڪري رهيو هو اصل ۾ سستي ڪيئر ايڪٽ کي رد ڪرڻ ۽ لکين صحت جي ڪوريج کي ختم ڪرڻ ۽ انهن جي اڳئين موجوده حالتن لاءِ تحفظ ڏيڻ تي زور ڏئي رهيو هو.
جيڪڏهن مزدورن جي صفن ۾ گهٽتائي نه اچي ها، يونين شايد سوين هزارين وڌيڪ مزدورن کي ٽرمپ جي واعدن جي بيوقوفيت بابت قائل ڪري ها ته هو سڀ نوڪريون واپس آڻيندو ۽ هن جي واچ تي ڪو ڪارخانو بند نه ٿيندو. (اهو ٻڌايو ته انهن هزارين ڪارڪنن کي جيڪي پنهنجون نوڪريون وڃائي ڇڏيون آهن جڏهن جنرل موٽرز گذريل سال لارڊسٽاؤن، اوهائيو ۾ پنهنجو وڏو اسيمبلي پلانٽ بند ڪيو.)
ڪجهه سياسي اندرين مون کي ٻڌايو ته مزدور يونين مڊ ويسٽ ۾ 2016 جي مهم ۾ ڪافي ڪم نه ڪيو. جڏهن مون ڪيترن ئي مزدور اڳواڻن کان ان بابت پڇيو ته هنن مون کي ٻڌايو ته سندن اتحادين مڊ ويسٽ ۾ وڌيڪ مهم نه هلائي آهي ڇاڪاڻ ته اهي - گهڻو ڪري هيلري ڪلنٽن ۽ هن جي مهم جي حڪمت عملين وانگر - يقين هئا، حقيقت ۾ وڌيڪ اعتماد، ته هوء "نيري ديوار" رکندي. رياستون وڪوسنسن، پنسلوانيا ۽ مشي گن. (اهو مون لاءِ هڪ راز آهي ڇو ته ڪنهن کي به 2016 ۾ وڪوسنسن ۾ ڊيموڪريٽڪ فتح جي باري ۾ يقين هوندو جڏهن ته سکاٽ واڪر اتي 2010 ۽ 2014 ۾ کٽيو هو.)
يونين جا سڀئي عملدار ايترو مطمئن نه هئا. ڪجهه سروس ايمپلائيز انٽرنيشنل يونين (SEIU) اهلڪارن مون کي ٻڌايو ته اهي، ان جي ابتڙ، مشي گن کي وڃائڻ بابت ايترو پريشان هئا ته انهن يونين مهم جي رضاڪارن سان گڏ هڪ بس آئيوا جي اصل منزل بدران مشي گن ڏانهن هئي. پر پوءِ به ڪلنٽن مهم چيو ته انهن کي مشي گن ۾ ضرورت ناهي ۽ ان جي بدران آئيوا ڏانهن وڃڻ گهرجي. نيويارڪ مان ڪجهه يونين ميمبرن مون کي ٻڌايو ته اهي پنسلوانيا ۾ ڪلنٽن لاءِ مهم هلائڻ چاهين ٿا، پر هن جي مهم جي هيڊ ڪوارٽر کين ٻڌايو ته اهو اتر ڪيولينا ۾ ڪم ڪرڻ وڌيڪ مددگار ثابت ٿيندو. مزدورن جي مسئلن تي هڪ سينئر ڪلنٽن صلاحڪار مون کي ٻڌايو ته هن مهم جي عملدارن کي خبردار ڪيو آهي ته شيون وڪوسنسن ۾ غير معمولي نظر اچي رهيون آهن ۽ انهن کي ان کي بند ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي. هن مون کي ٻڌايو ته هن جي صلاح کي نظرانداز ڪيو ويو؛ درحقيقت، ڪلنٽن ڪڏهن به وڪوسنسن ۾ چونڊ مهم بند نه ڪئي هئي جڏهن هوء نامزد ڪئي وئي هئي.
ماضيءَ ۾، اهو واضح آهي ته ڪلنٽن مڊ ويسٽ ۾ يونين ووٽرن کي کٽڻ لاءِ ڪافي ڪم نه ڪيو- جيڪو ڪجهه هن کي واضح طور تي ڪرڻ جي ضرورت هئي ڇاڪاڻ ته هن جي ۽ هن جي مڙس جي خلاف نيري ڪالر ناراضگي سبب نافٽا ۽ ٻين آزاد واپاري قدمن کي چيمپيئن ڪرڻ لاءِ. مون کي شڪ آهي ته هڪ سبب ڪلنٽن مڊ ويسٽ ۾ مزدورن کي مختصر تبديلي ڏني هئي اهو هو ته هن ملڪ جي چئن وڏين يونينن جي توثيقن جي شروعات ڪئي هئي - نيشنل ايجوڪيشن ايسوسيئيشن، آمريڪي فيڊريشن آف ٽيچرز، آمريڪي فيڊريشن آف اسٽيٽ، ڪائونٽي. ۽ ميونسپل ملازمن، ۽ SEIU- ۽ ان ڪري پراڻين صنعتي يونينن جهڙوڪ اسٽيل ورڪرز، آٽو ورڪرز، ۽ مشينسٽن کي عدالت جي ضرورت محسوس ڪئي.
اهي اتحاد، ٽيمسٽرز سان گڏ، اڃا تائين اهم مڊ ويسٽرن رياستن جهڙوڪ مشي گن، مينيسوٽا، اوهائيو، پنسلوانيا ۽ وڪوسنسن ۾ مضبوط آهن. يونيورسٽي آف ڪيليفورنيا هيسٽنگز جو جان وليمس، آهي دليل ڏنو ته ڪلنٽن اچي ويو، پھريون ۽ سڀ کان پھريون، اميدوار جي طور تي، پاران، ۽ پروفيشنل طبقي لاءِ، ڇا وڪيل، ڊاڪٽر، يا سيڙپڪاري بينڪر- ۽ ڪيترن ئي بليو ڪالر ووٽرن اھو محسوس ڪيو ۽ ان تي ناراضگي ڪئي. (نه ئي ڪلنٽن هن جي مدد سان بليو ڪالر ڪارڪنن سان مدد ڪئي، جن مان ڪيترائي مڃيندا آهن ته سسٽم ۾ دھاندلي ڪئي وئي آهي، جڏهن هن گولڊمين ساڪس ۾ $ 225,000 پاپ لاء تقرير ڏني.)
2016 ۾، ٽرمپ ووٽ وڃائي ڇڏيو يونين گهرن ۾ صرف اٺ سيڪڙو پوائنٽس1984ع ۾ رونالڊ ريگن والٽر مونڊيل کي شڪست ڏيڻ کان پوءِ ريپبلڪن پاران حاصل ڪيل سڀ کان ننڍو فرق.
مهم دوران، ٽرمپ هڪ زبردست ڪوشش تي ڌيان ڏنو بليو ڪالر ووٽرن کي کٽڻ تي. هڪ اهڙي حرڪت ۾ جنهن کي ڪيترن ئي ڪارڪنن پسند ڪيو ، ٽرمپ 2016 جي شروعات ۾ ڪيريئر ڪارپوريشن تي حملو ڪيو ان جي منصوبن تي انڊينپوليس ۾ ان جي برقي فرنس ڪارخاني کي بند ڪرڻ ، 1,350،XNUMX مزدورن کي برطرف ڪيو ، ۽ آپريشن کي ميڪسيڪو ڏانهن منتقل ڪيو. هن جي چونڊ فتح کان هڪ مهينو پوء، ٽرمپ ڪيريئر سان اڌ هڪ لوف ڊيل تي پهچي ويو؛ اهو رکندو پلانٽ جو حصو کليل، تقريبن 700 ڪارڪنن کي برقرار رکڻ، ۽ وصول ڪيو $7 ملين رياستي ٽيڪس وقفن ۾. ٽرمپ معاهدي جي باري ۾ فخر ڪيو، پر ڪيترن ئي ڪارڪنن ۽ يونين اڳواڻن هن تي تنقيد ڪئي ته هو سڀني نوڪريون بچائڻ لاء پنهنجي واعدي کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. اٽڪل 600 مزدورن کي برطرف ڪيو ويو. ٽرمپ طرفان الزام کي رد ڪري ڇڏيو ڪيريئر ورڪرز يونين جي مقامي صدر تي حملو، چيو ته هن هڪ ”خوفناڪ نوڪري“ ڪئي آهي مزدورن جي نمائندگي ڪندي.
هن جي افتتاح کان پوء، ٽرمپ يونين جي ميمبرن ۽ ٻين بليو ڪالر ووٽرن کي عدالت ۾ جاري رکيو. هن ڪوئلي جي معدنيات کي وائيٽ هائوس ڏانهن دعوت ڏني جيئن هن ڪوئلي جي پيداوار ۽ ڪوئلي جي مائننگ جي نوڪرين جو تعداد وڌائڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ هڪ ٻئي کان پوءِ ماحولياتي ضابطن کي ختم ڪرڻ شروع ڪيو. (اوباما جي هيٺان تيزيء سان گرڻ کانپوء ڪوئلي کان کني جي نوڪرين جو تعداد ٽرمپ جي تحت وڌڻ ۾ ناڪام ٿي ويو آهي.)
پنهنجي مهم دوران 1 ٽريلين ڊالرن جي انفراسٽرڪچر پروگرام جو واعدو ڪرڻ کان پوءِ، ٽرمپ تعميراتي يونين جي اڳواڻن کي پڻ دعوت ڏني، جن وٽ سوين هزارين سٺيون ادائگيون، نيون نوڪريون روڊن، پلن ۽ سرنگن جي تعمير جا خواب هئا. پر ٽرمپ ڪانگريس ذريعي ڪا به تجويز حاصل ڪرڻ ۾ مڪمل طور تي ناڪام ٿيو، گهڻو ڪري ڇاڪاڻ ته GOP قانون سازن کي اهڙن وڏن خرچن جي منصوبن ۾ گهٽ دلچسپي آهي.
ٽرمپ پڻ رچرڊ ٽرمڪا کي عدالت ۾ پيش ڪيو آهي، قوم جي مکيه ليبر فيڊريشن جي صدر، AFL-CIO، هن کي وائيٽ هائوس ۾ دعوت ڏني ۽ نفٽا کي بحال ڪرڻ ۽ چين سان واپار تي سخت ٿيڻ لاء مزدورن جي درخواستن تي ڌيان ڏيڻ جو واعدو ڪيو. ٽرمڪا چيو ته هو ”بالز ۽ هڙتالون“ ڪندو صدر جي حيثيت ۾ ٽرمپ جي ڪارڪردگي تي، تنهن ڪري هن انهن تبديلين جي واکاڻ ڪئي آهي جيڪي ٽرمپ آخرڪار نافٽا تي کٽيا، جڏهن ته اوباما ڪيئر کي مارڻ ۽ ڪارپوريشنن ۽ مالدارن تي ٽيڪس ڪٽ ڪرڻ لاءِ ٽرمپ جي زور کي تنقيد جو نشانو بڻايو.
"بدقسمتي سان، جڏهن ته هو شايد اهو به نه ڄاڻن ته هن جي انتظاميه ڇا ڪري رهي آهي، انهن ڪارڪنن کي نقصان پهچائڻ لاء وڌيڪ ڪيو آهي انهن جي مدد ڪرڻ جي ڀيٽ ۾،" ٽرمڪا گذريل سيپٽمبر ۾ ختم ڪيو. ”اسان جا ميمبر اڃا تائين انتظار ڪري رهيا آهن هن معيشت جي عظيم عظمت جو انهن جي باورچی خانه جي ميز تي پهچڻ لاءِ.
جيڪو به 2020 جي مهم تي ڌيان ڏئي ٿو اهو ڏسي سگهي ٿو ته ڊيموڪريٽڪ اميدوارن ڪلنٽن جي نقصان مان سکيو آهي. انهن جي تقريرن ۽ پليٽ فارمن ۾، انهن مزدورن کي کڻڻ تي ڌيان ڏنو آهي، خاص طور تي بليو کالر ڪارڪنن. انهن هڪ $ 15 گهٽ ۾ گهٽ اجرت جي پٺڀرائي ڪئي آهي. اهي مفت ڪميونٽي ڪاليج جي مدد ڪن ٿا ته جيئن نيري ڪالر ٻارن لاءِ ڪاليج وڃڻ آسان بڻائي سگهجي. اهي واپس ادا ڪيل والدين جي موڪل، ادا ڪيل خانداني موڪل، ۽ ادا ڪيل بيمار ڏينهن - اهي سڀئي ڪم خانداني توازن کي بهتر بڻائي سگهندا.
هن سال جي جمهوري اميدوارن پڻ واضح طور تي پيغام حاصل ڪيو آهي ته اتحادين کي مضبوط ڪرڻ جي اهميت بابت. صرف سينڊرز ۽ وارين نه پر جو بائيڊن، پيٽ بٽيگيگ، ايمي ڪلوبوچر، مائيڪل بلومبرگ، ڪوري بڪر، جولين ڪاسترو ۽ بيٽو او رُرڪ سڀني اتحادين کي وڏو ۽ مضبوط بڻائڻ جي ضرورت جي ڳالهه ڪئي آهي. انهن تجويزن جي واپسي ڪئي ته جيئن يونينن لاءِ وڌڻ آسان بڻائي سگهجي - ڇا يونين آرگنائيزرن کي ڪم جي جڳهن تائين وڌيڪ رسائي ڏيڻ يا ڪارپوريشنن تي ڏنڊ وڌائڻ جيڪي يونين جي ڪوششن کي مات ڏيڻ لاءِ قانون ٽوڙين ٿا، جهڙوڪ يونين جي حمايت ڪرڻ لاءِ ڪارڪنن کي برطرف ڪرڻ. اهي اميدوار ذهن ۾ اچن ٿا ته جيڪب هيڪر ۽ پال پيئرسن ڇا لکيو آهي فاتح-وٺو- سڀ سياست (2010): "جڏهن ته آمريڪي ڪائنات ۾ منظم مفادن جي ڪيترن ئي 'ترقي پسند' گروهه موجود آهن، مزدور صرف هڪ وڏو آهي جيڪو انهن جي وسيع معاشي خدشات تي ڌيان ڏئي ٿو جيڪي معمولي آمدني سان گڏ آهن."
يونين ۽ انهن جي اڳواڻن عام طور تي صدارتي اميدوار جي توثيق ڪرڻ کان پاسو ڪيو آهي هن سال جي ڪاڪيز ۽ پرائمري جي جنوني سيريز دوران. ڪيترائي يونين اڳواڻ برني سينڊرز جي آمدني جي عدم مساوات جي خلاف حملن کي پسند ڪن ٿا، پر ڊپ آهي ته ٽرمپ کيس نومبر ۾ بلڊوز ڪري ڇڏيندو ڇو ته ڪيترائي آمريڪن سينڊرز طرفان پاڻ کي سوشلسٽ سڏڻ کان روڪي رهيا آهن. ڪيتريون ئي ايلزبيٿ وارين جا وڏا مداح هئا ۽ آمريڪا کي ٺيڪ ڪرڻ لاءِ هن جا ڪيترائي منصوبا هئا، پر هن ريس ڇڏڻ کان پهريان مهينن ۾، يونين هن جي حمايت ڪرڻ ۾ ہچکچايا ڇاڪاڻ ته پول ظاهر ڪيو ته هن جي مهم جا امڪان روشن نه هئا. ڪجهه مزدور اڳواڻ اميد ڪري رهيا هئا ته جو بائيڊن هڪ زبردست، زبردست اميدوار هوندو جنهن جي پويان اهي ريلي ڪري سگهن ٿا، پر ڪيترن ئي هن جي پٺڀرائي ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو آهي ڇاڪاڻ ته هن جي مهم جي ڪارڪردگي تمام غير معمولي هئي ۽ ڇاڪاڻ ته آزاد واپاري معاهدن کي چيمپيئن ڪرڻ جي سندس رڪارڊ جي ڪري.
مون يونين اڳواڻن سان ڳالهه ٻولهه ڪئي آهي جيڪي هڪ تعطل ٿيل ڪنوينشن جي اميد ڪري رهيا آهن جيڪو هڪ متحد اميدوار ڏانهن رخ ڪري سگهي ٿو جيڪو ٽرمپ کي هٽائڻ جو هڪ مضبوط موقعو آهي، ڪنهن جهڙو سينيٽر شيروڊ براون آف اوهائيو- ڪارڪنن جو هڪ مستقل چيمپيئن ۽ هڪ جمهوريت پسند جنهن کي ٿورو مسئلو هجڻ گهرجي مشي گن، پنسلوانيا ۽ وڪوسنسن جي واپسي. 2018 ۾، ڊيموڪريٽس ظاهر ڪيو ته اهي ٿي سگهي اڃا تائين وڪوسنسن ۽ مشي گن ۾ فتح؛ انهن انهن رياستن ۾ گورنرن جي حويلي تي قبضو ڪيو انهن مسئلن تي مهم هلائي جن کي بليو ڪالر ووٽرن جو خيال آهي: Obamacare کي تحفظ ڏيڻ، گهٽ ۾ گهٽ اجرت وڌائڻ، سرڪاري اسڪولن کي بهتر ڪرڻ، خراب روڊن کي ٺيڪ ڪرڻ.
ڪجهه سياسي تجزيه نگارن ۾ ڪو شڪ ناهي ته اقتصادي مسئلن تي ڌيان ڏيڻ ڪافي نه هوندو ڪيترن ئي بليو ڪالر ڪارڪنن کي واپس کٽڻ لاءِ جن ٽرمپ کي قبول ڪيو. ڪيترن ئي عالمن اهو معلوم ڪيو آهي ته نسل پرست رويا اقتصادي خدشات کان وڌيڪ ڪردار ادا ڪيا آهن نيري ڪالر سفيد کي ٽرمپ ڪالمن ۾ منتقل ڪرڻ ۾. سندن 2018 ڪتاب ۾، سڃاڻپ جو بحران: 2016 جي صدارتي مهم ۽ آمريڪا جي معنيٰ لاءِ جنگ, جان سائڊس، مائيڪل ٽيسلر، ۽ لن ويورڪ لکيو آهي ته نسل پرست رويو "روٽرن کي معاشي نتيجن کي سمجهڻ جي طريقي سان شڪل ڏني." انهن هن کي ”نسل پرست معاشيات“ جي طور تي بيان ڪيو آهي، ”اهو يقين آهي ته غير مستحق گروهه اڳتي وڌي رهيا آهن جڏهن ته توهان جو گروهه پوئتي رهجي وڃي ٿو. انهن وڌيڪ شامل ڪيو ته "آمريڪي تاريخ جي دوران، گروهه غير مستحق سمجهيا ويا آهن اڪثر ڪري نسل پرست ۽ نسلي اقليتن."
پينسلوانيا يونيورسٽي ۾ پوليٽيڪل سائنس ۽ ڪميونيڪيشن جي پروفيسر ڊيانا سي. ڇا ڪيترن ئي سفيد مردن کي ٽرمپ جي پٺڀرائي ڪرڻ لاءِ مجبور ڪيو هو "انهن جي پنهنجي معاشي ڀلائي لاءِ خطرو ناهي؛ اهو اسان جي ملڪ ۾ انهن جي گروهه جي تسلط لاءِ خطرو آهي. انهن محسوس ڪيو ته انهن جي امتيازي حيثيت کي خطرو آهي - انهن مهاجرن جي آمد تي ناراضگي ڪئي، اهي ميڪسيڪو ڏانهن وڃڻ واري ڪارخاني جي نوڪرين جي خلاف ڪاوڙجي ويا، انهن کي ڊپ هو ته چين جو عروج آمريڪا جي اقتصادي تسلط کي گهٽائي رهيو آهي. انهن پسند ڪيو ته ٽرمپ مهاجرن، ميڪسيڪو ۽ چين جي خلاف ريلي ڪئي. (۽ ڪيترن ئي مرد ووٽرن ناراضگي ڪئي ته ڪلنٽن وانگر هڪ مضبوط عورت صدر جي ڳولا ڪري رهي هئي ۽ ڊونالڊ جان ٽرمپ کي ماريو ويو.)
هن نسلي ناراضگي ۽ بدانتظامي کي نظرانداز نٿو ڪري سگهجي. ڪارين ۽ عورتن جي خلاف تبعيض جي پنهنجي خوفناڪ ورثي جي باوجود، يونين هن مسئلي تي قابو پائڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ بهتر پوزيشن ۾ آهن، گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه ووٽرن سان. پولرائيزيشن ۽ اميگرنٽ-بشنگ جي هن دور ۾، اڪثر ڪري اهو وساريو ويندو آهي ته يونين، آمريڪي فوج کان سواءِ ڪنهن به اداري کان وڌيڪ، مختلف نسلن، مذهبن ۽ قوميتن (۽ جنس) جي ڪارڪنن کي گڏ ڪيو آهي ۽ انهن کي گڏ ڪرڻ لاءِ گڏ ڪيو آهي. يونين هڪ ٻيو اهم ڪردار ادا ڪري سگهن ٿيون. جيئن عذرا ڪلين پنهنجي نئين ڪتاب ۾ وضاحت ڪري ٿو، ڇو ته اسان پولرائزڊ آهيون، هڪ سبب آهي ته قوم ايتري ورهائجي وئي آهي ته ڪيترائي آمريڪن سماجي سڃاڻپ کي مضبوط ڪري رهيا آهن جيڪي عدم برداشت کي وڌائين ٿا ۽ انهن کي اڳتي وڌائين ٿا سياسي اسپيڪٽرم جي هڪ آخر ڏانهن.
اچو ته چون ٿا هڪ بليو ڪالر ووٽر هڪ فاکس نيوز ناظر آهي، هڪ اين آر اي ميمبر، ۽ هڪ انجيليل عيسائي آهي، سڀ ٽراپ جي حامي خيالن کي مضبوط ڪن ٿا. پر جيڪڏهن اهو ووٽر پڻ يونين جو ميمبر آهي، معلومات جيڪا يونين مهيا ڪري ٿي اها انهن ٻين شناختن کي منهن ڏيڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي ۽ انهن خيالن ۽ نقطه نظر کي وسيع ڪري ٿي جيڪي ووٽر کي سامهون اچي رهيا آهن. (ساڳئي طرح، اهي ماڻهو، يقينا، هڪ يونين ڏانهن پرو-ٽرمپ نظريات پڻ آڻي سگهن ٿا ۽ شايد ان کي ساڄي طرف اڳتي وڌايو.)
يونين جو تعلق عام طور تي قدامت پسند سياسي سڃاڻپ کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھي ٿو. 2008 جي چونڊن کان پوء، AFL-CIO آفيسرن نوٽ ڪيو ته اڇا مردن مجموعي طور تي جان مکين کي 57 سيڪڙو کان 41 سيڪڙو ووٽ ڪيو، پر اڇا مرد جيڪي يونين سان تعلق رکن ٿا، اوباما کي 57 سيڪڙو کان 40 سيڪڙو تائين پهچايو. ان کان علاوه، بندوق جي مالڪن مجموعي طور تي ميڪن جي حمايت ڪئي 62 سيڪڙو کان 37 سيڪڙو، جڏهن ته بندوق مالڪن جيڪي يونين ميمبر هئا اوباما جي حمايت ڪئي 56 سيڪڙو کان 44 سيڪڙو.
ٽرمپ جي دور جي سياست جي لحاظ کان، قوم جي اتحادين کي ٽن گروهن ۾ ورهائي سگهجي ٿو. وڏيون عوامي-سيڪٽر يونينون- آمريڪي فيڊريشن آف اسٽيٽ، ڪائونٽي ۽ ميونسپل ايمپلائيز، SEIU، ۽ ٻه وڏيون استادن جون يونينون- مڪمل طور تي ٽرمپ مخالف آهن. انهن يونينن ۾ عام طور تي عورتن ۽ مزدورن جو تعداد ملڪ جي نجي شعبي جي يونينن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ هوندو آهي، ۽ اهي عام طور تي انهن يونينن کان وڌيڪ کاٻي ۽ وڌيڪ سماجي جمهوري آهن. عوامي شعبي جي اتحادين ٽرمپ جي وڃڻ کان مخالفت ڪئي، سندس مهاجر مخالف پاليسين سان وڙهندي، اوباما ڪيئر، ميڊيڪاڊ، ۽ ٻين حفاظتي نيٽ پروگرامن تي سندس حملو، ۽ ريپبلڪن سان سندس اتحاد، جن ان کي پنهنجو مشن بڻايو آهي حڪومت خلاف جنگ جو اعلان ڪرڻ. ملازم يونين.
ان کان پوءِ صنعتي يونينون آهن، جن ۾ يونائيٽيڊ اسٽيل ورڪرز، يونائيٽيڊ آٽو ورڪرز، ۽ يونائيٽيڊ مائن ورڪرز شامل آهن. انهن يونينن ۾ پڻ ڪجهه قابل فخر سماجي جمهوري روايتون آهن - UAW والٽر ريٿر جي يونين هئي - پر انهن جي ڪيترن ئي ميمبرن ٽرمپ کي ووٽ ڏنو. AFL-CIO صدر ٽرمڪا وانگر، انهن اتحادين ٽرمپ ۾ سٺو ۽ خراب ڏٺو جڏهن هو وائيٽ هائوس ۾ هو. انهن ناپسند ڪيو، ٻين شين جي وچ ۾، ٽرمپ جي جنگ Obamacare جي خلاف ۽ هن جي يونين مخالف اميدوارن کي عدليه ۽ نيشنل ليبر رليشنز بورڊ (NLRB)، پر انهن کي واپار، محصول، ۽ پيداوار ۽ کان کني کي بحال ڪرڻ تي سندس سخت ڳالهائڻ پسند ڪيو. انهن جو نقشو بنيادي طور تي ٽرمپ تي تنقيد ڪرڻ هو انهن ڪمن تي جن جي انهن مخالفت ڪئي ۽ واپار تي هن جي جارحاڻي انداز کي ساراهيو.
يونين جو ٽيون گروهه، بلڊنگ ٽريڊز، ٽرپ جي ويجھو ٿي ويو، هڪ ڊگهي وقت تائين ريئل اسٽيٽ ڊولپر جنهن سان ڪيتريون ئي يونينون ڪم ڪيون ويون آهن. هنن ٽرمپ جي 1 ٽريلين ڊالرن جي انفرااسٽرڪچر پلان جي واعدي کي پيار ڪيو، ۽ هن کي ناراض ڪرڻ لاءِ ڪجهه به ڪرڻ کان هوشيار هئا ۽ مشهور طور تي انتقامي صدر کي پنهنجي انفراسٽرڪچر پلان کي ٽوڙيندي انتقامي ڪارروائي ڪرڻ جو خطرو هو. ڪجهه تعميراتي اتحادين جيتوڻيڪ نئين پائپ لائنن جي تعمير ۽ گرين نيو ڊيل تي سندس حملن لاءِ ٽرمپ جي حمايت کي ساراهيو ، جنهن جي ڪجهه يونين اڳواڻن شڪايت ڪئي ، مثال طور ، مستقبل جي پاور پلانٽس جي سست تعمير (جيتوڻيڪ اهو پڻ ٿي سگهي ٿو ڪيترن ئي ونڊ ٽربائنن جي تعمير).
هن اليڪشن ڏانهن رخ ڪندي، عوامي شعبي جي اتحادين ٽرمپ کي هميشه وانگر ناپسند ڪيو. اهي ناراض آهن، مثال طور، ته سندس سپريم ڪورٽ مقرر ڪيل نيل گورسوچ 5-4 ۾ فيصلو ڪندڙ ووٽ اڇلائي ڇڏيو. جانس اهو حڪمران جيڪو انهن کي ۽ انهن جي خزاني کي نقصان پهچائيندو، سرڪاري ملازمن لاءِ انهن يونينن کي فيس ادا ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ تمام آسان بڻائي ٿو جيڪي انهن لاءِ سودا ڪن ٿيون. اهي پڻ ڪاوڙجي رهيا آهن پاران تازو انڪشاف ڀيرا ته ايرڪ پرنس (سيڪريٽري آف ايجوڪيشن بيٽسي ڊيووس جو ڀاءُ) آمريڪي فيڊريشن آف ٽيچرز ۾ داخل ٿيڻ لاءِ اڳوڻي جاسوسن کي ڀرتي ڪيو.
ٽريڊ يونين جي تعمير لاء، اهي تمام گهڻو مايوس آهن ته ٽرمپ انفراسٹرڪچر تي ڪجهه به پهچائڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي. ان جي ابتڙ، صنعتي يونينون ميڪسيڪو، چين ۽ ٻين ملڪن جي خلاف سندس واپاري جنگين لاءِ ٽرمپ جا شڪرگذار آهن (جيتوڻيڪ انهن يونين جا ڪيترائي اڳواڻ واپار تي هن جي ڪجهه حڪمت عملين سان تڪرار ڪن ٿا).
مجموعي طور تي، يونين اڳواڻن کي مضبوط طور تي ٽرمپ مخالف رهي ٿو. انهن اهو نه وساريو آهي ته صدر بدصورت ذاتي Twitter حملن جي خلاف چڙهائي ڪئي ٽرمڪا, انهي سان گڏوگڏ خلاف لارڊسٽاؤن ۾ UAW مقامي جو صدر ۽ انڊينپوليس ۾ ڪيريئر پلانٽ تي اسٽيل ورڪرز جو صدر. اهو شڪ آهي ته يونين جو درجو ۽ فائل ٽرمپ سان ايترو ئي ناراض آهي جيترو انهن جا اڳواڻ آهن ، جزوي طور تي ڇاڪاڻ ته اهي نوٽيس ۽ بحث نٿا ڪن ، ڏينهن ۾ ، ڏينهن ٻاهر ، جيئن يونين جا ڪيترائي اڳواڻ ڪندا آهن ، بيشمار مزدور مخالف ۽ يونين مخالف ڪارناما. ٽرمپ جي انتظاميه طرفان ورتو ويو.
سياست کان ٻاهر، قوم جي اتحاد جو منظر مزدور توانائي جي هڪ حيرت انگيز ڦاٽ سان ڇڪايو ويو آهي جنهن ٻه صورتون ورتيون آهن: ڪيترن ئي صنعتن ۾ فتوحات کي منظم ڪرڻ ۾ اضافو ۽ 1980 جي ڏهاڪي کان وٺي هڙتالن ۾ سڀ کان وڏو اضافو. ڪجهه هن کي ”نئين يونينزم“ سڏين ٿا، سرگرميءَ جو هڪ ڦڙو، خاص ڪري نوجوان ڪارڪنن ۾.
REDforED تعليم ڏيندڙن جون هڙتالون ويسٽ ورجينيا ۾ فيبروري 2018 ۾ شروع ٿيون ۽ جلد ئي ڪينٽڪي، اوڪلاهوما، ڪولوراڊو ۽ ايريزونا تائين پکڙجي ويون. استادن جي انهن واڪ آئوٽ، جن مان 70 سيڪڙو عورتون هيون، اتحاد جي وسيع تر تحريڪ کي زور ۽ حوصلو ڏنو. REDforED جي ڪاميابين ۽ بي خوفيءَ سان لاس اينجلس ۽ شڪاگو ۾ استادن جي وڌيڪ هڙتالن کي متاثر ڪرڻ ۾ مدد ملي، 2018 جي زوال ۾ ميريئٽ ڪارڪنن جي واڪ آئوٽ سان گڏ، ۽ پوءِ، هڪ سال بعد، ڇهن هفتن واري جنرل موٽرز جي هڙتال جنهن ۾ سڄي ملڪ ۾ 48,000 مزدور شامل هئا.
هڙتالن جي هن لهر- خاص طور تي REDforED واڪ آئوٽ، جن کي ڪميونٽي جي زبردست حمايت حاصل هئي- مزدورن جي باري ۾ نئين جوش کي وڌايو آهي، جيئن $15 لاءِ وڙهڻ واري مهم. اهو وضاحت ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو ڇو ته يونين لاءِ عوامي منظوري 64 سيڪڙو تائين وڌي وئي آهي، هڪ ڏهاڪي اڳ 48 سيڪڙو کان مٿي ۽ پنجاهه سالن ۾ تقريبن بلند ترين سطح تي. مزدورن لاءِ ٻين حوصلا افزائي واري خبر ۾، هڪ MIT مطالعي مان معلوم ٿيو ته ٻن مان هڪ غير يونين، غير انتظامي ڪارڪنن چون ٿا ته اهي هڪ يونين ۾ شامل ٿيڻ لاء ووٽ ڏيندا، 32s ۾ 1990 سيڪڙو کان مٿي.
هڙتال جي عمل جي هڪ متوازي ٽريڪ تي هڪ غير متوقع ٿي چڪو آهي ٿوري اتحاد جي روايت سان فيلڊ ۾ يونينائيزيشن جو اضافو، انهن ۾ ملندڙ پروفيسر، ڊجيٽل صحافي، ميوزيم ورڪرز، گريجوئيٽ شاگرد، ڀنگ جي دڪان جا ڪارڪن، حتي سياسي مهم جا ڪارڪن. Pittsburgh ۾ گوگل لاءِ اٽڪل 90 ڪانٽريڪٽ ورڪرز متحد ٿي ويا آهن، جيئن ڪيڪ اسٽارٽر وٽ اسٽاف آهي، ان کي اتحاد ڪرڻ لاءِ پهرين مشهور ٽيڪ ڪمپني بڻائي ٿي.
اهو سڀ ڪجهه مزدورن لاءِ واعدو ڪندڙ آهي، پر اهو اڃا تائين واضح ناهي ته ڇا اهي هڙتالون ۽ منظم فتحون مزدورن جي ڏهاڪن جي ڊگهي سلائيڊ ۾ هڪ ڊگهي انتظار جي پٺڀرائي جو اشارو ڏين ٿيون. نئين جوش ۽ جذبي جي باوجود، مزدورن جي چوڌاري ڦرڻ لاءِ جيڪا ضرورت آهي، اها نه رڳو غير روايتي شعبن ۾ ڏهه يا ويهه هزار مزدورن جي اتحاد جي آهي، پر سڄي معيشت ۾ لکين ٻين غير يونين ڪارڪنن کي منظم ڪرڻ آهي. اهو هڪ بنيادي سبب لاءِ پورو ڪرڻ تمام ڏکيو هوندو: آمريڪا ۾ ملازمت ڪندڙ ڪنهن به ٻئي صنعتي قوم جي ملازمن کان وڌيڪ سخت وڙهندا آهن واپس هارڻ لاءِ ، واقعي ختم ڪرڻ ، مزدور يونين.
آمريڪا ۾ ڪمپنيون بار بار ڌمڪيون ڏين ٿيون ته پلانٽ بند ڪري ڇڏين جيڪڏهن مزدور يونين کي ووٽ ڏين. اهي اڪثر ڪري بهادر ڪارڪنن کي برطرف ڪندا آهن جيڪي ڊرائيو کي منظم ڪن ٿا. اهي اڪثر دوست ڪارڪنن کي منظم ڪرڻ جي ڪوششن تي جاسوسي ڪرڻ ۽ يونينائيزيشن جي گڏجاڻين ۾ مداخلت ڪن ٿا. واشنگٽن يونيورسٽي ۾ مزدورن جي ماهر جيڪ روزنفيلڊ چيو آهي ته ”ملازمن آمريڪا ۾ اينٽي يونين پلي بڪ کي اهڙي طرح مڪمل ڪيو آهي جو انهن وٽ ڪٿي به ناهي. ٿورڙي تعجب آهي ته يونين ڊيموڪريٽڪ صدارتي اميدوارن کي ايترو زور ڏنو آهي ته قانون سازي جي تجويزن جي پويان حاصل ڪرڻ لاء ان کي اتحاد ڪرڻ آسان بڻائي سگهندي.
مزدورن جي توانائي جو هي نئون ڦوٽو نومبر جي چونڊن ۾ فرق پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. يونينائيزيشن ۾ گهڻو اضافو، ڇا يونيورسٽين، ميوزيم، يا ڀنگ جي دڪانن تي، نيري رياستن ۾ آهي، تنهنڪري اها توانائي شايد صدارتي چونڊن ۾ گهڻو فرق نه ايندي، پر اهو ڪجهه ڪانگريس جي ضلعن کي نيري رکڻ يا فلپ ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي.
ڪيترن ئي استادن جي ريپبلڪن سان سخت مايوسي - اميرن ۽ ڪارپوريشنن کي ٽيڪس ڪٽ ڏيڻ تي جڏهن ته تعليم جي بجيٽ ۽ تنخواه تي پابندي لڳائي وئي ، چارٽر اسڪولن کي چيمپيئن ڪرڻ جڏهن ته روايتي پبلڪ اسڪولن کي گهٽ فنڊ ڏيڻ - ڊيموڪريٽس کي گذريل نومبر ۾ ڪينٽڪي جي گورنرشپ تي قبضو ڪرڻ ۾ مدد ڪئي ۽ نومبر ۾ مشي گن جي گورنر شپ اڳ. استادن ۽ ٻين متحرڪ اتحادين پڻ مدد ڪئي جمهوريت پسندن کي ورجينيا ۾ ٻنهي قانون سازي گهرن جو ڪنٽرول حاصل ڪيو.
رينڪ ۽ فائل استادن کي ايريزونا، مشي گن ۽ اتر ڪيرولينا جهڙين رياستن ۾ ايترو ته برطرف ڪيو ويو آهي ته انهن جي توانائي، انهن جو دروازو کڙڪائڻ، ۽ انهن جون فون ڪالون انهن رياستن کي ڊيموڪريٽس جي حق ۾ فلپ ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهن ٿيون. 2020 کان پوءِ اهي 2016 ۾ ٽرمپ لاءِ ويا. تنهن هوندي به ، روشن ڳاڙهي رياستن جهڙوڪ ويسٽ ورجينيا ۽ اوڪلاهوما ۾ ، جن کي ٽرمپ وڏي مارجن سان کٽيو آهي ، اهو شڪ آهي ته هڪ آل آئوٽ يونين پش به ڊيموڪريٽس کي چالو ڪندو. ان کي پڪڙيو.
جئين آئون پنهنجي ڪتاب ۾ وضاحت ڪريان ٿو بيٽ ڊائون، ڪم ڪيو ويو: آمريڪي ليبر جو ماضي، حال ۽ مستقبل (2019)، پنهنجي کٽڻ جا موقعا بهتر ڪرڻ لاءِ، ڊيموڪريٽس کي هڪ پيغام ٺاهڻ جي ضرورت آهي جيڪا اپيل ڪري ٿي. سڀ بليو ڪالر ورڪرز ، بشمول اهي جيڪي ٽرمپ ڏانهن متوجه ٿيا ، ڇا نسلي ناراضگي يا معاشي پريشاني کان ٻاهر. جيڪڏهن ڊيموڪريٽس کي هيلري ڪلنٽن جي شڪست مان هڪ سبق وٺڻ گهرجي، ته اهو آهي ته انهن کي ٽن اهم رياستن مشي گن، پينسلوانيا ۽ وڪوسنسن- ۽ انهن سان گڏ، صدارت- کٽڻ ۾ ڏکيائي ٿيندي، جيستائين اهي بليو ڪالر کي مضبوط اپيل نه ڪن. سڀني نسلن جا آمريڪن، ڇا اهو واپار تي پيغام آهي، آمدني جي عدم مساوات، وال اسٽريٽ جي اضافي، صحت جي ڪوريج کي بهتر ڪرڻ، يا مزدورن جي اجرت کي وڌائڻ.
2016 ۾ ٽرمپ کي فتح ڏيارڻ ۾ بليو ڪالر سفيد ووٽرن جو فيصلو ڪندڙ ڪردار ادا ڪرڻ سان، ڊيموڪريٽس کي ياد رکڻ گهرجي ته جڏهن ته افريقي آمريڪن، لاطيني، غريبن ۽ مهاجرن لاءِ وڙهڻ ضروري آهي، اهو پڻ ضروري آهي ته وڙهڻ لاءِ ظاهري طور تي جدوجهد ڪندڙ پورهيت طبقي لاءِ. اڇا انهن کي پڻ ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته ڪنهن کي انهن جي پرواهه آهي، ته ڪو انهن کي کڻڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، انهي ڪري اهي محسوس نه ڪندا آهن وساري يا پوئتي رهجي ويا آهن.
ٽرمپ سان گڏ اهو چوڻ آهي ته هو واپار تي هيرو رهيو آهي، يونين کي وضاحت ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ٽرمپ جي تمام گهڻي بالي هووڊ نئين نافٽا مزدورن جي مدد ڪرڻ لاء ٿورو ڪم ڪيو جيستائين نينسي پيلوسي، يونين پاران اشارو ڪيو ويو، اهو واضح ڪيو ته اهو ڪانگريس ذريعي نه ٿيندو جيستائين صدر ميڪسيڪو کي اتفاق نه ڪيو. مزدورن جي حقن جي مضبوطي لاءِ. يونينون پڻ وضاحت ڪري سگھن ٿيون ته ٽرمپ چين سان پنهنجي واپاري شوڊڊ کي خراب طور تي اڪيلو وڃڻ جي ذريعي خراب ڪيو، ان جي بدران اسان جي اتحادين- ڪينيڊا، يورپي يونين ۽ جاپان- اسان جي پاسي ۾ چين جي خلاف سوديبازي جي فائدي کي وڌائڻ لاء.
يونين جا ڪيترائي ميمبر پنھنجي يونين مان معلومات کي ڀليڪار ڪن ٿا، ايستائين جو گھڻا ان کي ناراض ڪن ٿا جيڪڏھن انھن جي يونين وڏي ھٿ سان کين ٻڌائي ٿي ته ڪنھن کي ووٽ ڏيو. يونينون 2020 جي مهم ۾ اهم ڪردار ادا ڪري سگهن ٿيون انهن جي ميمبرن کي وضاحت ڪندي ته ٽرمپ تقريبن ڪارڪنن جو چيمپيئن نه رهيو آهي جنهن جي هو دعويٰ ڪري ٿو - ۽ حقيقت ۾ ، ڪارڪنن کي بار بار خيانت ڏني آهي. يونينون واضح ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون ته جڏهن بيروزگاري جي شرح گهٽ آهي ۽ معيشت سٺي شڪل ۾ رهي آهي (گهٽ ۾ گهٽ ڪورونا وائرس جي وبا تائين) ، اهو وڏي حصي ۾ بهتري واري معيشت جو تسلسل آهي جيڪو ٽرمپ اوباما کان ورثي ۾ مليو.
يونينز کي زور ۽ واضح ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڪيئن ٽرمپ ۽ سندس مقررين اوباما انتظاميه جي فيصلي کي واپس ڪري ڇڏيو آهي اوور ٽائيم پگهار وڌائڻ جي لکين وڌيڪ ڪارڪنن کي. ٽرمپ ڪارپوريشنن ۽ اميرن کي وڏي ٽيڪس ڪٽ ڏني آهي، پر اوسط مزدورن کي مونگ. هن سستي ڪيئر ايڪٽ کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي لکين پورهيت خاندانن کي انهن جي صحت جي ڪوريج کان محروم ڪرڻ تي زور ڏنو آهي. هن اهو آسان بڻائي ڇڏيو آهي وال اسٽريٽ فرمز ڪارڪنن کي ڌوڪي ڏيڻ لاءِ اوباما جي هڪ قاعدي کي ختم ڪندي جنهن ۾ سيڙپ ڪندڙ فرم کي مزدورن جي بهترين مفادن ۾ ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي جڏهن انهن جي 401 (k)s کي منظم ڪن.
هن جي اين ايل آر بي جي مقررين ڪيترن ئي طريقن سان منتقل ٿي ويا آهن ته جيئن ان کي اتحاد ڪرڻ ۽ انهن ڪارڪنن لاءِ تحفظات کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ جيڪي اجتماعي عمل ۾ مشغول هجن- تجويز ڪيل، مثال طور، هٽائڻ لاءِ. گريجوئيٽ ٽيچنگ اسسٽنٽ جو حق پرائيويٽ يونيورسٽين ۾ اتحاد ڪرڻ جو اعلان ڪندي ته انهن کي مزدور نه سمجهيو وڃي. هن ايجنڊا جي پنجن ڏهاڪن ۾ او ايس ايڇ اي انسپيڪٽرن جو تعداد گهٽ ۾ گهٽ گهٽائي ڇڏيو آهي. ۽ هن وفاقي گهٽ ۾ گهٽ اجرت کڻڻ لاءِ ڪجهه به نه ڪيو آهي ، جيڪو هڪ ڏهاڪي کان وٺي 7.25 ڊالر في ڪلاڪ تي بيٺو آهي.
ٽرمپ هڪ غيرتمند نان پريل آهي جنهن لکين ڪارڪنن کي بيوقوف بڻايو آهي ته هو انهن جو چيمپيئن آهي. سماج ۾ ڪو به ادارو منظم مزدورن کان بهتر پوزيشن ۾ نه آهي ته ان ڊيموجڪ تصور جي ڪارڪنن کي ختم ڪرڻ لاء.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ