عوامي روڊ احتجاج کي عام طور تي جمهوري امنگن جي نشاني طور ڏٺو ويندو آهي. ۽ چونڊون اهڙين خواهشن جي پڄاڻيءَ لاءِ هونديون آهن، جيڪي ماڻهن کي پنهنجو اڳواڻ ۽ نظام حڪومت چونڊڻ جو موقعو فراهم ڪنديون آهن. پر ملڪ کان پوءِ ملڪ ۾ اڄڪلهه جمهوريت جي نشانين کي خطرناڪ حد تائين تباه ڪيو پيو وڃي ۽ طاقتور اشرافيه جي هٿان ان کي اختيار ڪيو پيو وڃي. سوال اهو آهي ته ڇا اسان سمجهون ٿا ته اسان جي نڪ هيٺان ڇا ٿي رهيو آهي؟ هن وقت ظاهر ٿيندڙ ٽي مثال هن رجحان جا اشارا آهن: ٿائيلينڊ، يوڪرين ۽ مصر.

ٿائيلينڊ 19 سالن ۾ پنهنجي 82 هين بغاوت جي شاهدي ڏني آهي. جيتوڻيڪ بغاوت جي اڳواڻ جنرل پريوٿ چان اوچا ”حقيقي جمهوريت“ جو واعدو ڪيو آهي، هن مارشل لا جي خاتمي لاءِ ڪو به ٽائيم ٽيبل نه ڏنو آهي. آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ شروعاتي طور تي قبضي کي بغاوت سڏڻ کان انڪار ڪيو، انسisting مارشل لا ٿائلينڊ جي آئين سان مطابقت رکي ٿي. ان کان پوء ان جي دھن تبديل ڪري جاري ڪيو a سخت لفظن ۾ مذمت.

يوڪرين ۾، ووٽرن هڪ مغربي نواز اڳواڻ چونڊيو جڏهن صدر وڪٽر يانوڪووچ يورپي يونين سان معاهدي تي دستخط ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ تي وڏي احتجاج کان پوء ڀڄي ويو. جيتوڻيڪ ايندڙ صدر، پيٽرو پوروشنڪو، جمهوري ترقي جو واعدو ڪيو آهي، آمريڪا يوڪرين جي اندر مغربي نواز قوتن سان کليل طور تي ساٿ ڏنو آهي ۽ تڪرار جي تڪرار کي سرد ​​جنگ جي دور جي سطح جي ويجهو وڌايو، حقيقي جمهوريت جي ڪنهن به واعدي کي بهترين طور تي غير موثر قرار ڏنو.

مصر ۾، هڪ فوجي جنرل "چونڊ" ٿيڻ جي عمل ۾ آهي پرتشدد فوجي حڪمراني جي دور کان پوءِ انقلاب کان پوءِ چونڊن بعد اخوان المسلمين جو هڪ اڳواڻ پيدا ٿيو. آمريڪا خاموشي سان فوج طرفان اخوان المسلمين جي قيادت کي ختم ڪرڻ تي افسوس ڪيو ۽ صرف ڪيو آهي گرم تنقيد جنرل عبدالفتاح السيسي جي ماتحت پرتشدد جبر، هڪ خطرناڪ انتظار ۽ ڏسو جو طريقو استعمال ڪيو جڏهن ته مصري زندگين جي توازن ۾ لٹکي رهيا آهن. هڪ دفعو چونڊون ختم ٿي وينديون، سيسي کي آمريڪي حڪومت طرفان جمهوري طور تي چونڊيل اڳواڻ طور ڏٺو ويندو.

ٿائيلينڊ، يوڪرين ۽ مصر ۾، مالدار اشرافيا، ڇا مقامي ڄائو يا غير ملڪي، مقبول تحريڪن ۽ چونڊن کي استعمال ڪيو آهي انهن جي حق ۾ فيصلن جي تصديق ڪرڻ لاء. ۾ هڪ انٽرويو on چڙهڻ، فلم ساز ۽ تحقيقاتي صحافي آندري ولچڪ، جيڪو تازو ئي ٽنهي ملڪن جو سوال ڪيو آهي، وضاحت ڪئي ته ٿائلينڊ ۾ خاص طور تي، ٿاڪسين شيناواترا، بزنس ٽائيڪون کان وزير اعظم بڻجي ويو، جيڪو 2006 ۾ اقتدار کان هٽايو ويو، "ڪوشش ڪري رهيو هو. ملڪ کي جديد سرمائيداري ڏانهن آڻڻ لاءِ. هن طبي خيال متعارف ڪرايو جيڪو آمريڪا جي سسٽم کان گهڻو بهتر آهي، "وڏي سبسڊي واري دوائن" سان. اضافي طور تي ٿائيلينڊ ۾ هاڻي سڀني شهرين لاءِ 15 سالن جي بنيادي تعليم مفت آهي، ۽ ولچڪ جي مطابق، ٿاڪسن اتر ۾ لکين ماڻهن کي شهريت ڏني، جيڪي حق کان محروم هئا. ٿاڪسين جا حامي پاڻ کي ريڊ شرٽ موومينٽ سڏيندا هئا، ۽ بنيادي طور تي ڳوٺاڻن ٿائي هارين ۽ کاٻي ڌر جي ڪارڪنن تي مشتمل هئا.

صحيح طور تي، ٿاڪسين جي حڪمراني ۾ ڪيترائي سنگين مسئلا هئا جن کي ولچڪ "خوفناڪ غلطي" طور تسليم ڪيو، جنهن ۾ هڪ وحشي "منشيات جي خلاف جنگ" ۽ ٿائيلينڊ جي ڏکڻ ۾ هڪ مسلم اقليت جي خلاف جنگ شامل آهن. پر اهو هن جو ترقي پسند سماجي پروگرام هو جنهن لاءِ هن کي ”اشرافن کان نفرت هئي- بادشاهت ۽ فوج، ڇاڪاڻ ته ٿائلينڊ ۾ اهو صرف پئسو نه آهي پر اشرافيه ۽ اڪثريت جي وچ ۾ فرق“ آهي.

جيڪو اسان مان گھڻا ٻاهران ڏسي رهيا هئا هڪ وڏي عوامي انقلاب جي طور تي جيڪو سرڪاري عمارتن تي قبضو ڪري هڪ بدعنوان اڳواڻ کي هٽائڻ لاءِ - نام نهاد زرد شرٽ تحريڪ - حقيقت ۾ ٿائي شاهي خاندان ۽ فوج سان اتحادي قوتن تي مشتمل آهي. تحريڪ ستم ظريفي طور پيپلز الائنس فار ڊيموڪريسي جو نالو اختيار ڪيو آهي. مون Vltchek کان پڇيو ته ڇا ان جا حامي واقعي جمهوريت جي حق ۾ هئا. ”نه، اهي نه هئا،“ هن اشارو ڪندي جواب ڏنو. حقيقت ۾، "انهن جو جمهوريت سان ڪو به تعلق ناهي"؛ بلڪه، ”اهي جمهوريت جي خلاف هئا،“ ولچڪ چيو، جنهن ڪيترن ئي پيلي قميص جي احتجاجي اڳواڻن سان ملاقات ڪئي ۽ ”افواهون ٻڌيون ته احتجاج جي پويان ’تمام طاقتور قوتون‘ آهن،“ جنهن جو مطلب هو ”بادشاهت ۽ فوج“. ولچڪ برقرار رکيو ته ٿائي اشرافيا حقيقي جمهوريت کان ڊڄن ٿا، ڇاڪاڻ ته اپوزيشن ڪيترن ئي چونڊن ۾ ڀڄي ويو جڏهن ٿاڪسين کي ڌڪايو ويو ۽ بار بار گم ٿي ويو.

Vltchek جي مطابق، مغرب شاهي ڌر جي جھيڙيندڙ قوتن جي حمايت ۾ خاموش ڪردار ادا ڪيو آهي، مخالف ڌر جي دعوائن جي باوجود ته "ٿاڪسين اولهه ۾ تمام گهڻو مشهور آهي ۽ اهو ئي آهي جيڪو اولهه کان حمايت حاصل ڪري رهيو آهي." پر، Vltchek چيو ته، مخالف قوتون "مغرب جا تمام قابل اعتماد اتحادي هئا. اهو نه وساريو ته ٿائلينڊ ڏهاڪن تائين کاٻي ڌر جي اپوزيشن جو قتل عام ڪري رهيو هو. اهي ڪميونسٽن کي پيٽروليم جي بيرل ۾ جيئرو ساڙي رهيا هئا. انهن سڄي کاٻي ڌر جي مخالفت کي ختم ڪري ڇڏيو ۽ [مغرب جي] قابل اعتماد اتحادين جي حيثيت سان شهرت حاصل ڪئي. حقيقت ۾، هن چيو ته، "اپوزيشن جي ماڻهن جي اڪثريت ايٽن، ڪيمبرج ۽ آڪسفورڊ ۾ تعليم حاصل ڪئي هئي. ٿائي ماڻهو غير ملڪي ٻوليون نه ڳالهائيندا آهن، پر جڏهن توهان انهن جي اڳواڻن سان ڳالهايو ٿا ته اهي سڀئي مڪمل، رواني انگريزي ڳالهائيندا آهن.

يوڪرين ۾ چونڊون پڻ جمهوريت جي گڏيل آپشن کي بحال ڪري ڇڏيون آهن. يوڪرينين هڪ مالدار مٺائي ٺاهيندڙ کي پنهنجو نئون صدر چونڊيو، پر صرف انهن جي اعتدال پسند، مرڪز-ساڄي صدر، يانوڪووچ کان پوء، يورپي يونين جي هڪ معاهدي کي رد ڪرڻ جي جرئت ڪئي، جيڪو ولچڪ جي مطابق، هڪ "عجيب وارو معاملو آهي جيڪو بنيادي طور تي چيو ته اسان کي رسائي حاصل ڪرڻ ڏيو. توهان جي اسٽيل انڊسٽري ۽ توهان جي مائننگ شعبي ۽ ان جي بدلي ۾ توهان وٽ ڪجهه به نه هوندو. توهان جا ماڻهو يورپي يونين ڏانهن سفر ڪرڻ جي قابل به نه هوندا، اتي رهڻ يا اتي ڪم ڪرڻ کي وساريندا. ”ظاهر آهي،“ هن مغربي حامي حڪومت به چيو ته ’ڪوبه طريقو ناهي. ”

حقيقت ۾، يانوڪووچ جي معزول حڪومت، ولچڪ چيو، "ڪڏهن به روس نواز، سوشلسٽ يا ڪميونسٽ نه هئي." هن ڊيٽا جو حوالو ڏنو ته ظاهر ڪيو ته يورپي يونين شايد يانڪووچ جي خلاف احتجاج جي حمايت ۾ 1 بلين ڊالر کان وڌيڪ خرچ ڪري چڪو آهي، ۽ ڪيترن ئي ماڻهن جن کي نام نهاد يوروميڊين تحريڪ ۾ حصو ورتو ويو "واضح طور تي ادا ڪيو ويو"، هڪ دعوي جنهن جي تصديق ڪئي وئي آهي خبرن جي رپورٽن جهڙوڪ. هن هڪ.

Vltchek ڪيترائي ڏينهن گذاريا هزارين ميل ڊرائيونگ سڄي يوڪرين جي شهرن ۾. Kharkiv ۾، جيڪو يوڪرين جي "ٻيو راڄڌاني" سمجهيو ويندو آهي، هن ماڻهن سان ملاقات ڪئي، جن کيس ٻڌايو ته، "اسان مغربي آمريت جي حڪمراني کي قبول ڪرڻ وارا نه آهيون، جيڪو هر حال ۾ فاشسٽ ۽ ساڄي ڌر جي عناصر سان ڀريل آهي. ... اسان روس مخالف پروپيگنڊا کي قبول نه ڪرڻ وارا آهيون. روس اسان جو فطري دوست ۽ اتحادي آهي.

مصر ۾، جمهوريت جي تباهي جي نتيجي ۾ هڪ اهڙي متحرڪ ٿي چڪي آهي. جيتوڻيڪ آمريڪا جي حمايت يافته ڊڪٽيٽر حسني مبارڪ کي معزول ڪرڻ واري تحريڪ واقعي واقعي بنيادي ۽ حقيقي جمهوري تبديليءَ جي خواهشمند هئي، پر نظر ۾ اهو محسوس ٿئي ٿو ته انقلاب پهريون ڀيرو اخوان المسلمين جي تعاون سان اختيار ڪيو ويو، جنهن جمهوريت جا اوزار استعمال ڪري اليڪشن کٽي ورتي. ۽ پوءِ فوج پاران اخوان المسلمين کي معزول ڪرڻ ۽ پنهنجون چونڊون ڪرائڻ.

ولچڪ، جنهن مصر ۾ گهڻو وقت گذاريو، چيو ته، "مغرب احتجاج نه ڪري رهيو آهي جڏهن ال سيسي جهڙو ڪو ماڻهو 'چونڊيو' آهي جڏهن اخوان المسلمين کي بنيادي طور تي شيطاني ۽ گرفتار ڪيو ويو آهي. [فوجي] 600 ماڻهن کي [اخوان المسلمين کان] موت جي سزا ڏني ۽ ڪو به ان بابت قتل جو نعرو نه ٿو هڻي. هڪ دفعي وڌيڪ طاقتور اشرافيا جمهوري تبديليءَ جا نتيجا اُڇلائي ڇڏيا، جڏهن اُها انهن لاءِ مناسب نه هئي ۽ پوءِ انهن جي طاقت کي مضبوط ڪرڻ لاءِ جمهوريت جي نشانين کي ٽوڙي ڇڏيو. مصري ايترا مايوس ٿي ويا آهن ته انهن وڏي تعداد ۾ جنرل کي ووٽ ڏيڻ لاءِ نه ڏيکاريا آهن، فوج طرفان اعلان ڪيو ويو ته هن ووٽنگ کي هڪ ڏينهن تائين وڌايو آهي. هڪ دفعو نتيجا اچي وڃن ٿا، انهن کي ربر اسٽيمپ ڪري سگهجي ٿو ۽ "جمهوريت" جو اعلان ڪري سگهجي ٿو.

وڌيڪ مثال گھڻا آھن، جھڙوڪ وينزويلا ۾ تازو بغاوت، نڪولس مادورو جي سوشلسٽ حڪومت جي خلاف مقبول بغاوت طور انگريزي ٻوليءَ جي اڪثر پريس پاران تشريح ڪئي وئي. پر اهو ظاهر ٿئي ٿو ته انهن احتجاجن جو مقصد سوشلسٽ رياست کي ختم ڪرڻ هو ۽ نظرياتي طور تي (۽ شايد سڌي طرح) آمريڪا جي حمايت ڪئي وئي. هن op-ed ڄاڻايل آهي.

ايستائين جو هندستان، دنيا جي سڀ کان وڏي جمهوريت، جنهن تازو ئي چونڊون ڪرايون آهن، ساڄي ڌر جي قومپرست حڪومت جي اقتدار ۾ اچڻ جي شاهدي ڏني آهي، جنهن ۾ مغربي طرفن سان تيز رفتار صنعتي ترقي جو واعدو ڪيو ويو آهي. هندستاني ناول نگار ۽ سياسي مبصر ارونڌتي راءِهڪ انٽرويو پاڪستاني اخبار ڊان ۾ افسوس جو اظهار ڪيو، ”هاڻي، اسان وٽ جمهوري طور تي چونڊيل مطلق العنان حڪومت آهي.

اسان جي ڊجيٽل ڪميونيڪيشن جي نئين دور ۾، جنهن دوران جائز جمهوري مقصدن سان گڏ عوامي تحريڪون جهڙوڪ وال اسٽريٽ تي قبضو ڪرڻ ۽ مصر ۾ مبارڪ کي هٽائڻ لاءِ اصل تحريڪ اڀري آئي آهي، اسان کي اشرافيه جي مفادن جي باري ۾ محتاط رهڻ جي ضرورت آهي جيڪي ساڳيا اوزار استعمال ڪن ٿا، جهڙوڪ احتجاج ۽ چونڊون. ، انهن جي ايجنڊا کي اڳتي وڌائڻ لاءِ، ۽ جمهوريت جي ٻولي ۽ سامان استعمال ڪندي. Vltchek خبردار ڪيو، "مان هن کي هڪ تمام خطرناڪ رجحان طور ڏسان ٿو. مون کي ڊپ آهي ته مغرب پنهنجي رستي ۾ بيٺل هر شيءِ کي تباهه ڪرڻ ۽ ختم ڪرڻ لاءِ آخري ڪوشش ڪري رهيو آهي جيڪا نيم آزاد يا مختلف هجي.

سونالي ڪولهاٽڪر جو ڪو ڊائريڪٽر آهي افغان عورتن جو مشن. هوءَ ميزبان ۽ پروڊيوسر پڻ آهي بغاوت ريڊيوروزاني صبح جو ريڊيو پروگرام KPFK، Pacifica ۾ لاس اينجلس ۾.

 


ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.

موڪليندڙ
موڪليندڙ

سونالي ڪولهاٽڪر هڪ انعام يافته ملٽي ميڊيا صحافي آهي. هوءَ ”رائزنگ اپ ود سونالي“ جي باني، ميزبان، ۽ ايگزيڪيوٽو پروڊيوسر آهي، هڪ هفتيوار ٽيليويزن ۽ ريڊيو شو جيڪو مفت تقرير ٽي وي ۽ پئسفيڪا اسٽيشنن تي نشر ٿئي ٿو. هن جو تازو ڪتاب آهي رائزنگ اپ: دي پاور آف ناريٽيو ان پرسوئنگ ريشل جسٽس (سٽي لائيٽس ڪتاب، 2023). هوءَ اڪانومي فار آل پراجيڪٽ لاءِ رائيٽنگ فيلو آهي آزاد ميڊيا انسٽيٽيوٽ ۾ ۽ ريشل جسٽس اينڊ سول لبرٽيز ايڊيٽر ها! رسالو. هوءَ غير منافع بخش ايڪتا واري تنظيم افغان عورتن جي مشن جي ڪو ڊائريڪٽر جي حيثيت سان ڪم ڪري ٿي ۽ بلڊنگ افغانستان جي هڪ گڏيل ليکڪ آهي. هوءَ هڪ مهاجر حقن جي تنظيم جسٽس ايڪشن سينٽر جي بورڊ آف ڊائريڪٽرز تي پڻ بيٺي آهي.

جواب ڇڏي وڃو جواب رد

۾ شريڪ ٿيو

Z کان تمام تازو، سڌو توهان جي انباڪس ۾.

انسٽيٽيوٽ فار سوشل اينڊ ڪلچرل ڪميونيڪيشن، Inc. هڪ 501(c)3 غير منافع بخش آهي.

اسان جو EIN # 22-2959506 آهي. توهان جو عطيو قانون طرفان قابل اجازت حد تائين ٽيڪس ڪٽائي سگهجي ٿو.

اسان اشتهارن يا ڪارپوريٽ اسپانسرز کان فنڊ قبول نٿا ڪريون. اسان توهان وانگر ڊونرز تي ڀروسو ڪندا آهيون اسان جو ڪم ڪرڻ لاءِ.

ZNetwork: کاٻي خبرون، تجزيو، ويزن ۽ حڪمت عملي

۾ شريڪ ٿيو

Z کان تمام تازو، سڌو توهان جي انباڪس ۾.

۾ شريڪ ٿيو

Z ڪميونٽي ۾ شامل ٿيو - واقعي جي دعوتن، اعلانن، هفتيوار ڊائجسٽ، ۽ مشغول ٿيڻ جا موقعا حاصل ڪريو.

موبائل ورجن کي ختم ڪريو