بش/چني انتظاميه 2005 جي انرجي پاليسي ايڪٽ جي پاس ٿيڻ سان وفاقي حڪومت جي دائري مان فريڪنگ کي ختم ڪري ڇڏيو، جنهن وفاقي قانونن مان هائيڊولڪ فريڪچرنگ (فريڪنگ) آپريشنز کي استثنيٰ ڏنو ۽ رياستن، ميونسپلٽيز ۽ ادارن کي فريڪنگ تي اختيار ۽ اختيار ڏنا. انفرادي ملڪيت جا مالڪ. ان وقت کان وٺي، فريڪنگ انڊسٽري پنسلوانيا کان وومنگ کان ٽيڪساس تائين سڄي زمين ۾ ڦهلجي وئي آهي، 50 سيڪڙو سالياني شرح تي وڌي رهي آهي. ان جي مطابق، ۽ سڌو سنئون فريڪنگ آپريٽرز جي نقش قدم تي، زهريلو پيئڻ جو پاڻي، مئل فارم جانورن، خراب ٿيل پالتو جانور، پاڻي جي ٻرندڙ نل، چمڙي جي چمڙي، بار بار ڦڙا، سڙيل ڳلي ۽ نڪ، اسٿما، سانس جي خرابي جي ڪيسن جو تعداد. گهرن ۾ پالتو جانور، ڍور ڍڳا، وار خراب ٿيڻ، دستن ۽ بوتلن جي پاڻي جي ٽرڪنگ خطرناڪ شرح تي وڌي وئي آهي.
تيل ۽ گئس جي صنعت آمريڪا ۾ واحد صنعت آهي جنهن کي EPA پاران خطرناڪ مواد داخل ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي- اڻ چيڪ ٿيل- سڌو سنئون، يا ڀرسان، زير زمين پيئڻ جي پاڻي جي فراهمي ۾.
2011 ۾ يو ايس هائوس آف نمائندن جي هڪ تحقيقاتي رپورٽ موجب، فريڪنگ 750 مرکبات استعمال ڪري ٿي، جن مان 650 انهن ڪيميائي تي مشتمل آهن جيڪي سڃاتل آهن، يا ممڪن آهي، انساني ڪارڪينوجن. فريڪنگ ڪمپنيون تيل ۽ گئس ڪڍڻ لاءِ انهن ڪيميائي مادن کي هڪ کان ٽي ميل زمين جي اندر اڇلائينديون آهن. ڇا جيڪڏهن اهي ڪيميائي اسان جي پاڻي جي فراهمي ۾ داخل ٿي وڃن؟ اهو اڳ ۾ ئي ٿي رهيو آهي. فريڪنگ کان مستثني آهي:
-
محفوظ پيئڻ جو پاڻي وارو قانون
-
صاف پاڻي ايڪٽ
-
صاف هوا ايڪٽ
-
CERCLA (سپر فنڊ ايڪٽ)
-
وسيلن جي تحفظ ۽ بحالي ايڪٽ
(خطرناڪ فضول) -
ماحولياتي پاليسي ايڪٽ
2001 ۾، انرجي پاليسي تي هڪ خاص ٽاسڪ فورس جو نائب صدر ڊڪ چني پاران سڏايو ويو، ڪانگريس سفارش ڪئي ته هائيڊولڪ فريڪچرنگ کي محفوظ پيئڻ واري پاڻي ايڪٽ مان معافي ڏني وڃي. 2005 جو انرجي پاليسي ايڪٽ- 2004 جي EPA مطالعي جي بنياد تي ڪول هائيڊولڪ فرڪچرنگ تي "مشڪت" جي بنياد تي محفوظ پيئڻ جي پاڻي واري ايڪٽ مان استثنيٰ پاس ڪرڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ- هاليبرٽن لوفول طور سڃاتو وڃي ٿو. EPA مطالعي لاءِ نظرثاني بورڊ ست آزاد طور تي مقرر ڪيل پروفيسرن تي مشتمل هو، جن ۾ شامل آهن: (1) مورس بيل آف اموڪو، (2) ڊيوڊ هيل، ايمرجنگ ريسورسز-گيس ٽيڪنالاجي انسٽيٽيوٽ، (3) هاليبرٽن جو بڊي ميڪ ڊينيئل، (4) جون. ايڪسسن جو اولسن، ۽ (5) بي پي جو ايان پالمر. ستن مان پنج ”فيصلو ڪندڙ“ سڌو سنئون کان آيا تيل ۽ گئس جي صنعت.
محفوظ پيئڻ جي پاڻي واري ايڪٽ مان فريڪنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ انهن جون سفارشون بعد ۾ اي پي اي وسل بلور ويسٽن ولسن (اي پي اي، ماحولياتي انجنيئر) طرفان پين ڪيون ويون، جن 8 آڪٽوبر 2004 تي يو ايس سينيٽرن ۽ هائوس ميمبرن کي احتجاج ۾ هڪ خط موڪليو. ظاهر آهي انهن ولسن کي سنجيده نه ورتو.
اضافي طور تي، تيل ۽ گئس جي احتساب پروجيڪٽ ساڳئي EPA مطالعي تي تنقيد ڪئي، مطالعي جي نتيجي ۾ چونڊيل اهم حقيقتن کي نظرانداز ڪيو ويو جيڪي مطالعي جي نتيجن جي حمايت نه ڪن. انهن جي تجزيي ۾ چيو ويو آهي: "اسان اهو معلوم ڪيو آهي ته EPA اڳوڻي مسودن مان معلومات کي هٽائي ڇڏيو آهي جيڪو تجويز ڪيو ويو ته غير منظم ٿيل ڀڃڪڙي انساني صحت لاء خطرو آهي ۽ ايجنسي اها معلومات شامل نه ڪئي جيڪا پيش ڪري ٿي ته فريڪچرنگ سيال پيئڻ جي پاڻي لاء خطرو ٿي سگهي ٿو ...." ("اسان جو پيئڻ جو پاڻي خطري ۾ آهي: ڇا EPA ۽ تيل ۽ گئس انڊسٽري نه ٿا چاهيون ته اسان کي هائيڊولڪ فريڪچرنگ بابت ڄاڻون،" تيل ۽ گئس احتساب پروجيڪٽ، اپريل، 2005.)
مٿين سڀني کي هڪ طرف، سائيٽ ۾ ڪجهه رليف ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته هيليبرٽن ۽ بيڪر هيوز وانگر فريڪنگ انڊسٽري بيمٿس "گرين فريڪنگ" فارموليشن تي ڪم ڪري رهيا آهن. پر اهو اڃا تائين هڪ نئين بيدار ٿيل آباديءَ جي امتحان ۾ بيٺل آهي ته جيئن زمين جي اندر اندر ريٽي، پاڻي ۽ ڪيميائي مادن کي وڏي پئماني تي دٻاءُ وجهڻ جي ڪري، ممڪن طور تي فريڪنگ دوران گندي پاڻيءَ ۾ گڏ ٿيل تابڪاري مواد کي خارج ڪري، جيڪو پوءِ هيٺ لهي ٿو. پيئڻ جي پاڻي جي فراهمي ۾، جيئن ٻڌايو ويو آهي دوران New York Times شروعات 2011 ۾.
فريڪنگ انرجي انڊسٽري جي نئين هولي گريل آهي، توانائي جي آزاديءَ جو جواب، ڪلينر انرجي زمين جي اندر اوهائيو، پينسلوانيا، نيو يارڪ، نارٿ ڊيڪوٽا، ۽ 20 ٻين رياستن جي هيٺان وڏي پيماني تي بند ٿيل آهي. بهرحال، هڪ غلط حساب ۽ غلط چينل ۾ ليڪ ڪيل ڪيميائي جي وڏي آلودگي جي نتيجي ۾ قوم جي پاڻي جي زهر جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿي. اهو اڳ ۾ ئي وومنگ ۾ ٿي چڪو آهي جتي پويلين جي رهاڪن کي EPA پاران خبردار ڪيو ويو آهي ته هو وينٽيليشن استعمال ڪن جڏهن شاور ڪرڻ لاءِ ممڪن طور تي خطرناڪ ڪيميائي کي هوا ڏيڻ ۽ بوتل جي پاڻي مان پيئڻ ۽ پچائڻ لاءِ.
پاڻي ۾ ڪيميائي
ڊسمبر 2011 ۾، EPA اعلان ڪيو ته گيس فريڪنگ ڪيميڪل ڳولڻ جو پاڻي پيئڻ جي پاڻي ۾ ويسٽ-سينٽرل وومنگ ۾. تسليم ڪيو ويو آهي ته ڪو به طريقو ناهي ته ويسٽ-مرڪزي وومنگ جي هڪ ڏورانهن علائقي ۾ هڪ زهر ڀريو پاڻي ڀڃڻ بند ڪري ڇڏيندو، پر هيٺين تي غور ڪريو: فريڪنگ هڪ غير متضاد صنعت آهي جنهن ۾ ڪيترائي مقابلا هڪ ٻئي جي ڳچيء ۾ آهن، زمين جي پوزيشن لاء ويڙهاڪ ۽ انهن جي ڳجهي ڪيميائي فارمولن جي حفاظت ڪن ٿا. ان لاءِ ته جيئن انهن جي حریفن کي غيرمعمولي تنگ فارميشنز ۾ بند ٿيل گہرے زير زمين توانائي جي شاندار طور تي تباهي واري ڇڏڻ ۾. اهو خاص طور تي صنعت جي وحشي، مقابلي واري فطرت جي ڪري آهي ته خطرات وڌي ويا آهن.
انفرادي شڪايتن جو ڪو به رستو ناهي ڇو ته فريڪنگ ڪمپنيون، هيليبرٽن وانگر، قانوني طور تي انهن ڪيميائي شين جي سڃاڻپ کي تحفظ ڏيڻ ۾ ڪامياب ٿي ويون آهن جيڪي اهي انفرادي کوهن ۾ استعمال ڪندا آهن واپاري راز. تنهن ڪري، حڪومتي ريگيوليٽري ايجنسي يا انفرادي ملڪيت جي مالڪ لاء ڪو به طريقو ناهي ته پاڻي ۾ زهريلي ڪيميائي کي مجرم سان ملائي. صرف تازو ئي EPA اهو معلوم ڪيو آهي - مثال طور، Pavilion، Wyoming ۾. تنهن هوندي به، پينسلوانيا کان مونٽانا کان ٽيڪساس تائين، زميندارن جي وچ ۾ وڏي تعداد ۾ قانوني آباديون آهن جيڪي زهريلي پاڻي ۽ توانائي جي ڀڃڪڙي سان گڏ آهن، هر ڪيس ۾ نقصان واري پارٽي لاءِ مالياتي آبادي شامل آهي (جنهن کي عام طور تي هاڻي پيئڻ جو پاڻي نه هوندو آهي - جي مطابق. مونٽريال گزيٽ جنوري 7، 2012، وفاقي ريگيوليٽر تازو پاڻي ٽرڪنگ تي غور ڪري رهيا آهن ڊيموڪ، پنسلوانيا کان پوءِ شهر جي رهاڪن EPA سوين صفحن جي ڊيٽا کي فراهم ڪيو جيڪو شهر ۾ پاڻي جي آلودگي کي ڳنڍڻ واري ڊيٽا کي فريڪنگ تائين) ۽ هڪ معاهدو آهي ته قانوني دستاويزن کي سيل ڪيو وڃي، نه. عوام لاء دستياب آهي. ڪيس بند.
ڪيميائي شين جي باري ۾ اسان کي ڪا به خبر ناهي
اسان جي زير زمين پيئڻ جي پاڻي جي واهپي لاءِ مستقبل ڇا آهي ان جو دارومدار اهو طئي ڪرڻ تي آهي ته اصل ۾ پيئڻ جو پاڻي ڪيئن وهندو آهي ۽ پاڻي جا چينل ڪيئن زمين جي اندر ڳنڍيندا آهن ۽/يا ڪيترو فريڪنگ فلوئڊ مٿاڇري ڏانهن موٽندو آهي. بقول الف نيو يارڪ ٽائمز تحقيقاتي مطالعي موجب، گئس گهٽ ۾ گهٽ پنجن رياستن ۾ زير زمين پيئڻ جي پاڻي ۾ داخل ٿي چڪي آهي، جن ۾ ڪولوراڊو، اوهائيو، پنسلوانيا، ٽيڪساس ۽ ويسٽ ورجينيا شامل آهن. رهواسي قدرتي گئس جي سوراخ ڪرڻ جو الزام. فريڪنگ ڪيميڪل جي ماهرن مان هڪ، ڊاڪٽر ٿيو ڪولبرن، صدر اينڊوڪرين ڊسپريشن ايڪسچينج جي صدر، دعويٰ ڪري ٿو ته صنعت 944 ڪيميڪل استعمال ڪري ٿي، جن مان اسان کي ڪا به خبر ناهي- اٽڪل 43 سيڪڙو ڪيميڪل قانوني طور تي تيل ۽ گئس جي صنعت طرفان واپاري رازن جي طور تي درج ٿيل آهن. . ان کان علاوه، ڪولبورن دعوي ڪئي آهي ته 30-70 سيڪڙو ڪيميائي زمين جي سطح تي واپسي تي مجبور ڪيو. ڪولبورن خبردار ڪري ٿو ته ڪينسر جھڙوڪ endocrine malaises جي امڪاني وباء جي خلاف ٿي سگھي ٿو ته ڪيميا ٻيهر اڀري اچن يا پيئڻ جي پاڻي ۾ داخل ٿين. مسئلو اهو آهي ته اندروني مسئلن کي ظاهر ڪرڻ لاء سال لڳن ٿا.
فريڪنگ کان زميني پاڻي جي آلودگي لاءِ ڪو به مرڪزي رپورٽنگ جو ذريعو ناهي، پر waterdefense.org جي مطابق، رياستي ريگيوليٽرن سڄي ملڪ ۾ فريڪنگ سان لاڳاپيل زميني پاڻي جي آلودگي جي 1,000 کان وڌيڪ واقعن کي دستاويز ڪيو آهي. فريڪنگ تازو پاڻي جي وڏي مقدار کي استعمال ڪري ٿو - تقريبن چار کان نو ملين گيلن هر فريڪ سان انجيڪشن ڪئي وئي آهي. اهو 60,000 آمريڪي گهرن پاران روزاني تازي پاڻي جي استعمال جي برابر آهي. هڪ کوهه کي 12 ڀيرا ڀڃي سگهجي ٿو، مطلب ته سڄي ڄمار هڪ کوهه 100 ملين گيلن تازو پاڻي استعمال ڪري سگهي ٿو- 1,200,000 گهرن جي روزاني استعمال جي تازي پاڻي جي برابر. نيو يارڪ ۽ پنسلوانيا ۾ ڊيلويئر درياءَ جي بيسن ۾، گيس انڊسٽري جو اندازو آهي ته اها ايندڙ 10 سالن ۾ 10 بلين گيلن کان وڌيڪ پاڻي استعمال ڪندي، انهن ئي ذريعن مان ڪڍي ويندي جيڪي عوام کي فراهم ڪن ٿا.
فريڪنگ فلوئڊ جو گهڻو حصو زير زمين رهي ٿو، پر ڪنهن وٽ به اهڙو اوزار ناهي جيڪو ماپي سگهي ته ڇا ٿئي. اهو يقين آهي ته توانائي جي صنعت جي ٻاهران ڪجهه، جهڙوڪ waterdefense.org، ته فريڪنگ ذريعي پيدا ٿيل ڀڃڻ شايد زمين ۾ موجود درار سان ٽڪرائجن، ممڪن طور تي ڪيميائي ۽ گيس کي اجازت ڏين ته "زير زمين جي وهڪري تي سواري کي پڪڙي" رستي تي. پيئڻ جي پاڻي جا ذريعا. يقيناً هي خالص مفروضو آهي ڇو ته ڪو به نه ٿو ڏسي سگهي ته واقعي ڇا ٿي رهيو آهي. واحد رستو جيڪو اسان کي پڪ سان معلوم ٿيندو اهو آهي ته جيڪڏهن ڪيميائي جزن ۾ ظاهر ٿئي ٿي، جهڙوڪ Pavilion، Wyoming ڪيس. پوءِ سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته اسان زهريلي پاڻي کي ڪيئن واپس آڻينداسين؟
ڪير ٿو ڄاڻي ته ڪروڙين گيلن، گهڻو ڪري اربين گيلن، ڪيميا سان ڀريل رطوبت هڪ ڏينهن ڪٿي ختم ٿي ويندي. ٿي سگهي ٿو توهان جي ٻارن يا پوٽي جي پاڻي جي فراهمي ۾. پوء ڇا؟ هي ڪهاڻي هڪ سوال پيدا ڪري ٿي: جيڪڏهن بش انتظاميه تحت 2004 ۾ اي پي اي اسپانسر ٿيل اڀياس واضح طور تي هائڊروڪڪ فريڪنگ کان ڪو به نقصانڪار خدشو ظاهر نه ڪيو، پوء ڇو ان کي محفوظ پاڻي پيئڻ واري پاڻي جي قانون کان ڇو ڇڏايو وڃي؟
Z
رابرٽ هنزيڪر لاس اينجلس، ڪيليفورنيا ۾ رهي ٿو ۽ ڪائونٽرپنچ ۽ ان ۾ فريڪنگ تي ڪهاڻيون شايع ڪيون آهن. فائر برانڊ ميگزين.