بالٽمور ۾ 1910 ۾، هڪ ڪارو يلي قانون اسڪول جي گريجوئيٽ هڪ گهر خريد ڪيو اڳ ۾ تمام اڇي پاڙي ۾. بالٽيمور شهر جي حڪومت رد عمل ظاهر ڪيو هڪ رهائشي عليحدگي واري آرڊيننس کي اپنائڻ سان، افريقي آمريڪن کي نامزد ٿيل بلاڪ تائين محدود ڪري ٿو. پاليسي جي وضاحت ڪندي، بالٽيمور جي ميئر اعلان ڪيو، "ڪاروين کي الڳ ٿيل ٻچن ۾ قرنطين ڪيو وڃي ته جيئن شهري پريشاني جي واقعن کي گهٽايو وڃي، ويجهن سفيد پاڙيسري ۾ ڦهليل بيماري کي روڪڻ لاء، ۽ سفيد اڪثريت جي ملڪيت جي قيمتن کي بچائڻ لاء." اهڙيءَ طرح هڪ صديءَ جي وفاقي، رياستي ۽ مقامي پاليسين جو آغاز ٿيو ته بالٽيمور جي ڪاري آبادي کي الڳ الڳ ڪچي آباديءَ ۾ قرنطينه ڪرڻ لاءِ- پاليسيون جيڪي اڄ تائين جاري آهن، جيئن وفاقي هائوسنگ سبسڊي پاليسيون اڃا تائين غير متناسب طور تي گهٽ آمدني وارن ڪاري خاندانن کي جدا ٿيل پاڙن ڏانهن ۽ وچين طبقي کان پري رهن ٿيون. مضافات
جڏهن به نوجوان ڪارو ماڻهو پوليس جي بربريت يا قتل جي جواب ۾ فساد ڪن ٿا، جيئن هنن بالٽيمور ۾ تازو ڪيو آهي، اسان اهو سوچڻ جي لالچ ۾ آهيون ته اسان پوليس جي معيار کي بهتر ڪري مسئلي کي حل ڪري سگهون ٿا- ٽريننگ آفيسرن کي وڌيڪ طاقت جو استعمال نه ڪرڻ، ڪميونٽي پوليسنگ کي لاڳو ڪرڻ، حوصلا افزائي ڪرڻ. پوليس کي وڌيڪ حساس بڻائڻ، نسل پرست پروفائلنگ کي منع ڪرڻ، وغيره. اهي سڀ چڱا، ضروري ۽ اهم ڪم آهن. پر اهڙيون تجويزون واضح حقيقتن کي نظر انداز ڪن ٿيون ته احتجاج واقعي (يا بنيادي طور تي) پوليسنگ بابت نه آهن. 1968 ۾، سڄي ملڪ ۾ سوين ساڳين فسادن کان پوء، صدر لنڊن جانسن پاران مقرر ڪيل هڪ ڪميشن اهو نتيجو ڪيو ته "[o]اسان جي قوم ٻن سماجن ڏانهن وڌي رهي آهي، هڪ ڪارو، ٻيو اڇو - الڳ ۽ غير برابري" ۽ اهو "[s] گڏ ٿيڻ ۽ غربت. نسل پرست گيٽ ۾ هڪ تباهي وارو ماحول پيدا ڪيو آهي جيڪو بلڪل اڻڄاتل اڪثر سفيد آمريڪن لاء آهي. ڪرنر ڪميشن (جنهن جي سربراهي ايليينوس جي گورنر اوٽو ڪنر جي سربراهي ۾) شامل ڪيو ته ”[w] ڇا اڇا آمريڪن ڪڏهن به مڪمل طور تي نه سمجهيا آهن- پر جيڪي نيگرو ڪڏهن به وساري نٿا سگهن- اهو آهي ته سفيد سماج يهودين ۾ تمام گهڻي جڙيل آهي. سفيد ادارن ان کي پيدا ڪيو، سفيد ادارا ان کي برقرار رکندا آهن، ۽ سفيد سماج ان کي رد ڪري ٿو.
گذريل 50 سالن ۾ ٻئي سماج اڃا به وڌيڪ غير مساوي ٿي ويا آهن. جيتوڻيڪ هڪ نسبتا ننڍڙي ڪارو وچولي طبقي کي پاڻ کي مرڪزي ڌارا آمريڪا ۾ ضم ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي، جيڪي پوئتي رهجي ويا آهن اهي 1968 جي ڀيٽ ۾ هاڻي وڌيڪ الڳ ٿي ويا آهن.
جڏهن ڪرنر ڪميشن ”سفيد سماج“ ۽ ”سفيد ادارن“ تي الزام مڙهيو، ته ان مجرمن جو نالو وٺڻ کان پاسو ڪرڻ لاءِ خوشامد جو استعمال ڪيو، جنهن کي ان وقت هرڪو ڄاڻي ٿو. اهو هڪ مبهم سفيد سماج نه هو جنهن يهودين کي ٺاهيو پر حڪومت - وفاقي، رياست ۽ مقامي - جيڪي واضح طور تي نسل پرست قانونن، پاليسين ۽ ضابطن کي يقيني بڻائڻ لاء استعمال ڪن ٿا ته ڪارو آمريڪن غريب، ۽ سفيد کان الڳ زندگي گذاريندا. بالٽيمور جي گيٽو ذاتي تبعيض، آمدني جي اختلافن، ذاتي ترجيحن، يا ڊيموگرافڪ رجحانن جي ڪري نه، پر پنجين، تيرھين ۽ چوٿين ترميمن جي خلاف ورزي ۾ حڪومت جي بامقصد عمل ذريعي ٺاھيو ويو. انهن آئيني ڀڃڪڙين جو ڪڏهن به ازالو نه ڪيو ويو آهي ۽ اسان ان جي قيمت ادا ڪري رهيا آهيون.
گذريل آگسٽ ۾ فرگوسن، ميسوري ۾ مائيڪل براون جي پوليس جي قتل کان پوءِ، مون لکيو ”دي ميڪنگ آف فرگوسن،“ سينٽ لوئس ڪائونٽي ۾ رياستي اسپانسر ٿيل علحدگيءَ جي هڪ تاريخ جنهن اتي پوليس-ڪميونٽي دشمني لاءِ اسٽيج قائم ڪيو. تقريبن هر هڪ نسلي طور تي واضح طور تي واضح وفاقي، رياستي ۽ مقامي پاليسين جي علحدگيءَ جي جن جو تعاقب سينٽ لوئس ۾ ڪيو ويو آهي بالٽمور ۾ حڪومت جي پيروي ڪيل پاليسين ۾ هڪ متوازي آهي.
1917 ۾، يو ايس جي سپريم ڪورٽ بالٽيمور جي 1910 جي علحدگيءَ واري قاعدي کي غير آئيني قرار ڏنو، ان ڪري نه ته انهن افريقي آمريڪن جي رهڻ جي حقن کي ختم ڪيو جتي اهي برداشت ڪري سگهن، پر ڇاڪاڻ ته انهن (سفيد) گهر مالڪن جي ملڪيت جي حقن کي محدود ڪيو جنهن کي اهي وڪڻڻ چاهيندا. بالٽيمور جي ميئر شهر جي عمارت جي انسپيڪٽرن ۽ صحت کاتي جي تحقيق ڪندڙن کي هدايت ڪندي جواب ڏنو ته ڪوڊ جي ڀڃڪڙين جو حوالو ڏيو هر ڪنهن کي جيڪو گهڻو ڪري اڇي پاڙي ۾ ڪارين کي ڪرائي تي ڏنو يا وڪرو ڪيو. پنجن سالن کان پوء، ايندڙ بالٽيمور ميئر هن طريقي کي رسمي طور تي هڪ باضابطه ڪميٽي ٺاهي ۽ ان جي اڳواڻي لاء شهري وڪيل مقرر ڪيو. ڪميٽي عمارت ۽ صحت کاتي جي ڪوششن کي رئيل اسٽيٽ انڊسٽري ۽ سفيد برادري جي تنظيمن سان همٿايو ته جيئن ڪنهن به گوري کي ڪارين کي وڪڻڻ يا ڪرائي تي ڏيڻ جي لالچ ۾ دٻاءُ لاڳو ڪيو وڃي. شهر جي ريئل اسٽيٽ بورڊ جا ميمبر، مثال طور، عمارتن ۽ صحت جي انسپيڪٽرن سان گڏ ملڪيت جي مالڪن کي خبردار ڪرڻ لاءِ ته شهر جي رنگ لائين جي خلاف ورزي نه ڪن. 1925 ۾، 18 بالٽيمور پاڙيسري انجمنون گڏ ٿيون "اتحادي سول ۽ حفاظتي ايسوسيئيشن" ٺاهڻ لاءِ نئين ۽ موجوده ملڪيت جي مالڪن تي زور ڏيڻ جي مقصد لاءِ پابندي واري معاهدن تي دستخط ڪن، جيڪي مالڪن کي ڪڏهن به افريقي آمريڪن کي وڪڻڻ نه ڏيندا. جتي پاڙيسري گڏيل طور تي هڪ عهد نامي تي دستخط ڪيو، انهن مان ڪو به ان کي لاڳو ڪري سگهي ٿو عدالت کي هڪ افريقي آمريڪي خاندان کي بي دخل ڪرڻ لاءِ جنهن خلاف ورزي ۾ ملڪيت خريد ڪئي. پابندي وارا معاهدا نه رڳو گهر مالڪن جي وچ ۾ نجي معاهدا هئا. انهن کي اڪثر حڪومت جي اجازت هئي.
بالٽيمور ۾، شهر جي اسپانسر ٿيل ڪميٽي علحدگيءَ تي پوري شهر ۾ پاڙيسري انجمنون منظم ڪيون جيڪي اهڙيون معاهدن کي گردش ۽ نافذ ڪري سگهن ٿيون.
معاهدن کي پورو ڪندي، افريقي آمريڪن کي وفاقي هائوسنگ ايڊمنسٽريشن (FHA) جي واضح پاليسي ذريعي سفيد پاڙيسري ڏانهن منتقل ٿيڻ کان روڪيو ويو، جنهن مضافاتي سب ڊويزن ڊولپرز کي وفاق جي سبسڊي واري تعميراتي قرضن لاءِ قابليت حاصل ڪرڻ کان روڪيو جيستائين ڊولپرز آفريڪي آمريڪن کي ڪميونٽي مان خارج ڪرڻ جو عزم نه ڪيو.
ايف ايڇ اي پڻ آفريڪن آمريڪن کي پاڻ کي گھر جي خريداري لاءِ بئنڪ گروي حاصل ڪرڻ کان روڪيو جيتوڻيڪ مضافاتي ذيلي تقسيم ۾ جيڪي نجي طور تي وفاقي تعميراتي قرض جي ضمانتن کان سواءِ فنانس ڪيا ويا هئا. ايف ايڇ اي نه رڳو اڇي پاڙيسري ۾ ڪاري خاندانن لاءِ گروي رکڻ کان انڪار ڪيو، پر ان ڪارو پاڙيسري ۾ گروي رکڻ کان به انڪار ڪيو- هڪ پاليسي جيڪا ”ريڊ لائننگ“ جي نالي سان مشهور ٿي، ڇاڪاڻ ته پاڙيسري کي سرڪاري نقشن تي ڳاڙهي رنگ ڪيو ويو هو ته جيئن ظاهر ٿئي ته اهي پاڙا. افريقي آمريڪن جي نتيجي ۾ غريب قرضن جي خطرن کي سمجهيو وڃي ٿو (يا ان جي ويجهو). گروي حاصل ڪرڻ کان قاصر، ۽ حد کان وڌيڪ ڀرپاسي وارن علائقن تائين محدود جتي گهرن جي فراهمي گهٽ هئي، افريقي آمريڪن يا ته اپارٽمنٽ ڪرائي تي ڏنا ويا انهن جي ڀيٽ ۾ گهڻو ڪري انهن جي ڀيٽ ۾ جيڪي سفيد پاڙيسري ۾ ساڳئي رهائش لاءِ آهن، يا قسطن جي منصوبن تي گهر خريد ڪيا. اهي انتظام، جيڪي معاهدي جي سيلز جي نالي سان سڃاتل آهن، گروي رکڻ کان مختلف آهن ڇو ته مهيني جي ادائيگين کي معافي نه ڏني وئي هئي، تنهنڪري هڪ اڪيلو ادائگي جو مطلب آهي گهر جو نقصان، بغير ڪنهن جمع ٿيل برابري سان.
2014 جي هڪ شماري ۾ ايٽلانٽڪ، Ta-Nehisi Coates بيان ڪيو ته هي سسٽم ڪيئن ڪم ڪيو شڪاگو ۾. رٽگرز يونيورسٽي جي تاريخدان بيرل سيٽر ان کي هن طرح بيان ڪيو: ”ڇاڪاڻ ته ڪاري ڪانٽريڪٽ خريد ڪندڙن کي خبر هئي ته اهي ڪيتري آساني سان پنهنجا گهر وڃائي سگهن ٿا، انهن جدوجهد ڪئي ته انهن جي وڌايل ماهوار ادائيگيون. مڙس ۽ زال ٻئي ٻه ڀيرا ڪم ڪندا هئا. انهن بنيادي سار سنڀال کي نظرانداز ڪيو. انهن پنهنجن اپارٽمنٽس کي ذيلي تقسيم ڪيو، اضافي نوڪررن ۾ ڀرجي ويا ۽، جڏهن ممڪن ٿي سگهيا، انهن جي نوڪررن کان وڏا کرايه وصول ڪيا.
سفيد ماڻهن ڏٺو ته انهن جا نوان ڪارا پاڙيسري انهن جي ملڪيتن کي نظرانداز ۽ نظرانداز ڪيو. ڀرپاسي جي ڀرپاسي جو مطلب آهي اوور ڀرپاسي وارا اسڪول. شکاگو ۾، آفيسرن شاگردن کي "ٻه ڦيرائڻ" جو جواب ڏنو (اڌ صبح جو، اڌ منجھند ۾). ٻارن کي اسڪول جي مڪمل ڏينهن کان محروم ڪيو ويو ۽ اسڪول کان پوء ڪلاڪن ۾ پنهنجو پاڻ کي بچائڻ لاء ڇڏي ويو. اهي حالتون گروهن جي اڀار کي تيز ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون، جن جي نتيجي ۾ دڪان جي مالڪن ۽ رهاڪن کي خوفزده ڪيو ويو. آخر ۾، اڇا انهن پاڙن مان ڀڄي ويا، نه رڳو ڪارا خاندانن جي آمد جي ڪري، پر ان ڪري پڻ ڇاڪاڻ ته اهي حد کان وڌيڪ، اسڪولن جي خراب ٿيڻ ۽ ڏوهن جي باري ۾ پريشان هئا. هنن اهو به سمجھيو هو ته جيترو وقت هو رهندا، اوترو سندن ملڪيت گهٽ ٿيندي. پر ڪارا معاهدو خريد ڪندڙن وٽ اهو اختيار نه هو ته گهٽجڻ وارو پاڙو ڇڏڻ کان پهريان انهن جي ملڪيتن جي مڪمل ادائيگي لاءِ - جيڪڏهن اهي ڪندا ، اهي سڀ ڪجهه وڃائي ڇڏيندا جيڪي انهن هن ملڪيت ۾ هن وقت تائين سيڙپ ڪيا هئا. اڇا ڇڏي سگهن ٿا - ڪارا رهڻ گهرجن. بالٽمور ۾ معاهدو خريد ڪرڻ جو نظام عام هو. ان جو وجود صرف وفاقي حڪومت جي آفريقي آمريڪن کي گروي رکڻ کان انڪار ڪرڻ جي پاليسي جي ڪري، يا ته ڪارو يا اڇي پاڙي ۾.
سڄي ملڪ ۾، ڪاري خاندان جي آمدني هاڻي سفيد خاندان جي آمدني جو 60 سيڪڙو آهي، پر ڪارو گهريلو دولت صرف سفيد گهرن جي دولت جو 5 سيڪڙو آهي. بالٽيمور ۽ ٻين هنڌن تي، افريقي آمريڪن ڪم ڪندڙ- ۽ هيٺين وچولي طبقي جي خاندانن جي پريشاني واري حالت تقريبن مڪمل طور تي وفاقي پاليسي سان منسوب آهي جنهن ڪارو خاندانن کي مضافاتي بوم دوران هائوسنگ ايڪٽ جمع ڪرڻ کان منع ڪئي جيڪا سفيد خاندانن کي اڪيلو خانداني گهرن ۾ منتقل ڪيو. 1930ع جي وچ کان 1960ع واري ڏهاڪي جي وچ تائين- ۽ اهڙيءَ طرح اها دولت پنهنجن ٻارن ۽ پوٽن کي وصيت ڪرڻ کان، جيئن سفيد مضافات وارن ڪيو آهي. جيئن مون ”دي ميڪنگ آف فرگوسن“ ۾ بيان ڪيو آهي، وفاقي حڪومت ڏهاڪن تائين سڄي ملڪ ۾ عوامي هائوسنگ ۾ علحدگيءَ جي پاليسي برقرار رکي. اها ڳالهه نيو يارڪ جهڙن اتر اوڀر وارن شهرن ۾ به ائين هئي جيتري بالٽيمور ۽ سينٽ لوئس جهڙن سرحدي شهرن ۾.
1994 ۾، شهري حقن جي گروهن هائوسنگ اينڊ اربن ڊولپمينٽ (HUD) جي کاتي تي ڪيس داخل ڪيو، الزام لڳايو ته HUD بالٽيمور ۾ پنهنجي عوامي رهائش کي الڳ ڪري ڇڏيو آهي ۽ پوءِ، ان کان پوءِ هن غريب افريقي آمريڪي خاندانن کي غريب ترين پاڙن ۾ منصوبن ۾ مرڪوز ڪيو هو، HUD ۽ بالٽيمور جي شهر منصوبن کي ڊاهي ڇڏيو، ۽ اڳوڻي رهاڪن کي ٻين الڳ ٿيل ڪارو پاڙي ۾ منتقل ڪيو.
هڪ واقعي جي حل لاءِ حڪومت کي گهربل آهي ته اڳوڻي عوامي رهائشي رهاڪن کي اپارٽمنٽس لاءِ ضم ٿيل پاڙيسري ۾ واؤچر فراهم ڪري، ۽ هن روزي کي صلاح مشوري ۽ سماجي خدمتن سان سهڪار ڪيو ته انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته خاندانن جي ضم ٿيل پاڙن ڏانهن هلڻ جي ڪاميابي جو وڏو امڪان هوندو. جيتوڻيڪ پروگرام کي عام طور تي هڪ نمونو سمجهيو ويندو آهي، اهو صرف خاندانن جي هڪ ننڍڙي تعداد کي متاثر ڪري ٿو، ۽ بالٽيمور جي ڪارو گيٽ کي خاص طور تي ختم نه ڪيو آهي.
1970 ۾، اعلان ڪيو ته وفاقي حڪومت بالٽيمور ۽ ٻين شهرن ۾ يهودين جي چوڌاري هڪ "سفيد ڪوس" قائم ڪيو آهي، HUD سيڪريٽري جارج رومني تجويز ڪيو ته وفاقي فنڊن کي نيڪال، واٽر پروجيڪٽ، پارڪ لينڊ، يا سڀني سفيد مضافات جي بحالي لاءِ رد ڪيو وڃي جيڪي انضمام جي مخالفت ڪن ٿا. خارجي زوننگ آرڊيننس کي برقرار رکڻ (جيڪي ملٽي يونٽ جي تعمير کي ممنوع قرار ڏين ٿا) يا سبسڊي واري اعتدال واري آمدني يا عوامي گهٽ آمدني واري هائوسنگ کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪندي. بالٽيمور ڪائونٽي جي صورت ۾، هن نيڪال جي گرانٽ کي روڪيو جيڪو اڳ ۾ ڪيو ويو هو، ڇاڪاڻ ته ڪائونٽي جي رهائشي علحدگيءَ جي پاليسين جي ڪري. اهو هڪ تمام گهڻو تڪراري اقدام هو، پر رومني کي نائب صدر اسپيرو اگنيو جي حمايت حاصل هئي، جيڪو انضمام جي غير معقول مضافاتي مزاحمت کان مايوس ٿي چڪو هو جڏهن هو بالٽيمور ڪائونٽي جو ايگزيڪيوٽو ۽ ميري لينڊ جو گورنر هو.
1970 ۾ نيشنل الائنس آف بزنسمين کي خطاب ۾، اگنيو ملڪ جي نسلي مسئلن کي حل ڪرڻ جي ڪوششن تي حملو ڪيو جيئن اندرون شهر ۾ پئسو وجهي، جيئن جانسن انتظاميه ۾ ڪيو ويو هو. اگني چيو ته هن ان مفروضي کي صاف صاف رد ڪيو ته ”ڇاڪاڻ ته نسل ۽ غربت جا بنيادي مسئلا شهري آمريڪا جي يهودين ۾ مليا آهن، انهن مسئلن جو حل به اتي ئي ڳولڻ گهرجي…. شهري غربت جي مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ گهربل وسيلا - زمين، پئسا ۽ نوڪريون - مضافاتي علائقن ۾ ڪافي فراهمي ۾ موجود آهن، پر اندرون شهر جي مسئلن کي حل ڪرڻ ۾ ڪافي استعمال نه ٿي رهيا آهن. صدر رچرڊ نڪسن آخرڪار رومني کي روڪيو، HUD جي انضمام جي پروگرامن کي ڇڏي ڏنو ويو، رومني پاڻ کي HUD سيڪريٽري جي حيثيت سان زبردستي ڪڍيو ويو، ۽ شهري غربت جي مسئلي کي حل ڪرڻ لاء ڪجھه ڪم نه ڪيو ويو آهي جيڪي مضافاتي وسيلن ۾ موجود آهن. ڏهه سال اڳ، سبپرائيم قرضن جي بوم دوران، بينڪن ۽ ٻين مالي ادارن افريقا آمريڪن کي سبپرائيم قرضن جي مارڪيٽنگ لاء نشانو بڻايو. قرضن ۾ سود جي شرح ۽ ممنوع اڳواٽ ادائگي جي سزا شامل هئي، جنهن جي نتيجي ۾ فورڪلوزرز جي هڪ لهر هئي جنهن ڪاري گهر مالڪن کي واپس يهودي اپارٽمنٽ ۾ مجبور ڪيو ۽ وچين طبقي جي پاڙن کي تباهه ڪيو جتي اهي خاندان منتقل ٿيا هئا.
بالٽيمور جي سٽي ويلز فارگو بئنڪ تي ڪيس داخل ڪيو، ثبوت پيش ڪيو ته بينڪ هڪ خاص يونٽ قائم ڪيو هو خاص طور تي افريقي آمريڪن بينڪ جي ملازمن طرفان، جن کي هدايت ڪئي وئي هئي ته اهي ڪارو گرجا گهرن کي سب پرائم قرضن جي بازار ۾ گهمڻ لاء. بينڪ وٽ سفيد ادارن ذريعي اهڙن قرضن جي مارڪيٽنگ جو ڪو به رواج نه هو. اهي پاليسيون سڄي ملڪ ۾ عام هيون، پر قرض ڏيڻ جي عملن جي نگراني لاءِ ذميوار وفاقي بينڪ جا معائني ڪندڙ مداخلت ڪرڻ جي ڪا ڪوشش نه ڪئي. جڏهن هڪ اهڙو ئي مقدمو Cleveland ۾ داخل ڪيو ويو، هڪ وفاقي جج مشاهدو ڪيو ته ڇاڪاڻ ته گروي قرض ڏيڻ تمام گهڻو وفاقي ۽ رياستي حڪومتن طرفان منظم ڪيو ويو آهي، "ان ۾ ڪو به سوال ناهي ته سب پرائم قرض جيڪو ڪليولينڊ ۾ واقع ٿيو، اهو عمل هو جنهن کي 'قانون پابنديون'. ”
بالٽمور، بلڪل منفرد طور تي، عوامي پاليسي جي هڪ صدي جو تجربو ڪيو آهي، شعوري طور تي، ان جي ڪاري آبادي کي الڳ ڪرڻ ۽ غريب ڪرڻ لاء. انهن پاليسين جو هڪ ورثو اهو فساد آهي جيڪو اسان بالٽمور ۾ ڏٺو آهي. ڇا 1967ع جي فسادن جي لهر کان پوءِ جيڪا ڪارنر ڪميشن جي رپورٽ جي نتيجي ۾ آئي، 1992 ۾ لاس اينجلس جي فسادن کان پوءِ جنهن پوليس آفيسرن کي بري ڪرڻ کان پوءِ روڊني ڪنگ کي ماريو، يا پوليس ڪارن ماڻهن جي قتل عام ۽ تباهيءَ جي تازي لهر کان پوءِ. اڳواڻ عام طور تي چون ٿا ته تشدد جو جواب نه آهي ۽ امن بحال ٿيڻ کان پوءِ، اسان بنيادي مسئلن کي منهن ڏئي سگهون ٿا، پر اسان ڪڏهن به ائين نه ڪندا آهيون.
يقينا، بالٽمور جي افريقي آمريڪي شهرين کي جارحيت، دشمني، حتي قاتل پوليسنگ طرفان ثابت ڪيو ويو، پر اسپيرو اگنو اهو صحيح هو. مضافاتي انضمام کان سواءِ، اڄ جي عوامي پاليسي جي ايجنڊا تي ڪا شيءِ بمشڪل، يهودي حالتون برقرار رهنديون، جارحاڻي پوليسنگ ۽ فسادن کي جنم ڏينديون جيڪي لازمي طور تي جنم وٺن ٿيون. ان کان اڳ فرگوسن وانگر، بالٽيمور آخري اهڙي انتشار نه هوندي جيڪا قوم بي ضرورت تجربو ڪندي.
Z