ٻن سالن کان پوءِ وڪوسنسن جي گورنر اسڪاٽ واڪر هڪ تڪراري آئرن مائننگ قانون تي دستخط ڪيو جنهن کي پينوڪي هيلز ۾ هڪ وڏي اوپن پٽي لوهه جي مائن لاءِ اجازت ڏيڻ جي رفتار کي تيز ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي ڍنڍ سپريئر، گوگبڪ ٽيڪونائٽ (GTac)، صدر بل وليمز کان پلگ ان کي ڇڪيو ڇاڪاڻ ته پروجيڪٽ ممڪن نه هو. هن مائن سائيٽ تي غير متوقع وسيع ويٽ لينڊز ۽ غير يقيني صورتحال جو حوالو ڏنو ته ڇا يو ايس انوائرمينٽل پروٽيڪشن ايجنسي (اي پي اي) ڪمپني جي مائن منصوبي کي ويٽو ڪندي، جيئن اي پي اي الاسڪا ۾ پيبل سون ۽ ٽامي جي مائن جي صورت ۾ سفارش ڪئي هئي. EPA چيو ته مائن برسٽول بي، الاسڪا جي دنيا جي آخري برقرار سالمن ماحولياتي نظام مان هڪ کي ناقابل واپسي نقصان پهچائيندو. بهرحال، هڪ وفاقي جج عارضي طور تي روڪي ڇڏيو آهي ڪنهن به اي پي اي عمل کي وڌيڪ قانوني دليلن جي انتظار ۾ (ڏسو "وڪوسنسن ۾ فوجي مائننگ،" ز رسالو، آڪٽوبر 2013).
ڇهه وڪوسنسن اوجيبوي قبيلن، بيڊ درياء جي بينڊ جي اڳواڻي ۾، EPA کي چيو ته GTac جي تجويز ڪيل مائن جي ماحولياتي اثرن جو ساڳيو آزاد جائزو وفاقي طور تي محفوظ ٿيل معاهدي جي حقن ۽ وسيلن تي ان کان اڳ جو منصوبو رياست جي ريگيوليٽرز ۽ يو ايس آرمي ڪور پاران جائزو ورتو وڃي. انجنيئرن جي. پر EPA واضح طور تي چيو ته اهو GTac پروجيڪٽ تي قدم نه کڻندو جيئن اهو پيبل مائن جي صورت ۾ ڪيو ويو هو ("اي پي اي منهنجي باري ۾ گوگبڪ جي خوفن کي تڪرار ڪري ٿو،" Milwaukee جرنل سينٽرل 3/7/2015).
جيئن ته ماحولياتي طور تي تباهي واري مائننگ منصوبن جي خلاف مزاحمت عالمي وسيلن جي سرحدن تي پکڙجي ٿي، ملٽي نيشنل مائننگ ڪمپنيون هڪ اهڙي داستان ٺاهڻ لاءِ تمام گهڻي حد تائين پهچن ٿيون جيڪي استخراجي وسيلن جي منصوبن لاءِ مشهور مزاحمت جي اثر کي نظر انداز ڪن ٿيون يا ان کي گھٽائي ٿي. اهي بجاءِ اداس ٿيل ڌاتو جي قيمتن ، غير متوقع ٽيڪنيڪل مسئلن يا غير متوقع ريگيوليٽرن کي مائن منصوبن کي روڪڻ ۾ منظم اپوزيشن جي ڪردار کي مڃڻ بدران الزام ڏين ٿا.
بهرحال، هارورڊ ڪينيڊي اسڪول جي ڪارپوريٽ سوشل ريسپانسبليٽي انيشيٽيو ۽ آسٽريليا جي ڪوئنزلينڊ يونيورسٽي ۾ پائيدار منرلز انسٽيٽيوٽ جي تازي تحقيق ”مشهور غلط فڪر کي چيلينج ڪري ٿي ته مقامي برادريون وڏين ڪارپوريشنن ۽ حڪومتن جي سامهون بي طاقت آهن،“ اڳواڻ محقق ڊينيئل فرينڪس چوي ٿو. "اسان جا نتيجا ڏيکاريا آهن ته ڪميونٽي موبلائيزيشن ڪمپنين جي قيمتن کي وڌائڻ ۾ تمام گهڻو اثرائتو ٿي سگهي ٿو" (ڪمپني-ڪميونٽي تڪرار جي قيمت Extractive شعبي ۾، رپورٽ نمبر 66، 2014). مطالعي جي چڪاس ڪئي وئي 50 منصوبابندي ڪيل وڏين استخراجي منصوبن تي تيل جي کوهن کان کني جي منصوبن تائين. تڪرار جا سڀ کان وڌيڪ عام محرڪ آلودگي جا اثر هئا يا منصوبي لاءِ ڪميونٽي جي رضامندي حاصل ڪرڻ ۾ ناڪامي. "تقريبن اڌ ڪيسن ۾ بندش شامل هئي، جڏهن ته ٽيون هڪ موت يا زخمي، ملڪيت کي نقصان، يا منصوبي جي معطلي يا ختم ٿيڻ شامل آهي- فزيبلٽي ۽ تعميراتي مرحلن ۾ هڪ خاص خطرو."
مائننگ ۽ آئل ڪمپنيون گھٽ ۾ گھٽ مقامي برادرين سان لاڳت جي مڪمل حد کي سڃاڻي يا سمجھن ٿيون. ”مثال طور،“ فرئنڪس چوي ٿو، ”تڪرار جي نتيجي ۾، 3 کان 5 بلين ڊالرن جي سرمائيداري خرچن سان گڏ هڪ وڏي، عالمي سطح جي مائننگ پروجيڪٽ کي ٻڌايو ويو ته خالص موجوده قدر جي شرطن ۾ دير جي پيداوار جي هر هفتي تقريبن 20 ملين ڊالر جو نقصان ٿيو. ” جڏهن ته ڪمپني-ڪميونٽي تڪرار جا محرڪ وڌي رهيا آهن اڳڪٿي ڪري سگهجن ٿا، فرينڪس جو چوڻ آهي ته، ڪجهه ڪمپنيون ڪميونٽي جي خدشات کي ڏسن ٿيون "جيئن اختياري 'اضافو' آپريٽنگ منصوبن لاءِ وسيع ريگيوليٽري عملن لاءِ. اهو صحيح طور تي ڪيئن GTac ڏٺو ويو وڪوسنسن مائن پرمٽ جي عمل کي.
ڪرپشن جو هڪ ظاهر
2010 ۾ Penokee Hills ۾ GTac جي دلچسپي جي شروعات کان وٺي، ڪارپوريٽ انتظاميا تجويز ڪيل مائن بابت قبائلي ۽ ڪميونٽي جي خدشات کي نظرانداز ڪيو ۽ گورنر واڪر ۽ اهم ريپبلڪن قانون سازن جي وڏي مالي مدد تي ڌيان ڏنو، جڏهن ته سندن وڪيلن قانون سازي کي لکيو جيڪو هڪ کان پرمٽ جي ضمانت ڏيندو. .
پرو مائننگ فورسز جيڪي آئرن مائننگ بل جي منظوري لاءِ لابنگ ڪري رهيون هيون گورنر ۽ رياستي قانون سازن کي 15 ۽ وچ 2010 جي وچ ۾ 2012 ملين ڊالر کان وڌيڪ عطيا ڏنا ويا ، غير جماعتي وڪوسنسن ڊيموڪريسي مهم جي مطابق. گورنر واکر جي جان ڊو جي تحقيق ۾ تازو جاري ڪيل دستاويز ظاهر ڪن ٿا ته GTac وڪوسنسن ڪلب فار گروٿ لاءِ اضافي $700,000 تعاون ڪيو، هڪ تنظيم جيڪا گورنر جي مهم جي صلاحڪار طرفان هدايت ڪئي وئي آهي. ”ڇاڪاڻ ته وڪوسنسن ڪلب فار گروٿ جي فنڊ گڏ ڪرڻ ۽ خرچن کي اسڪاٽ واڪر جي ايجنٽن سان همراه ڪيو پيو وڃي گوگبڪ جي عطيي جي وقت، نتيجي ۾ پيدا ٿيندڙ قانون سازي جي روشنيءَ ۾ يقيناً بدعنواني ظاهر ٿي رهي آهي جنهن مان فائدو ٿيو،“ ڊين نڪيل هڪ قانوني فائلنگ ۾ دليل ڏنو. نڪل انصاف جي پبلڪ انٽيگريٽي يونٽ جي وڪوسنسن ڊپارٽمينٽ جو اڳوڻو سربراهه آهي جنهن رياست جي حڪومت جي اڪائونٽ قابليت بورڊ لاءِ فنڊ گڏ ڪرڻ واري اسڪيم جي تحقيق ڪئي.
واکر دعويٰ ڪري ٿو ته هو پنهنجي مهم لاءِ هن عطيو کان بي خبر هو. ان جي باوجود، گورنر جنوري 2011 ۾ عهدو سنڀالڻ کان پوءِ جلد ئي لوهه جي مائننگ بل جو مسودو تيار ڪرڻ لاءِ GTac لابيسٽن سان ملاقات ڪئي. GTac لابيسٽ هڪ نئين مائننگ بل جي ٻولي تيار ڪرڻ ۾ تمام گهڻو ملوث هئا جنهن مائنن جي فضلي کي ويٽ لينڊ ۾ ڊمپ ڪرڻ تي پابنديون ختم ڪيون.
رياست جي سياسي اشرافيه لاءِ سخاوت واري مهم جي مدد جي بلڪل ابتڙ، GTac ناراض ٿي ويو جڏهن ايشلينڊ ڪائونٽي، جتي تجويز ڪيل مائن جو حصو واقع آهي، هڪ مائننگ آرڊيننس پاس ڪيو جنهن جي ضرورت پوندي GTac کي ڪائونٽي کي ادا ڪرڻ لاءِ سائنسدانن کي ڀرتي ڪرڻ جي قيمتن جو جائزو وٺڻ لاءِ. وسيع ماحولياتي اڀياس، ڪمپني کي لازمي طور تي ڪائونٽي مائننگ پرمٽ جاري ڪرڻ کان اڳ جمع ڪرائڻو پوندو. GTac آرڊيننس جو جواب ڏنو ته زمين ۾ 4 ميل ڊگھي ذخيرو جو ٽيون حصو ڇڏڻ جو خطرو. "اسان انهن کي ٻڌايو آهي ته آرڊيننس ان کي قابل عمل نه بڻائيندو آهي اتي منهنجو،" GTac جي ترجمان باب سيٽز چيو ("گوگبڪ دشمني واري علائقي کان پاسو ڪري سگهي ٿو،" وڪوسنسن اسٽيٽ جرنل 9/5/2014).
مائن سائيٽ تي مليل هڪ "غير متوقع طور تي ويٽ لينڊز جي پکيڙ"
جڏهن GTac جي صدر بل وليمز اعلان ڪيو ته هو هرلي، وڪوسنسن ۾ ڪمپني جي آفيس کي بند ڪري رهيو آهي، هن مائن جي سائيٽ تي وسيع ويٽ لينڊ ۽ غير يقيني صورتحال جو حوالو ڏنو ته ڇا مائن کي اجازت ڏني ويندي. بهرحال، لوهه جي مائننگ قانون (2013 ايڪٽ 1) جي مطابق، جيڪو GTac گهڻو ڪري لکيو آهي، اهڙي ڪا به ضمانت ممڪن ناهي جيستائين ڪمپني سائنسي اڀياس نه ڪري، جيڪي اهو طئي ڪرڻ لاء ضروري آهن ته تجويز ڪيل مائن قانون جي گهرج کي پورو ڪندي. حيرت انگيز طور تي، ڪمپني ڪڏهن به ڊيٽا گڏ نه ڪئي ته اهو معلوم ڪرڻ لاء ڪيئن مائن سائيٽ جي چوڌاري زميني پاڻي کي متاثر ڪندو. ۽ اهي حيران ٿي ويا جڏهن انهن جي صلاحڪارن کان چار ڀيرا وڌيڪ آبي زمينون مليون جن کان انهن جي توقع هئي ته اهي کان جي سائيٽ تي ڳولڻ جي. اهو هڪ تعجب نه ٿيڻ گهرجي ها. لوهه جي مائننگ قانون جي ٻولي ۾ چيو ويو آهي ته "اهم منفي اثرات" ماحول ۽ پاڻي لاء ضروري سمجهيا وڃن ٿا ته هن ذخيري کي کاڻ لاء. ھن ۾ ويٽ لينڊز جي وسيع تباھي شامل آھي جيڪا پاڻيءَ کي فلٽر ڪري ٿي جيڪا ڍنڍ سپريئر ۾ وهي ٿي، بيڊ درياءَ اوجيبوي قبيلي جي جهنگلي چانورن جي بسترن کي کارائي ٿي ۽ ايشلينڊ جي شھر ۽ ڀرپاسي وارن شھرن کي پيئڻ جو پاڻي مهيا ڪري ٿي.
جيڪڏهن GTac ٻڌن ها ته مقامي شهري ڇا چئي رهيا آهن ويٽ لينڊز بابت يا بيڊ درياء اوجيبوي طرفان ڀرتي ڪيل آزاد آبي زمينن جي ماهر کي ، اها تعجب جي ڳالهه نه هجي ها. ان جي بدران، ڪمپني قبيلي جي ماهر کي مائن سائٽ ۾ ويٽ لينڊ وارن علائقن جي نشاندهي ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ قانوني ڪارروائي جي ڌمڪي ڏني ("سائيٽ کان مائننگ فرم بارز ماهر،" Milwaukee جرنل سينٽينل 8/25/2013).
ايشلينڊ ڪائونٽي ڊسٽرڪٽ اٽارني بعد ۾ GTac جي خطري کي رد ڪندي چيو ته GTac وٽ زمين جي مالڪي به نه هئي ۽ ان ڳالهه جي تصديق ڪئي ته قبيلي کي تجويز ڪيل مائننگ واري علائقي ۾ زمين جي سروي ڪرڻ جو حق آهي.
"هي راند ناهي،" بيڊ درياء جي قبائلي چيئرمين مائڪ وگگنز چيو. ”هي ماڻهن لاءِ زندگي ۽ موت آهي هيٺيون ۽ هيٺيون واءُ. هي آهي زندگي ۽ موت انهيءَ [Penokee] جبل جي ناقابل يقين هائڊروولوجيڪل خاصيتن لاءِ، جيڪو هيٺان وهندو ڍنڍ سپريئر ۾ وڃي ٿو. ٽريسي هيمس، وڪوسنسن ويٽ لينڊز ايسوسيئيشن جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر، چيو ته ڪو به سوال ناهي ته تجويز ڪيل مائن سائيٽ تي ويٽ لينڊ جي تعداد ۽ معيار کي گھٽائڻ عملي طور تي ناممڪن هوندو، جيئن رياست ۽ وفاقي قانون تحت گهربل هجي. GTac سخت اعتراض ڪيو ڪنهن به عوامي بحث جي امڪاني کان کني جي اثرن جي باري ۾ ان کان اڳ جو انهن پنهنجو مطالعو پيش ڪيو هو رياست ۽ وفاقي ريگيوليٽري ايجنسين کي انهن جي اجازت جي درخواست جي حصي طور. جيڪڏهن وڪوسنسن قبيلن، ماحولياتي گروپن ۽ مقامي شهرين ڪمپني جي ضابطن جي مطابق کيڏي ها، تجويز ڪيل مائن جي خلاف مزاحمت اجازت ڏيڻ واري عمل جي ابتدائي مرحلي ۾ پيدا نه ٿئي ها جڏهن پروجيڪٽ سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ هو.
پروجيڪٽ بابت عوامي بحث کي دٻائڻ جي GTac جي ڪوشش اڃا تائين وڌايو ويو وڪوسنسن ڊپارٽمينٽ آف نيچرل ريسورسز (DNR) تائين. GTac ۽ DNR جي وچ ۾ تڪرار 2014 ۾ عوامي ٿي ويا جڏهن ڪمپني هڪ DNR تحقيقي دستاويز تي اعتراض ڪيو جنهن ۾ لوهه جي مائننگ جي ڪجهه اهم ماحولياتي ۽ صحت جي خطرن کي درج ڪيو ويو، بشمول تيزاب مائن جي نيڪال، پارا آلودگي، صحت جي خطرات (ڦڦڙن جي ڪينسر ۽ ميسوٿيليوما) کان جي سائيٽ تي ايسبسٽيفارم معدنيات جي نمائش کان، مقامي پاڻي جي جدول جي گھٽتائي، بقا جي خوراڪ جي پيداوار جو نقصان جهڙوڪ جهنگلي چانور ۽ حقيقت اها آهي ته "ڇهه واٽر شيڊز جي ڪل سطحي ايراضي سان 1300 چورس ميل وڪوسنسن ۾ گوگبڪ رينج کي منتقل ڪن ٿا. ۽ ڍنڍ سپريئر ڏانهن پاڻي" (وڪوسنسن ۾ ٽڪنائٽ آئرن مائننگ: هڪ جائزو).
هي اهڙي قسم جو سامان آهي جيڪو توهان احتجاج ڪندڙن کان ٻڌو آهي، GTac جي ترجمان باب سيٽز چيو. هن ڊي اين آر ريگيوليٽر تي الزام لڳايو ته ”پنهنجي ريگيوليٽري اٿارٽي کي ختم ڪرڻ“ ۽ چيو ته GTac ”تجسس تي پئسا خرچ نٿو ڪري سگهي- اتي هڪ عمل آهي ۽ ٻنهي پاسن کي ان جو احترام ڪرڻو پوندو“ (“مائننگ ڪمپني سخت ڳالهائڻ ، Milwaukee جرنل سينٽرل 1/15/2014). نوٽ ڪرڻ جي قابل: صرف احتجاجي بيان جي طور تي هڪ سائنسي رپورٽ جي سيٽز کي برطرف ڪرڻ DNR رپورٽ جي بنيادي سماجي اقتصادي نتيجن مان هڪ سان اختلاف آهي: "هڪ اعلي خطري جي ترقي جي حمايت ۾ مقامي اعتماد جي اهميت کي رد نٿو ڪري سگهجي. حمايت تي ان جو اثر امڪاني معاشي فائدن جي اثر کان وڌي ويو.
"اهو رويو هڪ طريقي سان پيش ڪيو ويو آهي جيڪو ويسٽ ورجينيا جي ڪوئلي ڪمپني جي دماغ کان اچي ٿو ته اهي جيڪي چاهيندا آهن اهو ڪري سگهن ٿا،" نوٽ ڪيو اسٽيٽ سينيٽر باب جوچ (ڊي-پوپلر) جنهن جي ضلعي ۾ مائن سائيٽ شامل آهي. GTac ڪلائن ريسورس اينڊ ڊولپمينٽ گروپ جو هڪ ماتحت آهي، جيڪو ارب پتي ڪرس ڪلائن جي ملڪيت آهي. ڪلائن پنهنجو پئسو ڪوئلي جي مائننگ، پروسيسنگ ۽ نقل و حمل جون سهولتون حاصل ڪري اپالاچيا ۽ ايليينوس بيسن ۾ ٺاهيو. ڊيون ڪپري جي مطابق، ڊاڪيومينٽري فلم جي پروڊيوسر مان هڪ، ”وڪوسنسن جي مائننگ اسٽينڊ آف،“ ويسٽ ورجينيا ۽ ايليينوس ۾ ڪلائن جي ڪوئلي جي مائنز کي 8,000 کان وٺي 2004 کان وڌيڪ وفاقي حفاظت جي ڀڃڪڙين جو حوالو ڏنو ويو آهي. زخم، بيماري يا موت جي امڪاني سان.
2006 ۽ موجوده جي وچ ۾، ڪلائن جي ٽن ڪمپنين - فارسائيٽ انرجي، ميڪوپين انرجي ۽ هلسبورو انرجي - گڏيل طور تي 1.5 ملين ڊالر کان وڌيڪ امداد ڏني آهي ايليينوس جي سياستدانن کي جن ۾ گورنر پيٽ ڪوئن، هائوس اسپيڪر مائيڪل ميڊيگن ۽ ميري جينين سپريم ڪورٽ شامل آهن. ("مائن جي حفاظت ريگيوليٽر ڪوئلي جي ميگنيٽ کان مهم جي نقد رقم ورتي،" ايليينوس ٽائمز 2/20/2014). هي اهو طريقو هو جيڪو ڪلائن اپالاچيا ۽ ايليينوس جي ڪوئلي جي ميدانن ۾ ڪاروبار ڪرڻ سکيو: حڪومت تي طاقت جو استعمال ڪندي گهٽ عوامي پروفائل رکو. ول رينالڊس، ايليينوس سيرا ڪلب جي اڳوڻي چيئر چيو ته ”وفاقي تحقيق ٿيڻ گهرجي ته ڇا ڪلائن ڪمپنين کي مهم جي مدد جي ڪري اجازت ڏيڻ ۽ حفاظت ۾ خاص علاج ملي ٿو. اهو لڳي ٿو ته پئسا احسان خريد ڪرڻ لاء استعمال ڪيا ويا آهن.
پر وڪوسنسن ويسٽ ورجينيا يا ايليينوس نه آهي. ڪلائن جي پئسا ۽ لابنگ آئرن مائننگ قانون جي منظوري کي خريد ڪرڻ جي قابل هئي پر نه ئي GTac ۽ نه ئي گورنر واکر قانون سازي يا مائن پروجيڪٽ بابت خراب درياء اوجيبي سان صلاح ڪئي. GTac جي ترجمان باب سيٽز هڪ رپورٽر کي ٻڌايو ته بل پاس ٿيڻ کان پوءِ قبائلي خدشن کي حل ڪري سگهجي ٿو (“مائننگ فرم تبديلين جي پٺڀرائي ڪري ٿي، ملواڪي جرنل سينٽينل 12/3/2012).
معاهدي جي حقن جو دفاع، تباهي واري کان کني جي مخالفت
وڪوسنسن ۾ انهن جي معاهدي جي حقن ۽ وسيلن کي متاثر ڪرڻ واري قانون سازي بابت هڪ قبائلي خود مختيار قوم سان صلاح ڪرڻ ۾ ناڪامي ماحولياتي نسل پرستي جي علامتي آهي جنهن هن منصوبي کي شروعات کان ئي نمايان ڪيو آهي. بل منظور ٿيڻ کان پوء، قبائلي چيئر مائڪ ويگنس قبيلي جي ارادي جي تصديق ڪئي ته منصوبي سان وڙهندي جاري رکڻ، بشمول قبيلي جي معاهدي جي حقن جي بنياد تي وفاقي مقدمن جو امڪان. "هي سپرنٽ نه آهي، وگنس چيو. "اسان تيار آهيون جيڪو ڪجهه به وٺن اهو اسان جي گهر جي دفاع لاءِ گهڻو وقت وٺندو آهي" ("دشمن: اپوزيشن مضبوط ٿي ويندي،" وڪوسنسن اسٽيٽ جرنل، 3/3/2013). هڪ ممڪن وفاقي مقدمي جي توقع ۾، قبيلي هڪ قانوني دفاعي فنڊ قائم ڪيو. معاهدي جي حمايت گروپن جو هڪ نيٽ ورڪ، خاص طور تي ميڊيسن ۽ ملواڪي جي آبادي مرڪزن ۾، گذريل ڏهاڪي ۾ ڪرينڊن مائن پروجيڪٽ جي مخالفت ڪرڻ لاءِ ڪامياب سياسي موبلائيزيشن وانگر فنڊ گڏ ڪرڻ ۽ تعليمي رسد جي واقعن جي ميزباني ۾ بيڊ درياءِ اوجيبوي جي مدد ڪئي (“The Crandon Mine. ساگا، فيبروري 2004).
وڪوسنسن جي ڇهن اوجيبوي قبيلن جو اهم سياسي اداڪارن جي طور تي اڀرڻ 19 صدي جي معاهدن کان ڊگھي دٻايل معاهدي جي حقن جي دعويٰ سان ٺهڪي اچي ٿو جن اتر وڪونسن، مشي گن ۽ مينيسوٽا ۾ معدنيات سان مالا مال زمينون ڏنيون پر شڪار، مڇي مارڻ ۽ مڇي مارڻ جاري رکڻ جو حق برقرار رکيو. ڏنيون زمينون. هڪ وفاقي عدالت جي فيصلي کان پوءِ Lac Courte Oreilles Band of Chippewa Indians v. Voigt 1983 ۾ Chippewa (Ojibwe) معاهدي جي حقن جي ٻيهر تصديق ڪئي، اڇي رانديگرن ڪڏهن ڪڏهن اوجيبوي آف رزرويشن اسپيئر فشنگ خلاف پرتشدد احتجاج ڪيو. معاهدي جي مخالف گروپن اوجيبوي تي مڇين ۽ مقامي سياحت جي معيشت کي تباهه ڪرڻ جو الزام لڳايو، جيتوڻيڪ قبيلن ڪڏهن به ٽن سيڪڙو کان وڌيڪ مڇي نه ورتي. جڏهن قبيلن ۽ انهن جي غير هندستاني حامين اهو ظاهر ڪيو ته ماهيگيري ۽ سياحتي معيشت کي حقيقي خطرو وڏي پيماني تي تباهي واري کان کني منصوبن مان آيو آهي، قبيلن انهن ڪيترن ئي ماڻهن تي فتح حاصل ڪئي، جن شروع ۾ اوجيبوي معاهدي جي حقن جي مخالفت ڪئي هئي. 1992 ع تائين معاهدو مخالف احتجاج جو گهڻو حصو ختم ٿي چڪو هو جڏهن هڪ وفاقي عدالت آف ريزرويشن معاهدي جي حقن جي استعمال سان مداخلت جي خلاف مستقل حڪم جاري ڪيو.
هڪ ڏهاڪي کان پوءِ غير متشدد مزاحمت جي خلاف ڪڏهن ڪڏهن- پرتشدد احتجاج اوجيبو آف رزرويشن اسپيئر فشنگ جي خلاف، وڪوسنسن جي اوجيبي قبيلن پنهنجي فصل جي حقن کي مائن فضلي جي آلودگي کان بچائڻ لاءِ پرعزم هئا. ولو فلويج جي ويجھو Oneida ڪائونٽي ۾ Lynne سائيٽ تي تجويز ڪيل کان کني جا منصوبا، ۽ Forest County ۾ Crandon سائيٽ، تباھ ٿي ويا جڏھن Lac du Flambeau ۽ Mole Lake Ojibwe قبيلن انھن منصوبن جي مخالفت ڪرڻ لاءِ ماحولياتي گروپن ۽ مقامي شھرين سان اتحاد ڪيو.
Crandon مائن تي 28 سالن جي تڪرار ۾ هڪ نازڪ موڙ 1995 ۾ واقع ٿيو جڏهن EPA Mole Lake Ojibwe جي خود مختيار اختيار کي تسليم ڪيو ته انهن جي رزرويشن تي پاڻي جي معيار کي منظم ڪرڻ لاءِ. اي پي اي فيصلي جو مطلب اهو هو ته قبيلو پنهنجي جهنگلي چانورن جي بسترن جي حفاظت ڪري سگهي ٿو صرف هڪ ميل هيٺيون وهڪرو پيش ڪيل ڪرنڊن کان. جون 2002 ۾، يو ايس جي سپريم ڪورٽ وڪوسنسن جي رياست جي EPA جي اختيار کي چيلينج ٻڌڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو ۽ هيٺئين عدالت جي فيصلي کي برقرار رکڻ لاءِ قبيلي جي رزرويشن واٽر تي پاڻي جي معيار کي منظم ڪرڻ جي حق کي برقرار رکيو. ٿوري دير کان پوءِ، سيپٽمبر 2002 ۾، BHP Billiton، آسٽريلوي مائننگ جي وڏي ڪمپني جيڪا Crandon ۾ Nicolet Minerals جي مالڪ هئي، ان کي ڇڏي ڏنو. ”دنيا ۾ ترڻ لاءِ صرف وڏيون مڇيون آهن جتي انهن کي هن قسم جي پريشاني کي منهن ڏيڻ جي ضرورت ناهي ،“ نيڪولٽ منرلز جي صدر ڊيل البرٽس چيو. 2011 ۾ اي پي اي بيڊ درياء اوجيبوي جي درخواست کي منظور ڪيو ته قبائلي پاڻي لاء پاڻي جي معيار لاء پنهنجا معيار مقرر ڪن. ٽي
ٽوپي اٿارٽي قبيلي کي اجازت ڏئي ٿي ته هو پنهنجي جهنگلي چانورن جي بسترن ۽ ڍنڍ جي سپيريئر فشريز کي مائننگ آلودگي کان بچائڻ يا انهن جي رزرويشن کان هيٺ وهندڙ وهڪري کي گهٽائي. GTac اي پي اي جي جائزي جي عمل دوران بيڊ درياء جي تجويز ڪيل واٽر اٿارٽي تي اعتراض ڪندي چيو ته معيار "ناممڪن نظر اچن ٿا" ملڻ لاءِ ("قبيلا شايد مون ۾ چون ٿا،" Milwaukee Journal Sentinel 2/18/13). ”پينوڪي مائونٽين واري علائقي جي اتر کان وٺي ڍنڍ سپريئر تائين، اسان جو قبيلو سڀني ماڻهن ۽ ايندڙ نسلن لاءِ نبي (پاڻي) جي حفاظت ڪرڻ لاءِ تيار آهي،“ قبائلي چيئر مائڪ ويگنز چيو.
ساڳئي وقت، قبيلو پنهنجن غير مقامي پاڙيسرين کي مهيني پوٽ لک ڊنر جي سلسلي ۾ دعوت ڏني ته ڪيئن قبيلو ۽ ڀرپاسي برادرين علائقي جي زمين ۽ پاڻي جي حفاظت لاء گڏجي ڪم ڪري سگهن ٿيون. ايشلينڊ جي ميئر بل ويلن آئرن مائننگ قانون تي قانون سازي جي ووٽ کان اڳ هڪ پريس ڪانفرنس ۾ اوجيبوي ۽ مقامي برادرين جي وچ ۾ يڪجهتي جو اظهار ڪيو: ”هي رياست وڪوسنسن بمقابله مقامي خودمختياري وارو مسئلو ناهي ،“ هن چيو. "هي هڪ پاڻي ۽ قانون سازي وارو مسئلو آهي جيڪو اسان سڀني کي متاثر ڪري ٿو." 2013 ۾ يونيورسٽي آف وڪوسنسن-سپريئر پاران ڪيل هڪ آزاد عوامي راءِ سروي ٻڌايو ته 61 سيڪڙو جوابدارن کان کني جي اثر واري علائقي ۾ يا ته ”بلڪل مخالفت“ يا ”عام طور تي مخالفت“ تجويز ڪيل کان.
پروجيڪٽ جي سڄي ملڪ ۾ مخالفت واضح رهي ته اپريل 2014 ۾ سالياني وڪوسنسن ڪنزرويشن ڪانگريس اسپرنگ ٻڌڻيءَ ۾ تجويز ڪيل Penokee مائن جي ترقيءَ جي خلاف ووٽ ڏنو. کان جي خلاف قرارداد 67 مان 28 ۾ 32 سيڪڙو ووٽن سان منظور ڪئي وئي. ملڪ جتي ان کي متعارف ڪرايو ويو. ڪنزرويشن ڪانگريس هڪ رياستي، عوامي طور تي چونڊيل شهرين جو گروپ آهي جتي ماحولياتي گروهه شڪار ۽ مڇي مارڻ جي گروهن سان ملن ٿا. ڪانگريس قانون سازي طور تي قدرتي وسيلن جي بورڊ کي صلاح ڏيڻ جي منظوري ڏني وئي آهي وڪوسنسن ڊپارٽمينٽ آف نيچرل ريسورسز لاءِ پاليسي ترتيب ڏيڻ ۾.
پنهنجي پروجيڪٽ لاءِ عوام جي حمايت کي رد ڪرڻ جي جواب ۾، GTac جون 2014 ۾ کان کني جي اثر واري علائقي ۾ ون آن ون ٻڌڻ جا سيشن منظم ڪيا ويا. جڏهن ته، سيشنن لاءِ تحفظات گهربل هئا ۽ جن ماڻهن کي ”مائن مخالف“ سمجهيو ويندو هو، انهن کي داخلا رد ڪيو ويو. Penokee Hills Education پروجيڪٽ، هڪ مقامي گروهه جنهن مقامي ۽ غير مقامي کان کني جي مخالفن کي گڏ ڪيو آهي، GTac جي پروپيگنڊا کي ٻڌڻ جي هڪ سيريز سان مقابلو ڪيو جنهن کي "Truth and Reality of the Penokee Mine" سڏيو ويندو آهي. ڪابه رزرويشن گهربل نه هئي ۽ حاضري GTac جي سيشن ۾ شرڪت کان وڌيڪ هئي.
GTac Defaults
پهريون اشارو ته GTac شايد Penokee مائن پروجيڪٽ تي پلگ ان کي ڇڪي سگھي ٿو جنوري 2015 ۾ جڏهن GTac صدر بل وليمز آئرن ڪائونٽي بورڊ جي چيئر جو پناردي کي ٻڌايو ته هن منصوبي تي وڌيڪ پئسا خرچ ڪرڻ جي اجازت ناهي. انهي ۾ شامل آهي $20,000 ادائگي جي تجديد ڪرڻ لاءِ ليز آپشن 2 سالن لاءِ ڪائونٽي جي زمين تي جيڪا 3,000 ايڪڙ مائن سائيٽ جو حصو آهي. اها ساڳي ڪمپني آهي جيڪا مدد ڪئي $700,000 گورنر واکر ۽ ريپبلڪنز کي 2011 ۽ 2012 ۾ چونڊون ياد ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ ۽ ووٽن جي ضمانت ڏيڻ لاءِ سازگار مائننگ قانون سازي کي پاس ڪرڻ لاءِ. ليز کان سواء، ڪو به منهنجو منصوبو نه هو.
جڏهن ته، GTac جي ترجمان باب سيٽز آئرن ڪائونٽي جي تجويز ڪيل مائننگ آرڊيننس جي حصن تي اعتراض ڪيو جنهن ۾ ڪمپني کي گهربل هجي ها ته ماهرن لاءِ ادا ڪن ته ڪائونٽي جي مدد ڪن کان کني جي اثرن تي سائنسي رپورٽن جو جائزو وٺڻ ۾. GTac کي گذريل سال ايشلينڊ ڪائونٽي جي مائننگ آرڊيننس تي ساڳيو اعتراض هو. آئرن ڪائونٽي جا اهلڪار GTac کي آباد ڪرڻ لاءِ بيتاب هئا کان کني جي روزگار پيدا ڪرڻ جي اميدن ۾ ان ڪري انهن ليز جي ادائيگي ۾ دير ڪرڻ جي آڇ ڪئي ايندڙ سال تائين جڏهن GTac ڪائونٽي کي 30,000 کان 2015 تائين ڍڪڻ لاءِ $2017 قرض ڏيندو.
اهو صرف ان قياس کي وڌايو ته ڪمپني منصوبي مان ڪڍڻ لاء تيار هئي. پر سيٽز هڪ رپورٽر کي ٻڌايو ته GTac هڪ مائن سان اڳتي وڌڻ جو ارادو ڪيو ۽ ويٽ لينڊز کي نقصان کي محدود ڪرڻ لاءِ مائن پلان کي ٻيهر ترتيب ڏئي رهيو هو (“گوگبڪ شفٽز مائن حڪمت عملي،” ملواڪي جرنل سينٽينل 2/4/15). پر جيڪڏهن GTac منصوبي تي وڌيڪ پئسا خرچ نه ڪري رهيو هو، جيڪو انجنيئرن کي نئين مائن منصوبي لاء ادا ڪري رهيو هو؟
ڪو به نئون منهنجو منصوبو نه هو. ان جي بدران، گورنر واڪر باب سيٽز کي ڊپارٽمينٽ آف نيچرل ريسورسز جي ڊپٽي سيڪريٽري جي پوسٽ لاءِ غور ڪري رهيو هو، ساڳئي ايجنسي مائن پرمٽنگ جي انچارج هئي. اي ميلن ۽ ٻين دستاويزن جي بنياد تي جاري ڪيل Milwaukee جرنل سينٽرل رياست جي اوپن رڪارڊس قانون تحت، واکر جي اپائنٽمينٽ ايڊوائزر سيٽز کي ساڳئي وقت پوسٽ لاءِ غور ڪري رهيو هو (جنوري 30، 2015) جيئن GTac مائن پروجيڪٽ کي ختم ڪرڻ جي ڪنهن به منصوبي کي رد ڪري رهيو هو (“مائن لابيسٽ نوڪري لاءِ تيار هو،” 4/7 /15). گورنر واڪر کي اها آڇ واپس وٺڻي هئي ڇاڪاڻ ته هڪ وفاقي قانون جنهن ۾ هوا ۽ پاڻي جي اجازت نامن جي جاري ٿيڻ جي حوالي سان دلچسپي جي ٽڪراءَ کي روڪيو ويو هو. ڊي اين آر ۾ ٻئين پوزيشن جي بدران، سيٽز کي پبلڪ سروس ڪميشن سان پوزيشن جي آڇ ڪئي وئي.
GTac 27 فيبروري جي اعلان کان اڳ سڄي مهيني تائين عوام کي گمراهه ڪيو ته ڪمپني هرلي، وڪوسنسن ۾ پنهنجي آفيس بند ڪري رهي هئي. اي پي اي کي الزام ڏيڻ کان علاوه، بل وليمز هڪ رپورٽر کي ٻڌايو ته "اڃا تائين DNR تي هڪ ذيلي ثقافت آهي، بهتر لفظ جي کوٽ جي ڪري، اهو سائو آهي." بس انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته هي ذيلي ثقافت مستقبل جي مائننگ منصوبن جي رستي ۾ نه اچي، گورنر جي تازي بجيٽ کاتي جي سائنس بيورو، فشريز، ٻيلن ۽ تعليم جي عملن مان 66 ڊي اين آر اسٽاف کي ڪٽيو. ڊي اين آر سيڪريٽري ڪيٿ اسٽيپ جو اصرار آهي ته ايجنسي سائنس کي ڇڏي نه رهي آهي. صرف سائنسدان.
ڊي اين آر تي اي پي اي ۽ ”سبز ذيلي ثقافت“ کي الزام ڏيڻ سان، وليمز ان حقيقت کان ڌيان هٽائي ٿو ته GTac لاڳاپيل شهرين، قبيلن، ماحولياتي گروپن ۽ مقامي حڪومتن کان هن منصوبي تي اعتراضن کي نظرانداز ڪرڻ ۽ دٻائڻ سان هلائڻ لاءِ سماجي لائسنس حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو. .
"هن ڪمپني عوام کي هٿي ڏني، قانون سازي خريد ڪئي ۽ انهن کي وڪوسنسن جي تاريخ جي سڀ کان وڏي اسڪيمن ۾ حصو وٺڻ لاء چونڊيو،" اڳوڻي ڊيموڪريٽڪ اسٽيٽ سينيٽر باب جوچ نوٽ ڪيو. هن گورنر واکر ۽ ريپبلڪن قانون سازن تي الزام لڳايو جن مائننگ ڪمپني کي ”جينوفيڪٽنگ“ جي مائن لاءِ زور ڏنو ۽ پاڙيسرين کي هڪ ٻئي جي خلاف تڪراري منصوبي تي بيهارڻ سان ڪميونٽي کي نقصان پهچايو. ”۽ ڇا لاءِ؟ سڀ ان نتيجي تي پهتا ته اها شيءِ پهرين جاءِ تي ڪڏهن به ممڪن نه هئي. اهي آئرن ڪائونٽي جي شهرين کان معافي گهرن ٿا.
GTac هليو ويو آهي پر اهي قانون سازي ڇڏي ويا آهن جيڪي ڪنهن به مستقبل جي کان کني جي منصوبي لاء ماحولياتي تحفظ کي سنجيده ڪري ٿو. لوھ جي مائننگ جي قانون کي ختم ڪرڻ ھاڻي گراس روٽ تحريڪ جي اولين ترجيح آھي جنھن GTac کي روڪيو.
Z