Dسيپٽمبر 2003 ۾ ميڪسيڪو جي ڪنڪون ۾ WTO (ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن) جي اجلاسن جي خلاف احتجاج ڪندي، ڏکڻ ڪوريا جي هاري ۽ لا وييا ڪيمپسينا جي ميمبر لي ڪيونگ هي، ڪلوميٽر زيرو تي بيريڪيڊس جي مٿان بيٺو، پنهنجي دل ۾ چاقو هڻي پاڻ کي شهيد ڪيو. . سندس ڳچيءَ جي چوڌاري هڪ نشاني هئي جنهن تي لکيل هو، ”WTO هارين کي ماري ٿو.
ان وقت، سڄي دنيا ۾ سرگرم ڪارڪن عالمي انصاف واري تحريڪ جي ڇت هيٺان ريلي ڪري رهيا هئا. ھاڻي چتر آھي موسمي انصاف واري تحريڪ. پر مسئلي جو بنيادي سبب هڪ ئي آهي- نو لبرل اوليگارڪي: يعني ڪارپوريٽ ۽ حڪومتي ليڊر دنيا تي حڪمراني ڪرڻ ۽ ان کي زمين تي هلائڻ لاءِ بيٺا آهن.
2003 ۾، رابرٽ زوليڪ آمريڪا جو واپاري نمائندو هو، جنهن WTO جي سرپرستي هيٺ نام نهاد ”ترقي پذير ملڪن“ جي ڳلي هيٺ غير منصفانه واپاري پاليسين کي مجبور ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. اڄ هو ورلڊ بئنڪ جو صدر آهي ۽ اقوام متحده جي فريم ورڪ ڪنوينشن آن ڪلائيميٽ ڪنوينشن (UNFCCC) يعني ورلڊ ڪاربن ٽريڊ آرگنائيزيشن جي سرپرستي هيٺ ترقي پذير دنيا تي غير منصفانه ۽ غير موثر موسمي پاليسين کي مجبور ڪري رهيو آهي، جنهن کي سلويا ريبيرو طرفان سڏيو ويو هو. تحفظ پسند ETC گروپ جي هڪ مضمون ۾ هن لکيو آهي جورنڊا، ميڪسيڪو جي سڀ کان وڏي کاٻي ڌر جي اخبار.
UNFCCC 15 هين ڪانفرنس آف پارٽيز (COP15) 2009 ۾ ڪوپن هيگن ۾ گڏيل قومن جي موسمياتي اداري جي حقيقي نوعيت کي بي نقاب ڪيو جيئن هن ڊنمارڪ پوليس جي قوتن کي گڏ ڪيو ته جيئن ان جي غير فعال ٿيڻ جي خلاف ڪنهن به غير اجازت احتجاج کي شڪست ڏئي. جڏهن بارڪ اوباما گڏيل قومن جي موسمياتي ڳالهين جي مهينن کان پوءِ پنهنجي ڳجهي ڳالهه ٻولهه واري ڪوپن هيگن معاهدي ۾ شامل ٿيو، ترقي پذير ملڪ ناراض ٿي ويا ۽ اهو معاهدو منظور نه ڪيو ويو.
ڪينڪن ۾ نومبر-ڊسمبر 2010 ۾، گڏيل قومن جي موسمياتي ڪانفرنس (COP16) ان کي اڃا به اڳتي وڌايو. انهن ڪنهن به خيال کي آرام سان رکيو ته ڳالهيون يا ته جمهوري، گهڻ طرفي، يا اتفاق راءِ تي ٻڌل هيون. جن ملڪن ڪوپن هيگن معاهدي جي مخالفت ڪئي هئي انهن کي رشوت ڏني وئي، بليڪ ميل ڪيو ويو، يا نام نهاد ”ڪينڪون معاهدو“ سان گڏ وڃڻ ۾ مجبور ڪيو ويو. جڏهن بوليويا اڪيلو هڪ متن سان گڏ وڃڻ کان انڪار ڪيو ته انهن کي غير موثر ۽ مخالف جمهوري طور ڏٺو، انهن کي نظر انداز ڪيو ويو ۽ اتفاق راء جو اعلان ڪيو ويو. ملاقات ختم.
گڏيل قومن گڏجاڻين کي ”گهڻ طرفي عمل ۾ اعتماد جي بحالي“ جي طور تي بيان ڪيو ۽ ان عمل کي ”شفاف ۽ جامع“ قرار ڏنو. Todd Stern، يو ايس جي موسمياتي ڳالهين ڪندڙ، Cancún کي هڪ فتح سمجهي، بيان ڪندي چيو ته، "خيالات جيڪي گذريل سال ... کنڪل هئا ۽ منظور نه ڪيا ويا، هاڻي منظور ۽ تفصيلي آهن." ڪيترن ئي ٻين تنظيمن جي نتيجن جو هڪ بلڪل مختلف تجزيو ڪيو هو.
جڏهن ته گهڻائيءَ جي بحاليءَ بابت گهڻو ڪجهه هو، حقيقت ۾، حتمي منظوري غير رسمي ملاقاتن ۽ ننڍڙن گروپن جي ڳالهين مان آئي. ترقي پذير ملڪ جيڪي اڳ ۾ ئي آبهوا جي افراتفري کان متاثر ٿي رهيا آهن انهن کي الڳ ڪيو ويو ۽ موسمياتي فنڊ پيش ڪيو ويو ته جيئن انهن کي پنهنجي پوزيشن کي تبديل ڪرڻ لاء. عالمي انصاف واري تحريڪ جي ماهرن الزام لڳايو ته اهو عمل WTO ڳالهين جي بدترين وانگر هو، جتي طاقتور ملڪن باقي تي پنهنجي مرضي لاڳو ڪئي- حڪمت عمليون جيڪي 1999 ۾ سيٽل ۾ WTO ڳالهين جي ڊرامائي ۽ طاقتور بندش جو سبب بڻيا.
اندروني ماحولياتي نيٽورڪ ۽ اتحادين ڪينيڊا ٽار سينڊز گيگا پروجيڪٽ اسڪيم تي احتجاج ڪيو |
Indigenous Environmental Network (IEN) پڻ ڪانفرنس جي وڌيڪ وسيع راءِ جو اظهار ڪيو جڏهن انهن گڏجاڻين جي نتيجن تي پنهنجي ”غصي ۽ نفرت“ جو اعلان ڪيو. IEN چوي ٿو، "جيئن ته وڪي ليڪس موسمياتي اسڪينڊل ۾ بي نقاب ڪيو ويو، ڪينڪن معاهدو هڪ باخبر ۽ کليل اتفاق راءِ جي عمل جو نتيجو نه آهي، پر آمريڪا جي جاري سفارتي جارحيت جو نتيجو آهي، جيڪو پوئتي روم ڊيل، بازو مروڙي ۽ رشوت جو نشانو بڻايو ويو آهي. COP16 ڳالهين جي اڳوڻن مهينن دوران ڪوپن هيگن معاهدي جي مخالفت.
"اسان هن سفارتي شيل جي راند کان بيوقوف نه آهيون .... معاهدو واضح طور تي ڪاربن مارڪيٽ، آف سيٽ، غير ثابت ٿيل ٽيڪنالاجيز ۽ زمين تي قبضي کي فروغ ڏين ٿا، پر حقيقي اخراج جي گھٽتائي جي عزم کان سواء."
وڪي ليڪس اسڪينڊل موسمياتي ڪانفرنس دوران ميڊيا جي ڌيان جو هڪ وڏو مرڪز هو. وڪي ليڪس پاران گذريل فيبروري کان آمريڪي سفارتي ڪيبلز جي انڪشافن ۾ نوٽ ڪيو ويو آهي ته ترقي پذير ملڪ جيڪي 2009 ۾ غير جمهوري ۽ ڳجهي ڳالهين واري ڪوپن هيگن معاهدي جي سخت مخالفت ڪندا رهيا هئا انهن کي 2010 ۾ ڪينڪن ۾ پنهنجو موقف تبديل ڪرڻ لاءِ ”مالي مراعتون“ ڏنيون ويون. حڪمت عملي، ڪيترن ئي ملڪن جي اڳواڻي ۽ جيتوڻيڪ ننڍيون ٻيٽ قومن جن جي وجود کي خطرو هو، غير موثر ڪينڪن جي معاهدي جي تصديق ڪرڻ لاء.
Friends of the Earth جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر Nnimo Bassey، هن سال جي Right Livelihood Award جو فاتح، وضاحت ڪري ٿو ته ڪينڪون معاهدو انهن جي مينڊيٽ ۾ ڇو ناڪام ٿيا: ”هتي پهچي ويو معاهدو مڪمل طور تي نا مناسب آهي ۽ ٿي سگهي ٿو تباهي واري موسمي تبديليءَ لاءِ. امير ملڪ جيڪي بنيادي طور تي ذميوار آهن. موسمياتي تبديلي، آمريڪا جي اڳواڻي ۾، روس ۽ جاپان سان گڏ، سخت ضرورت جي وڏي عزائم جي کوٽ جو ذميوار آهي، اهو انهن ماڻهن جي منهن تي هڪ طمان آهي، جيڪي اڳ ۾ ئي موسمياتي تبديلين جو شڪار آهن، پر آخر ۾، اسان سڀ ڪنداسين. ملڪن جي ننڍڙي گروپ جي عزائم ۽ سياسي ارادي جي کوٽ کان متاثر ٿيو.
بوليويا جي حڪومت وڌيڪ چيو، ”جڏهن ته ترقي پذير قومون- جيڪي موسمياتي تبديليءَ جي بدترين نتيجن کي منهن ڏئي رهيون آهن- عزائم لاءِ التجا ڪئي، ان جي بدران اسان کي خالي اشارن جي ’حقيقت پسنديءَ‘ جي آڇ ڪئي وئي. آمريڪا جهڙن طاقتور ملڪن جون تجويزون مقدس هيون، جڏهن ته اسان جون تجويزون قابل ذڪر هيون. .... هڪ معاهدو جتي صرف طاقتور فتح هڪ ڳالهه ٻولهه نه آهي، اهو هڪ مسلط آهي."
جڏهن UNFCCC جو ڳالهين وارو متن 24 نومبر تي جاري ڪيو ويو، سرڪاري ڪانفرنس جي افتتاح کان پنج ڏينهن اڳ، ڪوچابابا پيپلز ايگريمينٽ مان سڀ ٻوليون - هڪ دستاويز جيڪو 35,000 ماڻهن پاران ٺاهيل تاريخي ورلڊ پيپلز ڪانفرنس آن ڪلائيميٽ چينج ڪوچابابا، بوليويا ۾ گذريل اپريل ۾ ڪيو ويو هو. هٽايو ويو. ان جي جاءِ تي 2009 جي ڪوپن هيگن معاهدي جو وڏي پيماني تي رد ٿيل هڪ گرم نسخو هو.
جواب ۾، بوليويا زور ڀريو ته، ”بوليويا ڪنڪريٽ تجويزن سان ڪينڪن آيو آهي، جنهن تي اسان يقين ڪيو هو ته مستقبل لاءِ اميدون آڻيندو... آبهوا جي بحران جا حل جيڪي ان جي بنيادي سببن کي حل ڪن ٿا. ڪوپن هيگن کان سال ۾، انهن ڳالهين جي متن ۾ ضم ٿي ويا هئا. پارٽيون، ۽ اڃا تائين ڪينڪن متن منظم طور تي انهن آوازن کي خارج ڪري ٿو. بوليويا پنهنجي اصولن يا انهن ماڻهن جي جن جي اسين نمائندگي ڪريون ٿا، انهن کي ڇڏڻ لاءِ قائل نه ٿو ٿي سگهي. اسان سڄي دنيا ۾ متاثر ٿيل برادرين سان گڏ جدوجهد جاري رکنداسين جيستائين موسمياتي انصاف حاصل نه ڪيو وڃي..."
جيئن ته گڏيل قومن جي سرڪاري ڳالهين کي ايندڙ موسمي تباهي جي جواب ۾ تنگ ۽ گهٽ وڌو وڃي ٿو، سماجي تحريڪون متحد ٿي رهيا آهن بحران جي بنيادي سببن کي بي نقاب ۽ حل ڪرڻ لاء. 26 نومبر کان 4 ڊسمبر تائين موسمياتي انصاف ۽ ماليات بابت ڏکڻ-ڏکڻ اجلاس جي ڪنڪن پڌرنامي ۾ چيو ويو آهي: "اسان جي تجربي ۽ تجزيي جي حصيداري ذريعي، اسان ڏٺو آهي ته موجوده بحران صرف گلوبل وارمنگ يا عالمي گرمي جي باري ۾ ناهي. ان جي چوڌاري سائنس؛ اهو پڻ هڪ معاشي ۽ سماجي بحران آهي، هڪ سياسي بحران، هڪ خوراڪ ۽ توانائي جو بحران، ۽ هڪ ماحولياتي بحران. اسان جي زندگين ۽ مستقبل جو تعلق آهي اسان جي کاڌ خوراڪ، صحت، زمينن، ٻج، حقن ۽ معيشت بابت، اهو عورتن جي خلاف وڌيڪ تبعيض ۽ تشدد جي باري ۾ آهي، خاص طور تي، جبري لڏپلاڻ، قدرتي وسيلن تي خودمختياري جو نقصان، موجوده صورتحال کي جاري رکڻ جو ناممڪن آهي. جيئن اصل برادريون فطرت سان هم آهنگي ۾ رهن ٿيون. سڀ کان وڌيڪ، اهو انصاف بابت آهي: موسمي انصاف، ماحولياتي انصاف، اقتصادي انصاف، صنفي انصاف، تاريخي انصاف.
گراس روٽ گلوبل جسٽس الائنس مان سن يونگ يانگ REDD تي پنهنجي ناراضگي جو اظهار ڪري ٿو جئين هن کي احتجاج ڪرڻ تي هٽايو ويو آهي |
گڏيل قومن جي غير منصفانه ۽ ڳري هٿ واري حڪمت عملي جي علامت ميڪسيڪو جي حڪومت جا ڪارناما COP16 جي تياري ۾ هئا. سائوٿ ايشين ڊائلاگس فار ايڪولوجيڪل ڊيموڪريسي جي سوميا دائوٽا موجب، ”دنيا جي حڪومتي وفدن سان گڏ، جيئن امير واپاري گروهه ڪينڪن تي پهتا آهن، نئين ’سبز منافعي‘ قتلن لاءِ هاڪ نظر اچي رهيا آهن.... ڪينڪن ۽ ان جا سڀ طريقا …هٿياربندن سان ڀريل آهن، مشين گن جي ٽوٽنگ 'پوليشيا فيڊرل،' 'پوليشيا اسٽيٽل' ۽ 'پوليڪيا ميونسپل.' ۽ انهن ڏورانهن علائقن ۾ ساحل کان ڪلوميٽرن تائين ماهيگير ماڻهن کي چيو ويو آهي ته هو مڇي مارڻ لاءِ ٻاهر نه نڪرن جيستائين ’خطرو ٿيل‘ مهمان نه نڪرندا آهن، تقريبن ٻن هفتن کان، انهن ماهيگير ماڻهن جي معيشت، ڪيترن ئي ننڍن گهٽين جي دڪاندارن جي، بُري طرح متاثر ٿيا آهن، آخرڪار، 'نمائندن' جي سيڪيورٽي تمام ضروري آهي، انهن ماڻهن جي معيشت جي حفاظت جو انتظار ڪري سگهجي ٿو.
Cancún COP جي سرڪاري نتيجن جي سڀ کان وڏي تنقيد ۾ ترقي يافته ملڪن جو ڪو به لازمي اخراج گهٽائڻ جي هدفن کي قبول ڪرڻ کان انڪار هو. Cancún ۾ اهم لفظ "رضاڪارانه" هو. اصل آبهوا جي معاهدي ۾ هڪ وڏي خامي، ڪيوٽو پروٽوڪول، ڪينڪن ۾ استعمال ڪيو ويو ته ڪيوٽو دستخط ڪندڙن کي هڪ طريقو ڏنو وڃي ته هو پنهنجي قانوني ذميوارين کان پاسو ڪن ته جيئن اخراج کي گهٽائي سگهجي. اصل 1997 جي موسمياتي معاهدي ۾ لوفول چيو ويو آهي ته ڪو به ملڪ ڪيوٽو جي ٻئي مرحلي تحت هدف حاصل ڪرڻ جو پابند ناهي- جيڪو 2012 ۾ شروع ٿئي ٿو. ڪيوٽو ڪيئن اڳتي وڌندو- يا نه- ڪينڪن ڳالهين جو مرڪزي مرڪز هو.
جڏهن ته ڪيوٽو پروٽوڪول جا 1997 جا هدف (5.2 تائين 1990 جي سطح کان 2012 سيڪڙو جي گھٽتائي جي اخراج) اڳ ۾ ئي سائنسي طور تي موسمياتي تبديليءَ تي فرق ڪرڻ لاءِ ڪافي نه هئا، ايستائين جو اهي ترقي يافته ملڪن طرفان پورا نه ڪيا ويا آهن جن قانوني طور تي پابند ٿيل معاهدي تي دستخط ڪيا هئا. ھاڻي، جيتوڻيڪ، ڪئناڊا ۽ يو ايس جھڙا ملڪ، جيڪي 1997 کان وٺي انھن جي اخراج کي مسلسل چڙھندي ڏٺو آھي، ڪو به معاهدو ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا جيڪو مڪمل طور تي رضاڪارانه نه آھي ان جي تعميل ۾. هن ڪيترن ئي ترقي پذير قومن کي ناراض ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته اها يقيني بڻائي ٿي ته موسمياتي بحران کي روڪڻ لاءِ ڪو به حقيقي يا اثرائتو عمل نه ٿيندو.
پيٽرڪ بانڊ، آبهوا جي انصاف جو هاڻي! ڏکڻ آفريڪا، بيان ڪري ٿو ته ڪينڪن معاهدن جو اصل مطلب ڇا آهي، ”گهڻا ماهر متفق آهن ته جيتوڻيڪ ڪوپن هيگن ۽ ڪينڪن جي غيرمتوازن واعدن کي برقرار رکيو وڃي (هڪ وڏو جيڪڏهن)، نتيجو اهو ٿيندو ته هن صديءَ دوران گرمي پد ۾ 4-5 ڊگري سينٽي گريڊ اضافو ٿيندو، ۽ جيڪڏهن اهي نه آهن، 7 ° C جو امڪان آهي. جيتوڻيڪ 2 ° C جي واڌ سان، سائنسدان عام طور تي متفق آهن، ننڍڙا ٻيٽ ٻڏي ويندا، انڊين ۽ هماليه گليشيئر پگھلندا، ساحلي علائقا جهڙوڪ بنگلاديش جو گهڻو حصو ۽ ڪيترائي بندرگاهه شهر ٻڏي ويندا. ۽ آفريڪا سڪي ويندو- يا ڪن هنڌن تي ٻوڏ- ايتري قدر جو ڏهن مان نو هاري به نه بچندا.
REDD تڪرار
"حل" جي ميز تي سڀ کان وڏي شيون REDD هئي، اقوام متحده جي انتهائي تڪراري اسڪيم جنگلات جي خاتمي ۽ جنگل جي تباهي کان اخراج کي گهٽائڻ لاءِ. جڏهن ته موسمياتي تبديلي کي روڪڻ ۾ مدد لاءِ ٺاهي وئي، ڪرس لانگ، واچ ڊاگ اين جي او بلاگ REDD-مانيٽر جو باني، وضاحت ڪئي ته ڇو REDD ناڪام ٿيڻ جو پابند آهي: ”برقرار قدرتي ٻيلن جي حفاظت ۽ تباهي واري قدرتي جنگل کي بحال ڪرڻ REDD جو بنيادي مقصد ناهي. ڪينڪن ۾ معاهدو اتفاق ڪيو ويو. اسان وٽ اڃا تائين ٻيلن جي هڪ معقول تعريف نه آهي جيڪا صنعتي وڻن جي پوکيشن کي خارج ڪري، سڀ کان وڌيڪ واضح مثال ڏيان ٿو ته ڪيئن محفوظ قدرتي جنگلات جي حفاظت اتي ناهي - پڻ 'ٻيلن جو پائيدار انتظام' ۾ آهي. اتي، جيڪو ترجمو ڪري ٿو لاگنگ."
هن وڌيڪ شامل ڪيو، "ديسي ماڻهن ۽ ٻيلي برادرين جا حق ۽ مفاد محفوظ نه آهن Cancún REDD ڊيل ۾ ... هڪ نوٽ سان ته 'حفاظت' کي 'ترقي ۽ حمايت' ڪرڻ گهرجي. ان جو مطلب اهو ٿي سگهي ٿو ته حڪومتون ان جو مطلب چاهين ٿيون." فرينڊس آف دي ارٿ ايل سلواڊور جي رڪارڊو ناوارو تبصرو ڪيو: ”حفاظتين جي حوالي سان، تون ڇا چوندين ته جيڪڏهن پنوشي چيو ته هو انساني حقن لاءِ تحفظات ڏيندو، ڪير مڃيندو هن تي، خدا جو قسم؟ اسان کي اميد آهي ته بينڪ انساني حقن کي فروغ ڏيڻ لاء؟ (ورلڊ بئنڪ REDD جي نگراني ڪندڙ ادارن مان هڪ آهي.)
ساڳيءَ طرح، گلوبل فاريسٽ ڪوئليشن جي رپورٽ ”جڙهن ڏانهن وڌڻ“، جيڪا ورڪشاپ جي عالمي سيريز ذريعي ٻيلن جي تباهي جي بنيادي سببن جو تجزيو ڪري ٿي، ان ڳالهه تي اصرار ڪري ٿي ته ٻيلن جي ڪٽائي کي روڪيو نه ويندو جيستائين ان کي هلائڻ وارو نظام تبديل نه ڪيو وڃي. رپورٽ جي نتيجي ۾ بيان ڪيو ويو آهي ته، "نيو لبرل اقتصادي پاليسين کي ڪيترن ئي ورڪشاپ پاران هڪ بنيادي سبب جي طور تي سڃاڻپ ڪيو ويو، گهٽ ۾ گهٽ نه ته اهي پاڻ ڪيترن ئي ٻين ڊرائيور ۽ بنيادي سببن جي دل ۾ آهن. ... اهو سڀ کان وڌيڪ ممڪن ناهي، مثال طور، اهو. نيو لبرل معاشي پاليسين ۽ واپاري حڪومتن جي بنيادي جائزي کان سواءِ موسمياتي تبديلي کي روڪي سگهجي ٿو يا ڪاٺ ۽ زمين جي طلب کي گهٽائي سگهجي ٿو.
”اهڙيءَ طرح، اهو ڪيترن ئي بين الاقوامي مالياتي ادارن جو نيو لبرل نظريو آهي، جنهن جي ڪري اهي ٻيلن کي تباهه ڪندڙ صنعتن ۾ وڏي پئماني تي سيڙپ ڪن ٿا، ٻيلي جي تحفظ جي ڀيٽ ۾ (۽ ٻنهي کي هڪ ئي وقت ڪرڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ) آخر ۾، ٻيلن جو نقصان نه ٿيندو. ان کي روڪيو وڃي جيڪڏهن اسان پنهنجي نظام ۾ هڪ وڏي تبديلي حاصل نٿا ڪريون، جيڪو محدود ڌرتيءَ تي لامحدود ترقي کي جاري رکي ٿو.
جڏهن ته بنيادي طور تي ناقص، REDD اڳتي وڌڻ جاري آهي. Cancún کان اڳ، ميڪسيڪو حڪومت طئي ڪيو ويو ته، جيڪڏهن ٻيو ڪجهه نه، اتي هڪ REDD ڊيل هوندو. جيئن ته بانڊ اشارو ڪري ٿو، اهو ئي سبب آهي ته "REDD اتر جي ڪيترن ئي بليڪ ميل حڪمت عملين مان هڪ آهي، جنهن جي ذريعي ننڍي رقم ادا ڪئي ويندي آهي پروجيڪٽ جهڙوڪ وڻ پوکڻ يا ٻيلن جي تحفظ جي انتظام لاءِ. پوءِ اتر جون ڪارپوريشنون جيڪي اخراج جا قرض خريد ڪن ٿيون، ڪاروبار جاري رکي سگهن ٿيون- جيئن - معمولي تبديلين جي بغير بحران کي حل ڪرڻ جي ضرورت آهي.
سول سوسائٽي جي خاموشي
۽ جيئن ته سماجي تحريڪون، مقامي ماڻهن جون تنظيمون، ۽ غير سرڪاري تنظيمون (اين جي اوز) موسمياتي تبديلي جي بنيادي سببن ۽ غلط حلن جي باري ۾ هڪ تمام گهڻي ۽ وڌيڪ نقطي تنقيد کي ترقي ڪري رهيا آهن، اقوام متحده انهن کي منظم طور تي بند ڪري رهيو آهي. بحث کان ٻاهر. هن ”سول سوسائٽي جي خاموشي“ کي ڪينڪن ۾ ڪيترن ئي تنظيمن پاران عمل ۽ لفظ ٻنهي ذريعي رد ڪيو ويو.
گذريل مئي ۾ بون، جرمني ۾ گڏيل قومن جي موسمياتي اجلاس ۾، UNFCCC هڪ خاص اجلاس منعقد ڪيو جنهن ۾ اين جي اوز، سماجي تحريڪن، ۽ مقامي ماڻهن جي تنظيمن جي ماحولياتي COPs ۾ شموليت تي بحث ڪيو ويو. جڏهن ڌرتيءَ جي دوستن گڏيل قومن جي موسمياتي ڪانفرنس ۾ هن شرڪت جي اهميت تي زور ڏيڻ لاءِ هن اجلاس لاءِ هڪ مداخلت تيار ڪئي، ته انهن کي پڙهڻ کان منع ڪئي وئي.
عالمي هارين جي تحريڪ La Via Campesina پاران سڏايل "1,000 Cancúns" واري ڏينهن تي، اندازاً 3,000-5,000 ماڻهن ڪينڪن ۾ موسمياتي تبديليءَ جي مارڪيٽ تي ٻڌل حلن جي خلاف مارچ ڪيو، جهڙوڪ REDD.
کان ھندوهندستان جي قومي اخبار: ”سماجي تحريڪن ۽ سول سوسائٽي جا نمائندا، بوليويا جي سفير پابلو سولن ۽ پيراگوئي جي چيف ايڊوائيزر ميگوئل لورا سان گڏ، ننڍڙا هاري، مقامي ماڻهو، عورتون، ماحولياتي گروهه ۽ ٻين ڪارڪنن ۾ شامل ٿيا، جيڪي ٻرندڙ سج ۾ ڪلاڪن جا ڪلاڪ مارچ ڪندا رهيا. مارچ هڪ قسم جي گڏجاڻي ۾ ختم ٿيو. ميڪسيڪو اختيارين مون محل جي رستي تي وڏي تعداد ۾ وفاقي پوليس اهلڪارن کي قطار ۾ لڳايو هو.
مارچ شروع ٿيڻ کان ٿورو اڳ، گلوبل جسٽس ايڪولوجي پروجيڪٽ جي ميزباني ۽ لا وييا ڪيمپسينا ۽ اندروني ماحولياتي نيٽورڪ پاران منظم ڪيل هڪ پريس ڪانفرنس هئي. ڳالهائيندڙن ڳالهين ۾ ”غلط حل ۽ پٺڀرائي واري معاملي“ جي مذمت ڪئي ۽ موسمي انصاف جي حل لاءِ عالمي عملن جو مطالبو ڪيو جيڪي روايتي علم، ڪميونٽي تي ٻڌل عملن ۽ انساني حقن تي ٻڌل آهن. پريس ڪانفرنس ختم ٿي وئي ايم ايس ٽي جي لوئس هينريڪ مورا گروپ جي اڳواڻي ۾ گيت ۾: "جدوجهد کي عالمي ڪريو، اميد کي عالمي ڪريو."
"اسان اڄ سڄي دنيا ۾ 1,000 ڪينڪن لاءِ سڏ ڪيو آهي،" لا وييا ڪيمپسينا جي جوزي رفوڊ مارچ ۾ بعد ۾ چيو. ”انهن مان پهريون واقعو اڄ صبح چنڊ محل اندر ٿيو. پريس ڪانفرنس 1,000 ڪينڪن جي احتجاجن مان هڪ ۾ تبديل ٿي وئي جڏهن گراس روٽ گلوبل جسٽس الائنس جي نوجوان نمائندن ڪينڪن ۾ ماڻهن جي آوازن کي خاموش ڪرڻ جي احتجاج ۾ عمارت کان ٻاهر هڪ مارچ جي اڳواڻي ڪئي. عمارت جي ٻاهران، پابلو سولون هڪ تقرير ڪرڻ لاءِ ڏاڪڻين تي گروپ ۾ شامل ٿيو، جنهن سبب ميڊيا ۾ ڀاڄ پئجي وئي. هن جي پٺيان هو انڊين انوائرمينٽل نيٽورڪ جي ٽام گولڊ ٽوٿ، جنهن ميڊيا کي هڪ ٻي جذباتي تقرير ڏني.
ٽن نوجوانن جي اڳواڻن کي گڏيل قومن جي سيڪيورٽي طرفان انتظار ڪندڙ بس تي چاڙهيو ويو ۽ گڏيل قومن جي ميدانن مان جلاوطن ڪيو ويو. پندرهن ماڻهن احتجاج ۾ حصو وٺڻ جو الزام لڳايو پاڻ کي ٻئي ڏينهن گڏيل قومن جي اجلاس ۾ داخل ٿيڻ کان روڪيو ويو. انهن ۾ گولڊ ٽوٿ به هو. صرف سفارتي دٻاءُ ذريعي کيس ڳالهين ڏانهن موٽڻ جي اجازت ڏني وئي. تقريبن ڪنهن ٻئي کي واپس وڃڻ جي اجازت نه هئي، بشمول گلوبل جسٽس ايڪولوجي پروجيڪٽ پاران تصديق ٿيل ڪيترن ئي مبصرن سميت. انهن مان هڪ هئي گراس روٽس سلوشنز ٽو ڪلائميٽ چينج اتر آمريڪا جي ڊيانا پي وو جنهن کي پريس ڪانفرنس ۽ احتجاجي ويب لائيو اسٽريمنگ جي بنيادن تي پابندي لڳائي وئي هئي.
COP 16 تي سول سوسائٽي جي آوازن کي خاموش ڪرڻ خلاف آخري ڏينهن جو احتجاج |
جواب ۾، گلوبل جسٽس ماحوليات پروجيڪٽ هڪ غير اجازت احتجاج منظم ڪيو. گذريل ڏينهن، هڪ درجن جي ڪارڪنن ڪينڪن ۾ چنڊ محل ۾ هڪ ايڪشن جو مظاهرو ڪيو ته سول سوسائٽي آوازن کي خاموش ڪرڻ لاء احتجاج ڪيو. "گلوبل سائوٿ،" "عورتون،" "انڊيجنس،" "نوجوان،" "نه ريڊ ڊي،" ۽ "ڪوچابامبا" جا نشان لڳل، اڪثر گروهه جي وات تي "UNFCCC" پڙهڻ واري نشانين سان ٽيپ ٿيل هئا. بند ٿيل چيمبرن ڏانهن وڃڻ لاءِ ايسڪيليٽرز جي اڳيان سڀئي بند ٿيل هٿيار جتي اعليٰ سطحي ڳالهيون ٿي رهيون هيون. گلوبل جسٽس ايڪولوجي پروجيڪٽ جا نمائندا، بائيو فيول واچ، گلوبل فاريسٽ ڪوئليشن، ۽ فوڪس آن دي گلوبل سائوٿ، چيائون ته ”يوني اين اختلاف کي خاموش ڪري رهيو آهي.
”اسان اهو قدم کنيو آهي ڇاڪاڻ ته مقامي ماڻهن جي آوازن ، عورتن جي ، ننڍن ٻيٽن جي ملڪن جي ، عالمي ڏکڻ جي ، ضرور ٻڌو وڃي ،“ انهن پوليس ، ميڊيا ۽ تماشائين ۽ حامين جي ميڙ کي ٻڌايو. نڪولا بلارڊ جي فوڪس آن گلوبل سائوٿ اينڊ ڪلائميٽ جسٽس ناؤ!، جيڪو بيٺو هو، شامل ڪيو، "جيڪو اسان هتي ڏسون ٿا اهو ماڻهن جو هڪ گروپ آهي جيڪو آوازن جي نمائندگي ڪري ٿو، جيڪي گڏيل قومن جي عمل ۾ خاموش ٿي ويا آهن، گذريل ٻن هفتن ۾ اسان" اسان ڏٺو آهي ته عالمي ڏکڻ جي ملڪن کي خارج ڪيو ويو آهي، ۽ انهن جي تجويز کي نظرانداز ڪيو ويو آهي. اسان ڏٺو آهي ته سول سوسائٽي جي ڪارڪنن ۽ نمائندن کي اجلاسن مان خارج ڪيو ويو آهي ۽ حقيقت ۾ پاڻ کي UNFCCC مان ٻاهر ڪڍيو ويو آهي، اهو هڪ علامتي عمل آهي جيڪو هتي نمائندن کي ڏيکاري ٿو. اسان سمجهون ٿا ته اهو عمل خارجي آهي، ته اهڙا آواز آهن جن کي ٻڌڻ گهرجي، ته اهڙا نقطه نظر ۽ خيال ۽ مطالبا آهن، جيڪي اڄ هن عمارت ۾ ٿيندڙ بحثن ۾ شامل ٿيڻ گهرجن.
بعد ۾ ڏينهن ۾، هڪ اجازت ڏنل نوجوان عمل افراتفري ۾ تبديل ٿي ويو جڏهن انهن جي "پرمٽ جو وقت ختم ٿي ويو" ۽ انهن کي انتظار ۾ بس تي پهچايو ويو. هڪ رائٽر فوٽوگرافر کي گڏيل قومن جي سيڪيورٽي پاران پڪڙيو ويو، جيڪو سندس ڪئميرا ضبط ڪيو، کيس بس تي ڇڪيو، ۽ کيس ماريو. ان جي نتيجي ۾ ميڊيا ويجھو فساد ٿي ويو جيئن ٻين صحافين ۽ فوٽوگرافرن بس جي ڪنارن تي گوليون هڻي بس کي وڃڻ کان روڪي ڇڏيو.
انهن واقعن ڪوپن هيگن موسمياتي ڪانفرنس جي تشدد ۽ جبر کي اڳتي وڌايو، جتي موسمياتي انصاف ايڪشن آرگنائيزرز ۽ ٻيا جيڪي ريڪليم پاور ايڪشن ۾ حصو وٺندا هئا، انهن کي ماريو ويو، گرفتار ڪيو ويو، ۽ ڊينش دهشتگردي جي قانونن تحت چارج ڪيو ويو. ڪوپن هيگن کان تقريباً هڪ سال پوءِ ۽ ڪينڪن ڳالهين کان ٿورو اڳ، 25 نومبر 2010 تي ڊنمارڪ ۾، اسٽين گري جوناسن ۽ ٽيني نائيبو، ڊنمارڪ جي ٻن مکيه ترجمانن ۽ ڪلائميٽ جسٽس ايڪشن جي آرگنائيزرن کي، ڊنمارڪ جي خلاف ورزي ڪرڻ تي چئن مهينن جي پروبيشن جي سزا ٻڌائي وئي. دهشتگردي خلاف قانون.
ايندڙ سال موسمياتي COP ڊربن، ڏکڻ آفريڪا ۾ منعقد ڪئي ويندي ۽ UNFCCC ماڻهن جي تحريڪ کي منهن ڏيندو، جيڪا سڀني خرابين جي خلاف، فرقيواريت کي هيٺ آڻيندي.
Z
Anne Petermann جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر آهي گلوبل جسٽس ماحوليات پروجيڪٽ (GJEP) ۽ اتر آمريڪي فوڪل پوائنٽ لاء گلوبل ٻيلو اتحاد. اورين لانگيل GJEP لاءِ ڪو ڊائريڪٽر ۽ اسٽريٽجسٽ ۽ هڪ پروفيشنل فوٽوگرافر آهي. سڀئي تصويرون Orin Langelle/GJEP-GFC پاران آهن.
1 تبصرو
Pingback: ڊاڪر ۾، بوليويا عالمي موسمياتي انصاف جي تحريڪ جي تعمير لاء ڪم ڪيو - موسمياتي ۽ سرمائيداري