ھڪڙي آفريقي ملڪ جي قيادت، زمبابوي، اڃا تائين مغرب کان غير متناسب شيطاني حاصل ڪري ٿي، سٺي ۽ خراب سببن لاء. دشمني ميڊيا ڪوريج کان علاوه، صدر رابرٽ موگابي ۽ تقريبن 100 سندس ساٿين کي "سمارٽ پابنديون" کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، جيڪي انهن کي گڏيل قومن جي ڪاروبار کان سواء ڪنهن به شيء تي اڪثر مغربي ملڪن ڏانهن سفر ڪرڻ کان روڪيندا آهن، ۽ انهن کي بينڪ اڪائونٽس رکڻ جي اجازت ناهي. مغربي مالي مرڪز.
ڊسمبر جي شروعات ۾، اڳوڻي برطانوي نوآبادين جي دولت مشترڪه جو اجلاس هڪ ٻيو موقعو هو، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته ڏکڻ آفريڪا جي پنهنجي جيو پوليٽيڪل ايجنڊا پڻ آزمائشي هئي.
آفريڪا جي وڏن ڍانچي جي مسئلن - AIDS، واپار، قرض، خوراڪ جي کوٽ، ماحولياتي بحران ۽ ناڪام رياستن کي ختم ڪرڻ لاءِ اڻ ختم ٿيندڙ گهرو ويڙهه - اهو حيرت انگيز آهي ته هڪ ننڍڙي ملڪ جي قسمت ۾ تمام گهڻي علامتي سياسي سيڙپڪاري ڪئي وئي آهي (12. لکين ماڻهو) هڪ تيزيءَ سان زوال پذير معيشت سان، ڪا خاص اسٽريٽجڪ اهميت نه آهي ۽ کاٻي ڌر جي سرڪاري بيان بازيءَ سان گڏ (ڪارو) مزدورن ۽ شهري غريبن تي رياستي جبر. پر ڪانفرنس هالن جهڙوڪ ابوجا، نائيجيريا جتي صدر Olusegun Obasanjo دولت مشترڪه جي ميزباني ڪئي نچلي سطح تي تنظيمن ۽ ٽريڊ يونينز، زمبابوي براعظم کي ورهائڻ بابت مخالف خيالن جي.
هتي جوهانسبرگ ۾، پنڊت ساڄي ۽ کاٻي ڌر قومپرستي جي زيادتي جي اڳڪٿي ڪن ٿا لمپوپو درياهه جي پار ڏکڻ آفريڪا ۾، ۽ حقيقت ۾ علائقي ۾، صدر ٿابو مبيڪي، نميبيا جي صدر سام نوجوما ۽ ڪجهه ٻين موگابي فلڪ-ڪيچرز ذريعي.
دولت مشترڪه بند ٿيڻ کان پوءِ زمبابوي جي اڀرندي جبلن ۾ هڪ هفتو گذارڻ بعد، مون کي يقين ڏياريو ويو آهي ته سماجي انصاف جي جدوجهد، گهڻو ڪري هاڻي حڪمران پارٽي جي خلاف، طاقتور رهي ٿي. 4000 سفيد آبادڪارن ۽ سندن ابن ڏاڏن کان زمين جي ٻيهر ورهاڱي، جيڪا فيبروري 2000 ۾ موگابي جي آئيني ريفرنڊم ۾ گم ٿيڻ کان پوءِ شدت سان شروع ٿي، ۽ هاڻي تمام گهڻي ترقي يافته ۽ وڏي حد تائين ناقابل واپسي آهي- ملڪ جي ٻين سياسي متحرڪن تي پردو نه رکندو.
معاملي جي دل ۾ اهو طبقاتي دشمني آهي جنهن جي نشاندهي فرانٽز فانون ڪئي آهي، يعني هڪ وينال اشرافيه جيڪا نوآبادياتي طاقت جي مرڪزن جي ”ڪمپراڊور“ جي بِڊنگنگ ڪندي آهي، جڏهن ته سرپرستي جي سياست کي استعمال ڪندي، تصور ڪيل بيانن جو استعمال ڪندي آهي. قوم، جبر جا اوزار حفاظتي سامان ۾ موجود آهن، ۽ حڪمران پارٽي جي نظرياتي مشينري عوام کي خوفزده ڪرڻ لاء. ساڳئي روايت ۾ هڪ شاندار پڙهڻ لاءِ، پر موگابي جي ماچو ملٽريزم تي هڪ فيمنسٽ تنقيد کي شامل ڪندي، مان هوريس ڪيمپبل جي ڪتاب سان گڏ کڻي آيو آهيان، زمبابوي کي ريڪليمنگ: دي ايگزاشن آف دي پيٽريارچل ماڊل آف نيشنل لبريشن (ڪيپ ٽائون، ڊيوڊ فلپ ، 2003).
ڪيمپبل سڀ کان وڌيڪ جرئتمند، جامع تنقيد کي اڳتي وڌايو جيڪو مون ڏٺو آهي موگابي ۽ سندس مسخ ٿيل روايت، ڪنهن به ننڍي حصي ۾، ڇاڪاڻ ته هڪ (جميڪن ۾ پيدا ٿيل) پين-افريقي جي حيثيت ۾، هو هڪ ڀيرو هاراري جي اندروني دانشورن جو حصو هو. مثال طور، موگابي جي ”گرين بمبار“ نوجوان شهرين جو اڀار جيڪي ڳوٺاڻن اپوزيشن پارٽيءَ جي ميمبرن کي ريپ، اغوا ۽ مار مار ڪري خوفزده ڪن ٿا، ان جي وضاحت نه رڳو طبقاتي حرڪيات (اهي بيروزگار نوجوان آهن جيڪي کلاسي ۾ ڪم ڪري رهيا آهن. lumpen طريقي سان) پر لازمي طور تي صنفي طاقت جي لاڳاپن جي ذريعي پڻ.
اڃان تائين ڪيمپبل اسان جي مدد ڪري ٿو 1965-79 جي دوران حاصل ڪيل حاصلات کي ساراهيو “chimurenga” (آزادي جي جدوجهد) Rhodesian اقليتي راڄ جي خلاف، ڪارو سڃاڻپ کي عزت ڏيڻ ۽ مختصر طور تي ڳوٺاڻن کي ڪجهه ترقياتي سامان فراهم ڪرڻ: بنيادي ڪلينڪ، اسڪول، زرعي مدد ۽ ڪجهه حد تائين بهتر رستا. آزاديءَ لاءِ چوڻ لاءِ ٻيو ڪجهه آهي ، جيتوڻيڪ ، اقتصادي محاذ تي موگابي جي پهرين ٻن ڏهاڪن جي مفاهمت جي مهرباني (ٿوري زمين ۽ ڪجهه ادارن کي سرڪاري عملن ذريعي ٻيهر ورهايو ويو) ، حڪومتي محاذ تي بيوروڪريسي ، ۽ خاص طور تي جبر. اقليتي Ndebele نسلي گروپ سيڪيورٽي محاذ تي.
ان کان پوءِ 1990ع واري ڏهاڪي ۾، جڏهن ڍانچي جي جوڙجڪ تي زور ڀريو ويو، ته موگابي آءِ ايم ايف ۽ ورلڊ بئنڪ کان ساراهه حاصل ڪئي. هڪ دفعو شهري غريبن ۽ مزدورن هڪ منظم بغاوت شروع ڪئي، قومپرست حڪومتن جو رد عمل، بقايا سفيد مالي ۽ زراعت تي قبضو ڪرڻ، شايد، ناگزير هو.
1999 ۾، هڪ اپوزيشن پارٽي، موومينٽ فار ڊيموڪريٽڪ چينج (MDC) اڀري. گذريل هفتي، ان جي ٻي وڏي ڪانگريس 3,000 نمائندن کي راغب ڪيو. آخرڪار، ڪرشماتي نوجوان وڪيل ۽ پارليامينٽ جي ميمبر، ٽنڊائي بيٽي (هڪ اڳوڻو ٽراٽسڪي شاگرد اڳواڻ) جي رهنمائيءَ ۾ وڌيڪ ترقي پسند معاشي مقصد سامهون آيا، جيڪو ان پورٽ فوليو جو سربراهه آهي. سامراجي ۽ مقامي سرمائيداريءَ جي فنڊنگ جا ذريعا الڳ ٿيڻ کان اڳ MDC لنڊن/واشنگٽن جي اثر کان ڪيترو پري پري ٿي سگهي ٿي، اهو ڏسڻو آهي. پر پارٽي جي صدر، مورگن سوانگيرائي، ۽ هن جي قومي ايگزيڪيوٽو بظاهر فيصلو ڪيو آهي ته ايم ڊي سي جي "سماجي جمهوريت" جي خيال کي ڪجهه معني ڏيو. Tsvangirai، جنهن 1990ع واري ڏهاڪي ۾ ٽريڊ يونين تحريڪ جي سربراهي ڪئي، هڪ دفعو مون کي ٻڌايو ته پارٽيءَ جو نظريو ”اسپگيٽي“ جهڙو آهي، ”سڀ مائل ٿيل“؛ ان ڪري، سندس گھڻ-طبقاتي جمهوري اتحاد لاءِ مناسب.
تنهن هوندي به، مٿي کان هيٺ کاٻي طرف واري حرڪت جي توقع ڪرڻ جو ڪو به فائدو ناهي بغير غور ڪرڻ کان سواءِ ته هيٺيون قوتون ڪيتري حد تائين هيٺ لهنديون. موگابي جي خلاف عوامي احتجاج لاءِ، ايم ڊي سي خوش قسمت آهي ته مکيه ٽريڊ يونين فيڊريشن ۽ قومي آئين ساز اسيمبليءَ جو نيٽ ورڪ هاڻي وڌيڪ باضابطه طور تي گڏجي ڪم ڪري رهيا آهن، ڇاڪاڻ ته 2003 دوران متاثر ٿيندڙ هڙتالون ۽ سول نافرمانيءَ کي 2004 ۾ وڌائڻ جي ضرورت پوندي. زمبابوي سوشل فورم، نومبر ۾ قائم ڪيل، سرمائيدار مخالف شاندار بيان بازي ڪندي، سياسي اميدن تي سيڙپڪاري ڪري سگهجي ٿي.
بنيادي انساني حقن جي حفاظت لاءِ پائيدار، روزاني، روزاني ڪم جي ضرورت آهي، خاص طور تي غير معمولي بهادر نوجوان ڪارڪن ڪيڊرشپ کي موگابي جي فوجي، پوليس ۽ نيم فوجي غنڊن کان بچائڻ لاءِ، جيڪي باقاعدگي سان عوام تي بي رحميءَ سان حملو ڪندا آهن. . معلومات جو حق، جيڪو ڪيترن ئي سالن کان سخت نگہداشت ۾ مبتلا آهي، تازو ئي هڪ اهم اخبار، ڊيلي نيوز جي بندش سان موت جي بستري تي هئي. پر ڊسمبر جي آخر ۾ هڪ جج جو حڪم ظاهر ٿئي ٿو ته ملڪ جي آزاد پريس کي ٻيهر کولڻ ۽ بحال ڪرڻ جي جڳهه فراهم ڪئي وئي آهي.
آزاديءَ، سماجي انصاف ۽ جمهوريت لاءِ اهي مقامي جدوجهدون Mbeki جي تعميري مصروفيت واري پاليسيءَ جي ڪري سبوتاز ٿي رهيون آهن. پريتوريا ۽ هاري جي وچ ۾ آرامده لاڳاپا 2000 ۾ شروع ٿيندڙ اڪثر شهري زمبابوين کي ڌار ڪري ڇڏيو.
Mbeki ۽ Obasanjo پاران 2003 جي شروعات ۾ زمبابوي کي دولت مشترڪه ۾ شامل ڪرڻ جي نمائندگي ڪئي وئي، Tsvangirai جي مطابق، "هڪ ڊگھي مدي واري Obasanjo-Mbeki حڪمت عملي جي ناقابل اعتبار آخري راند، نه رڳو دولت مشترڪه جي ڪوششن کي دٻائڻ ۽ تباهه ڪرڻ لاء، پر، حقيقت ۾. ، ٻين سڀني بين الاقوامي ڪوششن جو ارادو ڪيو ويو ته موگابي جي پرتشدد ۽ ناجائز راڄ کي روڪيو وڃي. قاتل آمريت سان رفاقت ۽ يڪجهتي جي هن شيطاني عمل ذريعي، جنرل اوباسانجو ۽ مسٽر مبيڪي هاڻي کليل طور تي موگابي سان شامل ٿي ويا آهن جيئن هو زمبابوي جي ماڻهن جي خلاف بيحد جنگ جاري رکي. اهي هاڻي خود اعتراف ڪندڙ ساٿي مسافر آهن هڪ روڊ تي تشدد، تباهي ۽ موت سان ڀريل آهي - پريتوريا پنهنجي ايجنڊا جي پيروي ڪرڻ لاءِ آزاد آهي. پر اهو سمجهڻ گهرجي ته زمبابوين کي هاڻي ڪڏهن به بيوقوف نٿو بڻائي سگهجي
بيان بازي گرم آهي، پر اهو واضح ٿي چڪو آهي ته Mbeki's New Partnership for Africa's Development (NEPAD) ۾ سياسي آزاديءَ جا واعدا فقط هڪ فريب آهن، جيڪڏهن زمبابوي کي ثبوت طور ورتو وڃي.
مقامي انصاف/جمهوريت جا ڪارڪن اڃا به وڌيڪ بيوقوف آهن. سمبا مانانيا (NEPAD's Zimbabwe Test: Why the New Partnership for Africa's Development is already Failing, Harare, Zimcodd, 2003) پاران ايڊٽ ڪيل ڪتاب جي پيش لفظ ۾، قرض ۽ ترقي تي زمبابوي اتحاد جي چيئرمين، جونا گوڪووا، ”زمبابوين پاران اهم سماجي تحريڪن، ٽريڊ يونينز ۽ اين جي اوز پاران NEPAD کي وڌيڪ سخت رد ڪرڻ بابت لکيو آهي... سڀ کان وڌيڪ، اسان هاڻي آفريڪن کي سڏ ڪريون ٿا ته هڪ آفريڪي عوام جي اتفاق راءِ جي نظر سان متاثر ٿي. براعظم جي ترقي جيڪا وڌيڪ حقيقي افريقي سوچ جي عڪاسي ڪري ٿي - NEPAD جي بدران، واشنگٽن جي اتفاق راءِ جي گهري ورهاڱي کي بهتر حڪمراني ۽ جمهوريت جي شفاف ڪوڙي واعدن ذريعي وڌايو ويو آهي.
ڇا Mbeki ۽ Obasanjo طنز جا مستحق هئا؟ انهن زمبابوي جي 2002 جي صدارتي اليڪشن کي ”جائز“ قرار ڏنو ۽ بار بار دولت مشترڪه ۽ گڏيل قومن جي انساني حقن واري ڪميشن ۾ سزا جي مخالفت ڪئي. فيبروري 2003 ۾، ڏکڻ آفريقا جي پرڏيهي وزير نڪوسازانا دلاميني زوما چيو ته، ”اسان ڪڏهن به زمبابوي تي تنقيد نه ڪنداسين.“ NEPAD سيڪريٽريٽ جي ڊيو مالڪومسن، بين الاقوامي رابطي ۽ هم آهنگي جو ذميوار، هڪ رپورٽر آڏو کليل نموني اعتراف ڪيو. مارچ، "جتي به اسان وڃون ٿا، زمبابوي اسان تي اڇلائي ٿو ڇو ته NEPAD" سا مذاق" (sic).
Mbeki مارچ 2003 جي چونڊن سان لاڳاپيل معطلي جي پٺيان، زمبابوي کي دولت مشترڪه ۾ ٻيهر داخل ڪرڻ جي مارچ 2002 جي ڪوشش ۾ ناڪام ٿيو. ان کان پوء هن کي يقيني بڻائڻ جي ڪوشش ڪئي ته موگابي کي ابوجا جي اجلاس ۾ دعوت ڏني ويندي. پر Obasanjo جلدي لنڊن، ڪينبرا ۽ اوٽاوا کان مضبوط دٻاء هيٺ آيو، ۽ نومبر ۾ هراري ڏانهن سندس حقيقت ڳولڻ جو مشن سياست جي سڀني شعبن ۾ رجعت کي لڪايو نه سگهيو.
اوباسنجو سان موگابي کي دعوت ڏيڻ کان انڪار ڪرڻ سان، مبيڪي مبينا طور تي دولت مشترڪه جي سيڪريٽري جنرل، نيوزيلينڊر ڊان ميڪنن کي سزا ڏيڻ جو فيصلو ڪيو (جيڪو، مبيڪي جي مطابق، ڳجهي صلاح مشوري سان تنظيمي ضابطن کي ٽوڙي ڇڏيو هو، جنهن جي نتيجي ۾ ميمبرن جي اڪثريت چاهي ٿي ته زمبابوي مسئلي جو ڊسمبر ۾ فيصلو نه ڪيو وڃي. مارچ 2003). پريتوريا هڪ سري لنڪا جي متبادل جي تجويز پيش ڪئي، اڳوڻي پرڏيهي وزير لکشما قديرگامار. پر Mbeki جو اميدوار 40-11 تان اليڪشن هارائي ويو. اي نيوز ايجنسي Zwnews.com جي راءِ آهي ته ڪيترن ئي آفريقي ملڪن بوٽسوانا، ڪيمرون، گيمبيا، گھانا، ڪينيا، ملاوي، ماريشس ۽ سيرا ليون ميڪ ڪِنن کي ووٽ ڏنو، تنهنڪري هڪ امڪاني نسل/علائقي ٽڪراءَ کي روڪيو ويو.
پوءِ زمبابوي جي معطلي کي غير معینہ مدت تائين وڌايو ويو. موگابي اڳ ۾ عوامي طور تي بيان ڪيو هو ته هن کي ابوجا جي دعوت ملڻ جي اميد هئي ۽ ظاهر آهي ته هو مڪمل آفريقي حمايت حاصل ڪري سگهي ٿو ته جيئن تنظيم کي نسلي بنيادن تي ورهايو وڃي. معطلي جي توسيع تي سندس رد عمل ZANU (PF) ڪانگريس ۾ جلدي اعلان ڪيو ويو ته زمبابوي تنظيم ڇڏي ويندي. اصل هاري، جيتوڻيڪ، مبيڪي هو، ڇاڪاڻ ته يونيورسٽي آف پريتوريا جي سياست جي پروفيسر حسين سليمان چيو ته، ”مبيڪي کي ليڊر جي حيثيت ۾ ڪا به اعتبار نه آهي. هو افريقا جي بحاليءَ جي سلسلي ۾ بيان ڪيل اصولن تي قائم رهڻ لاءِ تيار ناهي.
(خاص طور تي، Mbeki ڪمن ويلٿ کي استعمال ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو هڪ جڳهه جي طور تي عراق تي غيرقانوني حملي ۽ قبضي تي تنقيد ڪرڻ لاءِ برطانيه ۽ آسٽريليا جي اڳواڻي ۾.)
واضح طور تي هن جي گهر واپسي تي تلخ، Mbeki مدد ڪئي هڪ بيان جاري ڪيو ڏکڻ آفريڪي ڊولپمينٽ ڪميونٽي (پلس يوگنڊا پر مائنس بوٽسوانا)، شڪايت ڪئي ته (غير نام نهاد) دولت مشترڪه جا ميمبر "برطرف، عدم برداشت ۽ سخت هئا.
Mbeki جي ايندڙ ANC ويب سائيٽ جو خط (http://www.anc.org.za) اڃا به اڳتي وڌيو، هڪ سڄي سماجي تحريڪ کي رد ڪري ڇڏيو، جنهن جا مکيه زمبابوي ڪارڪن حقيقي جمهوريت پسند آهن. Mbeki دليل ڏنو: ”پنهنجي ڪتاب ڊپلوميسي ۾، ڊاڪٽر هينري ڪسنجر سرد جنگ دوران اوڀر-اولهه جدوجهد ۾ انساني حقن جي مسئلي جي جڳهه تي بحث ڪيو آهي. هو لکي ٿو ته: ”ريگن ۽ سندس صلاحڪارن (انساني حقن) کي سوويت نظام کي ڪمزور ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.“ واضح رهي ته زمبابوي اندر ۽ دنيا جي ٻين هنڌن تي، جنهن ۾ اسان جو ملڪ به شامل آهي، ان مثال جي پيروي ڪري رهيا آهن. "ريگن ۽ سندس مشيرين" پاران، "انساني حقن کي هڪ اوزار جي طور تي علاج ڪرڻ" زمبابوي جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ ۽ زمبابوي جي ٻيهر تعمير لاء جيئن اهي چاهيندا. جديد اصطلاح ۾، ان کي چيو ويندو آهي راڄ جي تبديلي
هن حملي سان، زمبابوي وڪيلن لاءِ انساني حقن جي ڊائريڪٽر آرنلڊ سونگا جي مطابق، زمبابوي سوشل فورم لاءِ هڪ ترقي پسند پرعزم آهي، مبيڪي خطري کي وڌائي ٿو - انساني حقن جي محافظن تي حملو ڪيو وڃي ٿو يا انهن تي قبضو ڪيو وڃي ٿو. درحقيقت اهي تبصرا ممڪن آهن ته زمبابوي ۾ انساني حقن جي محافظن جي آپريٽنگ ماحول تي پري پهچ ۽ سخت نتيجا.
مبيڪي کان مايوس ٿي، جوهانسبرگ جي چرچ جي ڪيترن ئي اڳواڻن هڪ بيان جاري ڪيو، جنهن ۾ هي سِر به شامل آهي: ”اسان پنهنجي ملڪ اندر اخلاقي بحاليءَ لاءِ مسلسل سڏ کان پريشان آهيون، جيڪي نظر اچن ٿا انهن اڳواڻن پاران جيڪي پاڙيسري رياستن ۾ اخلاقي فساد جو دفاع ڪن ٿا يا نظر انداز ڪن ٿا. Mbeki جي آفيس ڪاوڙ سان جواب ڏنو.
ان کي بند ڪرڻ لاء، Mbeki پوء Mugabe جو دورو ڪيو (۽ Tsvangirai ڏسڻ لاء مختصر ۾ روڪي). پر زمبابوي صدر هڪ ڀيرو ٻيهر سياسي ماحول کي آزاد ڪرڻ تي اتفاق ڪندي ڳالهين جو بنياد قائم ڪرڻ ۾ ناڪام ويو. بظاهر موگابي واعدو ڪيو ته ايم ڊي سي سان ڳالهيون مڪمل طور تي چار مهينن لاءِ بند ٿي ويون- 2004 ۾ شروع ٿينديون، پر هن جي دير ۽ رد ڪرڻ جو رجحان افسانوي آهي.
مبيڪي ڇڏي ويو، هڪ غلط سمجهيل سفارتي خوبي جو اظهار ڪندي – ”صدر موگابي اسان جي مدد ڪري سگهي ٿو اسان کي انهن مسئلن کي منهن ڏيڻ لاءِ جيڪي اسان کي ڏکڻ آفريڪا ۾ آهن ته جيئن اسان توهان جي مدد ڪري سگهون انهن مسئلن کي حل ڪرڻ ۾ جيڪي زمبابوي کي درپيش آهن. ڏکڻ آفريڪا جي ڪرنسي جي قدر ۾ گهٽتائي. آچر آزاد سياسي ليکڪ جان بيٽرسبي (پريٽوريا لاءِ هڪ وفادار ٽرانسميشن بيلٽ) ، ٻئي ڏينهن هڪ ”سينئر حڪومتي ترجمان“ جو حوالو ڏنو: ”صدر مبيڪي کي لفظي طور تي نه ورتو وڃي.“ نقطو هو ”ڪرڻ“ ڏانهن پڪ ڪريو ته زمبابوي اسان کي ٻڌندا رهيا
پر موگابي ۽ سندس حڪمران ٽولي کان سواءِ، جيڪو پريتوريا کان جيڪي ٻڌن ٿا، ان تي خوش ٿين ٿا، ٻيو ڪو به ڪندو؟
(پيٽرڪ بانڊ، زمبابوي جي پلنگ جو گڏيل ليکڪ (لنڊن، مرلن پريس، 2003) تي آهي [ايميل محفوظ ٿيل])