ٺيڪ، مون کي ان کي تسليم ڪرڻو پوندو، مون محسوس ڪيو ته معاشي انصاف تي منهنجو اعتماد انهن دٻاءُ جي تجربن سان آزمايو پيو وڃي. سچ آهي، مان هميشه کان وڌيڪ زور ڀريو پيو وڃي.
سبب: ڊوڊ فرينڪ فنانشل ”اصلاح“ ۽ وولڪر قاعدي ۽ فيڊ جي ”نگرانيءَ“ ۾ سڀني ”ضابطن“ جي باوجود: بئنڪن کي لڳي ٿو ته هو آزاديءَ سان ڪن ٿا جيڪي ڪندا هئا مالي بحران جي باوجود، ۽ افسوسناڪ ”بحالي. ”
ڏنڊ ۽ ٺاهه به ڪيا ويا آهن پر ڪجهه به نه ٿيو آهي. انهن مان ڪو به جيل نه ويو آهي ۽ نه ويندو.
معاشي حالتون لکين ماڻهن تي زور ڀرينديون رهنديون آهن جيتوڻيڪ فيڊ اعلان ڪري ٿو ”دٻاءُ جا امتحان“ جيڪي سطح تي ظاهر ٿين ٿا ان کي يقيني بڻائڻ جو هڪ طريقو آهي ته وڏن بينڪن کي وڌيڪ بيل آئوٽ جي ضرورت نه هوندي.
افسوس سان چوڻو ٿو پوي ته اها ڳالهه وڌيڪ آهي. جزوي طور تي اهو ئي سبب آهي ته بئنڪ وفاقي رزرو، هڪ خانگي، عوامي نه، ادارو تي غالب آهن.
۽، جزوي طور، ڇاڪاڻ ته جڏهن اها معاشي بحرانن جي اچي ٿي، ڪهاڻيون ڪاروباري صفحن ۾ دفن ٿيل آهن ۽ مقبول ٽاڪ شوز ۽ ميڊيا تي پريشاني جي موضوع طور تي گهٽ ۾ گهٽ سطح تي آهن جيڪي اڪثر ماڻهو ڏسندا آهن.
ايستائين جو مالي چينل جهڙوڪ سي اين بي سي کي ترجيح ڏين ٿا سطحي سائونڊ بائيٽ چيٽر کي گہرائي-انٽرويو جي مطابق “پئسا پيارا،"ماريا بارٽيروومو، جنهن عوامي طور تي هن جي پراڻي نيٽ ورڪ تي تنقيد ڪئي جڏهن هن فاکس تي هڪ بهتر معاملو ورتو.
اسان مان ڪيترن ئي رپورٽون ڏٺيون آهن ته سٽي بئنڪ، فنانس جو سڀ کان وڏو اينچيلاڊا، اهو بينڪ جنهن کي ڪلنٽن جي خزاني واري سيڪريٽري رابرٽ "عظيم ڊريگيوليٽر" روبين ۽ اوباما جي بجيٽ ڊائريڪٽر، پيٽر اورزگ جي پسند کي پناهه ڏني هئي، جيڪو عدالت ۾ آهي. تازو لڪائي رهيو آهي ته هن طلاق جي عمل ۾ سيٽي کان ڪيترو ڪمايو، مصيبت ۾ آهي.
Citi ناڪام ٿي فيڊ جي تازي اسٽريس ٽيسٽ کي ڏسڻ لاءِ ته ڇا ان وٽ معيشت لاءِ وڏي پئماني تي متوقع ايندڙ مالي جھٽڪو کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪافي ذخيرا آهن.
واشنگٽن بلاگ بلومبرگ ۾ بزنس نيوز هونچز جو حوالو ڏئي ٿو ۽ پوءِ حوالو شامل ڪري ٿو:
"سيٽي گروپ Inc. جو سرمائي وارو منصوبو انهن پنجن مان هو جيڪي ناڪام ٿيا فيڊرل ريزرو ٽيسٽ ٽيسٽ، جڏهن ته Goldman Sachs Group Inc. ۽ Bank of America Corp صرف انهن جي خريداري ۽ منافعن جي درخواستن کي گهٽائڻ کان پوءِ پاس ٿيا.
Citigroup، گڏوگڏ رائل بئنڪ آف اسڪاٽلينڊ گروپ Plc، HSBC Holdings Plc ۽ Banco Santander SA جا يو ايس يونٽ، ناڪام ٿي ويا ڇاڪاڻ ته انهن جي عملن بابت معيار جي خدشات جي ڪري، فيڊ اڄ هڪ ۾ چيو. بيان. Zions Bancorporation کي رد ڪيو ويو جيئن ان جي گاديء جو گهٽ ۾ گهٽ گهربل گهٽجي ويو. مرڪزي بئنڪ 25 بئنڪن جي منصوبن جي منظوري ڏني.
حقيقت ۾، Citi "فليٽ قطار"- مڪمل طور تي بيٺو - 2008 ۾. هي هيو نادار.
۽ اڳوڻي ايف ڊي آءِ سي جي سربراهه شيلا بيئر چيو ته سڄي بيل آئوٽ شيءِ هئي حقيقت آڻڻ تي ڌيان ڏنو هڪ تمام مئل شهر قبر مان واپس.
درحقيقت، "وڏيون بئنڪون - سٽي سميت - آهن بار بار ديوال ٿي ويو آهي.
مون اها خبر اخبار ۾ ڇو نه پڙهي؟ ڇا Citi اڳوڻن ٽيسٽن کي ”پاس“ نه ڪيو؟ مون سمجهيو ته اهي هميشه کان وڌيڪ مضبوط هئا.
ٻيهر سوچيو، واشنگٽن چوي ٿو:
”پوءِ ڇو آمريڪي حڪومت سٽي کي اڳئين دٻاءُ واري ٽيسٽ ۾ پاسنگ گريڊ ڏنو؟
ڇاڪاڻ ته انهن کي ڌمڪيون ڏنيون ويون سڀني شاگردن کي "A" ڏيڻ لاء.
وقت رسالو سڏيو ويندو پوءِ سيڪريٽري خزاني ٽم گيٿنر هڪ ”ڪان ماڻهو“ ۽ دٻاءُ هڪ ”اعتماد واري راند“ کي آزمائي ٿو ڇاڪاڻ ته اهي ٽيسٽ تمام غلط هئا. (Geither کي صرف صنعت طرفان انعام ڏنو ويو ۽ صدر جو نالو ڏنو ويو پرائيويٽ ايڪوٽي فرم، واربرگ پنڪس.)
پر وڏي ڪهاڻي اها آهي بلڪل ڪجھ به نه ڪيو ويو 2008 جي مالي بحران جي سببن کي حل ڪرڻ، يا سسٽم کي درست ڪرڻ لاء.
اھو ھڪڙو سٺو سبب آھي جيڪو اسان سڀني لاءِ زور ڀريو وڃي ڇاڪاڻ ته اسان کي پنھنجي معيشت جي استحڪام تي مڪمل طور تي ڪو به اعتماد نه ٿي سگھي ٿو، جيڪي ڪجھ به چوندا آھن ته اھو سڀ ڪيئن بھتر ٿي رھيو آھي.
هتي آهي جيمس ڪوڪ جو BaselineScenario.com، دٻاء جي امتحان واري ڪهاڻي تي. هو ان کي هڪ وڌيڪ مالي فراڊ طور ڏسي ٿو:
”گهڻو مشهور ٿيڻ جي باوجود ڪارو اک Citigroup جي انتظاميا ڏانهن، فيڊرل رزرو جي دٻاءُ واري ٽيسٽ جي هيٺئين لائن اها آهي ته هر ٻئي وڏي يو ايس بئنڪ کي اجازت ڏني ويندي ته هو پنهنجي شيئر هولڊرز کي وڌيڪ نقد رقم ادا ڪري، يا ته وڌايل ڊيويڊنڊ يا اسٽاڪ بائبڪ جي طور تي. ۽ وڌيڪ نقد ادا ڪندا اهي ڪندا: گهٽ ۾ گهٽ 22 ارب $ وڌايل منافعن ۾ (جنهن ۾ سڀني بئنڪن کي دٻاءُ جي ٽيسٽن سان مشروط ڪيو ويو آهي)، گڏوگڏ خريداري جي منصوبن ۾ اضافو.
اهي نقد ادائگيون سڌو سنئون بينڪن جي سرمائي مان نڪرنديون آهن، ڇاڪاڻ ته اهي اثاثن کي گھٽائي ڇڏيندا آهن بغير ذميواريون. متبادل طور تي، بينڪن کي نقد رکڻ ۽ انهن جي بيلنس شيٽ کي وڌائڻ جو انتخاب ڪيو وڃي ها - اهو آهي، ڪمپنين ۽ گهرن کي وڌيڪ قرض ڏيڻ سان. حقيقت اها آهي ته اهي شيئر هولڊرز کي نقد ورهائڻ جو انتخاب ڪن ٿا اهو ظاهر ڪري ٿو ته اهي اضافي، منافع بخش قرض ڏيڻ جا موقعا نه ڳولي سگهندا.
صرف پنهنجي پاڻ سان قياس ڪرڻ جي بجاءِ ، مان سمجهان ٿو ته صحيح بنيادن تي جيڪڏهن سنجيده شڪ هجي ، مون کي ڪجهه وڌيڪ ماهرن جو حوالو ڏيو جهڙوڪ مائڪ هيريسن ، هڪ ماهر ڪريڊٽ لکو ڊائون جيڪو اڳ ۾ لکيو، "مان چوان ٿو ته دٻاء جا امتحان سرمائي مارڪيٽن ۾ اعتماد پيدا ڪرڻ لاء هڪ ٺٺوليون مشق هئي. اهو سڀ کان پهرين اهم ۽ اهم هو ڇو ته اهو نجي سيڙپڪارن کي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي بدران بينڪ جي ٻيهر سرمائيداري لاءِ ادا ڪرڻ جي ترغيب ڏيندو. پر اهو پڻ مجموعي طور تي معيشت لاءِ اهم هو ڇاڪاڻ ته بيمار بينڪنگ سيڪٽر پوري معيشت کي ڇڪي رهيو هو. اهم، بهرحال، اهو آهي ته ٽيسٽ هئا a ٺٺوليون ورزش. اضافي سرمائي جي باوجود، بئنڪ اڃا تائين سوين بلين ڊالر لڪائي رهيا آهن نقصان جي سطح ٽن ۾، پختگي کي برقرار رکڻ، ۽ بيلنس شيٽ اثاثن جي تلاء کان. جيڪڏهن اثاثن جون قيمتون گهٽجي وڃن ٿيون ۽/يا معيشت ڪمزور ٿي وڃي ٿي، ته هي سڀ ذرو به بيڪار هوندو.
هن مائڪ ڪنزڪال جو حوالو ڏنو جنهن اصل نمبرن جو پنهنجو لائن بائي لائن جائزو ورتو جيڪي بينڪ اڳئين ٽيسٽن تي رپورٽ ڪن ٿا. هن نوٽ ڪيو ته بينڪن کي اڪثر انهن ملڪيتن تي ڪيترن ئي لينز جي باري ۾ پريشان ٿيڻو پوندو آهي انهن جي مالي مدد ڪئي آهي ۽ گروي رکيا آهن.
"تنهنڪري اصل نقصان سيڪنڊ-لينس مان، جيئن ته دٻاء جي تجربن جي رپورٽ ڪئي وئي، چار وڏن بينڪن لاء 68.4 بلين ڊالر هئي. جيڪڏهن توهان انهن انگن کي ٻيهر ڏسو، ۽ 40٪ کان 60٪ جي نقصان جو اندازو لڳايو، اهي انگ جيڪي ڪنهن به طريقي سان بيوقوف نه آهن، توهان اوچتو $ 190 بلين ۽ $ 285 بلين جي وچ ۾ نقصان جي ڳالهه ڪري رهيا آهيو. جنهن جو مطلب آهي ته جيڪڏهن دٻاءُ جا امتحان ڪيا ويا هئا خوفناڪ 2nd لين ڪارڪردگي سان ذهن ۾، چئن وڏن بئنڪن جي بيلنس شيٽ ۾ اضافي $150 بلين ڊالر جو سوراخ هوندو. جيڪڏهن اهو معاملو هجي ها ته چئن وڏن بينڪن خلاف وڏي ڪارروائي ڪئي وڃي ها.
ڇا تون اڃا مون سان گڏ آهين؟ جيڪا ڳالهه ذهن ۾ اچي ٿي اها پراڻي چوڻي آهي: 'جڏهن اسان پهريون ڀيرو ٺڳي ڪرڻ جي مشق ڪندا آهيون، تڏهن اسان ڪهڙي ويب کي ٺاهيندا آهيون.'
اهي ائين ڇو ڪري رهيا آهن؟
هتي هيريسن ٻيهر آهي، مستند ويب سائيٽ تي سندس پوسٽن مان، ننگي سرمائيداري: "اصل سوال اهو آهي ته: اوباما انتظاميه ڇو ڪري رهي آهي فتح جي گود ۾، ڪريڊٽ جي بحران تي 'مشن مڪمل ٿيل' بينر کي هٽائيندي، جيئن مائڪ ڪنزل ان کي بيان ڪري ٿو؟ مون کي شڪ آهي ته اهو صرف هڪ سياسي اسٽنٽ آهي جيڪو وچ مدي وارين چونڊن ۾ ڍڪ فراهم ڪرڻ لاءِ ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان اهو ظاهر ڪري ٿو ته ڊيموڪريٽس اهو مسئلو حل ڪيو جيڪو ريپبلڪن پيدا ڪيو.
منهنجو خيال آهي ته اهو پٺتي پيل ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن صرف ان ڪري ته (حقيقي) بيروزگاري جي شرح اڃا تائين 17٪ آهي. ڪو به ٻڌڻ نٿو چاهي ته 'مون معيشت جي معمول کي بچايو' جڏهن اهي بيروزگار آهن ۽ پنهنجو گهر وڃائي رهيا آهن.
هاڻي، توهان ڏسو ٿا ته اسان کي پڻ زور ڏيڻ گهرجي؟
خبرون ڊسيڪٽر ڊيني اسڪيٽر ايڊٽ ڪري ٿو Mediachannel.org ۽ بلاگس نيوز ڊيسسڪٽر.net تي. هن ۾ مالي فراڊ جي تحقيق ڪئي اسان جي وقت جو ڏوهه (ڊس انفارميشن). سندس تازو ڪتاب آهي مديبا A کان Z: نيلسن منڊيلا جا ڪيترائي چهرا (Madibabook.com. تبصرو ڏانهن [ايميل محفوظ ٿيل]