ٽم وائز طرفان
سفيد نسل پرستي جي تعليم لاءِ ايسوسيئيشن (AWARE)
جيڪو به سياسي تجزيو، وکالت يا تنظيم سازي ڪري ٿو، اهو ڄاڻي ٿو ته ماڻهو سڀني تي
هڪ مسئلي جي پاسن ۾ "نمبر" آهن. ڪنهن ڳالهه کي ثابت ڪرڻ لاءِ انگ اکر ڪڍڻ
ڪنهن شيءِ جي باري ۾ هڪ چڱي طرح قبول ٿيل عمل آهي، ۽ اڃا به گهٽ ۾ گهٽ اسان ان بابت سوچڻ کان روڪيندا آهيون
ڪجهه انگن جو مطلب آهي: اهي "اسان جي پاسي" يا سياسي مخالفين طرفان استعمال ڪيا وڃن.
جيئن ته ڪو ماڻهو جيڪو مڪمل وقت تي ڪم ڪري رهيو آهي نسل پرستيءَ جو ڪم ڪري رهيو آهيان، مان مسلسل انهن جي وچ ۾ ڊوڙندو آهيان
جن جا ”نمبر“ مون تي اڇلايا ويا آهن ان ۾ ٻه شيون ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ۾
خاص طور تي: 1) اڇا نسل پرستيءَ وارا رويا اڄڪلهه عملي طور تي موجود ناهن. ۽،
2) اهو صرف حقيقي تبعيض اڃا تائين ثبوت ۾ آهي ته خوفناڪ "ريورس"
قسم، جيئن نام نهاد مثبت عمل ۾ "ترجيحات." هتي، مان چاهيان ٿو
ٻنهي دعوائن کي پتو ڏيو، انگن جي حوالي سان، ۽ انهن جو مطلب ڇا آهي (۽ نه).
پهرين مسئلي جي حوالي سان - سفيد نسلي رويي - منهنجو عام ردعمل هميشه رهيو آهي
اهو مسئلو آهي ته پولسٽرن جي راء جو اظهار ڪيترو بهتر آهي، اصل مسئلو آهي
ادارتي عدم مساوات آهي؛ ۽ اها هڪ اهڙي شيءِ آهي جنهن لاءِ ڪنهن وڏي تعصب جي ضرورت ناهي
دائمي جڏهن ته مان اڃا تائين سمجهان ٿو ته اهو هڪ اهم نقطو آهي، مون کي پڻ احساس ٿيو آهي
ته ڪجهه طريقن سان اهو هڪ پوليس آهي: آخرڪار، انهن جي پويان حقيقي ماڻهو آهن
ادارا، حقيقي فيصلا ڪرڻ، ۽ ٻيا جيڪي پاڻ فيصلا نٿا ڪن پر
تنهن هوندي به، سسٽم سان تعاون ڪريو جيئن ته اهو آهي. اهو ذهن ۾ آهي ته مون فيصلو ڪيو
ڊسوزا، ابيگيل ۽ اسٽيفن جهڙن ماڻهن جي استعمال ڪيل انگن تي ٿورو وڌيڪ غور سان ڏسڻ لاءِ
Thernstrom، ۽ ٻيا "ثابت" ڪرڻ لاء ڪيترو وڌيڪ رواداري اڄ جي اڇا آهن
ماڻهو.
جيتوڻيڪ تازو سالن ۾ ڪيترائي پول ٿي چڪا آهن جن مان ظاهر ٿئي ٿو ته 30-70٪ جي وچ ۾
سڀ اڇا يقين رکندا آهن ته ڪارا عام طور تي سست هوندا آهن، ڪامياب ٿيڻ لاء گهٽ پرعزم ۽ وڌيڪ تشدد وارا آهن
۽ جارحيت پسند، جيڪي ماڻهو نسل پرستي جي تسلسل کان انڪار ڪن ٿا انهن انگن کي نظر انداز ڪن ٿا،
ان جي بدران هڪ يا ٻه سروي تي ڌيان ڏيڻ جيڪي انهن جي پوزيشن کي مضبوط ڪن ٿا. تنهن ڪري، مثال طور،
مون اهو ٻڌو آهي ته وڏي فخر سان ڪيترن ئي نسل جي تبصرن پاران ساڄي پاسي تي، صرف هڪ
تمام ننڍڙو سيڪڙو-شايد 5 سيڪڙو -اڇا هاڻي چون ٿا ته ڪارا ۽ ٻيا رنگ وارا ماڻهو
حياتياتي معنى ۾ "گهٽت نسل" آهن.
اهو يقيناً 1940ع جي ڏهاڪي کان وٺي هڪ بهتري آهي، جنهن وقت هڪ واضح اڪثريت، يا
جيتوڻيڪ اڇين جي اڪثريت به هن بيل وکر جي مثبت جواب ڏنو هوندو
تجويز. بهرحال، ڪجهه شيون ياد رکڻ گهرجي: پهرين، اڃا تائين واضح طور تي موجود آهن
ڪافي ماڻهو حياتياتي عزم جي تصور کي وندرائڻ لاءِ تيار آهن ته جيئن اهي ٺاهي سگهن
بيل وکر هڪ بهترين وڪرو ڪندڙ (آخر 1940 جي ڏهاڪي ۾ نه، پر 1995 ۾)، ۽ ٻيو، جيتوڻيڪ جيڪڏهن
اسان 5٪ انگن اکرن کي قبول ڪريون ٿا صحيح عڪاسي جي طور تي جيڪي ماڻهو سوچندا آهن، اسان کي صاف هجڻ گهرجي
صرف ڪيترا ماڻهو جيڪي نمائندگي ڪن ٿا. اسان سيڪڙو ٻڌڻ جا عادي ٿي ويا آهيون، اڪثر
جيڪڏهن اسان اهو ٻڌون ٿا ته "صرف" 5٪ ڪجهه سوچين ٿا، اسان سمجهون ٿا ته اهو هڪ فريج نقطو آهي،
مشڪل سان ڳڻتي جي لائق. پر جڏهن اسان وڌيڪ اونهي نظر وجهون ٿا- يا صرف 1998 جي شماريات کي ٻاهر ڪڍو
آمريڪا جو خلاصو- اهو واضح ٿئي ٿو ته سفيد آبادي جو 5 سيڪڙو آهي
بنيادي طور تي هٽلرن جا نظريا نسلي پستيءَ/برتري جي باري ۾ هڪ وڏي ڳالهه آهي
اڳ ۾ مڃڻ کان.
توڙي جو اسين سفيد آباديءَ مان ڪُٽي ڪريون ٿا، جن کي مردم شماري بيورو ڊبل ڪري ٿو
"هسپانوي اڇا،" صرف انهن کي ڇڏي ڏيو جن کي ڊيوڊ ڊيوڪ وانگر ماڻهو سمجهي سگھن ٿا
ڪافي قفقاز، اڄ آمريڪا ۾ لڳ ڀڳ 200 ملين اڇا آهن. اهڙيء طرح، 5٪ جو
سفيد آبادي لڳ ڀڳ 10 لک ماڻهو آهي؛ هن مثال ۾ ڏهه لک
اهي ماڻهو جيڪي تصور جي خالص ترين نسل پرستي جي پيروي ڪندا آهن، ۽ انهن کي نسل پرست سمجهيو ويندو
تمام گهڻو ڪنهن جي تعريف.
خير اهو ڪيترو ماڻهو آهي؟ ڇا اهو واقعي هڪ ننڍڙو گروپ آهي جيڪو اسان کي نه گهرجي
ان سان اسان کي ڳڻتي آهي؟ ڇا اهو ايترو ننڍڙو آهي جو رنگ جا ماڻهو جيڪي پاڻ سان تعلق رکن ٿا
جاري تبعيض ۽ غير مساوي علاج لازمي يا غير معمولي هجڻ گهرجي؟ مشڪل سان.
انهن 10 ملين کي ٻين ڪيترن ئي آبادي جي تعداد سان ڀيٽيو، جن مان گهڻا يا گهڻا
حق (۽ ٻيا) بابت پريشان آهن، ۽ ڪجهه حالتن ۾ جن بابت اهي آهن
اپلٽيڪڪ. غور ڪريو ته 10 ملين سفيد نسل پرست آهن:
هن وقت ”غير قانوني مهاجرن“ (تقريبن 5 ملين) جو تعداد ٻه ڀيرا آهي
آمريڪا ۾ رهندڙ؛
گهٽ ۾ گهٽ پنج ڀيرا "هارڊڪور" جي اندازي مطابق ماپ
underclass" (1.5-2 ملين جي وچ ۾) جنهن جي باري ۾ حق مسلسل هڪ ۾ آهي
گوڙ
ٻارن سان گڏ ڪاري سنگل ماءُ جو تعداد ٽي ڀيرا کان وڌيڪ (اٽڪل 3 ملين)،
جيڪي، عصر حاضر جي سياسي گفتگوءَ موجب ڪيترن ئي مسئلن جا ذميوار آهن
قوم جي بدترين مسئلن؛
40 سيڪڙو ماڻهن جي ڪل تعداد کان وڌيڪ آهي جيڪي هن سال پرتشدد جرم ڪندا
(تقريبن 7 ملين)؛
1000 ڀيرا وڌيڪ سڀني شرابي ڊرائيورن کان جيڪي هن موتمار حادثي ۾ ملوث هوندا
سال (11,000 کان گهٽ)؛
گذريل ويهن سالن ۾ نوجوانن ۾ پيدا ٿيندڙ سڀني ٻارن کان هڪ ٽيون وڌيڪ (اٽڪل
6.5 ملين)؛
ماڻهن جي تعداد کان 10 ڀيرا وڌيڪ جن کي بدسلوڪي يا نظرانداز ڪرڻ جي رپورٽ ڪئي ويندي
هن سال هڪ ٻار؛
ملڪ ۾ هن وقت جيل يا جيل ۾ ماڻهن جي تعداد کان پنج ڀيرا وڌيڪ؛
وفاقي حڪومت جي ملازمن جي مجموعي تعداد کان 3.5 ڀيرا وڌيڪ (۽
توهان کي خبر آهي ته ماڻهو ڪهڙو مسئلو سمجهن ٿا اهي ”بيوروڪريٽس“ آهن؛
اڪيلي ماءُ جي تعداد کان چار ڀيرا نقد ”فلاح“ ادائگيون وصول ڪن ٿيون
تازو ”اصلاحن“ کان اڳ ڏهه هزارن کي رولز کان پري ڪري ڇڏيو.
۽ مقابلي جي چند آخري پوائنٽن لاء، 10 ملين اوورٽ اڇا نسل پرست آهن:
سرڪاري طور تي بيروزگار ٿيندڙ اڇين جي تعداد کان ٻه ڀيرا، ۽ تعداد جي برابر ڪير
اصل ۾ ڪم کان ٻاهر آهن يا اڄ جي معيشت ۾ بيروزگار آهن؛ ۽،
سڀني کان وڌيڪ ڪيشيئر، سيڪريٽري، پوليس آفيسر، ويٽر، ويٽريس ۽ باورچی
گڏيل قومن ۾؛
۽ اهو سڀني کان وڌيڪ آهي هارين، وڪيلن، ٽيليفون آپريٽرن، ٻارن جي سنڀال ڪندڙ ڪارڪنن،
پوليس ۽ ڪلاس روم جا استاد گڏيل.
مختصر ۾، سفيد آبادي جو "صرف" 5٪ تمام گهڻا ماڻهو آهن، تنهنڪري پڻ
سفيد نسلي رويي جي سڀ کان وڌيڪ پراميد تشخيص سان، لفظي طور تي لکين آهن
واضح طور تي نسل پرست نظريا رکڻ. جڏهن انهن سان گڏ ملن ٿا جن جي نظر ۾ گهٽ ويڙهاڪ آهن، پر
ان جي باوجود دشمني، ۽ اهي جيڪي دشمني نه ٿا ڪن، پر جيڪي ڳالهائڻ کان انڪار ڪن ٿا
انهن جي خلاف جيڪي آهن، اهو واضح ٿئي ٿو ته ڪيئن حقيقي مسئلو نسل پرستي-جيتوڻيڪ تي
خالص طور تي رويي جي سطح - اڄ تائين رهي ٿو.
جيئن ته ٻئي مسئلي لاءِ- نام نهاد ترجيحي علاج- نمبر وري اھم آھن.
جيتوڻيڪ مثبت عمل جا مخالف عام طور تي هتي انگن اکرن کي چونڊڻ کان پري ڪن ٿا
ان جي بدران انفرادي (اڪثر غلط) واقعن تي ڌيان ڏيڻ جي حوالي سان متاثرين جي باري ۾
تبعيض- اسان مان جيڪي نسلي برابريءَ لاءِ وڙهندا آهن، تن کي پيش ڪن ٿا
انگ اکر جيڪي ترجيحي علاج جي حقيقي نوعيت کي ظاهر ڪن ٿا جيڪي ڪم ڪيو آهي
سفيد جو فائدو.
۽ ڪا غلطي نه ڪريو، ترجيحي علاج جو درجو ڏيکاريندي سفيد ٻنهي
تاريخي طور تي ۽ اڄ - اهو ئي آهي جيڪو اسان کي ڪرڻ جي ضرورت آهي. جنهن جو مسئلو مون وٽ آهي
سختي سان واقف ٿيو، تنهن هوندي به، اهو آهي ته اڪيلو انگ ڪافي نه آهن: خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اسان
گهڻو ڪري انهن کي اهڙي طريقي سان بيان نه ڪيو جيڪو ماڻهن کي سمجهه ۾ اچي.
ڪيترن سالن کان مون شاگردن ۽ ڪميونٽي گروپن کي ليڪچر ڏنو آهي جي ڪثرت بابت
ترجيحي پروگرام جيڪي سفيد ماڻهن لاءِ موجود آهن انهن سالن ۾ جيڪي گهڻو ڪري بند آهن
رنگ جي ماڻهن تائين محدود. منهنجي اميد هئي ته ائين ڪرڻ سان، مان ان سلسلي ۾ رکي سگهان ٿو
"ترجيح علاج" جو بحث، حق جي طرفان پيش ڪيو پيو وڃي، ۽ اهڙيء طرح
ان جي قائل ڪرڻ جي صلاحيت کي گھٽائڻ. جيتوڻيڪ منهنجي ڪوشش ڪڏهن ڪڏهن ڪامياب ٿي،
اهو صرف تڏهن هو جڏهن مون ڪجهه نمبرن کي ”ٽڙڻ“ شروع ڪيو جن کي مان استعمال ڪري رهيو هوس
اڪثر دشمني ڪندڙ سفيد سامعين جي واضح اڪثريت اهو حيران ڪندڙ نظر حاصل ڪرڻ شروع ڪري ڇڏيندي
جيڪو توهان کي خبر ڏئي ٿو ته انهن کي پهريون ڀيرو ڪجهه سوچڻ جي ضرورت آهي.
مثال طور، سالن تائين مون حڪومت جي FHA (وفاقي هائوسنگ
انتظاميه) قرض جي گارنٽي پروگرام جيئن اڇين لاءِ ترجيح جو مثال جيڪو اڃا تائين
هتي ۽ هن وقت تي اثر آهي. جيئن توهان مان گھڻا ڄاڻو ٿا، 1934-1962 کان، FHA ضمانت ڏني
۽ 120 ملين سفيد خاندانن لاءِ 35 بلين ڊالر کان وڌيڪ گھر جي برابري جي قيمت گھٽائي.
نسل پرستيءَ واري انڊر رائٽنگ پاليسين جي ڪري، عوام جي وڏي انگ جو هي فونٽ هو
رنگن جي خاندانن جي حدن کان پري، جيڪي عام طور تي FHA قرض حاصل نه ڪري سگھن ٿا
سفيد مضافات ۾ گھر. اهو عمل entrenched رهائشي segregation جنهن پوء
رنگ جي ماڻهن لاء تعليمي ۽ روزگار جي عدم مساوات ۾ مدد ڪئي.
اهو تمام گهڻو ڄاڻايل آهي، ۽ ناقابل اعتبار، حقيقت اها آهي ته هن گهر جي قيمت
برابري - جيڪا اڄ جي سفيد بيبي بومرز يا انهن جي حوالي ٿيڻ جي عمل ۾ آهي
ٻار- هاڻي تقريبن $10 ٽريلين آهي. پر جڏهن مان ان ۾ ڳالهائيندس
اصطلاح- "لکين" اڇا خاندانن جا، ۽ "سوين بلين" يا
"ٽريلين" ڊالرن جا - ظاهر آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن جون اکيون چمڪي رهيون هيون.
حقيقت اها آهي ته، ماڻهن وٽ صرف انهن نمبرن لاءِ ڪو حوالو نقطو نه هوندو آهي جيڪي وڏا هوندا آهن، ۽ پوءِ اهي ڪن ٿا
هڪ ڪن ۾ وڃڻ ۽ ٻئي کان ٻاهر. تنهنڪري اٽڪل هڪ سال اڳ، مون ٻيهر شماريات ڏانهن رخ ڪيو
Abstracts، ۽ هيٺين comparisons گڏجي cobble ڪرڻ جي قابل ٿي ويو، جنهن کي رکڻ ۾ مدد
واضح تناظر ۾ هن هڪ پروگرام جي ترجيحن جي شدت:
$10 ٽريلين ڊالر (هائوسنگ ايڪوٽي جي موجوده قيمت ترجيحي طور تي قرض ڏنو ويو آهي
هن صديء جي وچ ۾ اڇا) آهي:
سڀني بقايا گروي قرض کان وڌيڪ، سڀ ڪريڊٽ ڪارڊ قرض، سڀ بچت
اڪائونٽ اثاثا، سڀ پئسا IRA جي ۽ 401k ريٽائرمينٽ منصوبن ۾، سڀ ساليانو منافعو
يو ايس ٺاهيندڙن لاءِ، ۽ اسان جو سمورو واپاري واپار خسارو گڏيل.
هاڻي اهو ٻيهر پڙهو. پهريون ڀيرو مون ڪڏهن به اها معلومات هڪ سامعين سان شيئر ڪئي
(۽ مان کاٻي ڌر جي سامعين جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيو آهيان، منهنجو مطلب آهي صرف عام نه-اهو-اهو-سياسي
شاگردن ۽ سندن پروفيسرن) جي ڦڦڙن مان ڪفر جو آواز نڪرندو هو
ٿورڙي قابل ذڪر کان وڌيڪ- ۽ هڪ طريقي سان اهو ڪڏهن به نه ٿيو هو جڏهن مون شيئر ڪيو هو
انگن اکرن ۾، خالص دانشورانه طريقي سان. هاڻي ترجيح جو منهن هڪ حوالو هو.
هڪ ته اهي سمجهي سگهن ٿا؛ ۽ جيڪو نسل پرستيءَ جي مخالفن جون دعوائون ڪري ٿو
ڪيترن ئي شڪي ٻڌندڙن لاءِ به برابري ننڍڙي ۽ بيوقوف لڳي ٿي.
ھن اڳ ۾ ئي تمام ڊگھي تبصري جا سبق سادا آھن: ٺاھڻ کي پڪ ڪريو
(بهتر اصطلاح جي کوٽ جي ڪري) سياسي مبصرن پاران پيش ڪيل انگ اکر، ڳولڻ لاء
ڇا واقعي سطح جي هيٺان آهي؛ ۽ انهن انگن اکرن کي ٽوڙڻ سکو جنهن ۾ توهان استعمال ڪندا آهيو
توهان جو پنهنجو ڪم، جيئن انهن کي ماڻهن لاء حقيقي معني ڏي. ڏنو مناسب cynical
ڪيترن جو اهو رويو آهي جيڪو ڪنهن سياسي مبصر يا ڪارڪن جو چوڻ آهي، اهو ئي آهي
ڪافي نه آهي ڪوشش ڪرڻ ۽ کٽڻ لاءِ بحث مباحثي جي پوائنٽن بابت جن جا سيڪڙو بهتر آهن. بلڪه، اهو
ماڻهن کي انگن جي پويان چهرن ۽ حقيقي زندگي کي سمجهڻ لاءِ ضروري آهي
سياسي فيصلن جو اثر. شماريات جا خلاصا اهو نٿا ڪري سگهن. صرف اسان ڪري سگهون ٿا.