حڪومتي بجيٽ ڪيئن ٺهي ۽ ڪنهن جي مفاد ۾؟ پورٽ لينڊ ۾، اوريگون شهر تازو ئي پنهنجو ٻيو ۽ آخري عوامي بجيٽ فورم منعقد ڪيو، جتي ڪميونٽي شهر جي بجيٽ کي ترتيب ڏيڻ ۾ مدد لاءِ راءِ پيش ڪري سگهي ٿي. ڪليولينڊ هاءِ اسڪول ۾ اجلاس ۾ 200 کان وڌيڪ ماڻهن شرڪت ڪئي، شهر جي آفيسرن کان گهڻو وڌيڪ، ڪرسي، کاڌو، ۽ اليڪٽرانڪ ريموٽ ڪنٽرولن جي کوٽ جي بنياد تي متوقع هئا جيڪي حاضرين کي سروي جي سوالن جا جواب مهيا ڪرڻ لاءِ ڏنا ويا هئا (هي ليکڪ ڪيترن ئي ماڻهن ۾ شامل هو. هڪ ڪلڪ ڪندڙ يا ڪرسي حاصل ڪرڻ لاء ڪافي خوش قسمت).
جن وٽ ريموٽ ڪنٽرول هئا انهن ڊيموگرافڪ سوالن جا جواب ڏنا جيڪي واقعي شروع ٿيا، ۽ انڪشاف ڪيو ته شهر جو گهڻو حصو وڏي پيماني تي نمائندگي هيٺ هو؛ غريب، اقليتن، ۽ اتر ۽ ٻاهرين اوڀر پورٽ لينڊ جا سڀ کان وڏو پورهيت طبقي جا پاڙا.
حاضرين ٻن ڪلاڪن جي تقريب جو پهريون ڪلاڪ گفتگو ڪندي گذاريو. جيڪو اسان کي ٻڌايو ويو هو ايترو ئي نظريو هو جيترو حقيقت. مثال طور، شهر جي آفيسرن پنهنجي بجيٽ کي هيٺين بنيادن تي مبني ڪيو: ڇاڪاڻ ته کساد بازاري سبب ٽيڪس موٽڻ ۾ وڏي گهٽتائي آئي آهي، خدمتن ۽ نوڪرين ۾ وڏي ڪٽ ٿيڻي هئي. ڪو به متبادل نه هو. زيرو ذڪر انهن تي ٽيڪس وڌائڻ جو ڪيو ويو جيڪي ان کي برداشت ڪري سگھن ٿا - مالدار ۽ ڪارپوريشن. نوڪريون بچائڻ ۽ ڪٽ کي روڪڻ لاءِ شهر جي وڏن مالي ذخيرن کي استعمال ڪرڻ جو ذڪر به صفر هو. حيرت انگيز طور تي، اتي ڪو به ذڪر نه ڪيو ويو آهي برطرفي جو شهر منصوبابندي ڪري رهيو هو، يا هڪ شهر ۾ نئين نوڪريون پيدا ڪرڻ جي وڏي ضرورت آهي جيڪا ملڪ جي اوسط کان تمام گهڻي بيروزگاري جي شرح آهي. "صرف ڪٽ" جي بجيٽ سان، نوڪريون پيدا ڪرڻ گفتگو جو موضوع نه ٿي سگهي.
"صرف ڪٽ" حل پيش ڪرڻ کان پوءِ، تقريب جو گهڻو حصو ڪميونٽي جي "ترجيحات" کي ڳولڻ لاءِ وقف ڪيو ويو، ممڪن آهي ته گهٽ ۾ گهٽ ترجيحي خدمتون حاصل ڪرڻ جي نيت سان، ڇو ته ڪٽ لازمي هئا. اهو لازمي طور تي هر هڪ جي خلاف مختلف حاضرين کي ڇڪايو. ٻيو، هجوم جو وڏو حصو پارڪن ۽ تفريح يا ٽرانسپورٽ لاءِ خوشيءَ سان، ان اميد ۾ ته انهن جي خدمتن يا نوڪرين ۾ ڪا به گهٽتائي نه ڪئي ويندي، جيڪڏهن ڪو شهر جي بنياد کي قبول ڪري ٿو "صرف ڪٽ"، اهو افسوسناڪ هوندو نتيجو.
شهر پنهنجي اختيارن کي ايترو محدود ڇو ڪيو؟ بدقسمتي سان، پورٽينڊ صرف هڪ شهر، رياست ۽ وفاقي سطح تي هڪ قومي رجحان جي پيروي ڪري رهيو آهي جتي جمهوريت پسند ۽ ريپبلڪن ان ڳالهه تي اتفاق ڪيو آهي ته اميرن ۽ ڪارپوريشنن تي ٽيڪس لڳائڻ لازمي طور تي سماجي بحران کي منهن ڏيڻ لاء هڪ اختيار نه هجڻ گهرجي، جيڪو عظيم بحران جي نتيجي ۾ پيدا ٿيو. دولت جي وسيع عدم مساوات جيڪا گذريل 30 سالن ۾ ختم ٿي چڪي آهي. امڪاني طور تي سرڪاري عملدارن اهو رستو چونڊيو آهي ڇاڪاڻ ته انهن جون سياسي پارٽيون چونڊون کٽڻ ۽ اقتدار ۾ رهڻ کي يقيني بڻائڻ لاءِ مهم جي مدد لاءِ اميرن تي ڀاڙين ٿيون.
ڇو ته سياستدان اسان کي ٻڌائين ٿا ته اسان دولتمندن کان پئسا نٿا وٺي سگهون، پئسو عوام جي مزدورن کان اجرت ۽ فائدي ۾ ڪٽ يا برطرفي ذريعي وٺڻ گهرجي. يا ٻين ڪم ڪندڙ ماڻهن کان فيس ۾ واڌ جي صورت ۾، سيلز ٽيڪس، يا سرڪاري ڪارڪنن پاران فراهم ڪيل خدمتن ۾ ڪٽ جي صورت ۾ اسڪول، ڪميونٽي سينٽر ۽ پارڪ جي بندش، ٽرانسپورٽ ڪٽ (بس، ٽرينون ۽ روڊ)، تباهه ٿيندڙ انفراسٽرڪچر، لائبريري بند ڪرڻ وغيره.
پورٽينڊينڊ جي بجيٽ اجلاس ۾ عوامي تبصرو سختي سان محدود هو. اسان ميئر کي ريموٽ ڪنٽرول ذريعي اسان جي بجيٽ ”ترجيحات“ ڏيڻ کان پوءِ ، اسان کي شهر جي عملدارن سان ڳالهائڻ لاءِ وڏن گروهن ۾ ورهايو ويو جيڪي وڏن ڊپارٽمنٽ جي اڳواڻي ڪندا هئا - هر هڪ کي ڪيترن ئي حاضرين طرفان موبائيل ڪيو ويو هو ته اهي پنهنجو پروگرام نه کٽڻ جي درخواست ڪري رهيا هئا.
هي ليکڪ شهر جي ڪارڪنن جي هڪ وڏي ٽولي ۾ شامل ٿيو جنهن پورٽ لينڊ جي چيف اڪائونٽنگ آفيسر کي پن ڪيو، جنهن کان پڇيو ويو ته شهر ڪروڙين ڊالرن جا رزرو فنڊ خرچ ڪرڻ کان ڇو انڪار ڪيو. آفيسر ڪوڊ ٿيل ٻولي ۾ انڪشاف ڪيو ته امير سيڙپڪارن جي خوف کي پرسڪون ڪرڻ لاءِ تمام گهڻا فنڊ گهربل هئا، جن پورٽ لينڊ جي ميونسپل بانڊز خريد ڪرڻ مان فائدو ورتو. وڏي پئماني تي رکڻ جي بغير پورٽينڊينڊ جي AAA بانڊ جي درجه بندي کي خطرو ٿي سگهي ٿو، ۽ سيڙپڪار پنهنجي سيڙپڪاري تي واپسي بابت پريشان ٿي سگهن ٿا. هي متحرڪ سڄي آمريڪا ۾ موجود آهي، جيئن شهرن هن کي چونڊيو آهي "مالدار کي راغب ڪرڻ" جي بجيٽ جو ماڊل (نام نهاد شهري تجديد)، ڪم ڪندڙ ۽ غريب ماڻهن کي نقصان پهچائڻ لاء.
5 مئي تي پورٽ لينڊ ۾ ڪميونٽي گروپن ۽ مزدور يونينن جو هڪ اتحاد عوام جي بجيٽ ٺاهڻ لاءِ ڪميونٽي اسيمبليءَ کي منظم ڪري رهيو آهي. هي واقعو ميئر جي واقعي جي بلڪل سامهون واري بنياد سان شروع ٿيندو. ڇاڪاڻ ته کساد بازاري سبب ٽيڪس موٽڻ ۾ وڏي گهٽتائي آئي آهي، اسان کي لازمي طور تي انهن تي ٽيڪس لڳائي آمدني وڌائڻ گهرجي جيڪي ان کي برداشت ڪري سگهن ٿا، جڏهن ته موجود رزرو فنڊز کي استعمال ڪرڻ لاءِ استعمال ڪريون گهڻيون گهربل نوڪريون بچائڻ ۽ پيدا ڪرڻ (پرائيويٽ سيڪٽر نوڪرين جي ڊپريشن کي حل ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو آهي؛ سرڪاري شعبو بحران کي دور ڪرڻ ۾ مدد لاءِ قدم کڻڻ گهرجن).
بدحالي لاءِ عوامي ڪارڪنن کي نظرانداز ڪرڻ يا الزام ڏيڻ بدران، اسان منصوبابندي ڪريون ٿا ته انهن کي عزت ڏيون ۽ انهن جون خدمتون جيڪي اهي عوام کي فراهم ڪن ٿيون، جڏهن ته مختلف جاري يونين مهمن کي سپورٽ ڪندي جيڪي ڪٽ وڙهندا رهيا آهن. "صرف ڪٽ" بجيٽ کي ترجيح ڏيڻ جي بدران، اسان پنھنجي ضرورتن کي ترجيح ڏينداسين - نوڪرين لاءِ ۽ ڪٽ جي خلاف. پورٽ لينڊ جي شهري تجديد واري اسڪيم کي لڪائڻ بدران، اسان ان کي روشنيءَ ۾ آڻڻ جي رٿابندي ڪريون ٿا، ان سان گڏ ٻين طريقن سان ته شهر پنهنجي پاليسين کي امير سيڙپڪار کي ذهن ۾ رکندي پهرين شڪل ڏني آهي.
شمس ڪڪ هڪ سماجي ورڪر، ٽريڊ يونينسٽ، ۽ ورڪرز ايڪشن لاءِ ليکڪ آهي.www.workerscompass.org).