احتجاج جي چوڌاري بحث تمام جلدي ترقي ڪري ٿو جيئن انهن کي ٽوڙڻ جي ڪوشش ڪرڻ مشڪل آهي. اهو 20 ۾ G2009 لنڊن جي اجلاس جي چوڌاري بحث کي تبديل ڪرڻ لاءِ ڪارڪنن جي حصي تي هڪ حقيقي گڏيل ڪوشش ورتي احتجاجي تشدد کان پوليس تشدد تائين. مون کي پنهنجي ڪاوڙ کي واضح طور تي ياد آهي، جيئن ميڊيا، بشپس گيٽ ۾ موسمياتي ڪيمپ ۾ رهڻ کان روڪيو ويو، پوليس جي تشدد کان بيحد بي خبر رهي، جيڪا رات تائين چڱي طرح ٿي وئي جيئن احتجاج ڪندڙن کي جارحيت سان علائقي مان صاف ڪيو ويو. افسوس جي ڳالهه اها آهي ته ايان ٽاملنسن جي موت ۽ هڪ بيحد سرگرم ڪارڪن ميڊيا مهم کي مجبور ڪرڻ لاءِ پوليس پاران ڏنل بيانن کان سواءِ عوام جي روشني ۾.
احتجاجي ڪارناما جيڪي هن هفتي جي آخر ۾ مارچ جي متبادل نظر لاءِ ڪيا ويا ميڊيا تي سرگرم ڪارڪنن جي دٻاءُ کي ورجائڻ تي مجبور ڪيو. لنڊن مان صرف گذريل رات وطن واپس اچڻ تي، مون ان احتجاج جي ميڊيا ڪوريج جو گهڻو حصو نه ڏٺو جيئن اهي ٿي رهيا هئا. جيڪي مون دوستن کان ٻڌو، جيڪي ڪوريج ڏسي رهيا هئا، اهو سٺو نه لڳو. تنهن ڪري مون فيصلو ڪيو ته برطانيه جي قومي اخبارن جو تڪڙو ميڊيا تجزيو ڪرڻ.
مون کي خاص طور تي دلچسپي هئي جنهن طريقي سان اخبارن ۾ برطانيه جي اڻڄاتل قبضي واري لگژري اسٽور فورٽنم ۽ ميسن کي شامل ڪيو ويو. اسٽور Wittington Investments جي ملڪيت آهي، جنهن ۾ ملٽي نيشنل ايسوسيئيٽڊ برٽش فوڊز جو 54 سيڪڙو حصو آهي. لگزمبرگ هولڊنگ ڪمپني ۾ وڏي رقم جي سود کان سواءِ رقم موڪلڻ کان اڳ ان کي سود جي چارجن سان سڌو واپس موڪليو وڃي، ABF گھٽ ۾ گھٽ £ 10 ملين ٽيڪس کان بچي ٿو منافعي تي سود جي ادائگي کي ختم ڪرڻ جي ذريعي. اهو ئي ٽيڪس کان بچڻ آهي جنهن UK Uncut کي حوصلا افزائي ڪئي ته Fortnum & Mason کي پنهنجو ’خفيه ٽارگيٽ‘ 3.30pm ڇنڇر 26 تي.th. سوين ماڻهن پوليس جي اڳيان ڪلاڪن تائين اسٽور تي قبضو ڪيو، چيو ته اهي ڪنهن کي گرفتار نه ڪندا جيڪڏهن اهي اسٽور ڇڏيا، 145 احتجاج ڪندڙن کي هٿڪڙيون ڏيڻ لاءِ اڳتي وڌيا ۽ اڪثريت تي بگاڙ جو الزام لڳايو.
مان انهن سوين ماڻهن مان هڪ هوس، جن پهريون ڀيرو ان کي دڪان ۾ داخل ڪيو ته جيئن ڌرڻو هنيو. اسان بلند آواز، ناراض ۽ تمام گهڻو پرامن هئاسين. دڪاندار حيران رهجي ويا جيئن اسان ليفليٽنگ، تقريرن ۽ بينرن ذريعي واضح ڪيو ته اسان اتي ڇو هئاسين ۽ ڇا چاهيون ٿا: 'پنهنجو ٽيڪس ادا ڪريو!' اها خبر پئي ته مون کي پڪڙڻ لاءِ بس هئي، مان گرفتاريون شروع ٿيڻ کان هڪ ڪلاڪ اڳ عمارت مان ٻاهر نڪرڻ ۾ ڪامياب ٿيس. ان ڏينهن پوليس پاران ڪيل 201 گرفتارين مان، انهن مان 145 اهي ماڻهو هئا جيڪي آرام سان هڪ لگژري گراسري اسٽور تي ويٺا هئا. 149 ماڻهن مان چارج ڪيو ويو، 138 فورٽنم ۽ ميسن جا هئا. مان سمجهان ٿو ته اهو پاڻ ۾ پوليس ۽ سياسي ترجيحن بابت اڻ وڻندڙ سوال اٿاري ٿو.
پوءِ قومي پريس هن عمل کي ڪيئن پيش ڪيو آهي؟ لکڻ جي وقت تي، LexisNexis آچر ۽ سومر کان 53 قومي اخبارن جي آرٽيڪلز کي لسٽ ڪري ٿو "فورٽنم" جي حوالي سان، جن مان 36 لاڳاپيل اصل مضمون آهن. انهن مضمونن جي وڏي اڪثريت ڌرڻي جي منفي مذمتي تصوير کي رنگين آهي.
آچر جا مقالا ٻه شيون ڪرڻ لاءِ جلدي هئا: پهريون، فورٽنم ۽ ميسن تي عمل کي مرڪزي لنڊن جي ٻين حصن ۾ تشدد ۽ ملڪيت جي نقصان جي تصويرن سان ڳنڍڻ؛ ۽ ٻيو، ته ڌرڻو، بي عقل نوجوانن يا ڪاري پوشاڪ انتشار پسندن جي ڪم کان ٿورو وڌيڪ هو. آچر تي ميل بيان ڪيو ته ڪيئن هڪ “هجوم ڀڄڻ لڳو” اسٽور ۾، “[b]نقصان پوش انتشار پسندن سان… گراهڪ سان بدسلوڪي[سان] طبقاتي جنگ بابت ٽائريڊس”؛ ان جي دڪان ۾ تشدد جو ثبوت جيتوڻيڪ ايسٽر خرگوش ٽوڪرين جي وضاحت تائين محدود هو ”دٻايو پيو وڃي ۽ [انگ] فرش تي. هيري مائونٽ، آچر تي ميل ۾ پڻ لکي ٿو، ٻين دڪانن تي قبضي کي وڌيڪ پرتشدد عملن سان ڳنڍڻ ۾ اڪيلو نه هو، اهي سڀئي ڪم ”ٺگ، وينڊلز ۽ خود پرهيزگار احتجاج ڪندڙن جو هڪ بي خبر پيڪ“. جڏهن ته سڊن ٽائمز دليل ڏنو ته فورٽنم ۽ ميسن ۾ احتجاج ”انتشار پسندن پاران اغوا ڪيو ويو“ ، اڪثر پيپر ان ڌرڻي کي پاڻ کي انتهاپسند يا انتشار پسند آپريشن قرار ڏيڻ ۾ خوش هئا ، ان جي سڀني منفي مفهومن سان گڏ ٻين جي ڪوريج جي نتيجي ۾. عمل. سٽي ٽيليگراف فرنٽ پيج جي مطابق ، ڌرڻو اڪثر ”انتشار پسندن پاران عملن جي هڪ تار“ ۾ درج ڪيو ويو هو جيڪي ”برطانيه جي مصروف ترين شاپنگ اسٽريٽ تي افراتفري آڻي رهيا هئا“. اصولي احتجاج ڪندڙن کان پري، دڪان جي اندر اهي ”ٿگ“ (آچر ايڪسپريس)، ”يوبس“ (سنڊي ميرر) ۽ ”انتشار پسندن جي هڪ پرتشدد اقليت جيڪي ڀڄ ڊڪ تي هليا ويا“ (دي آبزرور) هئا. بهترين طور تي اهي فورٽنم ۽ ميسن تي احتجاج ڪري رهيا هئا ڇاڪاڻ ته ”مقرر ڪيل ٽيڪس ڊاج“ جي ڪري ، بدترين طور تي ڇاڪاڻ ته اهي هڪ ”مڊل ڪلاس ميوب [جن جا خاندان عام طور تي اتي دڪان“ هئا. ڌرڻي سان لاڳاپيل لفظ ”ٽيڪس“ يا ”احتجاج“ به نه هو. اهو "تشدد" هو.
سومر جي قومي پيپرز ٿورو بهتر ڪم ڪيو ، جيتوڻيڪ اتي گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه راءِ جا ٽڪرا شايع ٿيل هئا انهن ماڻهن جو جيڪي ڌرڻي ۾ حصو ورتو. پر اهي ڪاغذن جي وچ ۾ دفن ڪيا ويا. افتتاحي صفحا پرچون ڪندڙن جي ڪاوڙ ۽ وڌيڪ انتشار پسند پلاٽن جي خوفن جي حوالي ڪيا ويا (دي ڊيلي ٽيليگراف)، احتجاج ڪندڙ تشدد جي مذمت ڪندڙ اڳواڻن ايڊيٽوريل سان گڏ. ٽائمز دليل ڏنو ته فورٽنم ۽ ميسن ۾ ”ارادا[ڊڊ]... قانوني احتجاج کي ٽوڙڻ جو“ ، انهن جا عمل ”انهن جي نمائندگي ڪرڻ جي دعويٰ ڪندڙ انهن جي خودغرضي واري خيانت“ جي نمائندگي ڪن ٿا ، اخبار کي ان نتيجي تي پهچايو وڃي ته ”انهن کي وينڊلز وانگر سمجهيو وڃي. ۽ اهي غدار آهن“. ٽيليگراف انتشار پسندن جي اڪائونٽن سان ڀريو پيو هو ”پنهنجي رستي کي ٽوڙيو“ ”فورٽنم ۽ ميسن سميت اسٽورن ۽ هوٽلن“ ۾. ڊيلي ميل بلڪل سوزائتي هئي، ميلاني فلپس دليل ڏيندي چيو ته مارچ کي ”هائجيڪ“ ڪيو ويو هو انهن کي نشانو بڻائيندڙ ”دولت جي واضح علامتن“ جهڙوڪ فورٽنم ۽ ميسن. جن ائين ڪيو، فلپس دعويٰ ڪئي، ”خود ساخته انتشار پرستن، پري-کاٻي ڌر جي، اسڪواٽرن ۽ شاگردن جو هڪ راگ ٽيگ گروپ“ هو. فلپس پڻ دليل ڏنو ته يو جي انڪٽ پاڻ احتجاج جي مٿين طبقي جي نوعيت جي نمائندگي ڪري ٿو، جڏهن ته اهو پڻ چيو ويو آهي ته گروپ متاثر ڪيو ويو آهي "تجارتي لنڊن کي هڪ اسٽاپ تي آڻڻ جي ڪوشش" جي ذريعي "انهن جي يقين آهي ته برطانيه اڳ ۾ انقلابي لمحن تي آهي ... اميد خود سرمائيداريءَ جي موت کي ختم ڪري ٿي“. جينٽ اسٽريٽ-پورٽر ان کان وڌيڪ همدردي جو مظاهرو نه ڪيو، اهو دليل ڏنو ته "[o] قابض فورٽنم ۽ ميسن ۽ ريٽز هوٽل تي حملو طبقاتي جنگ، خالص ۽ سادي". UK Uncut ، هوءَ چوي ٿي ، ”گمراه ٿيل هڏا“ آهن جن ”هڪ مارچ کي اغوا ڪيو جيڪو عام ووٽرن جي جائز خدشن کي ظاهر ڪري ٿو“. انڊيپينڊنٽ دي ٽيڪس پيئرز الائنس جو حوالو ڏيڻ ۾ ڪو به شڪ نه ڏيکاريو، وڏي پيماني تي قدامت پسند فرنٽ گروپ هجڻ جو الزام. الائنس جي ڊائريڪٽر دعويٰ ڪئي ته UK Uncut کي ان جي ٽارگيٽ ۾ ”وڌيڪ سخت“ ٿيڻ جي ضرورت آهي ، هن جا ڪارناما ڪيا ”ٽيڪس چوري جي مشڪوڪ رپورٽن جي بنياد تي ، ۽ لڳي ٿو اخلاقيات ۾ وڌيڪ دلچسپي وٺندي ٽيڪس ڪوڊ حاصل ڪرڻ کان جيڪو اصل ۾ بچاءُ کي محدود ڪري سگهي ٿو“. .
هڪ ڀيرو ٻيهر، ڪاغذن مختلف طور تي "[a] 1,000-مضبوط موب" (دي سن)، "فساد پرست" (دي ٽائمز)، "پرتشدد انتشار پسند" (دي ڊيلي ٽيليگراف)، "هارڊس" (ڊيلي ميل) جي عمل جي طور تي مختلف طرح سان بيان ڪيو. )، ”ويڙهاڪن“ (دي آزاد)، ۽ ”ڪاري شرٽ وارن ٺڳن جو هڪ گروپ، جو ڀنگ جو ارادو آهي“ (The Mirror). اهو عمل ٻيهر لنڊن ۾ ٻين هنڌن تي تشدد جي عملن جي اڪائونٽن سان ڳنڍيو ويو، ۽ برطانيه جي اڻڄاتل عمل جي هڪ تصوير هڪ جهڙي بلاڪ (ڪڏهن ڪڏهن "ڪارو بلاڪ") جو نتيجو هو، جيڪو لنڊن ۾ هڪ ٽارگيٽ کان ٻئي ڏانهن منتقل ڪيو ويو هو.
پوليس جي بدمعاشي تشدد جا تفصيل اڪثر پڇيا ويا يا احتجاج ڪندڙن جي اڪائونٽن کان متوازن، ۽ فورٽنم ۽ ميسن جي مالڪن جي ٽيڪس کان بچڻ واري حڪمت عملي بابت سوالن کي گهٽ ۾ گهٽ دريافت ڪيو ويو. هن وقت تائين ڪنهن به وڏي قومي اخبار ۾ قبضي دوران پوليس جي حڪمت عملي جي ڪوريج نه ٿي آهي، رڳو The Independent ۾ هڪ اکين ڏٺي شاهد جو بيان ياد رهي ته جڏهن دڪان جي اندر پوليس آفيسرن واعدو ڪيو ته احتجاج ڪندڙ بغير ڪنهن پڇا ڳاڇا جي ٻاهر نڪري سگهن ٿا، هڪ ڀيرو ٻاهران ”هنگامي پوليس انهن کي دٻائي ڇڏيو جيڪي موجود هئا هڪ ننڍڙي علائقي ۾ جتي انهن کي طاقت سان ڳنڍيو ويو، فوٽو ڪڍيو ويو، گرفتار ڪيو ويو ۽ هليو ويو“، احتجاج ڪندڙن کي اهو محسوس ٿيو ته ”انهن وٽ آهي. ٺڳيو ويو“. اهو ساڳيو آرٽيڪل پڻ نادر هو ته فورٽنم ۽ ميسن جي ترجمان چيو هو ته قبضي جي ڪري اسٽور کي نقصان ”گهٽ ۾ گهٽ“ هو.
ڇنڇر 26 جو واقعوth ڪٽ جي ضرورت ۽ ٽيڪسيشن جي حقيقتن جي نازڪ تحقيق جي نئين مرحلي جي شروعات ٿيڻ گهرجي. اهو هڪ موقعو نه هجڻ گهرجي پوليس کي احتجاج ڪندڙن خلاف نوان اختيار حاصل ڪرڻ. پسند ڪريو ٽريفالگر اسڪوائر تي پوليس جا ڪارناما، هن هفتي جي آخر ۾ برطانيه جي اڻڄاتل ڪارناما جي غير سواليه پوليس-فيڊ گفتگو کي عوامي طور تي چئلينج ڪرڻ ۾ وقت لڳندو. اهو پڻ شايد ڪارڪنن جي حصي تي گڏيل دٻاءُ کڻڻ وارو آهي.
اسان جي بيوقوف نوڪريون ضرور اسان جي ڪم کي اسان لاء ڪٽي ڇڏيو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ