نوٽ - مون هي ٻه ڏينهن اڳ لکيو هو. تڏهن کان، ڪيترائي فلسطيني مارجي ويا ۽ زخمي ٿيا، جن ۾ ٻن مهينن جو ٻار به شامل آهي، جنهن کي مٿي تي گوليون لڳيون.
اڄ شام 10، 12 ۽ 14 سالن جي ٽن فلسطيني ٻارن کي قتل ڪيو ويو غزه جي اتر ۾ اسرائيلي هوائي حملي ۾ مارجي ويل فلسطينين جو انگ وڌي 12 ٿي ويو آهي. حماس جي القسام برگيڊ جا پنج ميمبر هئا. ماريو ويو اڄ صبح غزه ۾ ٻن ٽارگيٽ ڪلنگ ۾، جڏهن ته اڄ شام ٻه فلسطيني هارين اسرائيلي ٽينڪ جي فائرنگ ۾ مارجي ويا. ۾ واجبي ان جي ڪارڪنن، حماس جي قتل لاء گهٽ ۾ گهٽ 30 قاسم راڪيٽ فائر ڪيا ويا اسرائيل ۾، Sderot ۾ هڪ شاگرد کي قتل ڪيو ۽ ڪيترائي زخمي ٿيا. اولمرٽ اشارو ڪيو ته قتل عام جي مهم جاري رهندي، اعلان ڪيو ته "حماس ۾ ڪو به، نه گهٽ سطحي آفيسرن ۽ نه ئي اعلي سطحي، هن جنگ جي خلاف مدافعتي نه هوندو." سندس اخلاص ثابت ڪرڻ لاءِ اسرائيلي جهازن حماس جي گهرو وزارت تي بمباري ڪئي (ٻيهر) هڪ ڇهن مهينن جي ٻارڙي کي قتل ڪيو ۽ گهٽ ۾ گهٽ 14 ويڙهاڪن کي زخمي ڪيو.
اهو آهي مڙئي ڇا اسرائيلي حڪومت غزه تي مڪمل پيماني تي حملو ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي، جتي آبادي هئي بيٺي ڪلورين جي کوٽ لاءِ پيئڻ جي پاڻي کي اُبلائڻ. اها ڳالهه يقيني آهي ته اهڙي حرڪت سان قاسم کي روڪڻ لاءِ ڪجهه به نه ٿيندو، جيئن اڳوڻو تجربو واضح ڪري چڪو آهي. حماس اسرائيل کي جنگبندي جي آڇ جاري رکي ٿي، جيئن هن ڪيترن ئي مهينن تائين ڪيو آهي اسرائيل کان فليٽ رد ڪرڻ جي منهن ۾. جي مطابق a هارتز راء64 سيڪڙو اسرائيلي حماس سان جنگبندي ۽ Cpl جي آزاديءَ لاءِ سڌي طرح ڳالهين جي حمايت ڪن ٿا. گلاد شالت. افسوس جي ڳالهه آهي ته عوامي راءِ اڃا تائين رياستي پاليسيءَ ۾ تبديل نه ٿي آهي.
هڪ انتهائي مثبت ترقي ۾، حماس اسرائيلي گهيرو جي خلاف سومر تي هڪ اجتماعي غير تشدد واري احتجاج کي منظم ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. Ynet جي مطابق 20,000 فلسطينين مظاهري ۾ شرڪت ڪئي، انساني زنجير ٺاهي اتر واري پٽي جي بيت حانون کان ڏکڻ ۾ رفح تائين. هارتز رپورٽ غير مسلح مظاهرين سان ڊيل ڪرڻ لاءِ IDF جي منصوبن تي:
'پر IDF پڻ غزه جي پٽي جي اندر واري علائقي کي ٺاهي ڇڏيو آهي، گهٽ ۾ گهٽ فوج جي نقشن تي. فوج جو ارادو آهي ته مارچ ڪندڙن کي باهه تي اڳتي وڌڻ کان روڪيو وڃي جڏهن اهي اڃا تائين پٽي جي اندر هوندا آهن، هڪ انگوزي سسٽم جي مطابق ڪائون [sic] کي منتشر ڪرڻ لاء مختلف طريقا استعمال ڪندي: مارچ ڪندڙ باڙ جي ويجهو ويندا، جواب سخت هوندو.
فوج توپخاني سان مظاهرين جي ويجهو کليل علائقن تي فائرنگ ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي ته آرٽلري ڪور گذريل ڪجهه ڏينهن کان علائقي ڏانهن منتقل ٿي رهي آهي. جيڪڏهن مارچ ڪندڙ جاري آهن ۽ ايندڙ انگ ۾ پار ڪن ٿا، انهن کي آنسو گيس کي منهن ڏيڻو پوندو. جيڪڏهن اهي برقرار رهيا ته، سنائپرز کي حڪم ڏئي سگهجي ٿو ته هو مارچ ڪندڙن جي ٽنگن کي نشانو بڻائين جيئن اهي باهه جي ويجهو اچن.'
واقعي ۾ جهيڙي کان بچي ويو. اميد آهي ته هي تازو منظم، غير تشدد وارو سڌو عمل هڪ رجحان جي شروعات آهي. غير فعال مزاحمت کڻندو آهي فلسطينين لاء حقيقي خطرو، پر مون کي شڪ آهي ته اهو آخرڪار تشدد جي موجوده حڪمت عملي کان وڌيڪ ڪامياب ثابت ٿيندو.
جيئن غزه جو محاصرو جاري آهي (.pdf) ۽ تشدد ۾ اضافو ٿيو (اسرائيلي فورسز صرف جنوري ۾ 89 فلسطينين کي ماريو، ڊسمبر 44 ۾ 2007 سيڪڙو اضافو ٿيو ۽ نومبر 2006 کان وٺي سڀ کان وڌيڪ مهيني فلسطيني موت جو تعداد)، اسرائيل قدرتي طور تي پنهنجي ڪارناما کي قسام راڪيٽس جي لازمي جواب جي طور تي صحيح قرار ڏئي ٿو، جنهن ۾ مارجي ويا. گذريل سال ٻه اسرائيلي. اهو دعوي آمريڪا ۽ برطانيه ۾ وڏي پيماني تي قبول ڪيو ويو آهي، جيڪو خاص طور تي حيرت انگيز نه آهي ته فلسطيني تشدد کي گهٽ ۾ گهٽ مرڪزي پريس ۾ حوالو ڏنو ويو آهي.
شڪرگذار، پوء، اقوام متحده گذريل هفتي شايع ٿيل تازي رپورٽ جان ڊگارڊ جو گڏيل قومن جو خاص نمائندو انساني حقن لاءِ قبضو ڪيل علائقن ۾. ڊگارڊ، جيڪو ڏکڻ آفريڪا ۾ جديد انساني حقن جي قانون جو پيءُ سمجهيو ويندو آهي، هڪ بي عيب سالميت ۽ اصول جو انسان آهي، ۽ هن جي مغربي ڪناري ۽ غزه ۾ انساني حقن جي صورتحال تي هن جي رپورٽ اهو حوالو فراهم ڪري ٿي ته ٻي صورت ۾، جيئن مان چوان ٿو، ڏکوئيندڙ ٿيندو. فقدان
غزه
اهو ظاهر ڪرڻ کان پوءِ ته غزه تي قبضو ڪيل علائقو رهي ٿو - طئي ڪرڻ وارو عنصر مستقل جسماني موجودگي نه آهي پر ”مؤثر ڪنٽرول“ آهي ، جيڪو اسرائيل وٽ واضح طور تي آهي - ڊگارڊ رپورٽ ڪري ٿو ته غزه جي 80 سيڪڙو کان وڌيڪ آبادي سرڪاري غربت جي لڪير کان هيٺ رهي ٿي ۽ UNRWA خوراڪ جي امداد تي منحصر آهي. بقا لاء. "[O] غزه جي خوراڪ جي درآمد جي ضرورتن جو صرف 41 سيڪڙو هن وقت پورو ڪيو پيو وڃي،" هن نوٽ ڪيو. غزه، جيڪي گڏيل قومن جي انساني حقن جي سربراهه لوئس آربر جي مطابق، غزه ۾ بچي رهيا آهن "سڀ کان وڌيڪ خراب حالتون" جتي اهي ”منظم طور تي پنهنجن سمورن انساني حقن ۽ بنيادي ضرورتن جي لذت کان محروم آهن“، اتي اسرائيلي محاصري جي نتيجي ۾ مڪمل معاشي ۽ سماجي تباهيءَ جو شڪار ٿي ويا آهن. خانگي شعبي وٽ آهي مڪمل طور تي ختم ٿيل (.pdf)2006 ۾ غزه جي پاور پلانٽ جي اسرائيلي جان بوجھائي تباهي ۽ "بعد ۾ بجلي جي ٽرانسفارمرن کي نقصان" (مثال طور جڏهن "14 نومبر تي IDF) جي نتيجي ۾ سوين هزارين ماڻهن کي صرف پيئڻ جي پاڻي تائين محدود رسائي آهي ۽ اڪثر بجلي جي بندش آهي. بيٽ حانون ۾ هڪ بجليءَ جي ٽرانسفارمر کي ڌڪ هنيو جنهن علائقي جي 5,000 ماڻهن جي بجلي بند ڪري ڇڏي”) انهي سان گڏ موجوده پابنديون حڪومتون.
ڊگارڊ غزه جي صحت جي سار سنڀار جي خدمتن تي محاصري جي اثرن جي تفصيل پڻ ٻڌائي ٿو. ڪلينڪ ”پيڊيٽريڪ اينٽي بايوٽڪ دوائن جي مختصر فراهمي ۾“ آهن ۽ ”91 اهم دوائون هاڻي دستياب ناهن. اسرائيلي سرحدن جي بندش سختي سان فلسطينين کي صحت جي رسائي تائين محدود ڪري ڇڏيو آهي. فلسطيني جن کي ايمرجنسي علاج جي ضرورت آهي پٽي ۾ دستياب ناهي انهن کي لازمي طور تي سرحد پار ڪرڻ جي اجازت نامي لاءِ درخواست ڏيڻ گهرجي اسرائيل يا مصر ۾ علاج ڪرڻ لاءِ ، پر اسرائيل طرفان رد ٿيل پرمٽ درخواستن جو سيڪڙو گهٽجي ويو آهي جڏهن کان حماس غزه تي قبضو ڪيو آهي. اهو، ڊگارڊ جي رپورٽ ڪري ٿو، "مريضن جي تعداد ۾ سخت اضافو ٿيو آهي جيڪي پابنديون جي نتيجي ۾ مري ويا آهن". هن اسرائيلي پابندين جي ڪري 44 موت جي هڪ اسرائيلي اين جي او جو اندازو لڳايو، پر ٻيا ذريعا شڪل کي تمام مٿاهون رکو.
A لکيل بيان (.doc) الحق ۽ ڊفينس فار چلڊرن انٽرنيشنل پاران غزه جي حوالي سان اسرائيل جي پاليسي کي ”بين الاقوامي انسانيت جي قانون جي اڻ سڌريل خلاف ورزي“ قرار ڏنو، ”اجتماعي سزا، جبر، غيرقانوني انتقام ۽ بي مقصد شين کي شهري آباديءَ جي بقا لاءِ ناگزير قرار ڏيڻ تي پابندي کي ٽوڙيو. جان ڊگارڊ ساڳئي طرح اهو نتيجو ڪڍي ٿو ته "اسرائيل جو غزه جو گهيرو انساني حقن جي قانون ۽ انساني حقن جي قانون جي تحت ذميوارين جي مڪمل حد جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو"، خاص طور تي اجتماعي سزا تي پابندي:
”شہرین ۽ شهري شين جي خلاف طاقت جو بي انتها ۽ زيادتي استعمال، بجلي ۽ پاڻي جي فراهمي جي تباهي، سرڪاري عمارتن تي بمباري، حرڪت جي آزادي تي پابنديون، ڪراسنگ جي بندش ۽ انهن عملن جا نتيجا جيڪي عوامي صحت تي آهن، کاڌو، خانداني زندگي ۽ فلسطيني عوام جي نفسياتي ڀلائي اجتماعي سزا جي مجموعي شڪل آهي.
هن اهو پڻ اهم نقطو بيان ڪيو آهي ته "ٻيون رياستون جيڪي غزه جي محاصري ۾ هڪ پارٽي آهن، ساڳيء طرح بين الاقوامي انسانيت جي قانون جي خلاف ورزي ۾ آهن ۽ انهن جي غير قانوني عملن کي بند ڪرڻ جي پابند آهن." برطانيه، يورپي يونين يا يو ايس جي شهرين جي حيثيت ۾، اسان تڪرار ۾ سرگرم حصو وٺندڙ آهيون ۽ جيئن ته اسان جي حڪومتن کي غزه جي گلا بند ڪرڻ کان روڪڻ لاء اسان جي حڪومتن کي مجبور ڪرڻ جي ذميواري آهي. ان جو مطلب صرف اهو ناهي ته فلسطينين کي وڌيڪ امداد فراهم ڪرڻ - جيئن لوئس آربر چيو آهي، "[t] هن بنيادي ۽ بنيادي حقن کان انڪار ڪرڻ جي بدلي ۾ خيرات جي چال جي اجازت سان معاوضو نه ٿو ڪري سگهجي." ان جو مطلب آهي اسرائيل تي دٻاءُ وجهڻ ته هو گهيرو ختم ڪري، جنگ بندي تي راضي ٿئي ۽ حقيقي ٻه رياستي ٺاهه حاصل ڪرڻ لاءِ مخلصانه ڳالهين ۾ مشغول ٿي وڃي.
اولھ ڪنارو
ڊگارڊ لکي ٿو ته عباس حڪومت سان آمريڪا/اسرائيلي مصروفيتن جي نتيجي ۾ انساني حقن جي بهتري کي ڏسڻ کان پري، ويسٽ بئنڪ ۾ زندگي جو معيار 2006 کان اصل ۾ ”وڌيڪ خراب“ ٿي چڪو آهي:
"اسرائيل قبضي جي بنيادي ڍانچي کي ختم ڪرڻ لاء قدم نه ورتو آهي. ان جي برعڪس، هن انهن اوزارن کي برقرار ۽ وڌايو آهي جيڪي انساني حقن جي سخت خلاف ورزي ڪن ٿا - فوجي مداخلت، آباديون، علحدگيءَ جي ڀت، آزاديءَ جي حرڪت تي پابندي، يروشلم جي يهودين ۽ گهرن کي ڊاهڻ.
هو رپورٽ ڪري ٿو ته لکڻ جي وقت (جنوري 2008)، ”88 آبادين ۾ نئين اڏاوت جو ڪم جاري آهي ۽ آبادين ۾ اوسط واڌ جي شرح 4.5 سيڪڙو آهي، ان جي مقابلي ۾ اسرائيل ۾ 1.5 سيڪڙو جي سراسري واڌ جي شرح“. هو آبادين کي ”نوآبادياتيزم جو هڪ روپ“ جي طور تي بيان ڪري ٿو، جيڪو ”بين الاقوامي قانون جي ابتڙ“ آهي. نوآبادياتيزم سان گڏ، ڊگارڊ پڻ بار بار اسرائيل جي قبضي جي حصن کي نسل پرستيء سان مقابلو ڪري ٿو، ڪجهه مثالن ۾ ڏکڻ آفريڪا ۾ ڏٺو ويو ڪنهن به شيء کان ٻاهر. صهيونزم ۽ اپارٿائيڊ ٻنهي جي نوآبادياتي جڙڙن جي هڪ بهترين بحث لاءِ، هتي ڏسي.
ڀت جي تعمير، "واضح طور تي غير قانوني"، تيزيء سان جاري آهي. ياد ڪندي ته "اسرائيل پنهنجي دعوي کي ڇڏي ڏنو آهي ته ڀت صرف هڪ حفاظتي قدم آهي ۽ هاڻي تسليم ڪيو ويو آهي ته ديوار جي مقصدن مان هڪ آهي اسرائيل جي اندر آبادين کي شامل ڪرڻ"، ڊگارڊ بيان ڪيو آهي ته ڪيئن "فلسطينين پاران مشڪلاتن جو تجربو ڪيو ويو آهي" ڀت جي ويجهو ۽ اندر. گرين لائن جي ديوار جي وچ ۾ ’بند ٿيل علائقو‘ اڳ ۾ ئي ”ڪجهه 15,000 ماڻهن جي بي گهر ٿيڻ جو سبب بڻيل آهي. هي نسلي صفائي، سادو ۽ سادو آهي. مڪمل ٿيڻ تي، ديوار اندازاً 60,000 فلسطينين کي اسرائيلي پاسي ڦاسائي ڇڏيندي ۽ ويسٽ بئنڪ جو 10.2 سيڪڙو حصو ملائي ويندي، جنهن ۾ ”ويسٽ بئنڪ جا ڪيترائي قيمتي آبي ذريعا ۽ ان جي امير ترين زرعي زمينون“ شامل آهن. اوڀر يروشلم جي فلسطيني آبادي جو چوٿون حصو ديوار ذريعي شهر کان ڪٽجي ويو آهي، جيڪا انهن جي رسائي کي محدود ڪري ٿي ”اسپتالن، اسڪولن، يونيورسٽين، ڪم ۽ مقدس ماڳن – خاص ڪري مسجد الاقصيٰ ۽ چرچ آف هولي سيپلچر. ”
ويسٽ بئنڪ ۾ اسرائيل جي ’مئٽرڪس آف ڪنٽرول‘ جو ٻيو مکيه حصو چيڪ پوسٽن ۽ روڊ بلاڪن جو نظام آهي، جيڪو فلسطينين جي آزاديءَ جي حرڪت کي سختي سان محدود ڪري ٿو ۽ مؤثر طريقي سان علائقي کي ورهايو ڪيترن ئي، ڌار ڌار ڪنڊن ۾. اسرائيل روڊن جي رڪاوٽن جو جواز پيش ڪري ٿو، جيڪي "سنجيده طور تي [فلسطيني] تحريڪ جي آزادي کي روڪيندا آهن ... تباهي [سماجي ۽ اقتصادي] نتيجن سان"، جيئن - ٻيو ڇا؟ - ضروري حفاظتي اپاءَ. ائين نه آهي، ڊگارڊ چوي ٿو، جيڪو مشورو ڏئي ٿو ته پابندين جي هڪ تمام گهڻي ممڪن وضاحت اها آهي ته اهي خدمت ڪن ٿيون "ويسٽ بئنڪ ذريعي آبادگارن جي سفر کي آسان ڪرڻ ۽ فلسطيني ماڻهن تي قابض جي طاقت ۽ موجودگي کي متاثر ڪرڻ." هي نتيجو شيئر ڪيو ويو آهي ورلڊ بينڪ، ته UN OCHA (.pdf) ۽ بي ٽيلم، ٻين جي وچ ۾.
ياد اچي رهيو آهي هڪ اسرائيلي فوجي سروي جنهن مان معلوم ٿيو ته چوٿون سپاهي چوڪيدارن تي خدمت ڪري رهيا هئا يا انهن کي انجام ڏنو ويو فلسطينين سان ظلم، Dugard بيان ڪري ٿو ته ڪيئن چيڪ پوسٽون "فلسطينين کي ذليل ڪن ٿا" ۽ "اسرائيل جي طرف گهري دشمني جو احساس پيدا ڪن ٿا"، جيڪو آخرڪار "سيڪيورٽي حاصل ڪرڻ کان وڌيڪ عدم تحفظ پيدا ڪرڻ" ڪري ٿو. اهو صحيح طور تي پيش ڪيل دليل هو 12 رٽائرڊ IDF جنرل هن مهيني جي شروعات ۾، جڏهن انهن دليل ڏنو ته ويسٽ بئنڪ ۾ روڊ بلاڪ کي هٽائڻ لاءِ:
خط تي دستخط ڪندڙ فوج جي پلاننگ ڊويزن جو اڳوڻو سربراهه شلومو بروم چيو ته ”ذلت جو احساس ۽ روڊن جي رڪاوٽن سبب فلسطينين ۾ ويڙهاڪ گروپن ۽ حماس ۾ شامل ٿيڻ جو رجحان وڌي ٿو.
[...]
”توهان کي اهو سمجهڻو پوندو ته فلسطيني عوام جو ڀت سان پٺڀرائي ڪرڻ، سرنگ جي آخر ۾ روشني نه ڏسڻ، پنهنجي معيشت کي بهتر نه ڪرڻ، هڪ هنڌ کان ٻي جاءِ منتقل ڪرڻ جي قابل نه هجڻ ۾ نقصان آهي،“ [ايلان پاز. فلسطيني شهري معاملن جي فوج جي انتظاميه جي اڳوڻي سربراهه] اسرائيلي ريڊيو کي ٻڌايو.
"اها حقيقت پيدا ڪري ٿي جيڪا دهشتگردي پيدا ڪري ٿي، ۽ اسان کي اهو ياد رکڻو پوندو."
حماس کان پوءِ 2006 جي شروعات ۾ اسرائيل ۾ چونڊون کٽيون وڌائي ويسٽ بئنڪ ۾ روڊ بلاڪ ۽ چيڪ پوسٽن جو تعداد 40 سيڪڙو تائين.
اسرائيل فلسطين جي گهرن کي تقريبن جلدي تباهه ڪري ٿو جيئن هو اسرائيلي آباديون تعمير ڪري ٿو. صرف جنوري ۾، 57 گهر ڊاهي ويا رڪارڊ ٿيل (.pdf) اولهه ڪناري ۾، جن مان 25 آباد هئا، ۽ وڌيڪ ڇهه رهائشي اڏاوتون خراب ٿي ويون. ان جي نتيجي ۾ لڳ ڀڳ 215 فلسطيني بي گھر ٿيا. ڊگارڊ رپورٽ ڪري ٿو ته (غيرقانوني) تعزيتي گهر مسمار ڪرڻ جو رواج، رسمي طور تي رد ڪيو ويو، جاري آهي، جڏهن IDF گذريل آگسٽ ۾ قلقيليا ۾ ست گهر ڊاهي ڇڏيا ڇاڪاڻ ته انهن حماس جي ميمبرن کي گهرايو، 48 فلسطينين کي عمل ۾ بي گهر ڪيو. فلسطيني گهر اڪثر ڪري تباهه ڪيا ويندا آهن ان بنياد تي ته اهي اسرائيل جي اجازت کان بغير تعمير ڪيا ويا آهن. ان حقيقت کي ڇڏي ڏيو ته اهو اسرائيل جو ڪو به خدائي ڪاروبار ناهي جيڪو فلسطيني سرزمين تي فلسطيني ڪن ٿا، ان جو جواز هڪ غلط فهمي آهي ڇو ته اسرائيل اسرائيل کي اجازت ڏئي ٿو. هڪ تعصب وارو طريقو, تقريبن هميشه رد ڪري ٿو فلسطيني ايپليڪيشنون.
اسرائيل باقاعده طور تي مغربي ڪناري ۾ فوجي آپريشن ڪري ٿو، قتل ۽ "گرفتار" فلسطينين کي فوجي مزاحمت ۾ ملوث هجڻ جي شڪ ۾، يا ٻيو جيڪو غلط وقت تي غلط جاء تي هوندو. ڊگارڊ لکي ٿو ته IDF "اڪثر ڪري فوجي هدفن ۽ عام ماڻهن جي وچ ۾ واضح طور تي فرق ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي" اهڙي حملي دوران.
ڊگارڊ ان نتيجي تي پهتو آهي ته ويسٽ بئنڪ ۾، جيئن غزه ۾، اتي ”سنگين انسانيت جي صورتحال“ آهي، جيڪا ”گهڻو ڪري اسرائيل جي بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙين جو نتيجو آهي“، ۽ اڳتي هلي، غزه ۾، ”اسرائيل جا ڪارناما [اولهه ڪناري ۾. فلسطيني عوام جي هڪ غير قانوني اجتماعي سزا آهي.
”امن جو عمل“
ڊگارڊ مختصر طور تي تازو پيش رفت تي بحث ڪندي ختم ڪري ٿو "امن جو عمل"فلسطيني انساني حقن تي انهن جي اثر جي لحاظ کان. هن غزه ۾ حماس ۽ ويسٽ بئنڪ ۾ فتح جي وچ ۾ ورهايل "گڏيل تشويش" جو اظهار ڪيو، ۽ 'بين الاقوامي برادري' کي سڏيندو آهي مصالحت جي عمل جي حوصلا افزائي ڪرڻ لاء. ڊيڄاريندڙ ته اهو ”سپورٽ جو روپ نه وٺڻ گهرجي – سياسي، معاشي يا فوجي – هڪ گروهه لاءِ ٻئي جي خرچ تي“، هو نوٽ ڪري ٿو ”[u]خوشيءَ سان“ ته:
"چونڊي (جيڪو گڏيل قومن کي گڏي ٿو)، لکڻ جي وقت تي، فلسطيني قومي اتحاد کي فروغ ڏيڻ جي ننڍڙي ڪوشش ڪري رهيو آهي. ان جي برعڪس، اها هڪ ٽولي کي ٻئي تي ترجيح ڏيڻ جي ورهاڱي واري پاليسي تي عمل ڪري ٿي. هڪ گروهه سان ڳالهائڻ، پر ٻئي سان نه؛ هڪ گروهه سان معاملو ڪرڻ جڏهن ته ٻئي کي الڳ ڪرڻ.
حقيقت ۾ حماس ۽ فتح جي وچ ۾ تڪرار هو شروع کان هلايو اسرائيل ۽ آمريڪا طرفان، جن فيبروري 2007 جي قومي اتحاد جي حڪومت کي سبوتاز ڪيو ۽ حماس مخالف فتح جي ويڙهاڪن کي هٿياربند ڪيو، جڏهن ته حماس حڪومت کي مفلوج ڪيو ڊگارڊ. وضاحت ڪيو جيئن ته "ممڪن طور تي جديد دور ۾ لاڳو ڪيل بين الاقوامي پابندين جو سڀ کان وڌيڪ سخت روپ." هاڻي، اسرائيل ۽ آمريڪا واضح طور تي حماس سان ڳالهين کان انڪار ڪرڻ تي فتح جي عباس سان مالي امداد ۽ سفارتي مصروفيت کي واضح طور تي مشروط ڪيو آهي. اهو سڄي بورڊ ۾ تسليم ڪيو ويو آهي ته ڪجهه گهٽ ۾ گهٽ سطح جي اندر-فلسطيني تعاون هڪ ضروري شرط آهي، ڪنهن به سنجيده ڪوشش لاء ڳالهين جي حل تائين پهچڻ لاء. اهو اسرائيل ڪنهن به اهڙي ترقي کي روڪڻ تي اصرار ڪري ٿو 'امن' ۾ هن جي پيش ڪيل دلچسپي کي رد ڪري ٿو.
ڊگارڊ پڻ تنقيد ڪري ٿو "اناپولس پروسيس" ان بنياد تي ته اهو بين الاقوامي قانون جي اصولن تي نه آهي، جيئن جولاءِ 2004 ۾ انصاف جي عالمي عدالت پاران بيان ڪيو ويو آهي، بلڪه 2003 جي پراڻي ۽ واضح طور تي غير لاڳاپيل ”روڊ ميپ“ تي. هن نوٽ ڪيو ته، فن جي مطابق. چوٿين جنيوا ڪنوينشن جو 47، ”قبضي واري علائقي ۾ رهندڙ ماڻهن کي ڪنوينشن جي فائدن کان محروم نه ڪيو ويندو ڪنهن به معاهدي طرفان جيڪو قبضي واري علائقي جي اختيارين ۽ قبضي واري طاقت جي وچ ۾ ٿيل آهي، يا قبضي واري طاقت طرفان قبضي واري طاقت طرفان الحاق ذريعي. قبضو ڪيل علائقو. هن جا سنگين نتيجا آهن:
”[ان جو] مطلب اهو آهي ته فلسطيني اختيارين ۽ اسرائيلي حڪومت جي وچ ۾ ڪو به معاهدو جيڪو قبضو ڪيل فلسطيني علائقي جي اندر آبادين کي تسليم ڪري ٿو، يا فلسطيني زمين جي اسرائيل طرفان ڀت جي اندر الحاق کي قبول ڪري ٿو، چوٿين جنيوا ڪنوينشن جي ڀڃڪڙي ڪندو. هي غير برابري جي وچ ۾ امن جي عمل جي خطرن جو هڪ مثال آهي جنهن کي بين الاقوامي قانون جي معياري فريم ورڪ جي ڪا به پرواهه ناهي.
اهو حماس جي اسرائيلي واپسي جي بنياد تي هڪ ڊگهي مدي واري جنگ تي اتفاق ڪرڻ جي طريقي جي پڻ حمايت ڪري ٿو، جنهن کان پوء هڪ حتمي حل تي اتفاق ڪيو ويندو.
40 سالن جو قبضو، ڊگارڊ جو چوڻ آهي ته، "[s] آبادين، چوڪيدارن، گهرن کي مسمار ڪرڻ، تشدد، ڪراسنگ جي بندش ۽ فوجي مداخلت" سان منسوب ڪيو ويو آهي - مختصر ۾، "منظم ۽ مسلسل" انساني حقن جي ڀڃڪڙي ذريعي. ڪيترن ئي ڏهاڪن جو عرصو.
فلسطيني دهشتگردي، سڀني دهشتگردي وانگر، "مذمت ٿيڻ گهرجي ۽ مذمت ڪئي وئي آهي." بهرحال، اهو تسليم ڪرڻ ضروري آهي، جيئن ڊگارڊ ڪندو آهي، ته فلسطيني مزاحمت، بشمول دهشتگردي، اسرائيلي قبضي جو هڪ ناگزير نتيجو آهي. جيئن Dugard وضاحت ڪري ٿو:
"عام فهم ... حڪم ڪري ٿو ته هڪ فرق پيدا ٿيڻ گهرجي بي عقل دهشتگردي جي عملن جي وچ ۾، جهڙوڪ القاعده پاران ڪيل عمل، ۽ نوآبادياتيزم، نسل پرستيء يا فوجي قبضي جي خلاف قومي آزاديء جي جنگ جي دوران انجام ڏيڻ وارا عمل. جيتوڻيڪ اهڙيون ڪارروايون صحيح ثابت نه ٿيون ٿي سگهن، پر انهن کي سمجهڻ گهرجي ته اهي نوآبادياتي، نسل پرستي يا قبضي جو دردناڪ پر ناگزير نتيجو آهن.
[...]
فوجي قبضي خلاف دهشتگردي جي ڪاررواين کي تاريخي تناظر ۾ ڏسڻ گهرجي. ان ڪري قبضي کي تيزيءَ سان ختم ڪرڻ لاءِ هر ممڪن ڪوشش ڪئي وڃي. جيستائين ائين نه ٿيندو، تيستائين امن جي اميد نه ٿي رکي سگهجي، ۽ تشدد جاري رهندو. ٻين حالتن ۾، مثال طور نميبيا، قبضي جي خاتمي سان امن حاصل ڪيو ويو آهي، بغير مزاحمت جي خاتمي کي شرط جي طور تي مقرر ڪرڻ جي. اسرائيل مڪمل امن جي اميد نٿو رکي سگهي ۽ تشدد جي خاتمي جي قبضي جي خاتمي لاء هڪ شرط جي طور تي.
قدرتي طور، اهو خيال آهي ته فلسطيني "دهشتگرد" آهن عقلمند انسان جي بنياد تي عمل حقيقي شڪايتون ڪيترن کي گھٽائي ڇڏيندو ڦاٿل ڪاوڙ. ظالم جي خواهش، ۽ جيڪي ان سان سڃاڻن ٿا، انهن جي انسانيت کان انڪار ڪرڻ، جن کي اهو دٻائي ٿو، يقيناً تمام عام آهي، ۽ بلڪل سمجهي سگهجي ٿو.
ان جي باوجود حقيقت اها آهي ته جيستائين فلسطيني حق خوداراديت حاصل نه ٿيندي، تشدد جاري رهندو. حل واضح آهي، جيڪڏهن ڪجهه لاءِ اڻ وڻندڙ آهي: يعني، ”فلسطيني تشدد جو بنيادي سبب - قبضي“ کي ختم ڪرڻ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ