A نيو يارڪ شهر ۾ آمريڪي ضلعي ڪورٽ اڄ چار ڏهاڪن اڳ آمريڪي جنگ جي نتيجي ۾ ڪيميائي هٿيارن جي هڪ درجي جي 27 ويٽنامي متاثرين جي طرفان داخل ڪيل طبقاتي ڪارروائي جي مقدمي ۾ شروعاتي دليلن کي ٻڌو: آپريشن جو رچ هٿ، جڙي ٻوٽين جو وڏي پئماني تي اسپري ڪرڻ ۽ ، خاص طور تي ، ”ايجنٽ نارنجي“ ڊفالينٽ جيڪو آمريڪي فوج ڏکڻ ويٽنام تي استعمال ڪيو.
(جلدي هڪ طرف. مون صرف لکيو آهي ڏکڻ ويٽنام سٺي سبب سان: ڇاڪاڻ ته اهو 17 هين متوازي جي ڏکڻ واري علائقي جي خلاف هو 1954 جي جنيوا معاهدي ۾ ڏکڻ ۽ اتر جي وچ ۾ ورهاڱي تي اتفاق ڪيو ويو-جنهن لاءِ نه رڳو آمريڪي جراثيم ڪش ۽ ٻين ڪيميائي هٿيارن جي استعمال جي هدايت ڪئي وئي هئي، پر حقيقت ۾ آمريڪي فائر پاور جو وڏو حصو ”ويتنام جنگ“ جي نالي سان مشهور آهي. سچ ته، آمريڪن آخرڪار 17هين متوازي (سرڪاري طور تي فيبروري 1965ع کان پوءِ) جي اتر ۾، ان سان گڏ لاوس ۽ ڪمبوڊيا ۾ به پکڙجي ويا. پر جيتوڻيڪ اهي لاوس ۽ ڪمبوڊيا ۾ ايجنٽ نارنجي استعمال ڪرڻ لڳا، اهو ڏکڻ ويٽنام هو جنهن هن ڪيميائي جنگ جو خاتمو برداشت ڪيو.)
"اهو پهريون ايجنٽ نارنجي سوٽ آهي جيڪو ويٽنامي طرفان داخل ڪيو ويو آهي،" آچر سنڌ جو بوسٽن هيٺ رپورٽ ڪيو ويو - صرف ٻن ماس گردشي روزاني مان هڪ جنهن ڏينهن کان مقدمو شروع ڪيو. "اهي چاهين ٿا ته ٺاهيندڙن کي طبي خيال ۽ ڊاء آڪسين جي صفائي لاءِ ادا ڪرڻ گهرجي، ۽ متاثرين کي انهن جي نفعي جي برابر رقم ادا ڪرڻ لاءِ جڙي ٻوٽي جي دوائن جي پيداوار ۽ سود جي برابر آهي."
1961ع ۽ 1971ع جي وچ ۾، آمريڪن 20 ملين گيلن ڪيميڪل اسپري ڪيو، 10 کان 14 سيڪڙو تائين ڏکڻ ويٽنامي ڳوٺن ۾، مجموعي طور تي 6 ملين ايڪڙن تي مشتمل آهي. ڪيميائي ڊاءِ آڪسين جي ڊگھي مدي واري اثر جي ان جي هڪ وڏي مطالعي ۾، جيڪا جنگ دوران استعمال ٿيندڙ سڀني جڙي ٻوٽين لاءِ عام هئي، ڪئناڊا جي Hatfield صلاحڪار ٻڌايو ويو آهي ته "مقامي ماحول مان منتقل ٿيندڙ ڊاء آڪسين لاء حتمي ذخيري ... انسان آهي." لاوس سان سرحد جي ويجهو، جاگرافيائي علائقي جو مطالعو ڪيو ويو، "ٻنهي پراڻن ۽ نوجوان نسلن [هو] انهن جي رت ۾ ڊاء آڪسين جي اهم سطح اتر ويٽ نام جي ڊيٽا جي حوالي سان، جتي ايجنٽ اورينج لاڳو نه ڪيو ويو هو. وادي ۾ خرابي، ابتدائي ڪينسر، ۽ ٻيون طبي حالتون نوٽ ڪيون ويون آهن. ويٽنامي صحت جي مطالعي مان اشارو ڪيو ويو آهي ته پيدائش جي خرابين جو هڪ حڪم آهي وڏي پيماني تي ... علائقي ۾ اڻ ڄاتل اتر ويٽنام جي ساڳئي علائقن جي ڀيٽ ۾. انسٽيٽيوٽ آف ميڊيسن آف دي نيشنل اڪيڊميز آف سائنس پاران ڪيترائي مطالعو- هتي واشنگٽن ۾ لڳاتار حڪومتن کان سخت سياسي مزاحمت کي هٿي وٺرائڻ، آهستي آهستي اهو تسليم ڪيو ويو آهي ته آمريڪي فوجي اهلڪارن پاران رپورٽ ڪيل ڪجهه بيماريون به ويٽنام ۾ خدمت ڪندي ايجنٽ نارنجي سان واسطو رکندڙ آهن. ان ۾ موجود ڊاءِ آڪسين تائين. (جيتوڻيڪ IOM مڪمل طور تي آمريڪي سياست کان بچي نه ٿو. اهو ايجنٽ-نارنگي قسم جي نمائش جي پنهنجي مطالعي کي درجه بندي ڪري ٿو (يعني، آمريڪي حڪومت ڇا ڪري ٿي) جيئن "herbicides"جڏهن ته اهو جملو محفوظ ڪري ٿو"ڪيميائي جنگي ايجنٽ”ان جي مطالعي جي لاءِ جيڪو ٻيون رياستون ڪن ٿيون.)
"اسان وٽ 27 ماڻهو آهن، جيڪي سڀئي جنگ دوران ڪيميائي کان متاثر ٿيل علائقن مان آهن ۽ ڊاء آڪسين جي ڪري 13 بيمارين جي نمائندگي ڪن ٿا، جيئن يو ايس اڪيڊمي آف سائنسز پاران تسليم ڪيو ويو آهي،" ويٽنام جي ايجنٽ اورينج وڪٽمس ايسوسيئيشن جي جنرل سيڪريٽري ٽران شوان ٿاو ڊيوچ پريس کي ٻڌايو. -Agentur (“ويٽنام ايجنٽ اورينج ڪيس کٽڻ تي پراعتماد آهي،” فيبروري 28). ”اسان وٽ انهن ماڻهن جي بيمارين جا ڪافي ٽيسٽ نتيجا آهن. انهن مان ڪجهه ته هاڻي انهن جي رت ۾ ڊاءِ آڪسين کڻي رهيا آهن. ڇا اهو ڪافي نه آهي؟"
خير. اهو منحصر آهي جنهن تي توهان پڇو. اهڙيء طرح اڄ صبح جي مطابق دوران New York Times ( "آمريڪا جج تي زور ڀريو ته ويٽنام ۾ ايجنٽ نارنجي استعمال تي سوٽ ختم ڪريوليم گلبرسن، فيبروري 28):
ڪيميائي ڪمپنيون دليل ڏينديون آهن ته انهن ايجنٽ نارنجي پيدا ڪئي حڪومتي وضاحتن تي عمل ڪندي ۽ ويٽنام ۾ ان جو استعمال آمريڪي سپاهين جي حفاظت لاءِ ضروري هو. انهن ڊگهي بحث ڪيو آهي ته ايجنٽ نارنجي جي نمائش ۽ ان سان منسوب ڪيترن ئي صحت جي مسئلن جي وچ ۾ ڪو واضح تعلق ناهي.
............
وفاقي حڪومت جي خودمختيار استثنيٰ جي ڪري، اها 1984 جي ٺاهه جو حصو نه هئي ۽ ويٽنامي جي طرفان نئين مقدمي ۾ مدعا جي طور تي نامزد نه ڪيو ويو.
............
وڪيلن جو چوڻ آهي ته وفاقي حڪومت جي اپوزيشن ويٽنامي مدعين لاءِ سڀ کان وڏي قانوني رڪاوٽ ٿي سگهي ٿي. ٻوليءَ ۾ جيڪا اپيلن جي سالن لاءِ اسٽيج مقرر ڪري سگهي ٿي، انصاف کاتي مختصر لفظن ۾ دليل ڏنو ته عدالت ويٽنام جنگ جي حوالي سان حڪومت جي فيصلن جو ٻيو اندازو نه لڳائي سگهي.
آخري پيراگراف خاص طور تي ڪجهه ڌيان ڏيڻ جي قابل آهي، ڇاڪاڻ ته اهو غير واضح طور تي شاهي صدارت جي تعصب، ۽ ان جي بالا-آئيني طاقتن جي تصديق ڪري ٿو. جي ڀيرا انصاف ڊپارٽمينٽ جي مختصر (جيئن اڃا تائين عوام لاءِ دستياب ناهي):
”مدعي جي دعوائن جا اثر حيران ڪندڙ آهن ،“ حڪومت جي فائلنگ چيو ، ”جيئن ته اهي (جيڪڏهن قبول ڪيا وڃن) آمريڪي قانوني نظام جا ڪورٽ هائوس جا دروازا کوليندا اڳوڻن دشمنن جي قوم ۽ سپاهين لاءِ جيڪي دعويٰ ڪن ٿا ته آمريڪا جي هٿياربند فوجن کي نقصان پهچايو ويو آهي. ”جنگ دوران.
مون کي هتي انصاف واري کاتي جي اعتراض کي ورجائڻ ڏيو، جيئن ان تي فوري طور تي وائر سروسز (اي پي، پريس ايسوسيئيشن، يو پي آئي) پاران قبضو ڪيو ويو، ثبوت طور ته واشنگٽن ويٽنامي مدعين سان سخت بال کيڏڻ لاءِ تيار آهي، ۽ انهن کي پيڪنگ موڪلڻ لاءِ تيار آهي.
اهڙيءَ طرح، بيان ڪرڻ لاءِ: جيڪڏهن 1960ع جي ڏهاڪي ۾ آمريڪا جي ڪيميائي جنگ جي نسل پرست متاثرين کي جج جيڪ بي وائنسٽن جي نيويارڪ سٽي ڪورٽ روم مان تسليم ۽ معاوضو ملي ٿو، ته آمريڪا جي قانوني نظام جا دروازا ٻين دشمنن لاءِ به کليل ڇڏيا ويندا ته جيئن اهي ساڳيون ڪارروايون ڪن. مقدمو.
پر ، جيئن بوسٽن هيٺ آچر ٻڌايو، "گذريل مهيني، آمريڪي حڪومت ڪيميائي ڪمپنين جي حمايت ڪندي هڪ بيان داخل ڪيو. اهو دليل ڏنو ته عدالت کي 'جنگي حڪمت عملي ۽ هٿيارن جي حوالي سان صدر جي فيصلن جي صحيحيت' جو فيصلو ڪرڻ جو اختيار ناهي، بشمول ايجنٽ اورنج. آمريڪي صدر، مسيح جي خاطر، ڪينيڊيءَ، جانسن ۽ نڪسن تائين پهچندو هو، اهڙين ننڍڙين تڪليفن کان مٿانهون ٿي.
بيشڪ. آچر جي آخري پيراگراف ۾ هيٺ رپورٽ ۾، اسان پڙهيو آهي ته "سائنسي سوالن جو مسئلو نه ٿيندو [سومر]. لاڳاپيل قانوني سوال آهن ته ڇا مدعا کي سرڪاري ٺيڪيدار طور معاوضو ڏنو ويو آهي، ۽ ڇا حدن جو قانون ختم ٿي چڪو آهي. معاوضو هتي اهم تصور آهي. ڇو ته جيڪڏهن آمريڪي صدر چوي ٿو "بو!" - پوء "بو!" اهو سڀ کان وڌيڪ يقيني ۽ واضح طور تي is.
سومر جي ڀيرا ساڳئي نقطي کي ٻيهر ورجايو: "ڪيميائي ڪمپنيون دليل ڏينديون آهن ته انهن ايجنٽ اورينج کي سرڪاري وضاحتن تي عمل ڪيو ۽ ويٽنام ۾ ان جو استعمال آمريڪي سپاهين جي حفاظت لاء ضروري هو." -
اهو چوڻ آهي ته، انهن 30-آمريڪي ڪيميائي ٺاهيندڙن کي پاڻ کي مقدمي ۾ مدعا مليا آهن. صرف انهن جي معاهدي کي پورو ڪرڻ انهن جي حڪومت سان. جڏهن سڀ ڪجهه چيو ۽ ڪيو ويو، اهي هئا صرف پنهنجون نوڪريون.
هڪ آمريڪي خود مختيار جي طرفان، جيڪو جڏهن جنگ ۽ امن جي سوالن تي اچي ٿو ۽ حڪم تي قتل ڪرڻ يا ڪيميائي هٿيارن کي اسپري ڪرڻ، ساڳي شيء آهي، وڏي آئيني طاقتن جو مزو وٺندو آهي.
آمريڪي عدالتن طرفان ان کي اڻ وڻندڙ قرار ڏيڻ. بين الاقوامي قانون طرفان اڻڄاتل. معاهدن کان اڻڄاڻ. ڪنوينشن. ۽ انهن جا مختلف پروٽوڪول.
معافي. معافي. معافي. امپيريل پريزيڊنسيءَ کي مڪمل معافي ملي ٿي. ۽ ائين ئي هرڪو ڪندو آهي جيڪو ان جي حڪم تي عمل ڪندو آهي.
مون کي اميد آهي ته اسان سڀ ان دليل جي نوعيت کي تسليم ڪندا آهيون جنهن کي مدعا وارن ڪيس ۾ اختيار ڪيو آهي ويٽنام ايسوسيئيشن فار وڪٽيمز آف ايجنٽ آرنج.
۽ تاريخ ۾ ڪٿي ڪٿي اسان اڳي به ان جهڙا دليل ٻڌا آهن.
پوسٽلسٽ. اڱاري جي صبح تائين، مارچ 1، هي ڪلاس-ايڪشن مقدمو تقريبا غير معمولي رهي ٿو، جيستائين قيدي آمريڪي ذهن جو تعلق آهي. هڪ مضمون ۾ روزانو ( "جج سوال ڪيو ته ايجنٽ نارنجي سوٽ جي صحيحيت"Anthony M. Destefano) مرڪزي ڌارا آمريڪي روزاني ۾ واحد رپورٽ آهي جنهن کي مان ڳولڻ جي قابل ٿي چڪو آهيان ته نيو يارڪ ضلعي ڪورٽ ۾ دليلن جي شروعاتي ڏينهن سان تعلق رکي ٿو.
پوسٽ اسڪرپٽ II. هن خاص بلاگ تي پوسٽ ڪيل هڪ تبصرو “ubermensch” (مارچ 01 تي 05:58 PM) سڀني جي ڌيان ڏانهن راغب ڪري ٿو يروشلم ڪورٽ روم ۾ هن جي شيشي جي بوٿ مان ايڊولف ايچمن جي آخري ”درخواست“ جو نقل:
"Eichmann جي آخري درخواست(31 مئي 1962ع)
ان ۾، ايچمن ڳالهائيندو آهي جڏهن عدالت کيس سزا ڏيڻ کان اڳ بيان ڏيڻ جو موقعو ڏنو هو - پھانسي سان موت، جيئن اهو نڪتو.
اقتباس ڪرڻ لاءِ جيڪو مون کي خاص طور تي ظاهر ڪندڙ پاسو طور متاثر ڪري ٿو:
[الف] جنهن کي حڪم ڏيڻو آهي ۽ حڪم جي تعميل ڪرڻي آهي، اهو ڄاڻي ٿو ته ماڻهو ماڻهن کان ڇا گهري سگهي ٿو. مون يهودين کي جوش ۽ جذبي سان نه ستايو. حڪومت ائين ئي ڪيو. نه ئي ظلم حڪومت کان سواءِ ٻيو ٿي سگهي ٿو….
مون اڳواڻن تي الزام لڳايو ته منهنجي فرمانبرداري کي غلط استعمال ڪيو. ان وقت فرمانبرداري جو مطالبو ڪيو ويندو هو، تيئن مستقبل ۾ به ماتحتن کان مطالبو ڪيو ويندو. فرمانبرداري کي فضيلت جي طور تي ساراهيو ويو آهي.
تنهن ڪري مان پڇان ٿو ته ان حقيقت تي غور ڪيو وڃي ته مون اطاعت ڪئي، ۽ نه جنهن جي مون اطاعت ڪئي.
ويٽنام ايسوسيئيشن آف ويڪٽيم آف ايجنٽ نارنجي/ڊائي آڪسين
ايجنٽ نارنجي پروجيڪٽ, مفاهمت ۽ ترقي لاء فنڊ (وڏو وسيلو. نيو يارڪ سٽي ۾ آمريڪي ضلعي ڪورٽ ۾ موجود ڪلاس ايڪشن ڪيس مان تيار ڪيل مواد جا لنڪ شامل آهن.)
ايجنٽ نارنجي ڪيس داخل ڪيو ويو ويٽنامي متاثرين طرفان
ايجنٽ اورنج جي متاثرين لاء انصاف (درخواست)آپريشن رينچ هينڊ: ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ ايئر فورس ۽ جڙي ٻوٽي جي دوائون، 1961-1971وليم بڪنگھم، جونيئر (يو ايس ايئر فورس، 1982)
ويٽنام جنگ دوران ايجنٽ نارنجي ٻوٽي جي اسپري ڪرڻ سان لاڳاپيل ماحولياتي اثرن جو ابتدائي جائزو, Hatfield Consultants, Ltd. (ڪينيڊا، آڪٽوبر 1998)"ايجنٽ نارنگي متاثرين مقدمو مونسانٽو"ٽام فاوٿراپ، CorpWatch، 4 نومبر ، 2004
"ويٽنامي ايجنٽ نارنجي سوٽ ۾ آمريڪا کان حل طلب"ميٽ اسٽينگلاس، بوسٽن هيٺ، فيبروري 27، 2005
"آمريڪا جج تي زور ڀريو ته ويٽنام ۾ ايجنٽ نارنجي استعمال تي سوٽ ختم ڪريوليم گلبرسن، دوران New York Times، فيبروري 28، 2005
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ