تازه ڪاري: 20 مارچ تي، برطانيه جي مبصر آخرڪار نيڪولس نو مضمون کي درست ڪيو جنهن بابت مون لکيو آهي. اهو هاڻي پڙهي ٿو ته مائو "لکين لکين موت" جو ذميوار هو بلڪه "سيڪن ملين" جي طور تي نوئي اصل ۾ دعوي ڪئي هئي. مبصر مضمون جي آخر ۾ هڪ نوٽ رکيو ته اهو درست ڪيو ويو آهي.
اٽڪل هڪ مهينو اڳ مون مبصرن (۽ گارڊين) کي نيڪولس نوئي جي هڪ آرٽيڪل (12 فيبروري تي شايع ٿيل) بابت اي ميلون موڪلڻ شروع ڪيون جنهن ۾ دعويٰ ڪئي وئي ته ”سوين لک چينين“ جي موت جو ذميوار مائو آهي.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/feb/12/nicholas-noe-negotiate-assad-syria
مناسب طور تي، هي غير معمولي مبالغہ شام جي باري ۾ هڪ تبصري واري ٽڪري ۾ ظاهر ٿيو - ڄڻ ته نمايان ڪرڻ لاء (نادانستگي سان) ڪيئن ڪارپوريٽ پريس تقريبن ڪنهن به الزام کي ڇپائي ڇڏيندو بشرطيڪ اهو سرڪاري دشمن جي خلاف ڪيو ويو هجي.
مون آخرڪار آبزرور ايڊيٽر کان واپس ٻڌو اسٽيفن پرچرڊ هن هفتي جي شروعات (مارچ 6 تي). هن مونکي ٻڌايو ته هو معاملي جي جاچ ڪري رهيا آهن.
ڏسڻ لاءِ ڇا آهي؟ Noe وٽ بيهڻ لاءِ ڪا ٽنگ نه آهي، ۽ نه ئي مبصر ايڊيٽرن کي ”سوين لکن“ کي وڃڻ جي اجازت ڏيڻ لاءِ - گهڻو گهٽ ان کي بيهڻ جي اجازت ڏيڻ لاءِ هفتي کان پوءِ جڏهن اهو انهن جي ڌيان ۾ آندو ويو. مان ايمانداري سان حيران ٿي چڪو آهيان ته نڪولس نو "اربين" لکي سگهي ها ۽ اهو ايڊيٽرن کان گذري چڪو هجي ها.
امرتيه سين ۽ جين ڊريز، ڏاڍي محتاط ۽ عالمانه ڪتاب ”هنگر اينڊ پبلڪ ايڪشن“ ۾ لکيو آهي.
"1958-61 جي چيني ڏڪار نام نهاد عظيم ليپ فارورڊ جي تباهي جي پٺيان، جنهن کي 1957 کان وٺي آزمايو ويو .... اضافي موت جو اندازو 16.5 ملين کان 29.5 ملين تائين مختلف آهي.." [1]
سين ۽ ڊريز آزاديءَ کان پوءِ هندستان جي رڪارڊ کي چين جي رڪارڊ سان ڀيٽيندا آهن.
”حقيقت اها آهي ته هندستان ۾ آزاديءَ کان وٺي وڏي پيماني تي ڏڪار نه آيو آهي، اهو چيني تجربو سان هڪ مثبت تضاد آهي.... آزاديءَ کان پوءِ هندستان جي سياسي نظام کي نظر ۾ رکندي، ڪنهن به حڪومت لاءِ آفيس مان نڪرڻ انتهائي مشڪل آهي.... نظر انداز ڪرڻ واري تڪڙي ۽ وسيع ڏڪار جي خلاف قدمن سان... ۽ اهي نشانيون خود هندستان جي نسبتاً آزاد ميڊيا ۽ اخبارن ۽ مخالف ڌر جي سياستدانن جي ڪري وڌيڪ آسانيءَ سان منتقل ٿين ٿيون...“
سين ۽ ڊيز جي مطابق
"چين کي جڏهن ڏڪار جو خطرو هو ته ڪهڙي شيءِ جي گهٽتائي هئي، مخالف صحافت ۽ مخالفت جو سياسي نظام. چيني قحط ٽن سالن تائين جاري رهيو، ان کان سواءِ عوام ۾ ان ڳالهه جو اعتراف به نه ڪيو ويو ته اهڙي ڪا شيءِ ٿي رهي آهي، ۽ ان خطري لاءِ مناسب پاليسيءَ جو جواب نه هئڻ جي باوجود، خود آبادي کي به خبر نه هئي ته قومي آفت جي ڪهڙي حد تائين آهي ملڪ جي مختلف حصن ۾ درپيش مسئلن جي وسيع نوعيت.
پر پوءِ سين ۽ ڊريز بم ڌماڪو ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌن ٿا - يا جيڪڏهن سرمائيدار ملڪن ۾ ”آزاد ميڊيا“ واقعي آزاد هجي ها ته ڇا ڌماڪو ٿئي ها. سين ۽ ڊريز لکيو آهي
”هندستان جي 12 في هزار جي موت جي شرح جي چين جي 7 في هزار جي شرح سان، ۽ 781 ۾ هندستان جي 1986 ملين جي آبادي جي فرق کي لاڳو ڪرڻ سان، اسان کي هندستان ۾ هر سال 3.9 ملين جي اضافي موت جو اندازو لڳايو ويو آهي، انهي جو مطلب اهو آهي ته هر اٺ. 1958-61 جي وڏي ڏڪار ۾ چين ۾ مرڻ کان وڌيڪ باقاعده موت جي شرح جي ڪري هندستان ۾ سال يا ان کان وڌيڪ ماڻهو مرن ٿا. هندستان هر اٺن سالن ۾ پنهنجي الماري کي وڌيڪ کنڊرن سان ڀرڻ جو انتظام ڪري ٿو جيترو چين پنهنجي شرمندگي جي سالن ۾ اتي رکيو آهي." [منهنجو زور]
سين ۽ ڊيز افسوس سان اهو نتيجو ڪڍيو
”بُک جي موت ۽ گهڻي محرومي خبرن جي لائق آهن هڪ طريقي سان باقاعدي بک ۽ غير انتهائي محروميءَ جو خاموش استقامت نه آهي“.
پر ڪير اهو طئي ڪري ٿو ته ”خبردار“ ڇا آهي؟ اهو واضح طور تي دنيا ۾ ست ملين ٻار نه آهن، جيڪي يونيسيف جي انگن اکرن موجب، هاڻي هر سال مرڻ کان بچڻ واري موت يا انهن جا پيارا مري ويندا آهن. [2]
۽ ڪير اهو طئي ڪري ٿو جڏهن خوفناڪ پاليسين جا نتيجا قتلن ۾ شمار ٿين ٿا ۽ جڏهن اهي صرف ”سانحات“ آهن جن لاءِ ڪو به قتل جي ريپ سان نه ڦاسندو آهي؟
ان معيار کي لاڳو ڪندي جيڪو نڪولس نو ۽ ٻيا مائو تي لاڳو ٿين ٿا، اسرائيل هر سال 3500 فلسطيني ٻارن کي قتل ڪري ٿو، جيڪڏهن اسان اسرائيل ۾ ٻارن جي موت جي شرح کي قبضو ڪيل علائقن سان ڀيٽيون. فلسطينين جو معاشي گلا ڪرڻ اسرائيلي حڪومت جي جان بوجھي پاليسي آهي. [3] ۽ جيئن ته اولهه جي طاقتور حڪومتن جو تعلق آهي، جيڪي نڪولس نوئي اسد سان ڳالهين ڪرڻ جي صلاح ڏين ٿا، ان جي ڏوهن جي باوجود (جيئن ته انهن کي اخلاقي برتري جي ڪا به دعويٰ هئي)، انهن حڪومتن پنهنجي هٿن ۾ مائو کان وڌيڪ خون جمع ڪيو آهي - اسد کي ڪڏهن به پرواهه نه ڪريو. .
امير ملڪن ۾ واضح طور تي ”مخالف صحافت ۽ مخالفت جو سياسي نظام“ جو فقدان آهي ۽ ان جا نتيجا خطرناڪ آهن.
نوٽس
[1] ڏسو باب 11 سيڪشن 3 جو ”بُک ۽ عوامي عمل“، صفحا 210-215
[2] يونيسيف جي مطابق هر سال اٽڪل 8 ملين ٻار مري ويندا آهن، پر عالمي ٻارن جي موت جي شرح امير ملڪن جي ڀيٽ ۾ اٺ ڀيرا وڌيڪ آهي. مطلب ته تقريبن 90 سيڪڙو ٻارن جي موت کان بچڻ لائق آهن.
http://www.unicef.org/sowc2011/pdfs/Table-1-Basic-Indicators_02092011.pdf
[3] اسرائيل ۾ ٻارن جي موت جي شرح 4 في 1000 زنده ڄمڻ تي آهي. اهو قبضو ڪيل علائقن ۾ 30 آهي. نوٽ 2 ۾ مٿي ڏنل يونيسيف لنڪ ڏسو.
يونيسيف جي جدول مان معلوم ٿئي ٿو ته 4000 ۾ 5 فلسطيني ٻار (2009 سالن کان گھٽ عمر وارا) موت جو شڪار ٿيا. انھن مان 87 سيڪڙو موت (3500) اسرائيل ۾ نه ٿيا آھن. اهو اسرائيل لاءِ هڪ تمام پرعزم معافي ڏيندڙ هوندو جيڪو ان کي فلسطينين جي بدحالي جي ذميواري کان پاڪ ڪري جيڪو هن چار ڏهاڪن کان غير قانوني طور تي حڪمراني ڪئي آهي.
هاڻي جمهوريت! تازو ٻڌايو ويو آهي
http://www.democracynow.org/2011/1/5/headlines
وڪي ليڪس: اسرائيلي ناڪبنديءَ جو مطلب غزه کي ”تباهه ٿيڻ جي ڪناري“ تي رکڻ آهي وڪي ليڪس پاران تازو جاري ڪيل آمريڪي سفارتي ڪيبلز ظاهر ڪري ٿو ته اسرائيلي اهلڪارن آمريڪي سفارتڪارن کي کليل طور تي ٻڌايو ته غزه جي بندش جو مقصد غزه جي معيشت کي تباهي جي ڪناري تي رکڻ هو. نومبر 2008 جي ڪيبل موجب، اسرائيل چاهي ٿو ته غزه جي معيشت "هڪ انساني بحران کان بچڻ سان گڏ ممڪن طور تي گهٽ ۾ گهٽ سطح تي ڪم ڪري." ان کان علاوه، وڪي ليڪس ڪيبل ظاهر ڪري ٿو ته آمريڪا اقتصادي صورتحال کي آسان ڪرڻ جي ڪوشش ۾ نومبر 70 ۾ غزه کي 2008 ملين ڊالر منتقل ڪرڻ جي آڇ ڪئي. بهرحال، اسرائيلي ميجر جنرل اموس گيلاد منتقلي جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪندي چيو ته فلسطينين کي ڪجهه به نه ملڻ گهرجي. ڪيبل پهريون ڀيرو ناروي جي اخبار Aftenposten پاران رپورٽ ڪيا ويا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ