گلين گرين والڊ، تازو گارڊين طرفان ڀرتي ڪيل، شاندار مذمت ڪئي وئي برطانوي ميڊيا جي ”باہمي طور تي مضبوط ڪرڻ واري انتقام ۽ گروهه جي سوچ جي حيران ڪندڙ سطحون جڏهن اسانج وانگر ٻاهرين کي طعن ڏيڻ جو وقت اچي ويو آهي. هن گارجين کي ”ٽيم ميمبرن“ جي نالي سان نه سڏيو، پر پيٽر بيومونٽ ثابت ڪيو ته ڪيترن ئي گارجين ٽيم جي ميمبرن کي گرين والڊ جي ٽڪريءَ سان ڇڪيو وڃي ها. بيومونٽ هڪ ٽوئيٽ ۾ عوامي طور تي ڪاوڙ جي مزاحمت نه ڪري سگهيو:
"@ پيٽرسبيومونٽ: گرين والڊ پاران سرپرست ۾ هڪ ٻيو ڪالم مون وانگر سرپرست صحافين کي ٻڌائي رهيو آهي - انهي سان گڏ باقي ميڊيا - بس اسان سڀ ڪيترا بيوقوف آهيون."
Seumas Milne، هڪ ٻيو گارنجر ٽيم ميمبر، پڻ لکيو بهترين حصو اسانج جي ڪيس جي باري ۾ جيڪو برطانوي ميڊيا تي گرين والڊ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ نرميءَ سان سوائپ ڪيو جنهن جو ٽڪرو قبول ٿيل اختلاف جي حدن کي ٿورو اڳتي وڌايو.
گرين والڊ ڪيترو پري ٿي سگهي ٿو؟ مان سمجهان ٿو ته گارڊين کان نفرت ۾ استعيفيٰ ڏيڻ يا برطرف ٿيڻ کان سواءِ گهڻو پري ناهي. ڇا اهو هڪ وڏو معاملو آهي؟ ڇا گارڊين وانگر هڪ آئوٽليٽ لاءِ ڪم ڪرڻ سان لاڳو ڪيل حدون اهم آهن؟ مان سمجهان ٿو ها ٻنهي سوالن جو جواب آهي جيئن جوشوا ٽروينو جي صورت بيان ڪري ٿي.
جي سرپرست تازو اعلان ڪيو، ڪافي فخر سان، ته جوشوا ٽروينو کي گارڊين "ٽيم ميمبر" جي طور تي رکيو ويو هو. حقيقت ۾، Treviño چيو ويندو هو هڪ نئون "نمائندو" ۽ انهن جي "اداري ٽيم" جو ميمبر.
اليڪٽرانڪ انتفاده ۽ ٻين جي مهرباني، گارجين جلد ئي ٽريويو جي باري ۾ ناراضگي جي شڪايتن سان بمباري ڪئي وئي هئي 2011 ۾ سندس Twitter اڪائونٽ استعمال ڪيو ويو اسرائيلي دفاعي قوتن کي ايلس واکر ۽ ٻين غزه فلوٽلا ڪارڪنن جي قتل لاء. Treviño ٽوئيٽ ڪيو هو
پيارا IDF: جيڪڏهن توهان نئين غزه جي فلوٽلا تي ڪنهن آمريڪن جي شوٽنگ ختم ڪريو - خير، اڪثر آمريڪن ان سان سٺا آهن. مون سميت
گارجين جلد ئي شايع ڪيو Treviño جي idiotic "وضاحت" ان خراب ٽوئيٽ جو:
اهو پڻ ظاهر ٿئي ٿو ته گارنجر سگھي ٿو آهي تنزل Treviño "نمائندو" کان ۽ ان جي "اداري ٽيم" جو حصو ان جي "تبصري ٽيم" ڏانهن:
ان کان پوء اهو ظاهر ٿيو ته Treviño پڻ هيٺين ٽوئيٽ ڪيو هو ٿوري دير کان پوء اسرائيلي نو ڪارڪنن کي ماري مارمارا تي قتل ڪيو:
"فلوٽلا جي حقيقتن کي جانچڻ کان پوء، آئون اسرائيل جي مذمت ڪريان ٿو: تمام سٺو، تمام نرم، زمين جي گندگي سان تمام گهڻو ملندڙ."
منهنجي ڄاڻ ۾، ڪا به ”وضاحت“ اڃا تائين گارجين يا ٽروينو طرفان پوسٽ نه ڪئي وئي آهي.
هڪ ٻئي گارجين ”ٽيم جي ميمبرن“ جي آرٽيڪلن لاءِ بيڪار ڳولهيندو جنهن ۾ واضح آهي ته Treviño ۽ انهن جي مالڪن جيڪي هن کي نوڪريون ڏنيون آهن. گارجين خيالات جي ”ڪثرت“ جي خواهش جي دعويٰ ڪندي Treviño جي ڀرتي جو دفاع ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. بهرحال، گارڊين ٽيم جي ميمبرن پاران ڪنهن به مضمون جي مڪمل غير موجودگيءَ جو جائزو وٺڻ بابت Treviño جي خراب ٿيل تباهي بابت، کثرتيت جو قدر نه ڪيو ويو آهي. ڇا گارجين ٽيم عملي طور تي متفق آهي انهن جي حمايت ۾، يا لاتعلقي، Treviño جي نوڪرين تي يا جيڪو هن چيو آهي؟ اهڙي ٻي صورت ۾ تمام گهڻي راءِ رکندڙ گروهه کان ڪو به مضبوط احساس ناهي؟
Treviño مٿان گارجين ليکڪن پاران کليل اختلاف جو فقدان به اونهي قيمت جو سڀ کان وڌيڪ خراب مثال نه آهي جيڪو هر ڪنهن کي ادا ڪرڻو پوندو جيڪو ڪارپوريٽ پريس لاءِ لکي ٿو.
گارجين جي ميزباني ڪئي نسل ڪشي جي مرتکب طرفان آپشن ان تي تبصرو مفت ويب سائيٽ آهي.
جيئن Treviño جي صورت ۾، انتهائي راءِ رکندڙ گارڊين ٽيم، جنهن جي غلط ريڊيڪل ميمبرن ٺاهيا آهن. ڪوڙا الزام کاٻي ڌر جي خلاف ”نسل ڪشي کان انڪار“ جو (۽ ان کي گاريون هيون ”تحريڪ“ جي اندر هڪ بهادر مخالفن کي پيش ڪيو ائين ڪرڻ دوران) کي ڪو به مضمون لکڻ جي ترغيب نه ڏني وئي جڏهن نسل ڪشي جي مرتکب کي سندن آجر طرفان پليٽ فارم ڏنو ويو.
ماڻهو معقول طور تي بحث ڪري سگهن ٿا ته گارجين وانگر دڪانن ذريعي وڏي سامعين تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ گهربل سمجهوتا جائز آهن. ڇا معقول طور تي دليل نه ٿو ڏئي سگهجي ته انهن سمجھوتن جي قيمت ننڍڙي آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ