Ты знают что-то плохо, когда одно и то же заявление можно рассматривать либо как самое разрекламированное антисемитское оскорбление года, либо как комментарий, слишком банальный, чтобы его даже стоило упоминать - в зависимости от того, кто его говорит.
Тем не менее, именно таковы масштабы так называемого спора вокруг Ильхан Омар и ее твитов «AIPAC».
Давайте вспомним немного недавней истории. В ноябре прошлого года «Электронная интифада» опубликовала четырехсерийный документальный фильм подготовленный «Аль-Джазирой» (но затем подавленный сетью под давлением Америки), подробно описывающий влияние израильского лобби в Соединенных Штатах.
В одном из типичных фрагментов фильма оперативник лобби по имени Дэвид Окс. видно хвастается репортеру под прикрытием, что Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) «имеет значение; это действительно так. Это лучшее соотношение цены и качества, а возможности взаимодействия в сети феноменальны». Затем Окс подчеркивает, как AIPAC держит законодателей США в узде, перекачиваю им деньги: «Конгрессмены и сенаторы ничего не сделают, если на них не оказать давление», — говорит Окс. «И единственный способ сделать это — с помощью денег».
Какова была общественная реакция на эту связь наличных денег, контролируемых AIPAC, с поддержкой Израиля Конгрессом?
Ноль.
Менее чем через три месяца лидер республиканского Конгресса Кевин Маккарти угрожает принять «действия» против недавно назначенных женщин-конгрессменов Ильхан Омар и Рашиды Тлайб, потому что эти две выскочки осмелились критиковать Израиль, чьи силы — только в секторе Газа — убитый более 200 безоружных протестующих, десятки из них дети, в течение предыдущего года. (Маккарти был одним из группы Важные шишки Конгресса который открыто поддержал резню Израилем сотен палестинских мирных жителей во время операции «Несокрушимая скала» в 2014 году.) В ответ Омар радостно чирикнул то же самое Окс сказал ранее: Конгресс прислушивается к деньгам, а AIPAC их предоставляет. Или, как она выразилась: «Все дело в ребенке Бенджаминов».
Публика реакция в этот раз?
Возмущение. Фурор. Крики об антисемитизме со стороны представителей основного политического спектра.
Надеюсь, вы заметили что-то не так с этой картинкой. И я имею в виду не только лицемерие «правых мыслителей», осуждающих Омара за то, что он сказал что-то настолько известное (особенно членам Конгресса), что лоббист Израиля мог бы похвастаться тем же самым, не поднимая ни звука.
Я хочу подчеркнуть более важный момент. Там действительно is двойной стандарт в отношении Израиля в популярных средствах массовой информации – но это полная противоположность тому, который, как утверждают «Правомыслящие», обнаруживают. Если бы Омар написала, что щедрость российских олигархов могла повлиять на администрацию Трампа, или что иранское финансирование имеет значение для «Хезболлы», или что саудовские нефтедоллары способствуют популярности Мухаммеда бен Салмана в Вашингтоне, представители СМИ снисходительно улыбнулись бы ей. Только когда кто-то напишет что-то честное о Израиль — или, как в случае с Омаром, о махинациях кнута и пряника израильского лобби — ее грабит каждый американец Искусственные Progressive с платформой Twitter.
Это главное, на что следует обратить внимание. Когда дело доходит до Израиля, все обычные правила политического дискурса игнорируются. Когда дело доходит до Израиля, зверства имеют место; то же самое делают пропагандисты и крупные доноры, которые следят за тем, чтобы они это делали. Мы можем говорить - по мнению Правых Мыслителей, Мы должен разговоры — об антисемитизме, о критиках Израиля, о «левых», о том, когда (если вообще когда-либо) слова «деньги» и «Израиль» могут появиться в одном и том же абзаце. Но мы не должны говорить ни о преступлениях Израиля, ни о влиятельных американцах, которые их совершают. Если бы мы это сделали, мы могли бы в конечном итоге относиться к Израилю как к любому другому государству-изгою с отвратительной репутацией в области прав человека.
Отсюда и мгновенное запугивание члена палаты представителей Омара за то, что он не смог выделить Израиль для особого обращения. Отсюда и повторения благочестивых намерений хулиганов, когда они торжественно лгали в защиту злодеяний. Нэнси Пелоси, только что из унижающаяся кепка в руке до Хаима Сабана — миллиардера, сторонника Израиля, который защищенный убийство ЦАХАЛом журналистов и гражданских протестующих, утверждая, что они на самом деле были замаскированными «террористами» — заявил, что обиделся «антисемитскими штампами» Омара, хотя Омар не написал ни слова о евреях. Батья Унгар-Саргон, который, будучи редактором журнала вперед, мог бы прокомментировать систематические убийства Израилем протестующих в секторе Газа — вместо этого упрекнул Омара за «плохой тон». Самодовольство клеветнической кампании было настолько заразительным, что один отчет, ложно утверждая, что Омар жаловался на «богатых евреев» в политике, одобрительно охарактеризовал ограбления Омара в СМИ как «образование».
Я не сомневаюсь, что Омар получает образование. Но то, чему она учится, — это не то, чему ее хвастаются «Правомыслящие». Она узнает, что если вы скажете простую правду об израильском лобби, праведный гнев каждого могущественного лицемера в Вашингтоне (и в других местах) немедленно обрушится на вас. Она узнает, что слово «антисемит» больше не означает фанатизма — оно означает то, что произраильские влиятельные деятели хотят, чтобы оно значило. Она узнает, что Демократическая партия никогда не сможет сделать достаточно для защиты угнетателей Палестины. оно и пальцем не пошевелит положить конец жестокой осаде Газы, массовым убийствам безоружных протестующих и другим продолжающимся преступлениям израильской оккупации.
И она узнает, что так называемые еврейские лидеры и медиа-элита, которых, очевидно, меньше всего заботят права человека, даже не беспокоятся о последствиях публичной связи еврейской общины с израильскими зверствами. Именно в этом широко упускается из виду значение настойчивых настойчивых требований Унгар-Саргон, что она отругала Омара – по явно благовидному обвинению в «антисемитизме» – от имени всех «американских евреев»». Она и ее соратники говорят, что любая критика государства, занимающегося апартеидэтнические чистки и массовые нарушения международного права обязательно оскорбляют всех американских евреев. Но это может означать лишь то, что все американские евреи являются апологетами преступности. Конечно который утверждение является антисемитским. Тем не менее, существует так много заявлений о фальшивом «антисемитизме», что никто, кажется, не замечает, что хулиганы торгуют настоящими статьями.
И только посмотрите, кто помогает им преподать торжественный урок о том, что политики никогда, никогда не находятся под влиянием денег! (По крайней мере, если деньги имеют какое-либо отношение к Израилю.) Челси Клинтон, чья единственная претензия на общественный статус - это то, что она дочь двоих детей произраильский сторонники апартеида чья политическая блудница был печально известен даже по вашингтонским меркам. И, о боже мой, есть Дональд Трамп сам! — Трамп, Человек-сумка Шелдона Адельсона; Трамп, который хваленое что он перенес посольство США в Иерусалим, несмотря на то, что получил «очень много телефонных звонков от иностранных лидеров» с предупреждениями о кровопролитии, которое это может вызвать! Разве конгрессмену не повезло, что на столь раннем этапе ее карьеры у нее были такие педагоги?
Но пока Ильхан Омар узнает о лицемерии и фанатизме американских общественных деятелей, нам также необходимо усвоить урок. Нам необходимо понять, что запугивание кого-то вроде Омара направлено на то, чтобы отвлечь всех нас от двух действительно важных вещей: того, что делает Израиль, и того, что мы можем сделать, чтобы сдержать его.
Если мы позволим апологетам скрывать преступления Израиля с помощью фальшивого возмущения и лицемерного позирования, мы только будем поощрять ограбление следующего человека, который осмелится сказать правду о реальном Государстве Израиль.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
2 Комментарии
Спасибо! Я тронут вашим комментарием; Я очень надеюсь, что эту колонку будут широко читать.
В ZNet есть много отличных материалов по самым разным вопросам. Надеюсь, ты останешься здесь.
Лучшая правдивая статья об Израиле/AIPAC, которую я когда-либо читал (спасибо другу, который порекомендовал ее). Я так рада, что немедленно подписалась сегодня утром, и теперь я должна быть уверена, что «Чему нас учит ограбление Ильхана Омара» читается повсюду.