Недавно опубликованные частные сообщения звезд Fox News Такера Карлсона, Шона Хэннити и Лоры Ингрэм, председателя Fox Руперта Мердока и других доказывают то, о чем многие левые утверждали в течение многих лет: Fox — это развлекательная сеть, а не новостная сеть.
Текстовые сообщения и показания, опубликованные 16 февраля юридическая регистрация, недвусмысленно показывают, что сеть лгала своим зрителям ради повышения рейтинга. Более того, пропасть между тем, что Звезды Fox рассказали в частном порядке и то, что они транслируют, дополняет растущее количество доказательств того, что образы многих звезд правого толка в эфире в значительной степени являются игрой.
Сообщения были обнародованы в судебном иске компании Dominion Voting Systems, которая подает в суд на Fox. за $ 1.6 млрд. в иске о клевете. Dominion утверждает, что Fox совершила клевету, транслируя сюжеты, посвященные компании, фальсифицирующей выборы президента Джо Байдена. Документы раскрывают две ключевые вещи: руководители Fox знали, что украденные предвыборные заявления Дональда Трампа были ложными, в то время как телеканал продолжал продвигать эти утверждения; и они знали, что сообщение правды повредит рейтингам.
Пропасть между тем, что звезды Fox говорили в частном порядке, и тем, что они транслировали, усиливает растущее свидетельство того, что эфирные образы многих звезд правого толка в значительной степени являются игрой.
В мае 2021 года я написал статью в нем утверждалось, что многие влиятельные консервативные эксперты на самом деле не верили во многое из того, что они говорили. Мои показания основывались на том, что эти эксперты были вынуждены признать под присягой. Алекс Джонс, например, признал во время битвы за опеку он был всего лишь «артистом», поэтому его комментарии в эфире не могли быть использованы против него. Такер Карлсон и Сидни Пауэлл, адвокат Трампа, продемонстрировав тем самым в суде это «ни один разумный человек»должны верить тому, что они сказали, и что их заявления не следует воспринимать как факты. Сообщения в документах Доминиона подтверждают эту позицию.
Особенно показательны тексты Карлсона. Согласно документам, через два дня после президентских выборов 2020 года Карлсон пришел в ярость из-за того, что отдел принятия решений Фокса первым позвонил в Аризону в пользу Байдена. Он написал своему продюсеру: «Мы очень усердно работали, чтобы создать то, что имеем. Эти ублюдки подрывают наш авторитет». Законный новостной канал, конечно, будет больше озабочен предоставлением своим зрителям важных фактов, чем сокрытием правдивой информации из страха снижения рейтингов.
Что касается заявлений Трампа о фальсификации результатов голосования, сообщения, содержащиеся в документах, показывают, что Такер «согласен, что «не было достаточно фальсификаций, чтобы изменить результат». Он также считал адвоката Трампа Пауэлла кто утверждал на канале Fox говорилось, что машины Dominion переключили голоса с Трампа на Байдена, «сумасшедшего человека», который был «чертовски опасен».
В материалах Доминиона есть множество других примеров такого лицемерия. сам Мердок под названием фальсификации выборов утверждают, что это «действительно безумные вещи». Ингрэм, рассказывая о Пауэлле и Руди Джулиани, которые также выдвигали обвинения, сказал: «Сидни — полный псих. С ней никто работать не будет. То же самое и с Руди.
К сожалению, мы живем в эпоху, когда новостные сети и новостные шоу должны быть прибыльными. Поэтому вполне разумно, что сотрудники этих сетей будут обеспокоены рейтингами. Но когда опасения по поводу рейтингов и прибыльности перевешивают стремление сообщать правду, тогда ее больше нельзя считать новостной сетью.
У Fox уже есть сомнительная история как новостной организации. В 2012 году Исследование Университет Фэрли Дикинсон обнаружил, что люди, которые смотрят только Fox News, на самом деле знают о мире меньше, чем люди, которые вообще не смотрят никаких новостей. И только в апреле прошлого года Исследование два профессора Калифорнийского университета в Беркли обнаружили, что зрители Fox были лучше информированы, когда переключались на CNN на 30 дней.
Учитывая все это, следует сделать вывод, что Fox не является законной новостной сетью. «Но его рейтинги выше, чем у конкурентов», — возразят многие. Это потому, что Фокс потратил двадцать пять лет на создание успешного «бренда». Но из чего состоит этот бренд? Это просто артисты и оппортунисты, окутывающие себя американским флагом, разжигающие эмоции своих зрителей и навязывающие им мировоззрение, в которое они уже верят - независимо от фактов.
Эта колонка была изготовлена для Прогрессивные перспективы, который издается журналом The Progressive и распространяется службой новостей Tribune.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ