Она была начата сразу после терактов 9 сентября, когда я еще служил в армии, и почти сразу стала известна как Глобальная война с террором, или GWOT. Инсайдеры Пентагона назвали это «долгая война», открытый, возможно, бесконечный конфликт против наций и террористических сетей, главным образом радикального исламистского толка. Он стал свидетелем возрождения доктрины борьбы с повстанцами, похороненной после поражения во Вьетнаме, и переосмысление об этой катастрофе тоже. С годами его главная характеристика становилась все яснее: «День суркасвоего рода повторение. Когда ты подумал, что все кончено (Ирак, Афганистан), сразу после объявления победы (своего рода) началось снова.
Теперь, когда мы оказались втянутыми в войну в Ираке 3.0, какой лучший способ увековечить память об американском образе ведения войны после 9 сентября, чем повторение. Еще в июле 11 года я написал статью для TomDispatch на семь причин почему Америка не может прекратить войну. Более четырех лет спустя, когда война с террором все еще продолжается, а миссия вечно невыполнена, вот свежий взгляд на семь главных причин, почему бесконечная война является новой нормой в Америке. В этом продолжении я даю только одно обещание: никаких заявлений о победе (и отметьте это в своих календарях, я планирую вернуться с семью новыми причинами в 2019 году).
1. Приватизация войны: обращение американских военных к частные подрядчики усилил мотив прибыли для ведения войны, а также для продолжительных войн. В отличие от граждан-солдат прошлых эпох, мобилизованные корпорации воинов нового наемнического момента Америки — Halliburton/KBR (почти 40 млрд долларов США в контрактах только на войну в Ираке), ДинКорпс (4.1 миллиарда долларов на обучение 150,000 XNUMX иракских полицейских), а также Блэкуотер/Xe/Академис (1.3 миллиарда долларов в Ираке, а также море споров) — нет стимула демобилизоваться. Как и большинство корпораций, их бизнес-модель основана на прибыли за счет роста, а рост происходит наиболее быстро, когда войны и подготовка к новым из них являются предпочтительным вариантом в Вашингтоне.
Свобода не бесплатна», как гласит популярная консервативная наклейка на бампере, и война тоже не бесплатна. Моему отцу нравилась поговорка: «Тот, кто платит, тот и заказывает музыку», и сегодняшние корпорации наемников призывают к многочисленным военным маршам, заключая контракты на 138 миллиардов долларов только для Ирака. по данным домен Financial Times. И если вы думаете, что приватизация войны должна, по крайней мере, сократить государственные растраты, подумайте еще раз: Комиссия по военным контрактам в Ираке и Афганистане подсчитала в 2011 году, что мошенничество, растраты и злоупотребления являются причиной мошенничества, растрат и злоупотреблений. до $ 60 млрд. денег, потраченных только в Ираке.
Чтобы развернуть войну в американском стиле, наемникам необходимо обезглавить или обезглавить их. Европейские правители усвоили это на собственном горьком опыте во время Тридцатилетней войны XVII века. В то время такие могущественные капитаны-наемники, как Альбрехт фон Валленштейн взбесился. Только убийство Валленштейна и утверждение почти абсолютистской власти монархами, стремившимися обуздать войну до того, как они обанкротятся, наконец, заставили наемников повиноваться, победа, завоеванная столь же трудно, но и необходимая для выживания Европы и возможного расширения. (Европейцы тогда экспортировали свои войны на чужие берега, но это уже другая история.)
2. Принятие государства национальной безопасности обеими основными партиями: Джимми Картер был последним президентом, который пытался осуществлять какой-либо контроль над государством национальной безопасности. Бывший инженер-ядерщик ВМФ, служивший под строгим руководством Адмирал Хайман РиковерКартер отменил бомбардировщик B-1 и боролся за внешнюю политику США, основанную на правах человека. Широко порицаемый за говорить о В результате ядерной войны со своей маленькой дочерью Эми Картер подвергся дальнейшим нападкам за то, что он «слаб» в защите. Его поражение от Рональда Рейгана в 1980 году положило начало 12-летнему доминированию президентов-республиканцев, открывшему финансовые шлюзы для Министерства обороны. Это научило Билла Клинтона и Совет демократического лидерства урок, когда дело дошло до мудрости заключить государство национальной безопасности в радушные объятия, что они и сделали, хотя и неловко. Этот целесообразный поворот демократов вправо в годы правления Клинтона послужил временным стимулом, когда дело дошло до обвинений в «мягкости» в обороне — до тех пор, пока республиканцы не подняли ставку, пойдя впоследствии «в олл-ин» в военных крестовых походах. 9 сентября.
С момента своего избрания в 2008 году Барак Обама мало что сделал для изменения курса, установленного его предшественниками. Он тоже решил не бросать вызов преобладающей позиции Вашингтона. катехизис войны. Однако республиканцы отреагировали не тем, что приглушили свою критику, а снова повысили ставку. Как еще объяснить приглашение спикера Палаты представителей Джона Бейнера премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху выступить на совместном заседании Конгресса? Март? Это обращение обещает стать воодушевляющим разговором для республиканцев, а также критикой администрации Обамы и ее «…умиротворительПолитика в отношении Ирана и исламского радикализма.
Серьезный надзор, не говоря уже о противодействии государству национальной безопасности со стороны Конгресса или основной политической партии, был пропал без вести в течение многих лет и должен теперь, после фиаско доклада Сената о пытках (из-за которого ЦРУ появившийся сильнее, а не слабее), считаться мертвым. Недавний триумф республиканских военных ястребов на промежуточных выборах и предполагаемый список кандидатов на пост президента в 2016 году не сулят ничего хорошего, когда речь идет об обуздании государства национальной безопасности в любом обозримом будущем.
3. «Поддержите наши войска» как замена мысли. Вы видели их повсюду: «Поддержите наши войсканаклейки. Фактически, «поддержка» в этом лозунге обычно означает молчаливое согласие, когда дело касается войны в американском стиле. Правда в том, что мы превратили полностью добровольческую армию в нечто вроде иностранный легион, развертывая его снова и снова в наших отдаленных зонах боевых действий и управляя им в землю в войнах, которые представляют собой стратегическую глупость. Вместо того, чтобы признавать свои ошибки, американские лидеры работали над тем, чтобы скрыть их, бесконечно перехваливание наши «воины», как и многие другие универсальные герои. Это может спасти наше коллективное национальное сознание, но это форма дешевая благодать это не спасет ни одной жизни и не выиграет ни одной войны.
Вместо этого этой стране необходимо более внимательно прислушиваться к своим войскам, особенно к критикам войны, которые рисковали своей жизнью, сражаясь за границей. Такие организации, как Ветераны Ирака против войны и Ветераны за мир хорошие места для начала.
4. Ведение отредактированной войны. Война, как и недавняя Отчет Сената о пытках, редактируется в Америке. Его ужасы и ошибки подавленный, его патриотические разоблачители наказанный, даже несмотря на то, что американский народ находится в демобилизованном состоянии. Сам акт начала войны больше не представляет собой воля народа, что представлено официальными объявлениями войны Конгрессом, как того требует Конституция США. Вместо этого в эти годы американцам было приказано пойти в мир Диснея (как предложил Джордж Буш после событий 9 сентября) и продолжайте делать покупки. Их поощряют не уделять слишком много внимания к военным потерям и издержкам, особенно когда эти издержки касаются иностранцев со смешными именами (ведь они, как и Американский снайпер Крис Кайл так бестактно выразился в своей книге, просто «дикари»).
Отредактированная война скрывает истинную цену постоянного убийства от американского народа, если не от иностранных наблюдателей. Невежество и апатия царят, даже когда государство национальной безопасности по сути это теневое правительство приравнивает свой рост к вашей безопасности.
5. Угроза инфляции: В угрозе инфляции нет ничего нового. Мы видели много этого во время Холодной войны (несуществовавшего ракета и разрывы бомбардировщика, например). Страх продается, и у нас было довольно много дозировать всего этого в двадцать первом веке, от ИГИЛ до Эболы. Но более важная истина заключается в том, что страх убивает разум и подавляет дебаты.
Например, еще в сентябре сенатор Линдси Грэм предупредил, что ИГИЛ и его радикальная исламская армия приближаются к Америке. убить нас всех. ИГИЛ, конечно, является региональной державой, не имеющей возможности проводить значительные операции против Соединенных Штатов. Но страх настолько распространен и настолько эффективно разжигается в этой стране, что американцы регулярно и дико преувеличивать угрозу, исходящую от Аль-Каиды, ИГИЛ или пугала дежурные.
Десятилетия назад, будучи молодым лейтенантом ВВС, я сидел на корточках в Шайенн Маунтин во время Холодной войны. Это была идеальная цитадель-бомбоубежище, и считалось, что те, кто находился в ней, имели 70%-ную вероятность пережить ядерный взрыв мощностью в пять мегатонн. Там, что неудивительно, я обдумывал вполне реальную возможность термоядерного обмена с Советским Союзом, войны, которая уничтожила бы жизнь, какой мы ее знали, и большую часть жизни на нашей планете благодаря явлению ядерной зимы. Вы извините меня за то, что я не дрожу от страха, что ИГИЛ придет за мной. Или о том, что законы шариата приходят в мою местную ратушу. Что касается таких страхов, Америке необходимо, как сказала Хиллари Клинтон в, правда, ином контексте, «…вырастить пару".
6. Определение мира как глобального поля битвы: In крепость Америка, все миры к настоящему времени превратились в боевые сферы. Не только большая часть планеты, моря, воздух и космос, а также страны Границы и его все более усиленная броня полицейские силы, а мир мысли, внутренности нашего разума. Подумайте о 17 переплетение разведывательных подразделений в «разведывательном сообществе США» и их продолжающийся «стремление» к информационному доминированию во всех способах человеческого общения, а также к наблюдению за всем. И не забывайте о ведущей роли государства национальной безопасности в создании кибервойны реальность. (Действительно, Вашингтон развязал первую кибервойну в истории, развернув Компьютерный червь Stuxnet против Ирана.)
Думайте обо всем этом как о глобальной матрице, основанной на войне, расширяющей возможности капитализма катастроф и корпоративные комплексы, сформировавшиеся вокруг Пентагона, Министерства внутренней безопасности и этого разведывательного сообщества. Военизированная матрица не моргает, когда 1.45 триллиона долларов выделено на F-35, единственного неэффективного реактивного истребителя, ни по проекциям 355 млрд долларов США в течение следующего десятилетия для «модернизации» ядерного арсенала США, оружия, которое Барак Обама поклялся отменить в 2009 году.
7. Новая «нормальность» в Америке — это война: Теракты 9 сентября произошли более 11 лет назад, а это означает, что ни один подросток в Америке не может по-настоящему вспомнить время, когда в стране был мир. «Время войны» для них обычное; мир, сказка.
Что действительно «исключительно» в Америке XXI века, так это любое четко сформулированное видение того, какой может быть страна, находящаяся в мире с самой собой и с другими странами. Вместо этого война, подкрепленная диетой страха, является фоном, на котором молодые люди взрослеют. Это фоновый шум их мира, настолько важная часть их жизни, что они с трудом узнают его таким, какой он есть. И это самая коварная опасность из всех.
Как мы можем сделать нашим детям прививку от такого перманентного состояния войны и самого военного состояния? У меня есть одно простое предложение: просто прекратите это. Все это. Перестаньте делать войну бесконечной частью нашей жизни и перестаньте ее праздновать. Война должна быть царством крайности, ненормальности. Это должна быть смерть нормальности, а не унылой нормы.
Америка, никогда не рано вступить в эту добрую борьбу!
Уильям Дж. Астор, подполковник в отставке (ВВС США), TomDispatch регулярный. Его доктор философии. Доктор современной истории Оксфордского университета. Он просто устал от войны и хотел бы, чтобы следующий политик, кричащий о ней, был отправлен с винтовкой на передовую линию сражения. Он редактирует блог Противоположная Перспектива.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
2 Комментарии
Да, но что такое война? Война — это шестилетняя девочка, которую держит дедушка после того, как ее вытащили из-под обломков, ее лицо в состоянии, похожем на запятую, ее левая ступня свисает с ноги только с куском кожи. Я дедушка. Война — это американский (юный) солдат, писающий на людей, которых он только что убил. Война — это американский (юный) солдат, снимающий шкуру с иракца, которого он только что убил. Война — это ребенок, блуждающий среди полного разрушения окружающей среды, без возможности поесть или найти тепло вопреки стихиям, и нет больше семьи, которая бы его любила. Война деформирует младенцев, вызванных широким использованием обедненного урана. Война — это разрушение обществ, которые были жизнеспособны, хотя и не находились полностью на угодливой службе империи. Война – это двадцать два самоубийства ветеранов в день. Я мог бы продолжать до тошноты, как меня за это упрекали. Люди говорят: «Сейчас не то время и не место». Я думаю, что мы слишком преуспели в вынашивании противоречивых идей и продолжении жизни. Или, возможно, мы не являемся исключением, а тем более страной-исключением, которой притворяемся.
В статье Пасторе выделяются семь устойчивых симптомов того, что США являются государством-воином, но, по моему мнению, они существуют, по крайней мере, со времен Второй мировой войны, когда последний удар по глобальной капиталистической гегемонии был запущен в полную силу.
Падение советской империи открыло заключительную фазу, в которой мы находимся сегодня – за исключением того, что усиление Китая и таких групп, как БРИКС и путинская Россия, все испортили.
Также есть одно утверждение, которое я не понимаю: «Джимми Картер был последним президентом, который пытался осуществлять какой-либо контроль над государством национальной безопасности». Картер, воин холодной войны, полностью поддерживал идею национальной безопасности в Америке и на Ближнем Востоке.
Тем не менее, он стал одним из величайших экс-президентов в истории США.