Главным антагонистом Уго Чавеса для Wall Street Journal является самопровозглашенный латиноамериканский «эксперт» Мэри Анастейша О'Грэйди, которая компенсирует своим воображением и язвительностью то, чего ей не хватает в знаниях и журналистской честности. Однако ей не поручили написать атакующую статью в журнале «1 мая», которую должны были написать репортеры Дэвид Лухнов в Мехико и Питер Миллард в Каракасе, под названием «Как Чавес стремится ослабить США». Конечно, когда дело доходит до Венесуэлы, проблема заключается в нефти, и Чавес имеет «смелость» желать, чтобы его народ извлекал наибольшую выгоду из собственных ресурсов, а не из хищнических иностранных нефтяных компаний, как это было раньше, когда руководство страны служило только интересам Венесуэлы. интересы капитала, игнорирующие существенные социальные потребности. Больше никогда.
Чавес, конечно, объявил несколько месяцев назад, что его правительство завершит ренационализацию нефтяных запасов его страны, когда 1 мая государственная нефтяная компания PDVSA стала основным акционером четырех нефтяных проектов в бассейне реки Ориноко с минимум 60% владения в совместных предприятиях с иностранными партнерами. Этот план был широко осужден в основных средствах массовой информации США, а обозреватель журнала О'Грэйди написал 16 апреля: «Чавес (был) полон бравады, когда он разорвал () нефтяные контракты (говоря) иностранцам отойти в сторону, потому что теперь он главный (но шаг, скорее всего) в конечном итоге ударит по «команданте революции» в кошельке (из-за) коррупции, некомпетентности и бесхозяйственности», что означает, что Венесуэла теперь будет управлять всеми своими собственными нефтяными операциями и строить свое собственное будущее, а не Big Oil О'Грэйди хочет исключительное право сделать это. Действительно, уже нет, и О'Грэйди недоволен. Она также глубоко ошибается в своих взглядах на нефтяное будущее Венесуэлы, которым управляет PDVSA с иностранными партнерами, но никогда не ждите, что она это признает.
Так же и New York Times 10 апреля соглашается с О'Грэйди и другими сторонниками крупных нефтяных компаний из корпоративных СМИ. «Таймс» использовала резкие выражения, осуждая «революционный процветание» Чавеса (и его) амбициозный (план) вырвать контроль над несколькими крупными нефтяными проектами у американских и европейских компаний (с) разборками (впереди) за эти желанные энергетические ресурсы…». The Times далее заявила, что это действие подорвет экономический рост Венесуэлы, намекая, что угроза нефтяных компаний уйти может заставить Чавеса отступить настолько, что они останутся. Этого не произошло, как предполагал автор 12 апреля в статье под названием «Wall Street Journal и New York Times атакуют журналистику». В статье ясно показано, что разведка и добыча нефти в Венесуэле настолько прибыльна, что даже при меньшей доле прибыли американские, европейские и другие крупные нефтяные инвесторы не подумают уйти. Много жалуйтесь, вряд ли уйдут, и теперь мы знаем, что они не уйдут.
Корреспондент AP Натали Обико Пирсон сообщила 26 апреля, что «четыре крупные нефтяные компании (перестали ныть 25 апреля)
и) согласилась передать контроль над последними оставшимися в Венесуэле (принадлежащими большинству) частными нефтяными проектами правительству президента Уго Чавеса», и ConocoPhillips, пришедшая примерно 1 мая, показала, что это тоже было сплошным лаем и никакой критикой. К согласию, подписав меморандумы о взаимопонимании, присоединились Chevron,
BP (Amoco) PLC, французская Total SA, норвежская Statoil ASA, ConocoPhillips и, наиболее враждебно настроенная по отношению к этой идее, ExxonMobil, наконец, сделала это в частном порядке, что почти наверняка должно было произойти, и затем это произошло.
AP сообщило, что ConocoPhillips имеет наибольшую долю участия в бассейне реки Ориноко в двух из четырех проектов, Ameriven и Petrozuata, с (бывшей) долей 50.1% в последнем.
Было немыслимо, чтобы компания оставила их, и 1 мая она объявила, что останется. Единственный вопрос, который предстоит решить, — это компенсация иностранным инвесторам, которым необходимо до 26 июня договориться об условиях сокращения их долей. Ожидайте нового нытья со стороны нефтяных компаний, за которым последует новая капитуляция перед ожидаемым предложением Министерства энергетики Венесуэлы о справедливых и равноправных условиях поглощения.
26 апреля веб-сайт PDVSA сообщил, что в общей сложности 10 иностранных нефтяных компаний согласились передать контрольный пакет акций своего «Нефтяного пояса» государственной нефтяной компании. Кроме того, компания рассчитывает достичь суточной мощности в 5.85 миллиона баррелей.
В 2012 году он заявил, что взятие под контроль 1 нефтяных месторождений с 32 января приведет страну «к полному национальному суверенитету над природными энергетическими запасами».
В ответ на эти действия и в день, когда они вступили в силу, «Журнал» снова предпринял атаку, заявив, что дальнейшие статьи наверняка будут столь же ложными и вводящими в заблуждение. Авторы статьи назвали Чавеса «самопровозглашенным маоистом (желающим) изменить глобальный нефтяной бизнес, оттеснив США на второй план и сделав Китай главным стратегическим энергетическим партнером своей страны» для инвестиций и экспорта.
Журнал также обвинил Чавеса в использовании «нефти в качестве политического оружия» с момента вступления в должность в 1999 году, предлагая нефть со скидкой «десяткам латиноамериканских стран».
в качестве своего любимого оружия, а также создание альянсов с «экономическими соперниками США, такими как Китай, и политическими соперниками, такими как Иран».
Уго Чавес, по сути, является самопровозглашенным социал-демократом, прокладывающим свой собственный независимый курс к прогрессивному «социализму XXI века» в духе того направления, которое латиноамериканский эксперт Джеймс Петрас называет «прагматичными левыми» в отличие от более «радикальных левых» колумбийских сил. партизаны ФАРК; элементы «учителей и движений коренных крестьян в Оахаке, Герреро и Чьяпасе в Мексике»; множество «небольших марксистских групп в Аргентине, Боливии, Чили и других странах»;
и «крестьянские и пригородные движения» Венесуэлы, среди других. Среди других латиноамериканских лидеров, которых Пятрас называет «прагматичными» левыми, — Эво Моралес в Боливии, Кастро на Кубе и многие «крупные избирательные партии, а также крупные крестьянские и профсоюзы в Центральной и Южной Америке», в том числе партия PRD в Мексике, ФНОФМ в Сальвадоре, Коммунистическая партия Чили, большинство в перуанской парламентской партии (Ольянта) Умалы»; и другие, включая «подавляющее большинство левых латиноамериканских интеллектуалов».
В отличие от того, что сообщают или подразумевают Wall Street Journal и остальные американские корпоративные СМИ, Чавес и другие «прагматичные левые» не стремятся уничтожить капитализм, а просто укротить его. Они также не планируют массового отказа от накопленного долга МВФ, Всемирного банка и других международных кредитных агентств, а лишь призывают к тому, чтобы он был на более справедливых условиях; реструктуризировать его, чтобы сделать долговое бремя своих стран справедливым; и стремится освободиться от репрессивного ига, как Венесуэла полностью расплатилась с ним, когда Чавес объявил 1 мая, что его страна выходит из МВФ и Всемирного банка, формально освобождаясь от долгового рабства, которое эти институты навязывают странам, которым они кредитуют. гарантируя своему народу дальнейшее обнищание.
Это важный шаг, который может побудить другие страны последовать его примеру, как это уже сделал президент Эквадора Рафаэль Корреа, свергнув представителя Всемирного банка страны, заявив, что «мы не потерпим вымогательства со стороны этой международной бюрократии». Ожидайте, что в будущем появится еще больше недовольства МВФ и Всемирного банка, поскольку смелость Чавеса и Корреа может придать смелости другим лидерам двигаться в том же направлении или, по крайней мере, начать с открытого выражения общественного недовольства в качестве первого шага к возможному последующему изменению политики.
Уго Чавес предлагает им новый выбор, объявив в марте о своем намерении создать Социал-демократический Банк Юга, альтернативный репрессивной неолиберальной модели Вашингтонского консенсуса МВФ-Всемирного банка.
На данный момент Боливия и Аргентина согласились присоединиться к этому предприятию, и Чавес надеется, что и другие латиноамериканские страны присоединятся, внеся 10% своих капитальных резервов в это предприятие, которое, как он надеется, начнет работать к лету.
Дополнительные части плана Чавеса включают установление более тесных связей с другими странами-импортерами нефти, такими как Китай, чтобы уменьшить зависимость Венесуэлы от враждебных США. Он также объявил 29 апреля, что страна надеется постепенно продать семь своих нефтеперерабатывающих заводов Citgo, расположенных в США, заменив их новой сетью в Латинской Америке в Боливии, Эквадоре, Никарагуа, Гаити и Доминике.
Это часть его плана по обеспечению региона стабильными поставками нефти и 100% энергетических потребностей членов организации «Альтернатива для Америки» (АЛБА) и Гаити.
Он также предлагает нефть со скидкой латиноамериканским и другим странам не для того, чтобы купить поддержку, как утверждает журнал, а для создания прогрессивной торговли ALBA и других добрососедских альянсов с региональными странами в противоположность эксплуататорским односторонним соглашениям Глобального Севера в стиле ВТО. Пятый саммит АЛБА, состоявшийся в Баркисимето, Венесуэла, только что завершился 29 апреля, на котором главы государств Венесуэлы, Боливии, Кубы, Никарагуа и Гаити подписали стратегические соглашения АЛБА с присутствовавшими делегациями Эквадора, Уругвая, Доминика и Сент-Винсента и Гренадин. с общественными движениями других государств.
Чавес стремится к большему, чем просто справедливая и равноправная торговля и другие коммерческие, промышленные и энергетические соглашения, и лидеры саммита добились прогресса в этом направлении.
Они договорились о создании альянсов в сфере образования, здравоохранения, культуры, продовольствия и телекоммуникаций АЛБА, которые в будущем могут распространить социальную программу Венесуэлы и Кубы на другие страны АЛБА и Гаити.
В статье Wall Street Journal от 1 мая говорится: «Чавес хочет заменить США в качестве главного партнера и клиента Венесуэлы в нефтяном бизнесе (и) Большим победителем может стать (большой, плохой соперник США) Китай», что означает плохие новости для Вашингтона и крупных компаний. Масло. Он продолжает утверждать, что страна обладает крупнейшими доказанными запасами нефти за пределами Ближнего Востока, и если Чавес добьется успеха, он заставит США стать еще более зависимыми от этого нестабильного региона, чем сейчас. Кроме того, авторы журнала нацеливаются на PDVSA, унижая ее как государственную компанию, заявляя, что ей «мало внимания», потому что Чавес превратил ее в «министерство по борьбе с бедностью». В результате, как сообщает журнал, он стал неэффективным, а его добыча упала с 3.1 миллиона баррелей в день, когда Чавес впервые вступил в должность в 1999 году, до 2.4 миллиона баррелей в день сейчас, согласно данным Управления энергетической информации (EIA) правительства США, которые, похоже, были приготовленные, чтобы сбить их.
Они спорны, поскольку разные данные получены из альтернативных источников, включая Всемирную книгу фактов ЦРУ за 2006 год, в которой указано, что ежедневная добыча в Венесуэле составляет чуть менее 3.1 миллиона баррелей в день, что примерно соответствует той же цифре, которую тогда сообщала PDVSA, включая сверхтяжелую нефть, добываемую в поясе Ориноко. В мае 2006 года министр нефти и энергетики Венесуэлы Рафаэль Рамирес сообщил Международному энергетическому агентству.
(МЭА) признало, что ежедневная добыча нефти в стране составляет более 3 миллионов баррелей в день, в то время как правительство сообщает, что сейчас она составляет 3.3 миллиона по сравнению с 2.6 миллионами или меньше, как утверждают международные нефтяные аналитики, а EIA намеренно занижает добычу нефти, как Вашингтон и Запад искажают все положительное. о Венесуэле при Уго Чавесе.
Администрация Буша и корпоративные СМИ США, критикующие большую нефть, повсюду критикуют Уго Чавеса, а первомайская статья в журнале остается верной своей форме. В конце говорится, что Венесуэла «исторически была одним из самых надежных энергетических союзников США», выкачивая все силы, чтобы гарантировать Америке стабильные поставки, когда она была больше всего нужна, как это было во время Второй мировой войны, арабского нефтяного эмбарго 1973 года и войны в Персидском заливе 1991 года. Затем он обвинил Чавеса в том, что он вместо того, чтобы сообщать о том, что Вашингтон виноват в испорченных отношениях, которые достигли дна во время прерванного двухдневного переворота в апреле 2002 года против него, журнал не может признать, что США спровоцировали и поддержали его.
Все, что он может сказать с жесткой дозой кислого винограда, это то, что «смешение нефти и политики может не помочь Чавесу в долгосрочной перспективе», поскольку ему понадобится «опыт частных компаний для разработки тяжелой нефти в Регион Ориноко», даже не признавая, что оно у него уже есть, и длинная очередь желающих вмешаться, если кто-то из них по глупости уйдет. Они этого не сделают, но не ждите, что это мнение будет опубликовано где-нибудь в Wall Street Journal, поскольку тогда им придется признать, что все, что они написали ранее, было ложным и вводящим в заблуждение. Им это не обязательно. Вы только что прочитали это здесь.
Стивен Лендман живет в Чикаго, с ним можно связаться по адресу: [электронная почта защищена].
Также посетите его блог-сайт sjlendman.blogspot.com и слушайте каждую субботу Час новостей и информации Стива Лендмана на Micro Effect.com в полдень по центральному времени США.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ