В последние недели внешнее и внутреннее давление на
Ясно, что
Кроме того, растущие внутренние проблемы с усилением правого крыла чавистского движения – известного как «эндогенные правые», которые поддерживают проведение некоторых реформ без разрыва с капитализмом – представляют серьезную угрозу выживанию революции.
Предложенные Чавесом конституционные реформы были направлены на институционализацию большей народной власти и усиление ограничений для капиталистов в интересах трудящихся. В ответ частные средства массовой информации, принадлежащие капиталистам, возглавляемые яростно антиправительственным частным телеканалом Globovision, начали кампанию, основанную на лжи и дезинформации, направленную на то, чтобы сбить с толку венесуэльский народ.
В сочетании с экономическим саботажем низкой интенсивности, способствующим нехватке основных товаров, таких как молоко, оппозиция смогла разжечь недовольство, существующее среди бедных слоев населения по поводу таких проблем, как коррупция и бюрократизм.
Почти 3 миллиона человек, проголосовавших за Чавеса на президентских выборах в декабре 2006 года, воздержались на референдуме, что принесло оппозиции первую победу на выборах с тех пор, как Чавес пришел к власти в 1998 году.
Империалистическое наступление
Попытавшись развить это, обновленный
Ключевая часть стратегии заключалась в разжигании огня конфликта между
Тем не менее Чавес договорился об одностороннем освобождении 10 января двух заключенных, удерживаемых FARC. Он также призвал положить конец включению ФАРК в списки запрещенных террористических организаций и предоставить им «воюющий статус» в качестве шага к поиску политического решения проблемы.
Ассоциация
Несмотря на признание, что он «не знал о какой-либо конкретной поддержке, которую Чавес оказал ФАРК», общий начальник штаба Пентагона адмирал Майкл Маллен в январе, не колеблясь, выдвинул ряд ложных обвинений, таких как утверждение, что Чавес предоставляет «стратегическая поддержка» ФАРК и «наркотерроризма».
Джон Уолтерс, директор Управления национальной политики по контролю над наркотиками США, 19 января обвинил Чавеса в том, что он является «главным пособником международной торговли наркотиками», несмотря на усиление пресечения незаконного оборота наркотиков со стороны США.
«Доказательства» Уолтера, похоже, основаны на отсутствии каких-либо доказательств:
«Где большие аресты, где большие аресты лиц, которые являются хотя бы логистическими координаторами? Когда это запускается из подконтрольных аэропортов и морских портов, где аресты коррумпированных чиновников? В какой-то момент здесь это равносильно сговору, ", - сказал он 20 января в интервью газете Los Angeles Times.
Затем, 14 февраля, представитель Республиканской партии в Конгрессе из Майами Элиана Росс призвала Конгресс США классифицировать Венесуэлу как «террористическое государство», заявив, что «есть много примеров, которые позволяют Венесуэле претендовать на это звание» — опять же без предоставления каких-либо доказательств.
Однако самая серьезная империалистическая атака произошла после серии судебных постановлений, полученных американским нефтяным гигантом ExxonMobil при поддержке Госдепартамента США, о заморозке активов венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA на сумму 12 миллиардов долларов США как в британских, так и в голландских судах. шаг, который Чавес назвал частью «экономической войны».
Этот шаг является ответом на национализацию инвестиций ExxonMobil в
Действия ExxonMobil также посылают сигнал другим странам Латинской Америки, рассматривающим возможность национализации ресурсов: империализм будет сопротивляться.
Внутренняя дестабилизация
В дополнение к этому внешнему наступлению, венесуэльская оппозиция развернула усиленную кампанию внутренней дестабилизации. Ранее безнадежно разделенная оппозиция, доверие к которой возросло благодаря результатам референдума, отдает приоритет объединенной кампании на ноябрьских региональных выборах губернаторов и мэров штатов.
Несмотря на кажущуюся сосредоточенность на выборах, оппозиция без колебаний прибегает к внепарламентской дестабилизации, в том числе к усилению экономического саботажа со стороны капиталистов, что напоминает саботаж против левого чилийского правительства, который предшествовал поддержанному США военному перевороту, организованному капиталистами. Генерал Аугусто Пиночет в 1973 году.
Кампания включает в себя накопление, спекуляцию и контрабанду продовольствия, способствующую его дефициту, в сочетании с яростной кампанией в СМИ, направленной на разжигание недовольства.
Оппозиция усиливает свою ориентацию на бедное большинство, составляющее базу поддержки Чавеса. Он пытается воспользоваться недовольством, чтобы проникнуть в районы через так называемые «народные сети», которые работают над распространением слухов, способствуют недовольству и разногласиям среди чавистов – и мобилизуют людей против правительства.
По словам Евы Голингер, американо-венесуэльского юриста, которая раскрыла масштабы
Поступают также сообщения о растущих связях между правыми колумбийскими военизированными формированиями, организованной преступностью и частями венесуэльской оппозиции, особенно в граничащих с ней штатах.
Военизированные формирования также расширили свое присутствие в
В расследовании Центра мира Центрального университета Венесуэлы, цитируемом в годовом отчете PROVEA за 2007 год, отмечается, что «высокое присутствие» этих групп в различных секторах Каракаса (в частности, в Эль-Валле, Петаре и Эль-Меркадо Майор де Коше ), препятствовал организации и участию сообщества.
В ответ на такое давление Чавес призвал к большему единству внутри революции.
Чавистские подразделения
Однако внутри боливарианского движения, в которое входят мощные прокапиталистические экономические и политические блоки, существуют серьезные разногласия, некоторые из которых имеют важное влияние в вооруженных силах. Этот правый сектор контролирует ряд министерств и большую часть Национального собрания, а также должности мэра и губернатора и связан с государственной бюрократией, не желающей уступать власть.
Есть также более радикальные левые, сильные как среди широких масс, так и среди элементов внутри государства, которые хотят углубить процесс и преодолеть коррупцию и бюрократизм, сдерживающие продвижение революции.
С момента пика периода интенсивной мобилизации бедных и трудящихся против поддерживаемых США попыток свергнуть правительство – с неудавшимся переворотом в 2002 году, остановкой нефтяной промышленности в 2002-03 годах и референдумом об отзыве в 2004 году – уровень устойчивой народной мобилизации значительно снизился.
Под кнутом контрреволюции угнетенные продемонстрировали свою готовность бороться – и способность победить – попытки старой элиты вернуть себе политическую власть и искоренить завоевания, связанные с боливарианской революцией.
Однако с ослаблением оппозиции после каждого поражения в сочетании с повышением уровня жизни бедных, разочарование в том, что государственная бюрократия саботирует эти достижения, стало для многих более серьезной проблемой.
Эти проблемы усугубляются растущим разрывом между правительственной риторикой и реальностью. Революцию серьезно подорвала и серьезная слабость крайне разделенного рабочего движения.
Эти факторы препятствовали созданию единой силы, основанной на рядовых боевиках, которая была бы способна возглавить углубление революции в направлении социализма – к чему неоднократно призывал Чавес.
В этом контексте эндогенные правые стали сильнее. Многие из этих сил, которые на словах поддерживают цели социализма, публично призывали проголосовать «за» на референдуме, но работали за кулисами, чтобы препятствовать голосованию за радикальные реформы, которые угрожали их интересам.
Продвигая культ личности вокруг Чавеса, правые стремились заставить замолчать критику своих собственных действий, представляя такие нападения как направленные против Чавеса и помогающие
Конфликт между левыми и правыми внутри боливарианского движения наиболее ярко выражен в борьбе за формирование новой Объединенной социалистической партии Венесуэлы (ОПВВ).
Призванный Чавесом для создания политического инструмента для объединения боевиков на местах и помощи в борьбе за социализм, он стал полем битвы между бюрократическими кругами, решившими сохранить контроль, и активистами народных движений, борющихся за построение массовой, демократической и подлинной революционная партия.
Такая партия, если бы ей удалось объединить электорат с руководством Чавеса над головами бюрократов, стала бы серьёзным ударом по правым силам, удержавшим позиции посредством фракционных властных блоков.
Народные круги оказали сильное влияние на направление и дискурс учредительного съезда, который начался в январе и завершился в марте. Однако исход еще далек от решения, поскольку правые борются изо всех сил.
Разгорелся спор по поводу ложных заявлений бывшего вице-президента Хорхе Родригеса (ныне национального координатора PSUV) и Диосдадо Кабельо (губернатора Миранды, крупного капиталиста, имеющего сильное влияние в вооруженных силах и считающегося ключевым лидером эндогенных правых). ) что депутат Национальной ассамблеи Луис Таскон был исключен из PSUV единогласным голосованием делегатов.
Такого голосования не произошло, и вопрос об исключении Таскона все еще обсуждается. Однако Родригес и Кабельо были вынуждены немного отступить, заявив, что Таскон «отстранен» и ему будет предоставлено право на ответ после того, как конгресс примет решение об уставе и принципах новой партии – решение, которое также никогда не обсуждалось и не голосовалось за него. делегаты.
Tascon выдвинула обвинения в коррупции против брата Кабельо, ныне главы
Родригес и Кабельо также выступали за подчинение новой партии правительству и заявляли, что нет необходимости включать антикапитализм в качестве одного из ее принципов, утверждая, что это заключено в слове «антиимпериализм». ключевые моменты дискуссии.
Другие организационные споры возникли в результате маневров тщательно подобранного оргкомитета съезда, в частности, по вопросу о том, как будут готовиться документы для голосования и будут ли они представлены в ряды ПГУВ с достаточным временем для обсуждения.
Классовая борьба
Попытки заставить замолчать инакомыслие и бюрократически захватить власть над PSUV являются частью планов эндогенных правых, которые стремятся к «чавизму без Чавеса» – и без социализма. Такие действия направлены на дальнейшую деморализацию народных секторов.
Эти разделения отражают классовую борьбу в рамках революционного процесса.
В интервью Green Left Weekly в 2006 году («Нефть, революция и социализм», GLW № 681) Таскон утверждал: «Несомненно, будет конфронтация между различными чавистами. Я уверен, что между левыми будет конфликт особых интересов. Но это будут не традиционные правые [которые находятся в оппозиции], а правые чависты».
Как процесс, направленный на преодоление подчинения венесуэльской экономики – и государства – потребностям
В него вошли те, кто надеялся, что разрыв с
Под нападками со стороны империализма и местного капиталистического класса революция становилась все более радикальной, а Чавес неоднократно настаивал, что ее целью является социализм.
Однако в то же время, когда заявленные цели революции отклонились все дальше влево, сила правых сил возросла как внутри политических партий, поддерживающих Чавеса, так и в печально известном коррумпированном государстве.
Это противоречие решается вокруг вопроса, чьим интересам будет служить ПСУВ – угнетенному большинству или прокапиталистическим бюрократам? Организация и единство левых сил будут иметь решающее значение для определения будущего PSUV – и революции.
Внутренние и внешние битвы явно связаны между собой, о чем свидетельствует тот факт, что недовольство проблемами, вызванными или усугубленными правыми чавистами, в сочетании с яростной международной и внутренней кампанией в средствах массовой информации способствовало поражению конституционной реформы – победе Оппозиция, поддерживаемая США, придала ей крайне необходимый импульс.
Без реального «пересмотра, исправления и возобновления» революции – «трех Р», к которым призвал Чавес – боливарианские силы могут столкнуться со значительными поражениями на выборах в конце года. Это может подготовить почву для эскалации наступления оппозиции с целью отстранить Чавеса от правительства конституционными или другими способами.
Кираз Янике — штатный автор журнала Анализ Венесуэлы. С Янике можно связаться по адресу: [электронная почта защищена]. Федерико Фуэнтес регулярно пишет статьи в Зеленый левый еженедельник а также других газет и веб-сайтов и является редактором Боливия Восходящая. До Фуэнтеса можно добраться по адресу: [электронная почта защищена].
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ