Слово «терроризм» впервые появилось в федеральном законе США в 1969 году. Это положение было введено сионистским конгрессменом из Нью-Йорка, который утверждал, что «террористы» обучали детей в лагерях беженцев для палестинцев, изгнанных из своих домов Израилем. Это положение запрещало американскую гуманитарную помощь. от оказания помощи любому беженцу, который прошел военную подготовку в Организации освобождения Палестины (ООП) или «участвовал в каком-либо террористическом акте».
Хотя закон не дает определения термина «терроризм», он заложил многолетнюю практику стигматизации палестинцев – и особенно беженцев – как «террористов», согласно новому закону. анализ политики от Палестинской юридической службы и Центра конституционных прав. Израиль отреагировал на возрождение палестинского национального движения в 1967 году, охарактеризовав вооруженное сопротивление перемещению населения как «международный терроризм», и родился расистский образ палестинских детей-беженцев как убийц с промытыми мозгами. Позже сторонники Израиля поддержали в Конгрессе первый черный список терроризма, составленный правительством, и подавляющее большинство населения использовалось против правительств, которые считаются сторонниками освобожденной Палестины.
Перенесемся в 2024 год. БАПОР, то же самое агентство ООН по оказанию помощи беженцам, на которое распространяется закон 1969 года, снова подвергается критике за предполагаемые связи с «террористами». БАПОР по-прежнему является основным администратором гуманитарной помощи в секторе Газа, где в результате израильской кампании бомбардировок и массового перемещения в ответ на нападения ХАМАС 7 октября более 29,000 XNUMX человек погибли, а большинство населения осталось без крова в ужасных условиях.
Израиль недавно обвинил небольшое количество сотрудников БАПОР в участии в нападениях 7 октября, но предоставил мало доказательств. БАПОР немедленно уволило сотрудников и начало внутреннее расследование, но США и ряд других богатых стран приостановили поддержку БАПОР, пока оказывается помощь отчаявшимся людям. голодать и умирать в секторе Газа замедляется до минимума.
По данным Центра конституционных прав, внешняя политика, отрицающая палестинскую человечность, лежит в основе десятилетиями американского закона о борьбе с терроризмом и снова используется израильским лобби в качестве оружия против ненасильственных антивоенных активистов и активистов освобождения Палестины по всей территории США. С тех пор, как слово «терроризм» впервые появилось в федеральном законодательстве после Шестидневной войны 1967 года, антитеррористические законы стали подорвали права на свободу слова by криминализация оппозиции обращению Израиля с палестинцами, включая Движение «Бойкот, изъятие инвестиций, санкции» (BDS).
«Понимание того, как Израиль и его союзники сформировали антитеррористические законы, имеет важное значение для того, чтобы бросить вызов их использованию сегодня в качестве оружия, чтобы перекрыть как гуманитарные линии жизни в Газу в поддержку этого геноцида, так и движение в США, которое пытается остановить Это», — заявил в своем заявлении Дима Халиди, директор американской группы юридической помощи Palestine Legal.
Ранее Центр конституционных прав подал федеральный иск против администрации Байдена за неспособность предотвратить геноцид в секторе Газа. Хотя федеральный суд Калифорнии отклонил дело по юрисдикционным формальностям, судья решено с Международным Судом ООН, что осада и разрушение Газы Израилем «правдоподобно в рамках международного запрета геноцида» после заслушивания показаний экспертов и палестинских жертв.
Суд США призвал администрацию Байдена пересмотреть свою «неослабевающую поддержку» войны. Израиль категорически отрицает обвинения, утверждая, что его единственная цель — искоренить своего врага, ХАМАС, который продолжает держать в заложниках около 100 израильтян в надежде заключить сделку по освобождению палестинских политических заключенных в обмен.
Тем временем израильский армия уничтожает жизнь в Газе с американским оружием и ресурсами. От безоговорочной поддержки Израиля президентом Джо Байденом до антимусульманской враждебности, заложенной в «войне с террором» президента Джорджа Буша, современная политика США в отношении Ближнего Востока коренится в давней враждебности по отношению к палестинскому делу в форме растущий свод антитеррористических законов. Вот сводный график анализа Palestine Legal и Центра конституционных прав:
- Первый черный список терроризма, выпущенный правительством, был поддержан сторонниками Израиля в Конгрессе и в подавляющем большинстве случаев использовался для давления на правительства, обвиняемые в поддержке палестинского сопротивления.
- Первый и единственный раз Конгресс назвал негосударственную группу террористической организацией в законе 1987 года, направленном против Организации освобождения Палестины.
- Первый иммиграционный закон [принятый в 1990 году], включающий терроризм в качестве основания для исключения и депортации, выделил ООП в своем определении террористической деятельности.
- Первый закон [принятый в 1992 году], разрешающий частные судебные иски по терроризму, был разработан против ООП и широко использовался двойными гражданами Израиля и США.
- Первый черный список финансовых санкций террористических организаций был создан в ответ на требования Израиля расправиться с ХАМАС и другими палестинскими группировками.
- Хотя взрыв в Оклахома-Сити в 1995 году был совершен местными экстремистами, принятые после него антитеррористические положения, в том числе закон о материальной поддержке, были нацелены только на иностранные группы, а палестинские организации вызывали наибольшую озабоченность.
Организация освобождения Палестины представляет собой интересный случай. ООП, основанная в 1964 году, представляет собой зонтичную группу, которая на протяжении десятилетий олицетворяла палестинское национальное движение и широко считалась представителем Палестины на международной арене.
Однако в 1987 году ООП также стала первой и единственной негосударственной организацией, объявленной «террористической организацией» в законе, принятом Конгрессом после того, как преступная группировка, известная как Фронт освобождения Палестины, убила гражданина США во время угона круизного судна в 1985 году. корабль. Закон предписывал правительству США вывести миссию наблюдателей ООП из офиса Организации Объединенных Наций, но эта попытка была заблокирована только международным протестом и юридическим вмешательством.
На протяжении большей части 1990-х годов бывший лидер ООП Ясир Арафат был архитектором палестинской стороны поддерживаемых США мирных переговоров с Израилем. Квалификацию «террористов» обычно вносит Государственный департамент, который исключил ООП из своего негосударственного «террористического» списка в 1993 году после того, как Арафат отказался от насилия и начал десятилетие мирных переговоров, которые провалились в начале 2000-х годов.
Хотя Арафат стремился к миру, его также критиковали за то, что он не смог остановить акты насильственного сопротивления со стороны воинствующих группировок, которые, как считается, подпадают под эгиду ООП. Однако насилие со стороны израильского государства является фактом повседневной жизни тысяч палестинцев, живущих в лагерях беженцев и на оккупированных территориях.
Вооруженное крыло ХАМАС и более мелкие группировки боевиков, хотя и не являются представителями палестинского населения и диаспоры, в настоящее время ведут партизанское сопротивление Израилю, гораздо более мощному противнику. Многие считают, что ХАМАС занимается терроризмом, когда его боевики напали и похитили мирных жителей во время операции «Наводнение в Аль-Аксе» 7 октября.
В ответ Израиль терроризировал все население Газы, в результате чего десятки тысяч мирных жителей были ранены или убиты, а целые общины превратились в руины. Израильская пропаганда использует образ палестинского «террориста» для оправдания резни в Газе, а также массовое лишение свободы палестинцев обвиняемый в «поддержке терроризма», широкое обвинение часто взимается с молодых людей и подростков, которые проводят годы в тюрьме за участие в уличных протестах и бросание камней.
Вернувшись в США, внешнеполитический истеблишмент — вместе с израильским лобби и его союзниками в СМИ — инструментализирует исламофобию и попытки дать новое определение понятию «антисемитизм» чтобы ослабить оппозицию израильским военным операциям, согласно ученым-правозащитникам. Смешивая критику Израиля с «антисемитизмом», а борьбу за права палестинцев с поддержкой «терроризма» и Хамаса, правые и сионистские группы используют законы США о борьбе с терроризмом и бойкотом, чтобы прекратить протесты в кампусе и наказать мирных активистов BDS.
Многие американцы арабского происхождения и мусульмане видят двойные стандарты. Например, член палаты представителей Рашида Тлайб (штат Мичиган) — единственная американка палестинского происхождения в Конгрессе — была осуждена коллегами за то, что поделился видео палестинских правозащитников на акции протеста и согласился с международными правозащитными группами, что многие палестинцы живут в условиях апартеида, навязанного Израилем.
Столкнется ли другой член Конгресса с таким упреком и публичным позором за то, что он заявил о нарушениях прав человека в мусульманской стране? Возможно нет. Но загляните практически в любой угол социальных сетей, и вы обнаружите фанатиков, утверждающих, что Тлайб — не мирный законодатель, а «террорист».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ