В мире происходят плохие вещи, и вы хотите что-то с ними сделать. У вас есть справедливое дело. Но наша культура настолько склонна к войнам, что мы сразу же перескакиваем с «Это хорошее дело» на «Это заслуживает войны».
Вы должны чувствовать себя очень, очень комфортно, совершая этот прыжок.
Американская революция – независимость от Англии – была справедливым делом. Почему колонисты здесь должны быть оккупированы и угнетены Англией? Но, следовательно, нужно ли было нам идти на Войну за независимость?
Сколько людей погибло в войне за независимость?
Никто никогда точно не знает, сколько людей погибает в войнах, но вполне вероятно, что в этой войне погибло от 25,000 50,000 до 25,000 XNUMX человек. Итак, возьмем меньшую цифру — XNUMX XNUMX человек вымерли при трехмиллионном населении. Сегодня это было бы эквивалентно двум с половиной миллионам человек, жаждущих избавиться от Англии.
Вы можете счесть это стоящим, а можете и нет.
Канада независима от Англии, не так ли? Я так думаю. Не плохое общество. У канадцев хорошее здравоохранение. У них есть много того, чего нет у нас. Они не вели кровавую революционную войну. Почему мы предполагаем, что нам пришлось вести кровавую революционную войну, чтобы избавиться от Англии?
За год до того, как прозвучали эти знаменитые выстрелы, фермеры Западного Массачусетса изгнали британское правительство, не сделав ни единого выстрела. Они тысячами и тысячами собирались вокруг зданий судов и колониальных офисов, только что захватили власть и попрощались с британскими чиновниками. Произошла ненасильственная революция. Но затем пришли Лексингтон и Конкорд, и революция приняла жестокий характер, и ею руководили не фермеры, а отцы-основатели. Фермеры были довольно бедны; Отцы-основатели были довольно богаты.
Кто на самом деле выиграл от этой победы над Англией? Очень важно задаваться вопросом о любой политике, и особенно о войне: кто что выиграл? И очень важно замечать различия между различными частями населения. Это одна вещь, к которой в этой стране не привыкли, потому что мы не мыслим классовыми категориями. Мы думаем: «О, у нас у всех одинаковые интересы». Например, мы думаем, что у всех нас были одинаковые интересы в независимости от Англии. У нас не было одинаковых интересов.
Как вы думаете, индейцев заботила независимость от Англии? Нет, на самом деле индейцы были недовольны тем, что мы получили независимость от Англии, потому что Англия в Прокламации 1763 года установила линию, согласно которой нельзя идти на запад, на территорию Индии. Они сделали это не потому, что любили индейцев. Они не хотели неприятностей. Когда Британия потерпела поражение в Войне за независимость, эта линия была ликвидирована, и теперь колонистам открылся путь на запад через континент, что они и делали в течение следующих 100 лет, совершая массовые убийства и гарантируя, что они уничтожили индийскую цивилизацию.
Итак, когда вы смотрите на американскую революцию, есть факт, который вы должны принять во внимание. Индейцы - нет, им это не принесло пользы.
Получили ли чернокожие выгоду от американской революции?
Рабство было и раньше. Рабство существовало и позже. Мало того, мы вписали рабство в Конституцию. Мы это узаконили.
А как насчет классового разделения?
Были ли обычные белые фермеры так же заинтересованы в революции, как Джон Хэнкок, Моррис, Мэдисон, Джефферсон, рабовладельцы или держатели облигаций? Не совсем.
Не все простые люди собрались вместе, чтобы сражаться против Англии. Им было очень трудно собрать армию. Они взяли бедняков и пообещали им землю. Они запугивают людей и, о да, они вдохновляют людей Декларацией независимости. Всегда хорошо, если хочешь, чтобы люди пошли на войну, дать им хороший документ и сказать хорошие слова: жизнь, свобода и стремление к счастью. Конечно, когда они писали Конституцию, их больше интересовала собственность, чем жизнь, свобода и стремление к счастью. Вам следует обратить внимание на эти мелочи.
Были классовые разделения. Когда вы оцениваете и оцениваете войну, когда вы оцениваете и оцениваете любую политику, вы должны задаться вопросом: кто что получает?
Мы с самого начала были классовым обществом. Америка начиналась как общество богатых и бедных, людей с огромными земельными наделами и людей без земли. И были бунты, были хлебные бунты в Бостоне, бунты и восстания во всех колониях, бедняки против богатых, арендаторы врывались в тюрьмы, чтобы освободить людей, которые сидели в тюрьме за неуплату долга. Был классовый конфликт. В этой стране мы пытаемся делать вид, что мы все одна счастливая семья. Не были.
Итак, когда вы смотрите на американскую революцию, вы должны смотреть на нее с точки зрения класса.
Знаете ли вы, что в Американской революционной армии были мятежи рядовых против офицеров? Офицеры получали хорошую одежду, хорошую еду и высокую зарплату, а рядовые были без обуви и в плохой одежде, и им не платили зарплату. Они взбунтовались. Их тысячи. В линии Пенсильвании было так много людей, что Джордж Вашингтон забеспокоился и пошел с ними на компромисс. Но позже, когда на линии Нью-Джерси произошел менее крупный мятеж, не с тысячами, а с сотнями, Вашингтон приказал казнить лидеров, и они были казнены другими мятежниками по приказу своих офицеров.
Американская революция не была простым делом всех нас против всех них. И не все думали, что революция принесет им пользу.
Мы должны переосмыслить вопрос войны и прийти к выводу, что война не может быть принята, какими бы ни были причины или оправдания: свобода, демократия; это, то. Война по определению — это неизбирательное убийство огромного количества людей ради неопределенных целей. Подумайте о средствах и целях и примените это к войне. Средства, конечно, ужасные. Конец неопределенен. Уже одно это должно заставить вас колебаться.
После того, как произошло историческое событие, становится очень трудно представить, что можно было добиться результата каким-то другим способом. Когда что-то происходит в истории, это приобретает некий вид неизбежности: только так это могло произойти. Нет.
Мы умны во многих отношениях. Конечно, мы должны понимать, что между войной и пассивностью есть тысяча возможностей.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ