ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, 16 октября (IPS) – Совет по правам человека (СПЧ), состоящий из 47 членов, в пятницу одобрил резолюцию, подтверждающую обвинения в военных преступлениях против Израиля и палестинской боевой группировки ХАМАС, как изложено в докладе международного эксперта, состоящего из четырех членов: поисковая миссия, возглавляемая судьей Ричардом Голдстоуном.
Как и ожидалось, Соединенные Штаты защитили Израиль и проголосовали против резолюции вместе с некоторыми членами Европейского Союза (ЕС): Венгрией, Италией, Нидерландами и Словакией, а также Украиной.
«Голосование было предсказуемым», - сказал IPS азиатский дипломат, отметив, что, хотя западные страны голосовали против резолюции или воздержались, большинство развивающихся стран проголосовали за.
Голосовали 25 голосов за, шесть против, 11 воздержавшихся и пять неявившихся.
Совет, базирующийся в Женеве, не только одобрил рекомендации доклада Голдстоуна, но и решительно осудил политику Израиля на оккупированных территориях, в том числе политику ограничения доступа палестинцев к их собственности и святым местам, особенно в оккупированном Иерусалиме.
Филлис Беннис, директор проекта «Новый интернационализм» вашингтонского Института политических исследований, рассказала IPS, что голосование в США – и его очевидное давление на правительства, зависящие от политической, финансовой или военной поддержки США – «показывает, насколько не в ногу со временем администрация США Президент Барак Обама занимается этим вопросом».
«В позиции США вновь наблюдается явный двойной стандарт: признание послом Сьюзан Райс приоритета ответственности за военные преступления в случае Дарфура и Судана, независимо от любого потенциального влияния на будущие мирные переговоры, и отказ от ответственности за военные преступления. в случае действий Израиля в секторе Газа", - сказала она.
Она сказала, что администрация США утверждает, что основывает свою внешнюю политику на приверженности международному сотрудничеству и верховенству закона.
К сожалению, в вопросе военных преступлений против невинных гражданских лиц в секторе Газа Соединенные Штаты продолжают свою давнюю модель израильской исключительности, сказал Беннис, автор книги «Понимание палестино-израильского конфликта: учебник для начинающих».
«Если Вашингтон по-прежнему не желает привлекать Израиль к ответственности за его нарушения, потенциал новой позиции США в мире – такой, в которой Соединенные Штаты будут уважать, а не ненавидеть, приветствовать как партнера, а не бояться – будет невозможен», – сказала она. добавлен.
Авраам Фоксман, национальный директор Антидиффамационной лиги, решительно поддерживающий Израиль, заявил, что его организация «возмущена, но далеко не удивлена» одобрением Советом отчета Голдстоуна.
Назвав резолюцию односторонней, Фоксман заявил, что голосование лишь доказывает «непоколебимое и предвзятое внимание Совета ко всему, что связано с Израилем».
"Мы выражаем глубокую признательность Соединенным Штатам и пяти другим странам, которые продемонстрировали свою приверженность принципам справедливости и моральной ответственности, проголосовав против этой резолюции", - добавил он.
Подавляющее большинство развивающихся стран Совета, наряду с Россией, поддержали резолюцию: Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Боливия, Бразилия, Чили, Китай, Куба, Джибути, Египет, Гана, Индия, Индонезия, Иордания, Маврикий, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Катар, Россия, Саудовская Аравия, Сенегал, Южная Африка и Замбия.
Воздержались представители Бельгии, Боснии и Герцеговины, Буркина-Фасо, Камеруна, Габона, Японии, Мексики, Норвегии, Республики Корея, Словении, Уругвая.
В пятерку стран, пропустивших голосование, вошли Ангола, Франция, Кыргызстан, Мадагаскар и Великобритания.
Насир Арури, профессор-канцлер (почетный) Массачусетского университета, заявил IPS, что еще неизвестно, как Израиль и администрация Обамы отреагируют на принятие отчета Голдстоуна.
"Последнее действие подвергнет израильтян возможным арестам и уголовному преследованию в соответствии с принципом универсальной юрисдикции во время поездок за границу", - отметил он.
Он сказал, что в докладе Голдстоуна рекомендуется, чтобы и Израиль, и ХАМАС привлекли своих обвиняемых к ответственности.
«Если они этого не сделают, им может грозить судебное преследование в Международном уголовном суде (МУС), и это может означать крупное дипломатическое поражение администрации Обамы», - сказал Арури.
"Если Обама будет использовать больше вето в Совете Безопасности, чтобы защитить Израиль от международного контроля, он поставит свою страну под моральный риск", - заявил он.
Беннис из Института политических исследований заявил, что Вашингтон также должен принять во внимание свое собственное соучастие и потенциальную ответственность за военные преступления во время операции «Литой свинец», кодовое название которой дано в честь 22-дневных израильских военных атак на сектор Газа в декабре прошлого года.
Нарушения Закона США о контроле за экспортом вооружений, который жестко ограничивает использование Израилем поставленного из США оружия и военной техники, должны тщательно расследоваться, а нарушители должны быть привлечены к ответственности, добавила она.
"Значение доклада Голдстоуна в целом не в том, что он выявил военные преступления, о которых раньше не было известно; значение, конечно, заключается во всесторонности оценки, но, прежде всего, в широте рекомендаций", - сказал Беннис.
Она сказала, что это почти беспрецедентно, когда в докладе ООН по правам человека делается столь широкий шаг по определению обязательств и ответственности по международному праву – не только для предполагаемых преступников, но и практически для всех соответствующих агентств ООН, а также для отдельных правительств.
Это было особенно справедливо при ссылке на универсальную юрисдикцию и особенно при определении обязательств и рекомендаций для глобального гражданского общества.
Она сказала, что отмена ранее снятого отчета с рассмотрения в Совете по правам человека отражает значимость этого вопроса не только для палестинцев на оккупированной территории, внутри Израиля и среди диаспоры, но также и в международном гражданском обществе.
«Именно это давление заставило Палестинскую администрацию отказаться от своего ошибочного отклонения доклада», - добавил Беннис.
Арури заявил, что правительство Махмуда Аббаса из Палестинской автономии, срок полномочий которого давно истек, поддалось давлению со стороны Израиля и США, требующих отложить все обсуждения доклада Голдстоуна до марта следующего года.
Однако почти две недели спустя Аббас поддался давлению другого рода, на этот раз со стороны палестинцев, арабов и различных членов Совета ООН по правам человека.
Широкая коалиция сумела заставить Аббаса отказаться от своей прежней позиции.
Несомненно, Аббас, которого широко осуждали в палестинских кругах, в том числе обвиняли в государственной измене, не смог выдержать давления, особенно того, которое включало убедительные призывы к его отставке, добавил Арури.
В заявлении, опубликованном в пятницу, Amnesty International заявила, что резолюция рекомендует Генеральной Ассамблее ООН, следующему органу, который сможет рассмотреть доклад Голдстоуна, сделать это на своей текущей сессии.
«Международная амнистия призывает Ассамблею потребовать, чтобы как Израиль, так и де-факто администрация ХАМАС в секторе Газа немедленно начали независимые расследования, отвечающие международным стандартам, предполагаемых военных преступлений, возможных преступлений против человечности и других серьезных нарушений международного права, о которых сообщалось во время конфликта», — заявила организация. добавлено заявление.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ