Она попробовала и предупреди нас.
«Представьте, если осмелитесь… представьте, что он в Овальном кабинете сталкивается с настоящим кризисом», — Хиллари Клинтон. — сказал в своей речи на Национальном съезде Демократической партии в 2016 году, имея в виду своего тогдашнего оппонента-республиканца Дональда Трампа. «Человек, которого можно заманить твитом, — это не тот человек, которому мы можем доверить ядерное оружие».
Однако четыре месяца спустя, в ноябре 2016 г., почти 63 млн ее соотечественников-американцев проголосовали за то, чтобы поставить вспыльчивую, тонкокожую бывшую звезду реалити-шоу во главе страны. Ядерные боеголовки 6,800. Никогда не забывайте: будучи президентом Соединенных Штатов, обладающих ядерным оружием, Трамп — козырь! — обладает силой уничтожить человечество много раз, В то время сделать планету непригодной для жизни в этом процессе.
Если это было недостаточно ужасно, на прошлой неделе, менее чем через 72 часа после Состояние речи Союза, в ходе которого Трамп усилил свою словесная война В случае с Северной Кореей его администрация заявила, что хочет облегчить президенту задачу начала ядерной катастрофы.
Возможно, вы пропустили эту весьма важную новость. В прошлую пятницу, пока кабельные новостные каналы транслировали Памятка НуньесПентагон опубликовал последние Обзор ядерной политики, или NPR, который включает в себя два довольно тревожных новых компонента.
Во-первых, хотя Барак Обама 2010 NPR впервые исключив ядерную атаку на государства, не обладающие ядерным оружием, но соблюдающие договор о нераспространении ядерного оружия, NPR Трампа идет в противоположном направлении и предполагает, что США могут применить ядерное оружие в «чрезвычайных обстоятельствах» для защиты «жизненно важные интересы» США и их союзников. Документ государств:
Экстремальные обстоятельства могут включать в себя значительные неядерные стратегические атаки. Значительные неядерные стратегические атаки включают, помимо прочего, нападения на гражданское население или инфраструктуру США, их союзников или партнеров, а также нападения на ядерные силы США или их союзников, их возможности управления и контроля или возможности предупреждения и оценки атак.
Понял? Трамп хочет иметь возможность отразить неядерную и, возможно, даже невоенную атаку на инфраструктуру США — скажем, кибератаку на энергосистему? — с ядерным ударом, который может убить сотни тысяч, если не миллионы. Назвать такой шаг непропорциональным было бы сильным преуменьшением.
Во-вторых, новый NPR призывает к разработке нового поколения так называемого ядерного оружия малой мощности. Эти меньшие по размеру ядерные боеголовки, как предполагает документ, будут тактическими, а не стратегическими; развернуты на поле боя, а не сброшены в город. Проблема с этим аргументом в том, что атомные бомбы, использованные против Хиросимы (200,000 мертвым) и Нагасаки (70,000 мертвым) также можно было бы считать ядерным оружием малой мощности, по взрывной способности.
Также наблюдается явное снижение порога применения ядерного оружия: становится легче оправдать запуск небольшого ядерного оружия на основе предположительно более низкой взрывной силы. Однако «ядерное оружие есть ядерное оружие», как сказал бывший госсекретарь Рональда Рейгана Джордж Шульц. дал показания перед комитетом Сената по вооруженным силам за день до выхода NPR Трампа. «Одна из тревожных для меня вещей — это мысль о том, что у нас может быть нечто, называемое малым ядерным оружием… и что каким-то образом его можно будет использовать», — добавил Шульц. «Ваш ум приходит к идее, что да, ядерное оружие станет пригодным для использования. И тогда у нас действительно проблемы, потому что большой обмен ядерными ударами может стереть с лица земли мир».
Было бы тревожным развитием событий, если бы любой президент Соединенных Штатов объявил, без особых дебатов и обсуждений, план как по созданию большего количества тактического ядерного оружия, так и по его использованию в ответ на неядерные атаки; ядерная стратегия, которая предполагает использование ядерного оружия скорее всего, больше, а не меньше. Но когда этим президентом является Дональд Трамп, это следует считать национальной, если не глобальной, чрезвычайной ситуацией.
Не будем забывать: это президент, который во время своей избирательной кампании проявил полное невежество о «ядерная триада»; призвал к «непредсказуемый» политика в отношении ядерного оружия, отказываясь при этом исключать использование ядерного оружия против Исламского Государства или даже в Европе (потому что «это большое место»); и спросил советника по внешней политике в три раза, в ходе часового брифинга «Почему мы не можем применить ядерное оружие?» Это главнокомандующий, который с момента своего вступления в должность год назад потребовал десятикратное увеличение в количестве ядерного оружия США; случайно угрожает Северная Корея «с огнем и яростью, каких мир еще никогда не видел»; и начал 2018 год хвастаюсь в твиттере о его «гораздо большей и мощной» ядерной кнопке.
«Дать Трампу новое ядерное оружие И новые способы его использования — это все равно, что давать спички и бензин Любопытному Джорджу», — написал эксперт по ядерному оружию Том Коллина из Plowshares Fund. на сайте CNN прошлая пятница. «Это не закончится хорошо». Или как один отставной старший армейский офицер рассказал американскому консерватору, NPR предоставляет Трампу «своего рода лекарство для ядерной войны».
Действительно. И даже до публикации этого воинственного документа по ядерной стратегии, Опрос Washington Post-ABC News В середине января выяснилось, что 60 процентов американцев не верят, что Трамп ответственно распорядится своими «полномочиями отдавать приказы о ядерных атаках на другие страны», в то время как 52 процента из них «очень» или «в некоторой степени» обеспокоены тем, что президент «может начать ядерную войну». нападение без оправдания».
Помните: суды могут иметь возможность свалить с ног его указы неконституционны, и специальный прокурор Роберт Мюллер, возможно, сможет предъявлять обвинение его за сговор или воспрепятствование осуществлению правосудия, но есть никаких сдержек и противовесов о полномочиях президента вести ядерную войну. Никто. Нуль. К цену Брюс Блэр, бывший офицер по запуску ядерных ракет и научный сотрудник Программы по науке и глобальной безопасности Принстонского университета: «Нам всем необходимо признать тот факт, что [политическая система США] дает одному человеку божественную силу, чтобы положить конец мир."
Поэтому вопросы, которые имеют гораздо большее значение, чем любые другие в 2018 году: планирует ли главный нарцисс использовать эту «божественную силу?» Сможет ли импульсивный и агрессивный Трамп убить нас всех, развязав ядерную войну? Все остальное — шум.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ