Восхищение Дональда Трампа лидерами авторитарных правительств, которые препятствуют или разрушают демократические институты в своем государстве, остается неизменным с момента его вступления в должность. Последний раз это было очевидно 13 мая, когда он развлекал премьер-министра Венгрии. Виктор Орбан в Овальном кабинете Белого дома. Ранее президент-республиканец Джордж Буш отказался сделать это из-за антидемократических мер Орбана, которые хорошо освещались Дата SV Huffington Post и Джошуа Китинг из Slate. Как и другие авторитарные деятели, Орбан пытался ослабить независимую судебную систему и закрыть свободную прессу в Венгрии. Несмотря на эти шаги, позиция Трампа такова: «Виктор Орбан проделал огромную работу во многих отношениях. Очень уважаемый». Дескать, он получает результат и ему не мешает бюрократическая волокита, то есть демократический процесс.
Позиция Трампа, похоже, проистекает из его убеждения, которым он поделился с Fox News в интервью, когда сказал: «Когда дело доходит до внешней политики, я единственный, кто имеет значение». Это похоже не на республиканца или демократа, а на человека, который считает себя выше процесса принятия правительственных решений в демократической республике.
Возможно, президент Трамп хочет быть авторитарным, потому что он рассчитывал управлять правительством США как свое личное дело. Он вел свой бизнес стоимостью в миллиард долларов как семейное предприятие, где он был начальником, все были подотчетны ему и никому другому. Он принес этот шаблон в Белый дом, уволив любого, кто не осознавал, что только он может принять окончательное решение. Заседания кабинета министров, транслируемые по телевидению, предоставили каждому члену возможность публично похвалить интеллект и лидерство президента. Обсуждения вопросов не было.
Можно было бы возразить, что Трампу просто не хватает базового понимания того, как функционируют демократии. Трампа не беспокоит то, что он льстит лидерам, которые испортили открытые и беспрепятственные публичные выборы или подвергли цензуре новости, транслируемые в средствах массовой информации. Выходец из мира недвижимости, где он заключал крупные сделки как с политиками-республиканцами, так и с демократами, он дает все основания полагать, что рассматривает заключение сделок как строго транзакционный процесс; сосредоточьтесь на том, чего вы хотите и что можете получить, забудьте обо всем остальном. В обмен на похвалу Орбана за то, что у него такие же жесткие, бесчеловечные иммиграционные законы, которые хотел бы принять Трамп, он получает одобрение, необходимое ему для проведения своей собственной иммиграционной политики, даже если оно исходит от авторитарного представителя маленькой страны.
Из других заявлений видно, что Трамп даже больше сосредоточен на своем неограниченном контроле над правительством, чем на таких вопросах, как иммиграция. Например, в статье New York Times от 2 февраля 2018 года Трамп говорит, что президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси является «фантастическим парнем», хотя Эль-Сиси был избран путем заключения в тюрьму или угроз своим конкурирующим кандидатам судебным преследованием, оставив лишь неясную информацию. ярый сторонник его как оппонента. Возможно, Трамп почувствовал, что ему нужно благосклонно относиться к Сиси, чтобы сохранить арабского союзника, но с другой стороны, он потерял возможность иметь демократическую арабскую республику.
Что касается более серьезной угрозы нашей национальной демократии, Трамп предложил, чтобы наша страна сформировала вместе с Россией «подразделение кибербезопасности для защиты от взлома выборов». Он сделал это предложение, несмотря на то, что наши спецслужбы тогда заявили, что Россия, скорее всего, по приказу Путина, взломала наши выборы, чтобы склонить выборы в пользу того, кого они предпочитают. Позднее это обвинение было подтверждено на первой странице доклада специального следователя Мюллера, где он написал: «Российское правительство широко и систематически вмешивалось в президентские выборы 2016 года. Российская организация провела в социальных сетях кампанию в поддержку президента Дональда Трампа и унижала кандидата в президенты Хиллари Клинтон».
Заявления Трампа, похоже, проистекают из его убеждения, которым он поделился с Fox News в интервью, когда сказал: «Когда дело доходит до внешней политики, я единственный, кто имеет значение». Это не похоже на республиканца или демократа, а на человека, который считает себя королем, стоящим над процессом принятия правительственных решений в демократической республике. Например, когда он поздравил президента Китая Си Цзиньпина с созданием Национального конгресса, который собирается всего неделю в году, что позволяет ему занимать пост президента пожизненно. На весеннем ужине он заявил Национальному республиканскому комитету Конгресса, что из-за этого изменения он называл Си «королем», а не президентом. «Ему это понравилось. Я прекрасно с ним лажу».
Небрежные комментарии Трампа являются предупреждающим знаком, который политолог Хуан Дж. Линц назвал поведением политиков, которые подтолкнули европейские демократии к краху незадолго до Второй мировой войны. Они состояли из трех черт: «неспособность однозначно отвергнуть насилие, готовность ограничить гражданские свободы соперников и отрицание легитимности избранных правительств».
Профессора Гарвардского университета Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат пришли к выводу, что Трамп продемонстрировал все три. В своей избирательной кампании он поощрял насилие среди своих сторонников; пообещал привлечь к ответственности Хиллари Клинтон и заставил своих митингующих скандировать «запереть ее»; и пригрозили судебным иском против недружественных СМИ. Что меня больше всего беспокоит, так это то, что он поставил под сомнение легитимность результатов выборов в нашей стране, потому что они ему не понравились.
В ночь президентских выборов 2012 года Трамп через несколько минут после закрытия избирательных участков на Западном побережье написал в Твиттере: «Эти выборы — полный обман и пародия. У нас не демократия!» Он сделал это, потому что ошибочно предположил, что Обама победил на выборах без большинства голосов избирателей. Трамп действительно выиграл президентские выборы, не выиграв всенародное голосование, но он не упомянул об этом факте. Вместо этого он сфабриковал необоснованное обвинение в том, что за кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон были поданы миллионы незаконных голосов, что даже главный медиа-союзник Трампа, Fox Network, даже не попытался доказать. Менталитет Трампа демонстрирует либо вскормленное невежество, либо откровенную враждебность к нашим основным демократическим институтам.
Такое отношение возникло в начале его первого срока. После первых 100 дней пребывания у власти он обвинил конституционные сдержки и противовесы, встроенные в систему управления США, в том, что его законодательство застопорилось. «Это очень грубая система», — сказал он. «Это архаичная система… Это действительно плохо для страны».
Тимоти Снайдер, автор О тирании – двадцать уроков двадцатого века, перечисляет один из уроков, которые следует усвоить и применить на практике, чтобы избежать краха демократического общества, — это защищать институты, которые поддерживают его жизнь, такие как критически важные средства массовой информации и независимая судебная система. Они проверяют полномочия исполнительной власти правительства. Снайдер предупреждает, что эти институты не защищают себя, их необходимо защищать.
Многие авторитарные режимы имеют титул президента, и их страны называются демократиями, но они не являются открытыми и свободными обществами. Возможно, нам придется работать с этими странами для достижения долгосрочных целей, но нет необходимости восхищаться или льстить их авторитарным лидерам. Это делают их подхалимы, а не наш президент, если только он не разочарован своей работой, потому что демократию ему труднее контролировать, чем семейный бизнес.
Ник Ликата проработал в городском совете Сиэтла 18 лет до выхода на пенсию в декабре 2015 года, названного журналом The Nation прогрессивным муниципальным чиновником года. и является председателем совета директоров Local Progress, национальной сети, объединяющей 800 прогрессивных муниципальных чиновников. И является автором Стать гражданским активистом.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ