Шпионаж в сфере высоких технологий попал в новости из-за односторонних и лицемерных дебатов в
Конгресс о том, является ли популярное приложение TikTok инструментом китайского правительства
сбор данных об американских пользователях. Деликатность вопроса связана не только с
соперничество с Китаем, но также и тот факт, что правительство США в последнее время стало целью
хакеров.
В ноябре 2021 года президент Байден запретил использование Pegasus, мощного израильского
сделал инструмент наблюдения всеми правительственными учреждениями США. Его приказ последовал после
два события: хакеры, которые использовали Pegasus для взлома телефонов какого-то государства
Сотрудники департамента, а также журналистские расследования, раскрывающие использование Pegasus
многие правительства, как демократические, так и авторитарные, взламывают сотовые телефоны
политические оппоненты и правозащитники.
Как только что выяснила New York Times, не все агентства США, очевидно,
получил сообщение; Говорят, что неназванное правительственное учреждение использует почти
необнаружимое устройство наблюдения в Мексике. Тем временем телефоны еще 50 США
Государственные служащие были взломаны.
Однако дело США против TikTok обходит стороной два вопроса:
шпионаж правительства за гражданами под прикрытием закона и сомнительные политические
мотивы, которые, кажется, диктуют конкретные усилия по уничтожению TikTok.
Страх шпионажа
Члены Конгресса гораздо больше обеспокоены тем, что правительство США является жертвой
шпионажа, чем преступника. Нам только что напомнили об этом со сверхсекретным
документы, взломанные резервистом ВВС, которые показали, что США шпионили за различными союзниками
ну и по России.
Этот шпионаж широко считается законным, но члены Конгресса предпочитают
забудьте долгую историю правительственного шпионажа за ничего не подозревающими гражданами, историю, которая
выходит далеко за рамки холодной войны. Различные агентства — Министерство национальной безопасности, ФБР,
Министерство юстиции, Государственный департамент — отслеживали социальные сети, чтобы сообщить о
угрозы «национальной безопасности».
Лидеры Black Lives Matter, левых и правых политических партий и сопротивления
группы, иммигранты из мусульманских и социалистических стран, активисты-экологи — список
целевых групп длится долго. К этому списку следует добавить основные социальные сети.
СМИ — Facebook, Twitter, Google — которые предоставили правительственным учреждениям доступ к
личная информация и сообщения пользователей. Их сбор данных, вероятно, превышает
TikTok, но почему-то они не считаются угрозой национальной безопасности.
Законодательство, принятое при сильной двухпартийной поддержке в Конгрессе, закрепило
право правительства вторгаться в частную жизнь, совсем недавно для борьбы с терроризмом. Иностранный
Закон о разведывательном наблюдении (FISA) 1978 года разрешает электронные и другие средства
слежка за гражданами США, подозреваемыми в том, что они являются «агентами иностранных держав». Суд ФИСА,
состоящий из 11 федеральных окружных судей, назначаемых председателем Верховного суда.
Суд рассматривает заявления о проведении наблюдения и может выдавать ордера на основании
вероятная причина.
В FISA несколько раз вносились поправки: Закон о свободе США (2015 г.)
последняя версия, но была оспорена как неконституционное нарушение личных
свобода. Это потому, что поимка террористов использовалась для оправдания создания огромного массива данных.
база, которая вышла далеко за рамки борьбы с терроризмом.
Закон о свободе налагает некоторые ограничения на сбор метаданных, но все же содержит положения.
для несанкционированной слежки, например, против информаторов, таких как Эдвард
Сноуден. Суды редко выносят решения против вмешательства правительства США, обычно когда
национальная безопасность является оправданием.
Но есть дело 2013 года, по которому Верховный суд вынес постановление 5 против 4:
решила, что Amnesty International не имеет права бросить вызов FISA. Дело было
возбуждено против Джеймса Клэппера, тогдашнего директора национальной разведки.
«Угроза» TikTok
Судя по ядовитости риторики, TikTok — один из крупнейших в Китае.
угрозы национальной безопасности США. Члены Конгресса, кажется, на самом деле верят, что убийство
от TikTok станет крупной победой над злонамеренной иностранной державой — способом «защитить
американцев из технологических щупалец Коммунистической партии Китая», — заявил Хаус
Об этом заявил спикер Кевин Маккарти. TikTok принадлежит китайской компании Bytedance.
компании, но ее генеральный директор утверждает, что компания не передает данные китайцам
правительство, имеет независимое управление и готово хранить свои данные о США в США.
Теперь я должен сказать, что никогда не пользовался TikTok и даже никого не знаю.
кто делает. Но примерно 150 миллионов американцев, которые его используют, доверяют ему; В Тик Ток есть
стать иконой культуры США.
Ряд стран, в том числе Европейский Союз, Дания, Новая Зеландия,
и Индия ограничили использование TikTok правительством или вообще запретили его. Но у меня есть
нам еще предстоит увидеть доказательства того, что TikTok транслирует китайскую пропаганду или собирает
чьи-либо личные данные будут выгружены в Пекин.
Тем не менее, члены Конгресса и администрация Байдена полны решимости либо
запретить TikTok или заставить его продать, против чего выступает китайское правительство на том основании, что
нанесет ущерб инвестициям в США. Политическая позиция против TikTok отражает
двухпартийный консенсус в Конгрессе, который враждебен большинству всего, что сделано Китаем или
принадлежит.
Разрешить TikTok продолжать работу, но обеспечить, чтобы его база данных находилась в
Американский сервер, такой как Oracle, может показаться разумным ответом для тех, кто настаивает
TikTok представляет собой угрозу безопасности. Одно время администрация поддержала эту идею.
Но теперь мы узнаем, что Байден «поддержал двухпартийный законопроект Сената, который
дать Министерству торговли четкие полномочия запрещать любое приложение, которое ставит под угрозу
Безопасность американцев».
Это авторитарное решение, но оно, вероятно, удовлетворит китайских ястребов.
которым нравится перспектива отвлечь внимание общественности от реальной безопасности Америки
проблемы. Их позерство в TikTok может ввести в заблуждение некоторых людей, но это далеко не усиление.
национальной безопасности, это показывает, насколько неуверенно себя чувствуют лидеры правительства, имея дело с
Китай.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ