После страшного кровопролития на полях сражений лихорадка стала утихать. Люди смотрели войне в лицо более холодными и суровыми глазами, чем в те первые месяцы энтузиазма, и их чувство солидарности начало ослабевать, поскольку никто не видел никаких признаков великого «морального очищения», которое так высокопарно провозглашали философы и писатели. .

– Стефан Цвейг, Мир вчерашнего дня

Стефан Цвейг, самый гуманистический из европейских писателей межвоенного периода, встретил Первую мировую войну как лояльный австро-венгерец. То есть он выступал не против официальных врагов Великобритании и Франции, а против самой войны. Война разрушала его страну. Присоединившись к коллегам-художникам по обе стороны окопов, он отказался убивать своих собратьев.

В 1917 году два выдающихся австрийских католика, Генрих Ламмаш и Игнац Зайпель, рассказали Цвейгу о своих планах убедить императора Карла заключить сепаратный мир с Великобританией и Францией. «Никто не может обвинить нас в нелояльности», — сказал Ламмаш Цвейгу. «Мы потеряли более миллиона человек. Мы сделали и пожертвовали достаточно!» Карл отправил принца Пармского, своего зятя, к Жоржу Клемансо в Париж.

Когда немцы узнали о попытке предательства своего союзника, Карл возразил. «Как показала история, — писал Цвейг, — это был последний шанс, который мог спасти Австро-Венгерскую империю, монархию и, следовательно, Европу того времени». Цвейг, находившийся в Швейцарии на репетициях своей антивоенной пьесы «Иеремия», и его французский друг, лауреат Нобелевской премии Ромен Роллан, призвали коллег-писателей превратить свои ручки из пропагандистского оружия в инструменты примирения.

Если бы великие державы прислушались к Цвейгу в Австро-Венгрии, Роллану во Франции и Бертрану Расселу в Великобритании, война могла бы закончиться задолго до ноября 1918 года и спасти по меньшей мере миллион молодых жизней.

Миротворцы в Сирии обнаруживают то, что сделал Цвейг почти столетие назад: рожки и барабаны заглушают призывы к здравомыслию. В сообщении на веб-сайте «Открытая демократия», опубликованном несколько дней назад, сообщалось, что демонстранты в контролируемом повстанцами квартале Бостан аль-Каср в Алеппо скандировали: «Все армии — воры: режим, Свободная [сирийская армия] и исламисты».

Вооруженные ополченцы «Джубхат ан-Нусра», исламистской группировки, поддерживаемой Саудовской Аравией и признанной Соединенными Штатами террористами, разогнали их боевым огнем. С обеих сторон те, кто требует переговоров по поводу кровопролития, маргинализированы и даже хуже.

Режим арестовал Орву Ньярабию, кинорежиссера и активиста, за его мирные протесты. После освобождения он бежал в Каир, чтобы продолжить призыв к ненасильственным переменам. Доктор Зайдун Аль-Зоаби, ученый, чьим единственным оружием были слова, сейчас томится вместе со своим братом Сохаибом в центре безопасности сирийского режима. (Если вам интересно, что это означает, спросите ЦРУ, почему оно «передавало» подозреваемых в Сирию.)

Сирийцы, выросшие в условиях репрессий режима, открывают для себя анархическую жестокость жизни в «освобожденных» зонах. Корреспондент Guardian Гейт Абдул Ахад присутствовал на встрече 32 старших командиров в Алеппо на прошлой неделе. Бывший полковник режима, ныне командующий военным советом Алеппо, сказал своим товарищам: «Даже люди устали от нас. Мы были освободителями, но теперь они осуждают нас и устраивают демонстрации против нас».

Когда я был в Алеппо в октябре, жители бедного района Бани-Зейд умоляли Свободную сирийскую армию оставить их в покое. С тех пор между повстанческими группировками разгорелись бои из-за добычи. Абдул Ахад описал разграбление школы повстанцами:

«Мужчины вынесли несколько столов, диванов и стульев за пределы школы и сложили их на углу улицы. За ними последовали компьютеры и мониторы».

Боец записывал награбленное в большой блокнот. «Мы храним его на складе», — сказал он.

Позже на этой неделе я увидел школьные диваны и компьютеры, удобно расположившиеся в новой квартире командира.

Другой боевик, военачальник по имени Абу Али, который контролирует несколько квадратных кварталов Алеппо как свой личный феод, сказал: «Они обвиняют нас в разрушениях. Возможно, они правы, но если бы жители Алеппо поддержали революцию с самого начала, это этого бы не произошло».

Повстанцы, при согласии своих внешних сторонников в Эр-Рияде, Дохе, Анкаре и Вашингтоне, решительно отвергли непримиримую позицию в пользу войны-войны. Лидер недавно созданной Сирийской национальной коалиции Моаз Аль-Хатиб отклонил последний призыв посланника ООН Лахдара Брахими и главы МИД России Сергея Лаврова принять участие в переговорах с сирийским правительством. Аль-Хатиб настаивает на том, чтобы Башар аль-Асад ушел в отставку в качестве предварительного условия для переговоров, но, несомненно, будущее г-на Асада является одним из главных вопросов для обсуждения.

Повстанцы, над которыми Аль-Хатиб не имеет контроля, не смогли победить Аль-Асада за почти два года боев. Тупик на поле боя требует переговоров, чтобы выйти из тупика путем принятия перехода к чему-то новому. Стоит ли убивать еще 50,000 XNUMX сирийцев, чтобы не допустить перехода г-на Асада в переходный период, который приведет к его уходу?

Когда Первая мировая война закончилась, унеся жизни почти 9 миллионов солдат, а европейская цивилизация оказалась на пороге варварства нацизма, эта борьба не оправдала потерь. Кровавые последствия были немногим лучше. Цвейг писал: «Ибо мы верили – и весь мир верил вместе с нами – что эта война положила конец всем войнам, что зверь, опустошавший наш мир, был приручен или даже убит. Мы верили в великий план президента Вудро Вильсона. программа, которая тоже была нашей; мы видели слабый свет зари на востоке в те дни, когда русская революция была еще в период своего медового месяца гуманных идеалов. Мы были глупы, я знаю».

Неужели те, кто заставляет сирийцев сражаться и сражаться, а не противостоять друг другу за столом переговоров, менее глупы?

Чарльз Гласс — автор нескольких книг о Ближнем Востоке, в том числе «Племена с флагами» и «Северный фронт: дневник войны в Ираке». Он также является издателем лондонского издательства Charles Glass Books.

Примечание редактора: в эту статью были внесены поправки, чтобы исправить ошибку форматирования.

---