Всемирное наступление на международно признанные правовые нормы со стороны США и их союзников развивается быстрыми темпами. В своей речи, переданной по национальному телевидению 8 сентября, президент Колумбии Альваро Урибе яростно напал на правозащитников, заявив: «Каждый раз, когда в Колумбии проводится политика безопасности с целью победить терроризм, когда террористы начинают чувствовать себя слабыми, они немедленно посылают своих представителей, чтобы поговорить о права человека."
За его речью последовало коммюнике Европейской комиссии в поддержку правозащитных организаций, пытающихся защитить справедливость и основные права в Колумбии. Но подкрепленная миллиардами долларов военной помощи США, подстрекательская речь президента Урибе обещает, что наступление на основные правовые нормы в Колумбии не прекратится. И это происходит везде, где для оправдания политических репрессий необходима фиктивная «война с терроризмом».
Дело пяти кубинцев, заключенных в тюрьму за мониторинг антикастровских террористических группировок в Майами [2] и произвольное задержание иммигрантов-мусульман [3] — это лишь два из растущих случаев беспокойства в самих США. За границей заключенные в Гуантанамо, люди, замученные до смерти в начале этого года на контролируемой США авиабазе Баграм в Афганистане, а также регулярные злоупотребления в Палестине и Ираке указывают на то, что законность мало что значит для режима Буша и его союзников. В случае с тремя ирландцами, арестованными по обвинению в терроризме в Колумбии в 3 году, люди во всем мире получили возможность увидеть, как спонсоры «войны с терроризмом» манипулируют правосудием в политических целях.
С сентября 2001 года Катрина Руан посетила Колумбию в рамках кампании «Верните их домой» 16 раз, чтобы посетить три страны. Она помогала координировать судебные дела в Ирландии (с юридической фирмой Madden-Finucane) и в Колумбии (с Хосе Коллектив юристов Альвеар Рестрепо и Федерация солидарности с политическими заключенными). Здесь она дает обзор того, как это дело было использовано в политических целях.
Соло: Как вы думаете, почему обвинения против троих не были сняты из-за отсутствия доказательств?
Руане: Я думаю, генеральному прокурору Луису Камило Осорио и его прокурорам было очевидно, что против этих троих никогда не было никаких доказательств, и эти люди никогда не должны были предстать перед судом. Их должны были отправить домой два года назад. Единственная причина, по которой обвинения против Найла Коннолли, Джима Монахана и Мартина Макколи не были сняты, заключается в том, что Генеральная прокуратура Колумбии сфабриковала дело против этих мужчин и теперь не может его признать. Луис Камило Осорио нанес дурную славу канцелярии генерального прокурора. Все правозащитные организации, которые следят за ситуацией в Колумбии, согласны с тем, что его роль в этом и бесчисленном множестве других случаев наносит ущерб верховенству закона и справедливости в Колумбии. Я рекомендую людям прочитать отчеты Human Rights Watch, United Nations, Amnesty International и другие отчеты по правам человека, чтобы своими глазами увидеть ужасную роль Генеральной прокуратуры.
Роль Прокуратуры (Генерального солиситора) в этом случае оказалась особенно разочаровывающей. Они потребовали осудить троих мужчин, прекрасно понимая, что доказательств нет. В январе 2002 года я путешествовал с бывшим министром иностранных дел Ирландии Дэвидом Эндрюсом и Сайлом Магуайром из ирландского дипломатического корпуса, и мы встретились с главой Прокурадурии. Он заверил нас, что их организация будет следить за судом и гарантировать его справедливость. Они этого не сделали. Если в этом случае произойдет судебная ошибка, они будут нести такую же ответственность, как и Генеральная прокуратура.
Соло: Как вы думаете, суд над троими прошел справедливо?
Руане: Нет, этих людей вообще не следовало привлекать к суду, нет никаких доказательств, подтверждающих обвинение в подготовке террористов. На следственной стадии судебного процесса права мужчин были полностью нарушены. Прокурор должен искать доказательства за и против мужчин, они этого не сделали. В нарушение процессуальных норм они не смогли даже допросить свидетелей защиты. С самого начала этого фарса было очевидно, что военные обучали свидетелей в своих казармах. К счастью для троих, эти свидетели не были хорошо обучены, и их непоследовательность и ложь были разоблачены в суде перед мировыми средствами массовой информации. Защита предоставила суду три видеозаписи Джима Монагана, снятые в Ирландии как раз в то время, когда, по словам одного из свидетелей, он видел троих мужчин, тренирующих силы ФАРК, противостоящие правительству. Этот юридический процесс был фарсом от начала до конца.
Теперь суд окончен. Мы ждем решения судьи и призываем правительство Колумбии обеспечить, чтобы судья мог принять решение на основе доказательств, представленных суду, без политического давления со стороны исполнительной власти и военных. Если бы это дело рассматривалось в каком-либо суде, соблюдающем надлежащую правовую процедуру, оно было бы отклонено несколько месяцев назад, и мужчины были бы дома со своими семьями, где они и должны быть.
Соло: Вы согласны, что это дело вписывается в более широкий контекст?
Руане: Я думаю, что правительство Колумбии сфабриковало это дело, чтобы получить больше помощи от США и заявить, что конфликт в Колумбии – это не гражданская война, а международный «террористический» заговор. Экс-президент Андрес Пастрана высказал предвзятое мнение по делу этих мужчин в статье, написанной во время его пребывания в Вашингтоне. Он использовал ложные обвинения против троих мужчин, чтобы попытаться получить больше средств для Колумбии. Нынешний президент Урибе нанес ущерб этому делу, когда упомянул этих троих мужчин в статье Newsweek, пытаясь получить больше средств для ведения гражданской войны в Колумбии.
Дело троих мужчин также было использовано элементами британской разведки и профсоюзными активистами, выступающими против мирного процесса, чтобы попытаться дестабилизировать мирный процесс в Ирландии. Важно отметить, что эти трое являются сторонниками мирного процесса и публично заявили об этом в заявлении в суде. Дело также было использовано колумбийской армией и элементами, выступавшими против мирного процесса в Колумбии.
Соло: Каков ваш опыт освещения этого дела в СМИ?
Руане: Когда два года назад эти люди были арестованы, спецслужбы Ирландии, Великобритании, США и Колумбии перегрузились и выдвинули необоснованные, странные и невероятные обвинения. Впоследствии выяснилось, что ни одно из этих утверждений не было правдой, но, к сожалению, журналистские расследования были забыты, и журналисты опубликовали их дословно, даже не проверив свои источники или истории. Это было позорное время для многих «авторитетных» новостных организаций.
Это продолжалось в течение первых 18 месяцев заключения мужчин. Ситуация начала меняться, когда в декабре 2002 года начался судебный процесс. Очень быстро всей прессе в суде и международным наблюдателям стало очевидно, что против этих людей не было возбуждено никакого дела, а манипуляции и фабрикации были слишком велики для большинства присутствовавших журналистов. отнестись серьёзно. С тех пор они перестали использовать необоснованные разведывательные отчеты и более точно сообщили о судебном процессе. При этом многие из их редакторов не уделили этой истории достаточного внимания, хотя с самого начала освещали ее очень заметно.
Вначале местная служба Би-би-си в Северной Ирландии была виновна в том, что принимала разведывательные и необоснованные сообщения, даже не проверяя их. Тем не менее, они честно освещали ход судебного процесса и очень профессионально рассказали эту часть истории. Они также направили команду для создания документального фильма, который был показан через два или три месяца после ареста мужчин и разоблачил ошибочную судебно-медицинскую экспертизу США по этому делу.
Британский независимый канал Channel 4, имеющий репутацию «честной журналистики», заказал документальный фильм, который стал абсолютным позором – это был один из худших фильмов, которые я видел за последние два года, и для меня было разочарованием видеть, как Channel 4 опустился до такого низкого уровня. уровни. В целом, английские СМИ более или менее игнорируют эту историю сейчас, после первоначального истерического освещения, и нельзя не почувствовать, что это происходит потому, что дела идут не очень хорошо для обвинения, и они будут выглядеть плохо, если признают, что их первоначальные истории были необоснованными. .
Ирландская государственная телекомпания RTE честно освещала процесс и направила на суд своего старшего репортера. Они также показали видео, на котором Джим Монахэн выступает с речью о мире и примирении в Белфасте, что дискредитирует одного из свидетелей обвинения, заявившего, что он обучал силы FARC. выступая против правительства. Но мне бы хотелось, чтобы RTE и BBC заняли гораздо более жесткую позицию. Всем очевидно, что никакого дела нет, и что эти люди должны быть дома со своими семьями. Очевидно, что это редакционное решение, а не решение отдельных журналистов, и я призываю старшую редакцию RTE и BBC придать этому делу больше внимания и называть вещи своими именами. Они также должны поддержать призывы отправить мужчин домой.
Я чувствую, что многие мировые СМИ игнорируют эту историю, потому что им «советуют» спецслужбы – если бы это дело шло хорошо для обвинения, оно было бы гораздо больше освещено. Большинство СМИ уже признали мужчин виновными. Теперь, когда все видят, что дела нет, те же СМИ замолчали.
Соло: Каково ваше мнение о рассмотрении этого дела участвующими правительствами?
Руане: Правительство Ирландии тесно сотрудничало с кампанией «Верните их домой». Международные наблюдатели и я встретились с ирландским премьер-министром Берти Ахерном и министром иностранных дел (Брайаном Коуэном). Они незаметно лоббировали колумбийское правительство и время от времени делали странные публичные заявления по этому поводу. Они направили в Колумбию своего посла, который наблюдал за каждым этапом процесса. Ирландское правительство на всех уровнях знает, что против этих людей нет никаких доказательств.
Хотя я высоко оцениваю их тихую работу, я чувствую, что они не отстояли права ирландских граждан так, как следовало бы. Они слишком робки, когда сталкиваются с «могущественными» правительствами, и им необходимо делать больше публичных заявлений. Их работа — представлять ирландских граждан и отстаивать их права. Они делают это недостаточно, и мы призываем их быть более громкими. Я бы порекомендовал им изучить, как Великобритания помогала своим гражданам в Греции и Саудовской Аравии, и, возможно, позаимствовать книгу Тони Блэра.
В Колумбии в это дело постыдным образом вмешались экс-президент Пастрана и нынешний президент Урибе, а также генеральный прокурор и глава Вооруженных сил. Это неудивительно, поскольку они молчаливо поддерживают эксцессы колумбийских вооруженных сил. В данном случае они сотрудничали со слушаниями по международным отношениям в Сенате США, которые нарушили все международные нормы. Они использовали это дело, чтобы сорвать очень важный мирный процесс в Колумбии, и уже 25 месяцев незаконно удерживают троих ирландцев.
В Британии Тони Блэр с самого начала делал предвзятые комментарии по этому делу, он позволил своим спецслужбам свободно раскручивать, лгать и манипулировать этим делом, чтобы попытаться разрушить мирный процесс в Ирландии. Он использовал случай с тремя мужчинами, чтобы оправдать свое решение об односторонней отмене выборов на севере Ирландии, поскольку они боялись того, каким может быть результат. Его роль в этом деле позорна и продолжает оставаться таковой.
Правительство США напрямую вмешалось в судебное дело в зарубежной стране. Один из сотрудников посольства провел судебно-медицинскую экспертизу мужской одежды и вещей в колумбийской военной казарме. На суде этот тест был дискредитирован всемирно известным судебно-медицинским экспертом доктором Кейтом Борером. Официальное вмешательство США в этом деле было крайне нерегулярным и нарушало международное право.
Например, комитет сената США по международным отношениям провел слушания по этому делу еще до начала суда и позволил колумбийскому генералу высказать свое личное мнение. К счастью, большинство сенаторов и представителей республиканцев и демократов поняли, что это такое, и раскритиковали слушания. На допросе генерала попросили предоставить доказательства, подтверждающие его обвинения против этих людей, чего он, конечно, не смог сделать.
С тех пор правительство США хранило молчание по этому делу, за исключением Ричарда Хасса, который заявил, что эти люди имеют право на справедливое судебное разбирательство. Мы призываем правительство США, которое предоставляет военную помощь правительству Колумбии на миллиарды долларов, призвать к независимости судебной власти, чтобы судья первой инстанции мог свободно принимать решения на основе доказательств, представленных его суду, без политического и военного запугивания. .
Соло: Какова была реакция обычных людей и неправительственных организаций?
Руане: Реакция простых людей в Ирландии, Европе, США, Латинской Америке и Австралии была невероятной, и это то, что поддерживало нас. Международные наблюдатели, политики, юристы, профсоюзные деятели и правозащитники присутствовали на каждой стадии процесса. Люди в Ирландии проделали огромную работу по сбору средств и лоббированию этих троих мужчин.
Педро Маеча, один из адвокатов мужчин, и я недавно вернулись из поездки в Соединенные Штаты, где мы встретились с американцами ирландского происхождения, латиноамериканцами, правозащитниками, бизнесменами, представителями СМИ и получили большой отклик. За этим делом следят люди по всему миру. Это тестовый пример для Колумбии.
Соло: Связываете ли вы этот случай с попытками подорвать и разрушить консенсус в области прав человека, сложившийся со времени принятия первых Женевских конвенций и с 1945 года?
Руане: Я думаю, что эрозия гражданских свобод, происходящая в настоящее время, особенно со стороны администраций Буша и Блэра, очень тревожит. Нарушение закона и надлежащей правовой процедуры не разрешает конфликт, а лишь создает еще больший конфликт. Нам достаточно взглянуть на ситуацию на севере Ирландии за последние тридцать лет, когда сменявшие друг друга британские правительства отказывались от надлежащей правовой процедуры и имели место систематические и массовые нарушения прав человека. Я призываю все правительства уважать международные соглашения и соблюдать их. На проблемы современного мира нет простого ответа, но нарушение прав человека или приостановление гражданских свобод, безусловно, не являются путем вперед.
Соло: Что люди могут сделать, чтобы обеспечить выпуск 3-х? Считаете ли вы, что это часть более широкой защиты основных стандартов прав человека?
Руане: Кампания «Верните их домой», семьи троих мужчин и адвокаты троих мужчин призывают людей во всем мире писать, писать по электронной почте и звонить в посольства Колумбии по всему миру и сообщать им, что они следят за этим делом. Мы просим людей призвать правительство Колумбии освободить судью от политического и военного давления и дать ему возможность принять решение на основе доказательств, представленных суду, без запугивания.
Соло: В ирландском контексте, каков был эффект манипуляции этим делом Тони Блэра и лидера ольстерских юнионистов Дэвида Тримбла?
Руане: Были последовательные и зловещие попытки подорвать мирный процесс в Ирландии, но были и очень серьезные неудачи. Одним из них является отмена демократических выборов Тони Блэром. Однако я уверен, что в Ирландии произойдут перемены. Дела пойдут вперед. Никто не сможет остановить эти изменения. Такое промедление со стороны британского правительства и его союзников-юнионистов не остановит людей в Ирландии, на севере и на юге, которые годами работали над построением этого мирного процесса.
Соло: Мартина Маколи в прошлом представляли адвокаты Пэт Финукейн и Розмари Нельсон, оба были убиты протестантскими военизированными формированиями, связанными с британскими силами безопасности. Как, по вашему мнению, этот случай вписывается в историю британского правления в Ирландии с 1970 года?
Руан: Мартин МакКоли — единственный выживший из людей, подвергшихся нападению в ходе политики британского правительства «стрелять на поражение» в начале 1980-х годов. Двое его адвокатов были убиты, а в адрес его адвокатов и их организаций в Колумбии поступали угрозы. Разглагольствования президента Урибе против правозащитников вызывают большую тревогу и крайне безответственны. Интересно, что те самые силы – британская армия – которые пытались убить Мартина, сегодня обучают репрессивные колумбийские службы «безопасности» в Колумбии, финансируемые британскими налогоплательщиками.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Катрина Руане в течение 20 лет работала над международными вопросами прав человека и правосудия в Ирландии, Африке, Азии и Латинской Америке. Она является твердым сторонником ирландского мирного процесса.
2. Для получения дополнительной информации по этому делу посетите www.freethefive.org
3. COUNTERPUNCH, 16 августа 2003 г., «Бастилия, Нью-Джерси, американская программа содержания под стражей в условиях апартеида», Флавия Алайя.
(Тони Соло — активистка из Центральной Америки. Контакт; [электронная почта защищена])
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ