Заметно отсутствие сирийских голосов в дебатах об ИГИЛ и вмешательстве США – как в мейнстриме, так и в левой сфере. ИГИЛ и официальные лица США занимают центральное место, оставляя за скобками точку зрения сирийских активистов гражданского общества и писателей. Хотя это и неудивительно, это упущение вызывает тревогу.
Пытаясь исправить этот дисбаланс, я спросил нескольких сирийцев — давних активистов и интеллектуалов самого разного происхождения, включая курдов, палестинцев и ассирийцев-христиан, — что они думают о кризисе ИГИЛ и западном вмешательстве. Вот их ответы.
Три монстра
У меня двойственное отношение к атаке Запада на ИГИЛ.
С одной стороны, мне бы хотелось, чтобы эта банда была стерта с лица земли. ИГИЛ — преступная организация, которая убила тысячи сирийцев и иракцев, оставив при этом нетронутой другую преступную организацию — режим Асада, ответственную за гибель около 200,000 XNUMX человек. ИГИЛ уничтожило дело сирийской революции так же, как режим Асада разрушил нашу страну и общество.
С другой стороны, нападение на ИГИЛ пошлет многим сирийцам (а также иракцам и другим арабам) сигнал о том, что эта интервенция направлена не на поиск справедливости за отвратительные преступления, а скорее на атаку на тех, кто бросил вызов западным державам. Это приведет к еще большему недовольству и подозрительности к внешнему миру, что является тем самым нигилистическим настроением, на котором ИГИЛ наживается и получает прибыль.
Западные державы могли бы избежать этого, если бы они помогли сирийскому сопротивлению в борьбе против фашистского режима Асада. Правильным с этической и политической точки зрения является создание коалиции против ИГИЛ. и режима Асада и помочь сирийцам добиться значительных изменений в политической среде своей страны.
Позвольте мне наконец сказать, что я очень скептически отношусь к планам и намерениям американской администрации. ИГИЛ — это ужасный результат наших чудовищных режимов и роли Запада в регионе на протяжении десятилетий, а также результат серьезных болезней внутри ислама. Три монстра топчутся по измученному телу Сирии.
—Ясин аль-Хадж Салех, один из ведущих писателей и интеллектуальных деятелей сирийского восстания, заключенный в тюрьму с 1980 по 1996 год за левую деятельность, ныне живущий в изгнании в Стамбуле (см. это интервью с ним еще)
Симптомы и причины
Любая попытка искоренить или сокрушить ИГИЛ будет бесполезной, если она будет предпринята без адекватного анализа причин подъема группировки. С широко распространенным среди сирийцев чувством негодования и предательства со стороны международного сообщества на протяжении большей части последних четырех лет будет нелегко справиться, и оно будет только усиливаться, если международное сообщество не выступит с серьезной инициативой, выходящей за рамки лозунгов. .
Борьба против ИГИЛ без прекращения массовых убийств режима Асада будет иметь серьезные последствия. Жизнь под ежедневными бомбардировками и обстрелами привела к тому, что некоторые сирийцы стали рассматривать ИГИЛ, несмотря на его варварство, как своего спасителя и мстителя против кровавого режима. Это деликатные вопросы. Пренебрежение ими только поможет ИГИЛ распространиться дальше. Любая попытка справиться с симптомами без серьезного рассмотрения причин приведет к более опасным осложнениям. Удалить злокачественную опухоль невозможно, не разобравшись и не продезинфицировав весь контекст и не решив проблему. В противном случае вы можете получить опухоль большего размера, что приведет к полной потере контроля над ситуацией.
—Ияс Кадуни, бывший директор Центра гражданского общества и демократии в городе Идлиб, бывший член Революционного совета в городе Саракиб, преследуемый как ИГИЛ, так и режимом Асада, сейчас живет в изгнании в Брюсселе
Альтернативы военному вмешательству
Как сириец христианского происхождения, имеющий многолетний опыт работы с различными сирийскими оппозиционными группировками, я считаю, что военное вмешательство против ИГИЛ приведет только к усилению экстремизма.
Прежде чем приступить к военному решению, почему бы не изучить политические, экономические и социальные решения? Почему Западу понадобилось так много времени, чтобы ввести эмбарго на нефть, добываемую ИГИЛ? Почему Запад закрыл глаза на поток джихадистов, проникших в Сирию через Турцию? Почему нет реального давления на страны Персидского залива за их официальную и неофициальную массовую поддержку различных гнусных вооруженных группировок? Почему «Друзья Сирии» не смогли оказать Ракке — первому освобожденному району страны — какой-либо поддержки местному сообществу, организациям гражданского общества и формирующемуся местному совету, несмотря на все призывы сделать это?
—Раша Касс Юсеф, член Сирийского движения ненасилия и Сирийского демократического форума, соучредитель движения Хакуна, группы гражданского сопротивления в городе Ракка, которая вела кампанию как против режима Асада, так и против вооруженных группировок, захвативших город, включая ИГИЛ
Вооружите повстанцев и разгромите ИГИЛ
Я решительно поддерживаю воздушные удары США/НАТО по ИГИЛ, которое совершило и продолжает совершать ужасающие зверства против мирного населения в Сирии и Ираке, и я призываю международное сообщество вооружить сирийских повстанцев и предоставить им необходимые средства для подавления ИГИЛ, которое не проявило ничего, кроме жестокости по отношению к сирийскому народу. Этот курс действий будет способствовать делу сирийской революции, которая началась как борьба за свободу и достоинство сирийского народа.
Но нападение на ИГИЛ без уничтожения военно-воздушных сил режима Асада создаст проблемы, поскольку можно ожидать, что режим нанесет удары по сирийским повстанцам во время их боев с ИГИЛ, как он делал это раньше. Режим Асада является источником экстремизма и насилия в Сирии. За любым шагом против ИГИЛ должны следовать эффективные шаги по политическому переходу за пределы Асада.
— Кассем Ид, он же Кусай Закарья, Сирийско-палестинский активист и выживший после атаки с применением химического оружия которые объявили голодовку в ноябре в знак протеста против голодной осады городов по всей Сирии и потребовали, чтобы гуманитарным организациям был предоставлен беспрепятственный доступ в эти осажденные районы.
Кто способствовал подъему ИГИЛ?
Моя поддержка сирийской революции безоговорочна, и по этой причине я против вмешательства США. Соединенные Штаты и их региональные союзники сделали все, чтобы подорвать сирийскую революцию. Самое главное, что они сделали это, поддержав Сирийскую национальную коалицию в борьбе с массовыми движениями. Союзники США, такие как Турция, Саудовская Аравия и Катар, первоначально поддерживали Асада, а затем финансировали и снабжали наиболее реакционные силы оппозиции. Эти же державы (плюс Ирак) сейчас формируют коалицию для борьбы с ИГИЛ. Но эти страны сыграли важную роль, прямо или косвенно, в превращении ИГИЛ в региональную державу. Соединенные Штаты и Саудовская Аравия сыграли важную роль в создании и финансировании глобального джихадизма с 1980-х годов для борьбы с Советским Союзом в Афганистане. Вторжение США в Ирак в 2003 году привело к появлению в Ираке Аль-Каиды. Катар помогает «Джабхат ан-Нусре», в то время как Турция до недавнего времени позволяла ИГИЛ свободно действовать и беспрепятственно пересекать свои границы.
Вторжение США в Сирию (и Ирак) приведет к гибели многих невинных мирных жителей. Это также осуществит желание ИГИЛ стать основной антиамериканской силой в регионе и тем самым помочь террористической организации вербовать больше боевиков. Обезглавливание двух граждан США боевиками ИГИЛ было призвано вызвать ту реакцию, которую они сейчас получают в Соединенных Штатах. Наконец, Асад сыграл решающую роль в усилении ИГИЛ и его использовании против революционных сил. Ирония всего этого заключается в том, что Соединенные Штаты просят Свободную сирийскую армию бороться с ИГИЛ, но не использовать американское оружие против режима Асада.
- Ясир Муниф, профессор социологии Эмерсон-колледжа и соучредитель Глобальная кампания солидарности с сирийской революцией
Устраните одно из ключевых препятствий сирийской революции
Для меня нет простого ответа. На самом элементарном уровне я склонен поддерживать вмешательство США/ЕС/НАТО против ИГИЛ. Нападение на ИГИЛ устранило бы одно из ключевых препятствий сирийской революции, и это сделало бы режим Асада более уязвимым. Но я считаю, что ожидать какого-либо значимого вмешательства, которое даст нам такие идеальные результаты, было бы принятием желаемого за действительное. Я думаю, что будущее более мрачное, чем это. Несмотря на всю политическую риторику Белого дома по Сирии, администрация США зашла в тупик, как и с начала сирийской революции. Стратегия Обамы «соблазнить и бросить» последовательно использовалась на протяжении последних трех лет, чтобы отклонить критику по поводу интервенции США на Ближнем Востоке. Не было никакого желания реально вмешаться и прийти на помощь сирийским повстанцам. В любом случае, это слишком мало и слишком поздно.
Противостояние ИГИЛ, хотя и имеет решающее значение, бессмысленно, по крайней мере, без двух вещей: срочной и реальной поддержки остатков светских и демократических сил в составе Свободной сирийской армии, а также устойчивого международного политического и экономического давления на режим Асада. ИГИЛ играет роль неожиданное спасение в версии реальности режима Асада, решая, казалось бы, неразрешимую проблему, с которой режим столкнулся с тех пор, как сирийские протестующие потребовали его падения: проблему восстановления его политической легитимности и международного авторитета. Это обеспечивает выживание режима и подтверждает версию о том, что силы Асада втянуты в ожесточенную борьбу с исламскими фундаменталистскими террористами. Более того, нынешняя ситуация позволяет режиму позиционировать себя как незаменимого партнера в борьбе с терроризмом, поэтому комментаторы любят Нация Боб Дрейфус будет продолжать утверждать, что «Один ключ к решению кризиса ИГИЛ спрятан в президентском дворце в Дамаске, и его зовут Башар аль-Асад».
-Фирас Массу, докторант Мельбурнского университета в Австралии и автор нескольких эссе о сирийском восстании, в том числе «Опущены? Сирийская революция и кризис левых сил
Слишком маленький, слишком поздно?
С политической точки зрения план Обамы по обучению и оснащению умеренных сирийских повстанцев был бы более эффективным, если бы он был реализован более двух лет назад, когда силы сирийской оппозиции были менее истощены. Сирийские активисты должны приветствовать план Обамы с чувством трепета, поскольку в августе 2013 года мы оказались в затруднительном положении после атаки с применением химического оружия в пригороде Дамаска. Мы ждали возмездия Асаду, которого так и не последовало, несмотря на заверения администрации в его неизбежности. Отказ Обамы придал смелости Асаду, открыв путь к гибели еще десятков тысяч сирийцев. Теперь мы снова играем в ожидание. Когда появится оружие? И смогут ли они эффективно изменить баланс сил на местах? Наша цель теперь должна включать в себя свержение Асада и ИГИЛ. Поможет ли план Обамы достичь обоих, еще неизвестно.
-Раша Отман, Сирийско-американский активист из Вашингтона, один из ключевых организаторов Международная голодовка солидарности в поддержку Сирии
Нет ярлыков
Насилие приведет только к еще большему насилию. Газом пожар не потушишь. Нападение США на ИГИЛ будет только способствовать его распространению. Международное сообщество и США сыграли свою роль в создании ИГИЛ. Они полагаются на гегемонию, а не на продвижение демократии, как они заявляют. Налицо явное отсутствие этики в решении различных глобальных проблем. Например, сирийский вопрос годами терялся в коридорах ООН из-за двойных стандартов в разрешении гуманитарных кризисов. Но внезапно иракский случай оказался в центре внимания – это произошло в считанные дни и без вечера, пройдя по каналам ООН – из-за геостратегических интересов.
Решение заключается в том, чтобы подходить к этим вопросам на последовательной гуманитарной и гуманистической основе и рассматривать людей как своих собратьев, а не как чужих граждан других стран, и начать серьезно относиться к нашим общим и переплетающимся интересам на планете. Конкретно этого можно достичь путем поддержки движений гражданского сопротивления и других учреждений и организаций, которые помогают распространять образование и осведомленность. Расширение прав и возможностей местного населения и НПО, особенно инвестирование сейчас в миллионы беженцев, могло бы стать альтернативным путем вперед. Короткого пути к небесам не существует.
- Хоршид Мохаммед, Сирийско-курдский соучредитель Сирийского движения ненасилия и неонатолог в Службе здравоохранения Альберты, Университет Калгари, Канада.
Особая благодарность Афре Джалаби, сирийской активистке и писательнице из Монреаля, за то, что она связала меня с несколькими людьми, у которых я взял интервью для этой статьи. Она активно участвует в Сирийском движении ненасилия и входит в состав Исполнительного комитета Day After проект, международная рабочая группа сирийцев, представляющая широкий спектр оппозиции страны, участвующая в независимом диалоге по планированию перехода. — Дэнни Постел
Дэнни Постел является заместителем директора Центр ближневосточных исследований в Денверском университете. Его книги включают Сирийская дилемма и Народ перезагрузился: Зелёное движение и борьба за будущее Ирана. Он ведет блог для Критический запрос и Huffington Post и является соредактором PULSE.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ