Скандал вокруг «научной группы из США» разразился, несмотря на попытки посольства США в Боливии прикончить ее. В июне 2012 года в страну приехала группа специалистов численностью 50 человек якобы для изучения пагубного воздействия большой высоты на человека и его способности к быстрому восстановлению боеспособности. Чтобы не привлекать к себе внимание, американцы пользовались туристическими визами и проходили пограничный контроль небольшими группами. Одна группа этих специалистов отправилась в район Юнгас, а другая – на склоны горы Чакалтайя. «Туристические» тропы проложены в приграничных районах с Перу и Чили.
Деятельность экспедиции в стране продолжалась несколько месяцев. Лишь после серии статей в американских СМИ власти Боливии начали расследование. Вице-президент Альваро Гарсия заявил, что действия американских «ученых» в стране вызывают серьезные сомнения. Изначально они уверяли, что изучают вопросы адаптации человека к большой высоте. Тогда было объявлено, что эксперименты проводятся в интересах войск США/НАТО в Афганистане. Ого, спустя более десяти лет после начала войны против Талибана, с приближением сроков вывода американских войск из Афганистана, Пентагон вдруг вспомнил о «проблеме большой высоты»! Конечно, после появления этих путаных объяснений было сделано предположение, что не все выходцы из США были учёными.
Официально экспедицию возглавил Роберт Роуч из Университета Колорадо, но на самом деле «исследовательская группа» подчинялась офицерам военной разведки США (Defense Intelligence Agency – DIA)… В Боливии ее работу координировал военный атташе посольства США. Полковник Патрик Мэтес и его штаб обеспечивали оперативное прикрытие. На научную и разведывательную работу экспедиции РУМ Пентагона выделило 4 миллиона долларов.
Проведение подобных операций без официального разрешения принимающей страны является открытым вызовом, демонстрирующим пренебрежение законами Боливии и ее руководством. По словам вице-президента Гарсии, это «посягательство на суверенитет страны и подготовка к военному нападению на Боливию».
Основания для такого утверждения есть. При первых признаках скандала Мэтес покинул Боливию, а главным военным атташе стал полковник Деннис Фимейер. Его считают ведущим экспертом Пентагона по Южной Америке. Ранее он работал в Парагвае и Перу и осведомлен о балансе сил в регионе, стратегии Боливии по достижению выхода к Тихому океану, нынешнем состоянии боливийских вооруженных сил и их обороноспособности. Военные атташе США постоянно отслеживают настроения в армии, вербуют агентов и используют «диссидентов» для дестабилизации и свержения «режима Моралеса».
«Правительство США злоупотребило нашим доверием и щедростью», — заявил вице-президент Боливии. «Это очень негативный сигнал на фоне попыток восстановить полноценные дипломатические отношения между двумя странами. Мы не можем оставаться равнодушными к этой агрессии. Мы имеем право принять меры, чтобы подобное не повторилось. Исполнительная власть намерена держать под постоянным наблюдением все действия североамериканских представителей в Боливии».
Посольство США с самого начала было враждебно настроено по отношению к президенту Индии Эво Моралесу и пыталось помешать его приходу к власти в 2006 году и переизбранию на пост президента в 2010 году. Чтобы избавиться от Моралеса и вернуть Боливию под контроль Вашингтона, США спецслужбы использовали любую возможность для ведения «тайной войны без правил», включая руководство террористическими группировками. Выжившие террористы и их сообщники позже бежали из Боливии в США.
Вдоль границ с Боливией Южное командование США разместило военные базы в Икитосе (Перу), Конконе (Чили) и Марискале Эстигаррибии (Парагвай). Нынешний президент Парагвая Федерико Франко, пришедший к власти в результате заговора, поддержанного США, сотрудничает с Пентагоном и выступает последовательным врагом интеграционного процесса на континенте, который осуществляется странами АЛБА, Боливарианского альянса. для народов Латинской Америки. Пентагон считает Парагвай важной базой для дестабилизации Боливии. По этой причине в Парагвае была развернута информационно-пропагандистская кампания, «чтобы разоблачить экспорт боливарианской революции» в Парагвай. Политологи не исключают, что «адекватным ответом» марионеточного режима в Парагвае на «враждебные действия Моралеса» может стать реализация «сирийского сценария». Боливия рассматривается аналитиками американской разведки как слабое место в интеграционном блоке ALBA.
Сепаратистские тенденции в равнинных регионах Боливии сохраняются. Недовольство традиционных элит становится все более радикальным, поскольку они недовольны тем, что индийским большинством в стране управляют «марксисты», имитирующие опыт Кубы и Венесуэлы. Эпизоды коррупции, в которых были замешаны правительственные чиновники, раздувались средствами массовой информации, ставя под угрозу те положительные результаты, которых Эво Моралес и его соратники добились за время президентства. Конфликт в отношениях между индейцами и белым населением сохраняется и используется спецслужбами США для усиления оперативных позиций враждующих лагерей. Вашингтон всегда предъявляет одни и те же претензии к Моралесу: сохранение им дружеских отношений с Ираном; укрепление связей, в том числе военных, с Китаем; и недостаточные меры по борьбе с наркокартелями.
После четырех лет отсутствия американского посла в Ла-Пасе наконец-то забрезжил луч надежды на нормализацию двусторонних отношений. Вашингтон объявил, что планирует отправить в Боливию дипломата Джеймса Нилона, имеющего тридцатилетний опыт работы в Госдепартаменте. Последним послом США был Филип Голдберг, которого в сентябре 2008 года МИД Боливии объявил персоной нон грата за контакты с сепаратистами и финансирование подрывной деятельности неправительственных организаций. Гольдберг сговорился почти открыто, будучи уверенным в том, что боливийское руководство не посмеет его тронуть. Но ему пришлось быстро собирать чемоданы. Еще и потому, что Голдберг в разговоре с некоторыми западными коллегами по дипломатическому корпусу допустил расистские выпады в адрес Моралеса.
Боливийцы извлекли уроки из этой истории. До приезда в Боливию Гольдберг имел репутацию специалиста по «свержению недружественных режимов», чего он не отрицал. Ла-Пас теперь намерен провести тщательное исследование дипломатического пути Нилона на предмет каких-либо «противоречий» и выяснить, есть ли доказательства его причастности к подрывным операциям в Латинской Америке. Решение будет принято в зависимости от результатов расследования.
На данный момент единственным компрометирующим американца материалом стала публикация в WikiLeaks: в аналитическом документе, отправленном в Госдеп из Лимы, Нилон назвал Эво Моралеса антисистемным президентом и предсказал негативное влияние его радикальной политики на экономический прогресс Перу и индийского населения этой страны. Нилон также отметил, что Моралес «предпринял шаги» по дестабилизации лояльного правительству США президента Перу Алана Гарсиа, заручившись поддержкой «радикальных режимов» Венесуэлы и Эквадора. Итак, с точки зрения национальных интересов США, интерпретация Моралеса заключается в том, что Нилон — чрезвычайно опасный персонаж. Какой объективности можно ожидать от американца в случае его приезда в Ла-Пас?
Кстати, Нилон мало фигурирует в материалах WikiLeaks. Он опытный дипломат, работавший в Чили, Уругвае, Перу и Канаде, но не упоминавшийся в регулярной переписке с Госдепартаментом. Отсюда следует один вывод: Нилон работал в другом офисе — ЦРУ.
Складывается впечатление, что боливийское руководство не слишком заинтересовано в присутствии посла США в Ла-Пасе. Опасения Моралеса и его команды понятны. Боливия подвергается комплексным дестабилизирующим атакам на внутреннем и внешнем фронтах. Внутри страны вновь консолидируется «пятая колонна». Правительство заявило о намерении проверить законность деятельности 22-НПО, источники их финансирования и соответствие их реальной деятельности соответствующим уставам. Оппозиция открыто демонстрирует свои отношения с посольством США. На недавний съезд партии «Движение без страха» (МСМ) был приглашен Джеффри Шадрак, глава ЦРУ в стране и политический советник посольства США. МСМ позиционируется как партия правого консерватизма и выступает против правящей МАС.
Боливия испытывает трудности в отношениях с соседями – Парагваем, Перу и Чили. Конкурирующие претензии, конфликтные ситуации и обвинения в «нечестной игре» продолжаются. Вашингтон последовательно и грамотно вбивает клин в конфликт в регионе. Особое внимание уделено индийскому вопросу и «подстрекательству» Боливии к попыткам «революционизировать» индийские движения в этих странах. Это создает условия для будущего конфликта. Главный ответчик известен заранее.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ