Белый Дом имеет приказал авианосная ударная группа у берегов Ирана и флот бомбардировщиков перелетели на авиабазы США вблизи этой страны, а предварительные планы, судя по всему, еще не завершены. на ходу отправить в регион 120,000 XNUMX американских солдат.
Точно так же, как полное соблюдение Ираком своих обязательств по резолюциям Совета Безопасности ООН, требующим от него разоружения нетрадиционных вооружений и разрешения режима всеобъемлющих инспекций. не сохранил эту страну от вторжения и кровавой иностранной оккупации, полное соблюдение Ираном своих обязательств по ратифицированному ООН Совместное Комплексный план действий не помешало Соединенным Штатам снова угрожать войной.
Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф описал ядерное соглашение стало результатом десяти лет позерства и двух лет интенсивных переговоров, в ходе которых он и госсекретарь Джон Керри встречались не менее пятидесяти раз, чтобы выработать каждое слово соглашения. Ему удалось убедить свое правительство, несмотря на возражения сторонников жесткой линии, согласиться на уничтожение ядерных объектов и материалов стоимостью в миллиарды долларов, а также на строгий режим инспекций в обмен на отмену изнурительных санкций. Иран до сих пор соблюдал свое соглашение; Соединенные Штаты не имеют.
Идея о том, что Иран согласится на дальнейшие уступки под давлением ненадежного партнера по переговорам, совершенно нереалистична. Сторонники жесткой линии, умеренные и даже диссиденты режима в Иране едины в своем неприятии уступок американским издевательствам. Мои интервью с десятками простых иранцев ранее этой весной показали, что, несмотря на широко распространенную оппозицию исламистскому режиму, они объединятся против любой внешней угрозы.
Соединенные Штаты оказались в еще большей изоляции в международном сообществе, чем в случае вторжения в Ирак. Остальные пять стран, подписавших ядерное соглашение, а также остальная часть Европейского Союза и большая часть остального мира все еще поддержка соглашение. Несмотря на это, угроза санкций США против компаний, которые продолжают вести бизнес с Ираном, отпугивает инвесторов и торговых партнеров, что приводит к катастрофическому финансовому спаду для простых иранцев.
Не найдя оправдания войне, связанной с ядерной тематикой, администрация Трампа объявила, что обнаружила неуказанные «угрозы» персоналу США на Ближнем Востоке со стороны вооруженных группировок, связанных с Ираном, особенно в Ираке. Другие, знакомые с ситуацией, думают иначе. Например, британский генерал-майор Кристофер Гика, который является заместителем командующего возглавляемой США коалицией международных сил, участвующих в контртеррористических операциях в Ираке и Сирии, прямо указано что «не было никакой повышенной угрозы со стороны сил, поддерживаемых Ираном».
Поэтому неясно, что вызвало этот внезапный кризис. Советник по национальной безопасности Джон Болтон, главный архитектор вторжения в Ирак предыдущей республиканской администрации, заявил, чтоОн выступал за для войны с Ираном. И нет ничего лучше международного чрезвычайного положения, которое могло бы отвлечь от растущей серии скандалов и юридических проблем, охвативших Трампа и его семью.
В любом случае, война с Ираном – даже если предположить, что она не будет включать в себя наземное вторжение – будет катастрофической.
Иран в три раза больше Ирака по размеру и населению и обладает гораздо более грозной военной силой. Во время вторжения США в 2003 году Ирак практически не имел военно-морского флота, военно-воздушных сил и ракет дальнего радиуса действия, поскольку большая часть его военного потенциала была физически уничтожена или иным образом выведена из строя в результате войны в Персидском заливе 1990 года и последующего разоружения ООН. режим и строгие международные санкции.
Иран, напротив, располагает современными военными силами с ракетами, способными достигать американских баз, кораблей и концентраций войск на расстоянии до 1,200 миль. Война фактически прекратит судоходство через Ормузский пролив, через который транспортируется 40 процентов мировой нефти, что, вероятно, спровоцирует глобальную рецессию.
Атаки на оставшиеся ядерные объекты Ирана, некоторые из которых расположены в густонаселенных районах, приведут к выбросу большого количества радиации и других ядовитых газов. Связанная с Ираном ливанская «Хезболла», скорее всего, нанесет крупномасштабные ракетные удары по Израилю, а другие экстремистские группировки могут начать серию террористических атак против американцев по всему миру. Такое насилие, вероятно, спровоцирует еще более широкую войну, которую возглавят президент и военное командование, мало беспокоящиеся о жертвах среди гражданского населения.
В последний раз республиканская администрация делала ложные заявления об угрозах интересам национальной безопасности США со стороны ближневосточного государства, такие ведущие демократы, как Джо Байден, Хиллари Клинтон, Чак Шумер и Джон Керри охотно повторили ложь и проголосовали за санкционирование войны. Они сделали это, несмотря на предупреждения бесчисленных специалистов по Ближнему Востоку из Государственного департамента, научных кругов и других источников о том, что вторжение незаконно, ненужно и будет иметь крайне катастрофические последствия. Поскольку их роль в создании возможности разгрома в Ираке не помешала им выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от своей партии или занять другую руководящую должность, демократы на Капитолийском холме, возможно, не удержатся от очередной поддержки безрассудного милитаризма президента-республиканца.
Даже если демократы в Конгрессе с тех пор обрели некоторый костяк и были готовы выступить против войны с Ираном, весьма сомнительно, что Трамп вообще потрудится получить разрешение Конгресса.
Даже если демократы в Конгрессе наберут достаточно сил, чтобы противостоять войне с Ираном, весьма сомнительно, что Трамп вообще потрудится получить разрешение Конгресса.
Обеспокоенность, выраженная по поводу возможных нападений на американские войска и гражданский персонал в Ираке со стороны поддерживаемых Ираном шиитских ополченцев, подчеркивает иронию того, что, хотя правительство Ирака находится у власти благодаря вторжению под руководством США в 2003 году, ряд партий правящей коалиции имеют давние связи. в Исламскую Республику. В результате с 2005 года режим Багдада опирался на финансовую и военную поддержку обеих стран. И Иран, и Соединенные Штаты хотят, чтобы друг друга покинули страну, однако они являются союзниками в борьбе с ИГИЛ в северо-западной части страны.
В результате силы США и иракские шиитские ополченцы, часто сопровождаемые элементами Корпуса стражей иранской революции, часто находятся в непосредственной физической близости. Теперь, когда администрация Трампа назвала эту группу террористическая организация Учитывая широкую свободу действий, предоставленную силам США в противостоянии «террористам», вероятность вооруженной конфронтации, которая может быть использована в качестве предлога для начала более широкой войны, вполне реальна.
Есть и другие пугающие сценарии:
Как и в случае с тенденцией во время холодной войны преувеличивать ответственность СССР и Кубы за различные левые мятежи по всему миру, Вашингтон настаивает на том, что некоторые союзные с Ираном группировки на самом деле являются «прокси», подразумевая, что они действуют по указанию иранских сил. правительство. В результате, если командир хуситов отдаст приказ о ракетном ударе по саудовской авиабазе в отместку за продолжающиеся смертоносные авиаудары, которые приведут к жертвам среди дислоцированного там американского персонала, администрация Трампа сможет представить это как нападение Ирана на Соединенные Штаты и повод начать войну.
Аналогичным образом, присутствие как американских, так и иранских сил в Сирии может привести к любому количеству сценариев преднамеренной или случайной вооруженной конфронтации на фоне многостороннего конфликта в этой стране.
Короче говоря, даже если администрация Трампа всего лишь блефует и на самом деле не намерена начинать конфронтацию, сейчас существует опасная ситуация, которая может привести к крупному конфликту.
Стивен Зюнс — профессор политики и международных исследований Университета Сан-Франциско. Постоянный автор журнала The Progressive, он работает старшим политическим аналитиком в Институте политических исследований.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ