Стратегия республиканцев состоит в том, чтобы расколоть огромную середину и рабочий класс — натравливая членов профсоюзов на рабочих, не члены профсоюзов, работники государственного сектора против негосударственного, пожилые работники в пределах видимости Medicare и Social Защита от молодых работников, которые не верят эти программы будут для них и бедных против рабочего среднего класса.
Расколов рабочую Америку по этим направлениям, Республиканцы надеются отвлечь внимание от больших история. Это возрастающая доля в общем доходе и богатство достается 1 проценту самых богатых, в то время как рабочие места а зарплаты всех остальных падают.
Республиканцы предпочли бы, чтобы никто не заметил их предвыборную кампанию добиться дальнейшего снижения налогов для богатых, что приведет к Буш постоянно снижает налоги, что еще больше сокращает имущество налога и позволяя богатым перемещать еще больше их доходы от прироста капитала облагаются налогом по ставке 15 процентов.
Стратегия состоит из трех частей:
Битва за федеральный бюджет.
Первая разыгрывается в бюджетной битве в Вашингтон. Поскольку они поднимают тревогу по поводу дефицита расходы и одновременно сжимать популярные средние классовые программы, республиканцы хотят получить большинство Американская общественность будет рассматривать все это как гигантскую игру с нулевой суммой среди среднестатистических американцев, что некоторым придется проиграть.
Президент уже попал в ловушку призыв к сокращению бюджета программ для бедных и рабочий класс зависит от — помощь по дому отопление, общественные услуги, кредиты на обучение и нравится.
В предстоящем противостоянии по поводу Medicare и Social Безопасность и председатель бюджета Палаты представителей Пол Райан будет настаивать на ваучерная система Medicare и частично приватизированная план социального обеспечения — оба предназначены для привлечения более молодые избиратели среднего класса.
Нападение на госслужащих
Вторая часть республиканской стратегии находится на стадии разработки. разыгрывалось на государственном уровне, где государственные служащие обвиняют в кризисе государственного бюджета, вызванном резкое падение доходов. Республиканцы рассматривают это как возможность распотрошить профсоюзы государственных служащих, начиная с учителями.
Губернатор-республиканец штата Висконсин Скотт Уокер и его Законодательный орган Республиканской партии стремится положить конец почти всем профсоюзам права учителей. Губернатор-республиканец штата Огайо Джон Кейсич продвигает аналогичный план в Огайо через Законодательная власть с преобладанием республиканцев. Нью-Джерси Губернатор-республиканец Крис Кристи пытается то же самое, говоря на консервативной конференции в среду: «Я нападает на руководство профсоюза, потому что они жадные, и они эгоистичны, и они самолюбивы. интересно».
Как я уже отмечал, эта демонизация государственных служащих основано на ложных данных. Госслужащие не зарабатывают больше, чем работники частного сектора, если принять во внимание своего образования. Напротив, за последние пятнадцать лет зарплаты бюджетникам, включая учителей, снизился по сравнению с частным работники отрасли с одинаковым уровнем образования – даже если вы включаете медицинские и пенсионные пособия. Более того, у большинства государственных служащих нет щедрых денег. пенсии. После карьеры с годовой зарплатой меньше более 45,000 XNUMX долларов, типичный государственный служащий, только что вышедший на пенсию получает пенсию в размере 19,000 XNUMX долларов в год.
Права на торг для государственных служащих не вызвали государственный дефицит может взорваться. Некоторые государства, отрицающие свою права сотрудников на торгах, такие как Невада, Северная Каролина и Аризона испытывают большой дефицит, превышающий 30 процентов расходов. Многие штаты, которые дают сотрудникам права на ведение переговоров — Массачусетс, Нью-Мексико и Монтана — имеют небольшой дефицит менее 10 процентов.
Республиканцы предпочли бы преследовать учителей и других государственные служащие, чем заставить нас посмотреть на зарплату Уолла Уличные торговцы, управляющие частными инвестициями и руководители хедж-фонды — многие из которых останутся без работы сегодня, если бы не гигантский поддерживаемый налогоплательщиками спасение.
В прошлом году тринадцать лучших менеджеров хедж-фондов Америки заработали в среднем по 1 миллиарду долларов каждый. Один из них взял дом на 5 миллиардов долларов. Большая часть их доходов облагается налогом прирост капитала — на уровне 15 процентов — из-за налоговой лазейки что члены Конгресса-республиканцы упорно охраняемый.
Если доходы этих тринадцати менеджеров хедж-фондов облагались налогом как обычный доход, доходы, полученные выплатил бы зарплаты и льготы более чем 5 миллионам учителя. Кто более ценен для нашего общества — тринадцать менеджеров хедж-фондов или 5 миллионов учителей? Давайте сделаем вопрос еще проще. Кто больше ценно: один менеджер хедж-фонда или один учитель?
Искажение Конституции
Третья часть республиканской стратегии находится на стадии разработки. разыгралось в Верховном суде. Это политизировало Суд больше, чем когда-либо за последнее время.
В прошлом году большинство судей постановили, что корпорации имеют право в соответствии с Первой поправкой к предоставлять неограниченные суммы денег политическим кандидаты. Citizens United против федеральных выборов Комиссия является одной из наиболее явно политических и юридически гротескные решения нашего высшего суда — занимает одно место с Бушем против Гора и Дреда Скотт.
Среди тех, кто проголосовал утвердительно, был Кларенс. Томас и Антонин Скалиа. Оба стали активными стратеги Республиканской партии.
Например, месяц назад Антонин Скалиа встретился в закрытое заседание с «Чайной вечеринкой» Мишеля Бахмана закрытое собрание — то, что не беспокоит правосудие поддержание видимости беспристрастности когда-либо сделал.
И Томас, и Скалиа участвовали в политических ретриты, организованные и проведенные мультимиллиардером финансист Чарльз Кох, крупный вкладчик в «Чай» Партийные и другие консервативные организации, а также борец за отмену всех ограничений на деньги в политике. (Не случайно жена Томаса является основательницей Liberty Central, организация «Чаепитие», получение неограниченных корпоративных взносов за счет Решение Citizens United. О своем обязательном финансовом заявлений о раскрытии информации, Томас неоднократно не смог перечислить ее источники дохода за последние двадцать лет, и даже не включить в него свои собственные четырехдневные ретриты, любезно предоставленные Чарльза Коха.)
Где-то в этом или следующем году Верховный суд будет попросили рассмотреть вопрос о том, будет ли новое здравоохранение в стране закон является конституционным. Следите за своими кошельками.
Стратегия в целом
Эти три аспекта республиканской стратегии — борьба за федеральный бюджет за сокращение правительства, сосредоточенная на программы, от которых зависит огромный средний класс; состояние попытки подорвать позиции государственных служащих, которых средний класс зависит от; и Верховный суд, посвященный изменение Конституции с целью расширения и закрепления политическая власть богатых — идеально подходит одновременно.
Они настраивают среднестатистических работающих американцев друг против друга. отвлечь внимание от почти беспрецедентного концентрация богатства и власти наверху и скрыть планы республиканцев по дальнейшему расширению и укрепить это богатство и власть.
Какова стратегия Демократической партии, чтобы противостоять этому и вернуть Америку для всех нас?
Роберт Райх, профессор государственной политики в Калифорнийский университет в Беркли, был секретарем труда во время администрации Клинтона. Он также блоггер и автор книги «Aftershock: The Следующая экономика и будущее Америки».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ