Источник: Сырая история
Фото Майка Фокуса/Shutterstock.com
Трамп и республиканцы не хотят проводить голосование по почте в ноябре этого года, потому что оно разрушает пару их наиболее эффективных схем подавления избирателей.
На президентских выборах, начавшихся в 2000 году, средства массовой информации широко освещали длинные очереди на избирательных участках, где преобладает чернокожее население; комментаторы иногда вслух задаются вопросом, почему людям приходится ждать в очереди 8 часов голосовать, например, в центре города Огайо в 2004 или Милуоки в 2020 году праймериз. В преддверии конкурса государственного секретаря Джорджии Брайана Кемпа со Стейси Абрамс в 2018 году Атланта Конституционный журнал документированный как 8 процентов избирательных участков штата были недавно закрыты, что особенно сильно ударило по сельским чернокожим районам. Washington Post хронику как сломанные машины для голосования – и длинные очереди, которые они создают – были в основном ограничены центром Атланты, черными пригородами и сельскими районами.
Эффект, конечно же, состоит в том, чтобы отговорить избирателей приходить или оставаться в очереди, особенно тех людей, которым платят почасово и которые вынуждены брать отпуск, чтобы проголосовать.
«Самым сильным инструментом, который есть у американцев для предотвращения попыток республиканцев подавить избирателей, является голосование по почте». полностью закрыто 868 избирательных участков между решением округа Шелби 2013 года и выборами 2016 года. В результате между выборами 2012 и 2016 гг. участие чернокожих в голосовании упало почти 7 процентов.
При голосовании по почте не нужно долго ехать на автомобиле, ездить на автобусе или стоять в очереди, поэтому республиканцы не могут фальсифицировать ситуацию, чтобы людям было сложнее голосовать. Этот конкретный трюк с подавлением голосования, который консерваторы используют уже более века, особенно на Юге, просто не работает при голосовании по почте.
Еще один трюк, который любит Республиканская партия, — это объединить результаты чисток в регистрации избирателей с «временными» избирательными бюллетенями. Во-первых, госсекретари-республиканцы исключают из списков избирателей сотни тысяч людей, непропорционально большую часть латиноамериканцев и афроамериканцев, используя списки преступников или избирателей из других штатов с большим черным населением по методу «объединения/очистки».
В 2018 году журналист-расследователь Грег Паласт подал в суд несколько государственных секретарей-республиканцев и заполучил списки чисток, в которые вошли более 90,000 769,436 человек в преимущественно демократических частях Невады, 340,134 550,000 избирателей подверглись чистке в Колорадо, 469,000 XNUMX в Джорджии, XNUMX XNUMX в Иллинойсе - большой, но пока еще не подсчитанный список из Небраски и XNUMX XNUMX человек подверглись чистке в Индиане.
Ассоциация Основан Центр юстиции Бреннана что только в период с 2014 по 2016 год, за два года до президентских выборов, более 14 миллионов человек были исключены из списков избирателей, в основном в штатах, контролируемых республиканцами. Кемп провел чистку более миллиона человек только в Джорджии.
Назвав результаты «тревожными», Центр Бреннана отметил: «В период с 4 по 2014 год из списков было исключено почти на 2016 миллиона имен больше, чем в период с 2006 по 2008 год. рост как общего числа зарегистрированных избирателей (33 процентов), так и общей численности населения (18 процентов)».
Но люди не знают, что их удалили, поэтому они все равно приходят голосовать. И голосовать они могут: Закон «Помоги Америке голосовать» 2002 года создал избирательный бюллетень совершенно нового типа.
«Я не вижу вас здесь в списке избирателей», — скажет человек, проверяющий людей на голосование. «Но вот предварительный бюллетень, по которому вы можете проголосовать. Он выглядит идентично обычным бюллетеням, просто когда вы закончите, его кладут в другую коробку».
Предварительные бюллетени подсчитываются только по усмотрению государственного секретаря, а в красных штатах обычно подсчитываются только при наличии судебного процесса. Вот почему, когда Джон Керри сдался в 2004 году, Джон Эдвардс сказал мне в моем радиошоу, что он был в ярости, когда Керри не подал в суд, потому что было больше невскрытых и неподсчитанных предварительных бюллетеней, в основном из черных кварталов, чем преимущество Буша в победе.
Но избиратели не знают, что их предварительные бюллетени не будут учтены, поэтому они думают, что проголосовали. И когда они встречают экзитполла возле избирательного участка, они говорят им, за кого они голосовали, и этот голос фиксируется в экзитполе, хотя он никогда не войдет в официальный подсчет голосов.
Это приводит к явлению, известному как «красное смещение», когда экзит-полы (золотой стандарт, используемый во всем мире для измерения результатов выборов) показывают победу демократов, но фактический «официальный» подсчет смещается в красный цвет и выборы отдаются республиканцу.
Как я отмечаю в своей книге: «Скрытая история войны с голосованием"
Например, на выборах 2016 г. экзитполы показали Хиллари Клинтон опережает Флориду на 47.7 процента против 46.4 процента у Трампа, хотя по «фактическому» подсчету голосов Трамп выиграл с разницей в 49.0 процента против 47.8 процента. Трамп набрал 2.5 процентных пункта. . . как-то.
In Северная Каролина, экзитполы показало, что Клинтон выиграла с 48.6 процента против 46.5 процента, но подсчитанные голоса оказались с 49.9 против 46.1 за Трампа, что означает красное смещение на 5.9 процентных пункта для Республиканской партии.
Экзит-полы в Пенсильвании показали, что Клинтон набрала 50.5 процента против 46.1 процента у Трампа, но когда были подсчитаны «правомочные» голоса, Трамп поднял штат на 48.8 процента против 47.6 процента у Клинтон – красное смещение на 5.6 процентных пункта.
В Висконсине Клинтон опередила Трампа в опросах на выходе с 48.2% против 44.3%, но «реальные» подсчеты поставили Трампа выше вершины с 48.8% против 47.6%, красное смещение составило 5.1 процентных пункта.
При голосовании по почте люди еще до голосования узнают, были ли они исключены из списка избирателей, поскольку они не получают бюллетени по почте. Бюллетени рассылаются достаточно рано, чтобы люди, подвергшиеся чистке, имели время выяснить, есть ли проблема, и связаться с офисом государственного секретаря, чтобы ее устранить.
Как и в случае с закрытием избирательных участков или установкой сломанных машин, этот конкретный тип подавления избирателей, который стал причиной победы Трампа в коллегии выборщиков, не работает.
Голосование по почте не приводит к тому, что работающие люди теряют доход из-за того, что берут отпуск для голосования; они могут голосовать за своим кухонным столом в выходные или спокойным вечером.
Голосование по почте не заставляет пожилых людей, обеспокоенных вопросами социального обеспечения, терпеть боль и травмы во время поездки, за которой приходится часами стоять в очереди. Особенно с учетом распространения Covid-19 и гриппа в ноябре.
Голосование по почте не дает республиканским «претендентам на голосование» возможности узнать расовую принадлежность человека, прежде чем они попытаются убедить сотрудников избирательных комиссий переместить бюллетень во временную урну из-за «проблем».
Самым сильным инструментом, который есть у американцев для предотвращения попыток республиканцев подавить избирателей, является голосование по почте.
Живя в Орегоне, где уже более 20 лет в штате действует исключительно почтовая доставка, у нас есть один из самые высокие показатели участия избирателей в стране и никаких доказательств так называемого «фальсификации результатов голосования». Мы с Луизой садимся за обеденный стол и просматриваем бюллетени, выполняем поиск в Интернете по различным кандидатам и избирательным инициативам, о которых мы, возможно, не знаем, отмечаем наши бюллетени, а затем бросаем оплаченные конверты в почтовый ящик перед домом.
Есть только одна причина, по которой Дональд Трамп и его сообщники-республиканцы возражают против голосования по почте: это разрушает их самые эффективные и успешные схемы подавления избирателей.
Америка должна гарантировать каждому гражданину право голоса, и национальное голосование по почте — отличное начало.
Thom Hartmann - это ведущий ток-шоу и автор Скрытая история Верховного суда и предательство Америки и более Еще 25 книг в печати.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ