ВСЕ МЫ ЗНАЕМ О Дональде Трампе указывает на то, что историческое уголовное обвинение, предъявленное ему сегодня, представляет собой лишь малую часть незаконной деятельности, которой он занимался на протяжении всей своей жизни. Это судебное преследование, как сообщается, основано на более чем двух десятках обвинений в уголовных преступлениях, связанных с тайными выплатами денег Трампу. признал он был назначен актрисой фильмов для взрослых в 2016 году, всего через несколько дней после 20-й годовщины начала вторжения США в Ирак в 2003 году. Трамп, возможно, является первым бывшим президентом, которому грозит уголовное преследование, но этот факт сам по себе является осуждающим осуждением американской системы безнаказанности, которая уже давно пронизывает нашу систему американской исключительности.
Это дело против Трампа было бы просто сноской в истории, хотя и дикой, если бы США действительно верили в то, что президенты и другие высокопоставленные чиновники должны нести ответственность за свои преступления, в том числе совершенные при исполнении служебных обязанностей. Джордж Буш-младший продолжает наслаждаться своей обновленной жизнью как милого художника, который может шутить с Эллен ДеДженерес и обниматься с Обамой. Он никогда не стал бы вести себя так ярко, как оранжевый шут. Дик Чейни каким-то образом все еще жив и высовывает голову, чтобы напомнить нам всем, что его темная душа все еще скрывается. Демократическая и республиканская элиты почитают мерзкий живой труп Генри Киссинджера как непреходящего и великого светила американского величия и стратегического блеска. Правда в том, что все они должны отбывать серьезные тюремные сроки за руководство и организацию самой тяжкой преступной деятельности: военных преступлений.
Обвинение Трампа не является доказательством того, что наша хваленая система правосудия на самом деле может справедливо и равномерно применяться ко всем, даже к бывшему президенту. На самом деле это показывает, что можно привлечь к ответственности мультяшного злодея, даже того, кто занимал пост президента, который публично хвастается своими проступками и преступной деятельностью и вызывает широкое презрение со стороны так называемых взрослых в зале.
Когда Барак Обама впервые вступил в должность, он заверил ЦРУ, что никто не будет привлечен к ответственности за управление секретным глобальным режимом похищений и пыток при Буше и Чейни. «Нам нужно смотреть вперед, а не назад», – сказал Обама. — сказал. Позже он назвало на отвратительную программу, поскольку «мы пытали некоторых людей». Тем не менее, он сделал совершенно неприоритетным привлечение к ответственности всех, кто причастен к преступлению, которое, как он признал, имело место. Ранее спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси категорически отказывалась даже рассматривать процедуру импичмента Бушу. Система зависит от такой двухпартийной безнаказанности. Ни один прокурор не рассматривает отмену Трампом ограничений США на убийство гражданских лиц за границей, и не будет предъявлено никаких обвинений женщинам и детям, убитым под его надзором. Если его отстранят от должности по закону, то это будет за его безвкусные нарушения или нарушения в стиле белых воротничков – возможно, также за более серьезные дела, включая бунт в Капитолии 6 января или фальсификацию выборов в Джорджии – но не за какие-либо военные преступления, которые он совершил в качестве президента. Этого мы не делаем. Фактически, правительство США угрожает применить силу против любого международного органа, который хотя бы подумает об этом.
История доказала свою способность рассчитывать время, и примерно в тот же момент, когда Трамп узнал о предстоящих ему уголовных обвинениях, президент России Владимир Путин был обвинен Международным уголовным судом (МУС) в военных преступлениях. Вторжение Путина в Украину создало интересное затруднительное положение для империи США в этих вопросах. В прошлом году президент Джо Байден заявил, что Путин — военный преступник, и предложил ему предстать перед судом за войну на Украине. Однако его администрация медленно шла к сотрудничеству с МУС. Фактически Пентагон заблокировал такое сотрудничество из-за опасений, что судебное преследование Путина создаст прецедент, который другие страны могут с готовностью сослаться на требование равного применения закона к американским чиновникам и персоналу. Со своей стороны, Путин не проявил никакого беспокойства по поводу предъявленного ему обвинения, по сути заняв позицию: «Я не признаю суд, обвинение — это шутка, и мне нужно действовать, потому что президент Си только что прибыл в Москву для крупного публичного показа». о том, как мало нас обоих волнует то, что говорят люди в Вашингтоне».
После окончания Второй мировой войны правительство США вело судебную прокси-войну над побежденными врагами и менее могущественными странами под знаменем международного правосудия. Нюрнбергские принципы, которые регулировали судебные процессы над военными преступниками нацистской и императорской Японии, представляли собой мощную основу для привлечения к ответственности даже самых высокопоставленных чиновников за военные преступления. Но в систему было встроено важное предостережение: эти принципы были разработаны так, чтобы никогда не применяться к США и их союзникам.
Вот почему люди, санкционировавшие и осуществившие ядерные бомбардировки двух японских городов, были провозглашены героями, а не привлечены к ответственности как обвиняемые. С 2002 года США по своему закону никогда не будут подвергать свой персонал или персонал своих союзников МУС и оставляют за собой право провести военную операцию на территории Нидерландов, где базируется суд, для освобождения собственных обвиняемых военных преступников. . Когда международные прокуроры даже намекнули, что они, возможно, расследуют американские военные преступления, реакция США была резкой, включая введение санкций в отношении провинившихся судебных чиновников. США, как Россия и Украина, не ратифицировали договор о создании МУС.
На протяжении более двух десятилетий позиция США в отношении международного преследования заключалась в том, чтобы выступать против создания постоянного международного суда, который обладал бы одинаковой юрисдикцией в отношении всех военных преступников, независимо от их национальности или положения власти. Вместо этого оно поощряет создание специальных трибуналов для преследования военных преступников из таких мест, как бывшая Югославия, Руанда и другие африканские страны. Вся цель этого, с точки зрения США, состоит в том, чтобы гарантировать, что эти законы никогда не будут применяться к американцам или их друзьям. И теперь эта позиция демонстрирует свое моральное банкротство перед лицом преступлений Путина на Украине. Все это превратило само понятие международного права в фарс.
Таким образом, судебное преследование Трампа должно послужить напоминанием о том, что США на самом деле не верят в необходимость привлечения своих самых влиятельных граждан к ответственности даже за самые серьезные деяния. И эта позиция имеет реальные последствия, в том числе и то, как такие преступники, как Путин, могут использовать ее в качестве оружия.
Не заблуждайтесь, Трампа следует привлечь к ответственности за ряд преступлений, совершенных как частным лицом, так и государственным должностным лицом. Но если мы хотим заявить, что наша система исключительна, то та же участь должна постичь и Бушей, Чейни и Киссинджеров всего мира.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ