Две недели назад нижняя палата Госдумы российского парламента была озабочена двумя очень важными вопросами: приняла закон об автономных учреждениях и обсудила угрозу «оранжевой революции». Российским депутатам был представлен доклад под зловещим заголовком «О предполагаемом сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах». В докладе предполагается, что США, будучи враждебным государством, попытаются дестабилизировать Россию. И главным ее оружием в этом станут коррупционные скандалы с участием российских политиков и бизнесменов.
Казалось бы, не составляет большого труда предотвратить такие провокации – бюрократам просто нужно чуть меньше воровать. Если они воздержатся от взяток за год-два до президентских выборов, предполагаемый «американский сценарий» будет разрушен. К тому же, шанс восполнить потери после выборов еще будет. Но если дело пойдет таким образом, те, кто заказал и подготовил отчет, скорее всего, потеряют источник дохода. Именно поэтому защита доморощенных коррумпированных чиновников от западных негодяев становится государственным приоритетом, требующим огромных инвестиций. Благоразумные российские бюрократы, скорее всего, потратят на эту программу даже больше, чем украдут их корыстные коллеги.
Но в конечном итоге все, включая американскую часть, останутся довольны. Существование разногласий между Москвой и Вашингтоном не обязательно означает, что последний хочет изменить существующий социальный порядок в России. По ехидному замечанию аналитика газеты «Бизнес», трудно понять, чем «нынешний режим в России может не удовлетворять США». Авторы доклада делают неясные намеки на растущее влияние России на международные дела как независимого центра силы», хотя остается неясным, когда и где это влияние проявилось. Нет никаких свидетельств того, что нынешний российский режим отказался от своей проамериканской позиции, если не считать растущей антиамериканской риторики со стороны государственной пропаганды. Другое соображение состоит в том, что манипулировать коррумпированным режимом не намного сложнее, чем манипулировать марионеточным режимом, поскольку существуют скрытые рычаги воздействия на конкретных политиков (достаточно вспомнить об оффшорных счетах)».
Забавно, что и авторы доклада, и их аудитория в российском парламенте упустили из виду тот факт, что пятнадцать лет назад в России уже произошла успешная «оранжевая революция». Политические и культурные основы беспорядков 1991 года в России были такими же, как и на Украине в 2004 году. «Оранжевая революция» в Москве невозможна по той простой причине, что на современном этапе российское общество пошло гораздо дальше. капиталистического развития – и отнюдь не благодаря хитрым политтехнологиям российских властей или «превентивным» мерам спецслужб. Российское общество, в конечном итоге разделенное на антагонистические классы, не оставляет места для широкой коалиции под знаменем свободы.
И чтобы развеять иллюзии, если таковые были, относительно капиталистического будущего России, Государственная дума приняла 22 сентября закон об автономных учреждениях. Этот закон устанавливает условия, которые в конечном итоге положат конец системе бесплатного образования и общедоступной культуре, поскольку откроют музеи и библиотеки для приватизации и ликвидации, создадут почву для коммерческого использования школьных помещений и передачи их частным инвесторам. Аналитики единодушны в том, что новый закон является правовой основой для беспрецедентной культурной катастрофы, гораздо худшей, чем массовое разграбление Эрмитажа – нынешним законодательным актом правительство делает такие действия законными.
Коррупция в школе прекратится, поскольку будет официально введена плата за обучение. В сочетании с поразительной системой тестирования в школах и административными изменениями, противоречащими всякой административной логике, такой подход приведет к массовой неграмотности к концу 2020 года. Немного перефразируя тезис из программы Коммунистической партии Советского Союза, можно сказать, что уже нынешнее поколение россиян будет жить как в Африке. Речь идет не об изменении климата – просто большинству россиян не хватит навыков грамматического письма и речи.
Эти апокалиптические прогнозы сегодня кажутся преувеличенными, как и предсказания о распаде Советского Союза в середине 1980-х годов. Собственно, единственное, что препятствует этому пессимистическому сценарию, — это сопротивление общества. Причина развала Советского Союза заключалась не в том, что Борис Ельцин или западная разведка хотели, чтобы это произошло, а в том, что люди не вмешались, чтобы защитить его от распада. Аналогично, массовая приватизация в 1990-е годы стала возможной потому, что акции протеста были плохо и неэффективно организованы, несмотря на общее неприятие этой политики.
Теперь пришло время проверить, насколько хорошо российское общество усвоило уроки свободной рыночной экономики и логики капиталистических отношений. Если эти уроки не будут упущены из виду нашим обществом, тогда сопротивление будет эффективным и выйдет за рамки массового протеста и перейдет к жесткому закулисному саботажу.
В отличие от надуманной «оранжевой угрозы» в России набирает силу социальный кризис. А экономический рост не может смягчить напряженность, поскольку блага распределяются, как обычно, прямо говоря, несправедливо.
Серьезность социальной ситуации станет еще более очевидной после 2008 года, но тогда будет поздно пересматривать сценарий. К сожалению, сейчас высокопоставленные чиновники в России озабочены другими проблемами.
Они стремятся к политической стабильности в 2008 году. Что касается 2009 года – об этом они подумают позже.
Copyright 2006 Евразийский Дом
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ