Центральное разведывательное управление Америки постоянно проводит тайные операции по всему миру, и у всех должно быть прикрытие на случай, если дела пойдут плохо, как это часто бывает. Когда дела идут хорошо, так же важно иметь объяснение, как это произошло прошлой осенью в Балтийском море. Через несколько недель после моего отчету что Джо Байден приказал разрушить газопровод «Северный поток», агентство подготовило легенду и нашло желающих в New York Times и два крупных немецких издания.
Создавая историю о глубоководных водолазах и несуществующей команде, агентство следовало протоколу, и эта история могла быть частью первых дней секретного планирования по разрушению трубопроводов. Важным элементом была мифическая яхта, иронично названная Андромеда— в честь прекрасной дочери мифического короля, обнаженной прикованной к скале. Эта легенда была передана и поддержана БНД, федеральной разведывательной службой Германии.
Мой первоначальный отчет получил освещение во всем мире, но был проигнорирован крупными газетами и телеканалами в Соединенных Штатах. По мере того, как эта история набирала обороты в Европе и других странах мира, New York Times 7 марта опубликовал отчету цитируя официальных лиц США, утверждающих, что американская разведка накопила информацию, позволяющую предположить, что проукраинская группировка саботировала трубопроводы. В статье говорится, что чиновники, которые «рассматривали» новые разведданные, назвали их «шагом к установлению ответственности» за саботаж на трубопроводе. раз Эта история привлекла внимание всего мира, но с тех пор из газеты больше ничего не было слышно о том, кто что сделал. В интервью для раз подкаста, один из трех авторов статьи случайно объяснил, почему история оказалась мертвой по прибытии. Писателя спросили о причастности предполагаемой проукраинской группировки: «Почему вы думаете, что произошло именно это?» Он ответил: «Я должен четко заявить, что на самом деле мы знаем очень мало. Верно?"
В апреле 3 Washington Post переправу что некоторые европейские исследователи теперь сомневаются в том, что Андромеда мог вывести из строя трубопроводы без помощи второго судна. Некоторые в Европе задавались вопросом, была ли роль «Андромеды» «чем-то отвлекающим или лишь частью общей картины». В статье не предполагалось, что администрация Байдена была причастна к разрушению трубопровода, но она цитировала неназванного европейского дипломата, который сказал, что все видят, что там лежит тело, но все делают вид, что все в порядке. «Лучше не знать», — сказал дипломат. Ни одного американского чиновника газета не цитировала, даже анонимно. После. Администрация Байдена стала зоной, свободной от репортажей о «Северном потоке».
В этом виноваты различные чиновники ЦРУ, которые поставляли фальшивые истории средствам массовой информации здесь и за рубежом, что было успешной попыткой удержать внимание мира на любых возможных подозреваемых, за исключением того, что оказалось наиболее логичным - президента Соединенные Штаты.
Ассоциация раз Также сообщалось, что европейский законодатель, проинформированный спецслужбами своей страны, заявил, что служба собирала разведданные примерно о сорока пяти кораблях, транспондеры которых не работали, когда они проходили мимо района, где были взорваны трубопроводы. Один из так называемых «кораблей-призраков» мог установить мины, а затем нажать на курок.
После раз история вышла в интернет, Die Zeit, крупнейшая газета Германии, поспешила опубликовать отчету о расследовании взрыва в «Северном потоке», которое оно расследовало в течение нескольких месяцев совместно с общественным телевидением. В еженедельнике появилась кое-что новенькое: оно идентифицировало яхту, которая, как сообщалось, «была арендована у компании в Польше, по-видимому, принадлежащей двум украинцам». Сообщается, что в группу, арендовавшую яхту и осуществлявшую разрушение трубопровода, входили капитан, два водолазов, два помощника водолазов и врач. Изображено Die Zeit В качестве «убийц», имена которых не были опубликованы или известны, группа использовала поддельные паспорта и доставила необходимую взрывчатку на место преступления. Сообщается, что яхта проплыла недалеко от датского острова Борнхольм, который находится недалеко от места саботажа трубопровода.
Газета сообщила, что яхта была возвращена арендовавшей ее компании (арендовать такие яхты можно за две тысячи долларов в неделю и более) в «неочищенном состоянии», что позволило немецким следователям обнаружить следы взрывчатки на столе в каюте. Позже сообщалось, что следователи также обнаружили на яхте два поддельных украинских паспорта. Последующая история в Der SpiegelНемецкий еженедельник сообщил, что яхта, о которой идет речь, была названа Андромеда.
Впоследствии я опубликовал История предполагая, что информация, предоставленная федеральной полицией Германии обоим Die Zeit и Der Spiegel исходил от американской разведки. Автор Die Zeit В докладе Хольгер Старк, опытный журналист, которого я знаю с тех пор, как он работал в Вашингтоне около десяти лет назад, связался со мной, чтобы пожаловаться на это утверждение. Старк сказал мне, что у него были отличные источники в федеральной полиции Германии, и он узнал о том, что он делал, благодаря этим связям, а не от какой-либо разведывательной службы, немецкой или американской. Я поверил ему и тут же исправил историю.
Я признаю, что любому журналисту сложно писать о коллеге-журналисте, особенно о хорошем. Но этот случай предполагает признание фактов, которые должны были быть подвергнуты сомнению. Например, я не спрашивал Старка, задается ли он вопросом, почему американская газета, находящаяся почти в четырех тысячах миль отсюда, опубликовала то же утверждение о группе неназванных украинцев, которые не были связаны с руководством в Киеве, о том, что официальные лица в Германии заявили, что они были погоня. Мы обсуждали факт, о котором он упомянул: официальные лица Германии, Швеции и Дании решили вскоре после взрывов на трубопроводе отправить на место команды, чтобы найти единственную не взорвавшуюся мину. Он сказал, что они опоздали; Американский корабль прибыл на место в течение дня или двух и забрал мину и другие материалы. Я спросил его, почему, по его мнению, американцы так быстро добрались до этого места, и он ответил, взмахнув рукой: «Вы знаете, какие американцы. Всегда хочу быть первым». Было еще одно очень очевидное объяснение.
Хитрость хорошей пропагандистской операции заключается в том, чтобы предоставить объектам (в данном случае западным СМИ) то, что они хотят услышать. Один эксперт по разведке выразился мне более лаконично: «Когда вы проводите такую операцию, как трубопроводы, вам нужно спланировать контроперацию — отвлекающий маневр, от которого отдает реальностью. И чтобы в это поверить, это должно быть как можно более подробно».
«Люди сегодня забыли, что есть такое понятие, как пародия», — сказал эксперт. «Гилберт и Салливан HMS сарафан это не история Королевского флота XIX века. Это пародия. Целью ЦРУ в деле о трубопроводе было создать настолько хорошую пародию, чтобы пресса поверила ей. Но с чего начать? Нельзя допустить, чтобы трубопроводы были разрушены бомбой с самолета или моряками на резиновой лодке.
«Но почему не парусник? Любой серьезно изучающий это событие знал бы, что нельзя поставить парусник на якорь в водах глубиной 260 футов (такая глубина была разрушена четырьмя трубопроводами) — но эта история была нацелена не на него, а на прессу, которая не знала пародия, если ее представить».
Эксперт по разведке перечислил все элементы, необходимые для того, чтобы какой-либо человек или группа могли арендовать дорогую яхту. «Нельзя просто уйти с улицы с поддельным паспортом и арендовать лодку. Вам необходимо либо принять капитана, предоставленного лизинговым агентом или владельцем яхты, либо иметь капитана, имеющего сертификат компетентности, как того требует морское право. Любой, кто когда-либо арендовал яхту, знает это». Аналогичные доказательства опыта и компетентности для глубоководных погружений с использованием нитокса, специальной смеси кислорода и азота, потребуются дайверам и врачу.
У эксперта возникли еще вопросы по поводу предполагаемой яхты. «Как 49-футовому паруснику найти трубопроводы в Балтийском море? Трубопроводы не такие большие, и их нет на схемах, прилагаемых к аренде. Возможно, идея заключалась в том, чтобы посадить двух дайверов в воду (не очень-то легко сделать это с маленькой яхты) и позволить дайверам искать это. Как долго дайвер может оставаться под водой в своих костюмах? Может быть, пятнадцать минут. Это означает, что дайверу потребуется четыре года, чтобы обыскать одну квадратную милю.
«Ни один из этих вопросов не задается средствами массовой информации. Итак, на яхте шесть человек — два дайвера, два помощника, врач и капитан, арендующий лодку. Не хватает одного: кто будет управлять яхтой? Или готовить? А как насчет журнала, который лизинговая компания должна вести по юридическим причинам?
«Ничего из этого не произошло», — сказал мне эксперт. «Перестаньте пытаться связать это с реальностью. Это пародия».
Рассказы в New York Times и европейская пресса не сообщила о том, что какой-либо журналист смог подняться на борт и физически осмотреть яхту, о которой идет речь. Они также не объясняют, почему пассажиры яхты оставляют на борту паспорта, поддельные или иные, после аренды. Были фотографии парусника в сухом доке под названием Андромеда опубликован.
Ничто из этого не спасет плохую историю прикрытия, сказали мне в разведывательной службе. «Попытки превратить вымысел в правду будут продолжаться вечно. Теперь это фотография парусника, появившаяся после расследования, которую невозможно отследить — без номера лицензии там, где она должна быть по закону. Андромеда заменил пилтдаунского человека в прессе».
У эксперта была одна последняя мысль: «В мире профессиональных аналитиков и операторов из вашего рассказа каждый сделает универсальный и правильный вывод, что дьявольское ЦРУ придумало контроперацию, которая на первый взгляд настолько нелепа и ребячлива, что настоящая цель заключалась в подкреплении правда."
Это предварительный просмотр статьи, доступной на сайте Sy Hersh's Substack. Подписаться здесь
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
Такие люди, как Сай Херш, Ноам Хомский, Ричард Вольф, Арундати Рой и некоторые другие, которые обычно не появляются в популярных средствах массовой информации, имеют замечательный способ распутать вещи, которые слишком сложны даже для относительно хорошо информированного человека. Полагаю, я включаю себя туда. Я был рядом, я уже не молод, и все же слишком многое нужно знать и понять без таких честных мужчин и женщин. ЦРУ и другие агентства очень искусны в своих обманах, но они подобны опытным фокусникам: как только фокус объяснен (а такие люди, как я уже упоминал, делают это), мы можем понять. Те, кто ищет власти и пользуется ею, — дураки. Они на самом деле верят, что, пытаясь контролировать других, они добьются успеха. Они просто трусливые дураки, но они могут нанести огромный ущерб.