Есть что-то почти комичное в перспективе того, что Джордж Буш начнет войну с другой страной, потому что эта страна бросила вызов международному праву. С тех пор, как г-н Буш пришел к власти, правительство Соединенных Штатов разорвало больше международных договоров и проигнорировало больше конвенций ООН, чем остальной мир сделал за двадцать лет.
Она нарушила конвенцию о биологическом оружии, одновременно незаконно экспериментируя с собственным биологическим оружием. Оно отказалось предоставить инспекторам по химическому оружию полный доступ к своим лабораториям и пресекло попытки начать химические инспекции в Ираке. Она разорвала договор по противоракетной обороне и, похоже, готова нарушить договор о запрещении ядерных испытаний. Это позволило боевым отрядам ЦРУ возобновить тайные операции, которые в прошлом включали убийства глав иностранных государств. Он саботировал договор о стрелковом оружии, подорвал работу Международного уголовного суда, отказался подписать протокол об изменении климата, а в прошлом месяце пытался обездвижить международную конвенцию о пытках, чтобы не допускать иностранных наблюдателей в свой лагерь для военнопленных в заливе Гуантанамо. . Даже ее готовность начать войну с Ираком без мандата Совета Безопасности ООН является гораздо более серьезным нарушением международного права, чем неподчинение Саддама Хусейна требованиям инспекторов ООН по вооружениям.
Но заявление правительства США о предстоящей войне, по правде говоря, не имеет ничего общего с инспекциями вооружений. В субботу Джон Болтон, американский чиновник, которого забавно обвинили в «контроле над вооружениями», заявил программе «Сегодня», что «наша политика… настаивает на смене режима в Багдаде и что политика не будет изменена, независимо от того, придут инспекторы или нет». Оправдания правительства США для избиения Саддама теперь менялись дважды. Сначала в качестве потенциальной цели был назван Ирак, поскольку он «помогал Аль-Каиде». Это оказалось неправдой. Затем правительство США заявило, что Ирак должен быть атакован, потому что он может разрабатывать оружие массового уничтожения, и не позволило инспекторам по вооружениям выяснить, так ли это. Теперь, поскольку обещанные доказательства не материализовались, вопрос об оружии отпал. Новой причиной войны является само существование Саддама Хусейна. По крайней мере, это имеет то преимущество, что его можно проверить. К настоящему моменту, безусловно, должно быть очевидно, что решение начать войну с Ираком было первым, а оправдание – потом.
Если не считать извечной проблемы поставок нефти, эта война не имеет стратегической цели. Правительство США не боится Саддама Хусейна, как бы оно ни старалось запугать собственный народ. Нет никаких доказательств того, что Ирак спонсирует терроризм против Америки. Саддам прекрасно понимает, что если он нападет на другую страну с применением оружия массового уничтожения, он может быть подвергнут ядерному удару. Он представляет для мира не большую угрозу, чем представлял за последние десять лет.
Но у правительства США есть несколько серьезных внутренних причин для начала войны. Во-первых, нападение на Ирак создает впечатление, что затухающая «война с террором» куда-то движется. Во-вторых, люди всех сверхдоминирующих стран любят войну. Как обнаружил Буш в Афганистане, избиение иностранцев приносит голоса. К этой озабоченности добавляется необходимость отвлечь внимание от финансовых скандалов, в которых замешаны и президент, и вице-президент. В этом отношении надвигающаяся война, похоже, уже работает довольно хорошо.
Соединенные Штаты также обладают огромным военно-промышленным комплексом, который постоянно нуждается в конфликтах, чтобы оправдать свое ошеломляюще дорогое существование. Возможно, более важным, чем любой из этих факторов, является то, что «ястребы», контролирующие Белый дом, понимают, что бесконечная война приводит к постоянному спросу на их услуги. И вряд ли существует лучшая формула для вечной войны, как с террористами, так и с другими арабскими странами, чем вторжение в Ирак. Ястребы знают, что они победят, кто бы ни проиграл.
Другими словами, если бы США не готовились напасть на Ирак, они бы готовились напасть на другую страну. США вступят в войну с этой страной, потому что им нужна страна, с которой можно воевать.
У Тони Блэра также есть несколько веских причин для поддержки вторжения. Умиротворяя Джорджа Буша, он успокаивает правую британскую прессу. Стоя на плечах Буша, он может заявить о своих претензиях на глобальное лидерство, более убедительных, чем претензии других европейских лидеров, одновременно защищая аномальное положение Великобритании как постоянного члена Совета Безопасности. В Европе его отношения с президентом дают ему выдающуюся роль посредника и интерпретатора власти.
Ссылаясь на «особые отношения», Блэр также избегает величайшей проблемы, с которой сталкивался премьер-министр со времен Второй мировой войны. Эта задача состоит в том, чтобы признать и действовать в соответствии с выводами любого объективного анализа глобальной власти, а именно, что величайшей угрозой миру во всем мире является не Саддам Хусейн, а Джордж Буш. Нация, которая в прошлом была нашим самым верным другом, вместо этого становится нашим главным врагом.
Поскольку правительство США обнаружит, что оно может безнаказанно угрожать и нападать на другие страны, оно наверняка вскоре начнет угрожать странам, которые входят в число наших союзников. Поскольку ее ненасытная потребность в ресурсах побуждает к еще более смелым колониальным авантюрам, она начнет напрямую вмешиваться в стратегические интересы других квазиимперских государств. Поскольку он отказывается брать на себя ответственность за последствия использования этих ресурсов, он угрожает остальному миру экологической катастрофой. Оно стало открыто презирать другие правительства и готово отказаться от любого договора или соглашения, которое препятствует его стратегическим целям. Она начинает создавать ядерное оружие нового поколения и, похоже, готова применить его упреждающе. Это может привести к разжиганию ада на Ближнем Востоке, в который будет втянут остальной мир.
Другими словами, Соединенные Штаты ведут себя как любая другая имперская держава. Имперские державы расширяют свои империи, пока не встречают подавляющее сопротивление.
Отказаться от особых отношений означало бы признать, что это происходит. Признать, что США представляют опасность для остального мира, значит признать необходимость противостоять им. Сопротивление Соединенным Штатам было бы самым смелым изменением политики, которую британское правительство проводило за последние 60 лет.
Мы не можем противостоять США ни военными, ни экономическими средствами, но мы можем противостоять им дипломатически. Единственным безопасным и разумным ответом на мощь Америки является политика отказа от сотрудничества. Великобритания и остальная Европа должны препятствовать на дипломатическом уровне всем попыткам США действовать в одностороннем порядке. Мы должны начать независимые усилия по разрешению иракского кризиса и конфликта между Израилем и Палестиной. И мы должны скрестить пальцы и надеяться, что сочетание плохого экономического управления, гангстерского капитализма и чрезмерных военных расходов уменьшит мощь Америки до такой степени, что она перестанет использовать остальной мир как свою тряпку. Только когда США смогут признать свою роль нации, чьи интересы должны быть сбалансированы с интересами всех других стран, мы сможем возобновить дружбу, которая когда-то, пусть и ненадолго, была основана на принципах справедливости.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ