От раскаленных утюгов и режущих крюков Древнего Рима до винтов с накатанной головкой, дыбы и колеса средневековой Европы — на протяжении более 2,000 лет любой, кого допрашивали в суде, мог ожидать невыразимых пыток. В течение последних 200 лет интеллектуалы-гуманисты от Вольтера до членов Amnesty International вели постоянную кампанию против ужасов спонсируемой государством жестокости, кульминацией которой стала Конвенция ООН против пыток 1985 года, ратифицированная администрацией Клинтона в 1994 году.
Затем произошло 9 сентября. Когда рухнули башни-близнецы, в результате чего погибли тысячи людей, влиятельные «эксперты, выступающие за боль», сразу же отвергли эти идеалы Просвещения и начали публично обсуждать, могут ли пытки быть подходящим и даже необходимым оружием в войне Джорджа Буша с террором. Самый убедительный из них, академик из Гарварда Алан М. Дершовиц, выступал за предоставление судам права выдавать «ордера на пытки», гарантируя, что необходимая информация может быть получена от несогласных арабских подданных с помощью стальных игл.
Несмотря на привлекательность пыток как «меньшего зла», необходимого средства в опасные времена, те, кто выступает за них, игнорируют недавнюю, проблемную историю пыток в Америке. Они также, похоже, не знают об извращенной патологии, которая позволяет практике пыток, однажды начавшись, бесконтрольно распространяться в кризисных ситуациях, разрушая легитимность нации-правонарушителя. Как могли бы сказать сегодняшним экспертам прежние преступники, пытки проникают в самые глубины человеческого сознания, высвобождая непостижимую способность к жестокости, а также соблазнительные иллюзии силы. В то время как эксперты и профессора фантазировали об «ограниченных хирургических пытках», администрация Буша, следуя приказу президента «надрать задницы», проверяла и опровергала их теории, тайно санкционируя жестокие допросы, которые быстро распространились в результате использования против нескольких «высокопоставленных лиц». целевое значение», как подозревает «Аль-Каида», в отношении десятков простых афганцев, а затем и сотен невинных иракцев.
Как мы узнали из битвы Франции за Алжир в 1950-х годах, грязной войны в Аргентине в 1970-х и конфликта в Северной Ирландии в Великобритании в 1970-х, нация, которая применяет пытки вопреки своим демократическим принципам, платит ужасную цену. Ее чиновники должны плести еще более сложную паутину лжи, которая, в конечном итоге, ослабляет узы доверия, которые обязательное условие любого современного общества. Самое удивительное, что в те бурные первые дни войны с террором наши эксперты, выступающие за боль, казалось, не знали о пятидесятилетней истории пыток со стороны Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и не осознавали, что их восторженные предложения служили прикрытием. тем, кто в администрации Буша намерен вновь активизировать безжалостный аппарат.
Извращенная патология пыток
В апреле 2004 года американская общественность была ошеломлена переданными по телевидению фотографиями из иракской тюрьмы Абу-Грейб, на которых иракцы в капюшонах были раздеты донага, позировали в искаженных позах и явно страдали от унизительных оскорблений, в то время как американские солдаты стояли рядом и улыбались. Когда скандал попал в заголовки газет по всему миру, министр обороны Дональд Рамсфельд быстро заверил Конгресс, что злоупотребления «совершены небольшим количеством американских военных», которых New York Times обозреватель Уильям Сэфайр вскоре заклеймил их как «подонков».
Однако эти фотографии не являются снимками простой жестокости или даже свидетельством нарушения «военной дисциплины». То, что они фиксируют, — это методы пыток ЦРУ, которые за последние полвека дали метастазы внутри разведывательного сообщества США, как необнаруженная раковая опухоль. Обзор этой истории показывает, что ЦРУ фактически было ведущим агентством в Абу-Грейбе, привлекая армейскую разведку для поддержки своей миссии. Эти фотографии из Ирака также иллюстрируют стандартные процедуры допроса в ГУЛАГе секретных тюрем ЦРУ, которые действуют по всему миру под исполнительной властью с момента начала президентской войны с терроризмом.
С исторической точки зрения скандал в Абу-Грейбе является продуктом глубоко противоречивой политики США в отношении пыток с начала холодной войны. В ООН и на других международных форумах Вашингтон уже давно официально выступает против пыток и выступает за универсальный стандарт прав человека. В то же время ЦРУ пропагандирует новые изобретательные методы пыток, нарушающие те же самые международные конвенции, ряд из которых ратифицировали США. В борьбе с коммунизмом Соединенные Штаты переняли некоторые из своих наиболее нежелательных методов — подрывную деятельность за рубежом, репрессии внутри страны и, что наиболее важно, пытки самих себя.
С 1950 по 1962 год ЦРУ проводило масштабные секретные исследования принуждения и пластичности человеческого сознания, которые к концу пятидесятых годов стоили миллиард долларов в год. Многие американцы слышали о самом диковинном и наименее успешном аспекте этого исследования — тестировании ЛСД на ничего не подозревающих субъектах. Хотя эксперименты ЦРУ с наркотиками ни к чему не привели, а испытания электрошока как метода привели лишь к судебным искам, исследования сенсорной депривации действительно оказались плодотворными. Фактически, это исследование привело к появлению нового психологического, а не физического метода пыток, который, пожалуй, лучше всего можно описать как пытка «без прикосновения».
Открытие Агентства стало противоречивым прорывом, первой настоящей революцией в этой жестокой науке со времен семнадцатого века – и благодаря недавним открытиям из Абу-Грейба и Гуантанамо, мы теперь слишком хорошо знакомы с этими методами, даже если многие американцы до сих пор не имеют ни малейшего представления о них. их истории. При внимательном рассмотрении эти фотографии обнаженных тел раскрывают самые основные методы пыток, применяемые ЦРУ — стрессовые позы, сенсорную депривацию и сексуальное унижение.
На протяжении более 2,000 лет, от древних Афин до инквизиции, следователи обнаруживали, что причинение физической боли часто вызывало повышенное сопротивление или ненадежную информацию — сильные игнорировали боль, в то время как слабые выпаливали все, что было необходимо, чтобы остановить ее. Напротив, парадигма психологических пыток ЦРУ использовала два новых метода: сенсорную дезориентацию и «причинение боли самому себе», оба из которых были направлены на то, чтобы заставить жертв чувствовать себя ответственными за свои собственные страдания и, таким образом, с большей готовностью капитулировать перед мучителями. Через неделю после того, как разразился скандал с Абу-Грейб, генерал Джеффри Миллер, начальник американской тюрьмы в Ираке (а ранее в Гуантанамо), невольно предложил краткое изложение этой двухэтапной пытки. "Мы больше ни при каких обстоятельствах не будем надевать капюшоны на кого-либо из задержанных", - заявил генерал. «Мы больше не будем использовать стрессовые позы ни на одном из наших допросов. И мы больше не будем использовать лишение сна ни на одном из наших допросов».
В полевых условиях с начала афганской войны следователи ЦРУ и их союзников часто добавляли к своему репертуару бесконтактных физических методов, напоминающих фирменные пытки инквизиции — дыба, вопрос о воде, «аист-калека» и «маски насмешки». Например, в 2002 году в центре ЦРУ под Кабулом американские следователи заставляли заключенных «стоять с прикованными к потолку руками и скованными ногами». дыба. Вместо «калекающего аиста» инквизиции, который искажал тело жертвы, следователи ЦРУ заставляли своих жертв принимать аналогичные «стрессовые позиции» без какого-либо внешнего механизма, снова стремясь к психологическому эффекту самостоятельно вызванной боли.
Хотя пытки ЦРУ «без прикосновения» кажутся менее жестокими, чем физические методы, на самом деле они оставляют глубокие, жгучие психологические шрамы как на жертвах, так и — что редко отмечают — на их допрашивающих. Жертвам часто требуется длительное лечение, чтобы оправиться от травмы, которую многие эксперты считают более разрушительной, чем физическая боль. Преступники могут страдать от опасного расширения эго, что приводит к возрастанию жестокости и длительным эмоциональным расстройствам. При применении в реальных операциях психологические процедуры ЦРУ часто приводили к невообразимой жестокости, физической и сексуальной, со стороны отдельных преступников, чьи импровизации зачастую ужасны и лишь иногда эффективны.
Точно так же, как следователи часто соблазняются темным, вселяющим силу чувством превосходства над жертвами, так и их начальство, даже на самом высоком уровне, может поддаться фантазиям о пытках как о всемогущем оружии. Наш современный взгляд на пытки как на аномальные явления, а на тех, кто их применяет, как на отвратительные, игнорирует как их широкое распространение как западная практика на протяжении двух тысячелетий, так и их извращенную привлекательность. Как только пытки начинаются, их виновники, погружаясь в неизведанные уголки сознания, часто погружаются в мрачные грезы, в безумие власти и могущества, мастерства и контроля – особенно во времена кризиса. «Когда у тех, кто находится у власти, развивается чувство незащищенности, — говорится в одном анализе ЦРУ советского государства, применимом к Америке после 9 сентября, — они становятся все более подозрительными и оказывают сильное давление на тайную полицию, чтобы добиться арестов и признаний. В такие моменты полицейские склонны мириться со всем, что приводит к быстрому «признанию», и жестокость может стать широко распространенной».
В восторге от этой иллюзорной силы, современные государства утверждают, что санкции за пытки обычно позволяют им бесконтрольно распространяться. К 1967 году, всего через четыре года после составления руководства по пыткам для использования против нескольких главных советских целей, ЦРУ управляло сорока центрами допросов в Южном Вьетнаме в рамках своей программы «Феникс», в результате которой было убито более 20,000 2002 подозреваемых вьетконговцев. В самих центрах бесчисленные тысячи людей были подвергнуты пыткам за информацию, которая привела к этим убийствам. Аналогичным образом, всего через несколько месяцев после того, как следователи ЦРУ впервые пытали главных подозреваемых в «Аль-Каиде» в Кабуле в XNUMX году, его агенты участвовали в жестоких допросах сотен иракских заключенных. Самым тревожным наследием является психологический метод ЦРУ с его легитимной научной патиной и избеганием очевидной физической жестокости, который стал предлогом для сохранения пыток в качестве приемлемой практики в разведывательном сообществе США.
Будучи примененными, пытки создают настолько мощную иллюзию эффективного извлечения информации, что виновные в них, как высокие, так и низкие, остаются верными их использованию. Они регулярно отказываются признать его ограниченную полезность и высокую политическую цену. По крайней мере дважды во время Холодной войны обучение ЦРУ пыткам способствовало дестабилизации двух ключевых американских союзников, иранского шаха и филиппинского Фердинанда Маркоса. Тем не менее, даже после их впечатляющих падений, Агентство оставалось слепым к тому, как его обучение пыткам уничтожало союзников, которых оно было призвано защищать.
Исследование пыток ЦРУ
Эксперименты ЦРУ с пытками в 1950-х и начале 1960-х годов были систематизированы в 1963 году в кратком секретном учебном буклете по пыткам — руководстве «Контрразведывательный допрос КУБАРК», которое станет основой для нового метода пыток, который будет распространяться по всему миру в течение следующих трех десятилетий. . Эти методы были впервые распространены в рамках программы общественной безопасности Агентства США по международному развитию для обучения полицейских сил в Азии и Латинской Америке как на передовой линии защиты от коммунистов и других революционеров. После того, как разгневанный Конгресс отменил программу общественной безопасности в 1975 году, ЦРУ через мобильные учебные группы армии США инструктировало военных следователей, в основном в Центральной Америке.
По окончании Холодной войны Вашингтон возобновил свою защиту универсальных принципов, осуждая режимы, применяющие пытки, участвуя во Всемирной конференции по правам человека в Вене в 1993 году и год спустя ратифицируя Конвенцию ООН против пыток. На первый взгляд, Соединенные Штаты устранили противоречие между своими принципами против пыток и своей практикой пыток. Тем не менее, даже когда Конгресс, наконец, ратифицировал эту конвенцию ООН, он сделал это с тщательно продуманными оговорками, которые ловко исключили метод психологических пыток ЦРУ. В то время как другие тайные агентства, синонимы репрессий времен Холодной войны, такие как Румынская Секуритате, ГДР в Восточной Германии и КГБ Советского Союза, исчезли, ЦРУ выживает — его архивы запечатаны, его офицеры награждены, а преступления Холодной войны забыты. Не сумев отвергнуть пропаганду пыток Агентством и приняв конвенцию ООН, осуждающую эту практику, Соединенные Штаты оставили это противоречие похороненным, как политическая фугасная мина, готовая взорваться с такой феноменальной силой в скандале с Абу-Грейб.
Память и забывание
Сегодня американская общественность имеет лишь смутное представление об этих эксцессах ЦРУ и масштабах его масштабного проекта по контролю над разумом. Тем не менее, почти каждый взрослый американец хранит фрагментарные воспоминания об этом прошлом — об экспериментах с ЛСД, программе ЦРУ «Феникс» во Вьетнаме, убийстве похищенного американского полицейского советника в Монтевидео, который обучал методам ЦРУ уругвайскую полицию, и, конечно же, фотографий Абу-Грейба. . Но немногие способны соединить эти фрагменты воедино и уловить общую картину. В общем, существует невежество, намеренное избегание глубоко тревожной темы, похожее на ту, которая окутывает эту тему в поставторитарных обществах.
В условиях разногласий по поводу Абу-Грейба инциденты, которые когда-то казались фрагментами, теперь должны собраться воедино, чтобы сформировать мозаику тайного агентства, манипулирующего своим правительством и обманывающего своих граждан, чтобы исследовать жестокую изнанку человеческого сознания, а затем распространять свои открытия на протяжении Третьего века. Мир.
Сильные демократии с трудом справляются с пытками. За несколько месяцев после публикации фотографий Абу-Грейба Соединенные Штаты быстро прошли те же этапы (по определению автора Джона Конроя), которые пережило Соединенное Королевство после разоблачения пыток британской армии в Северной Ирландии в начале 1970-х годов. сведение к минимуму пыток с помощью таких эвфемизмов, как «углубленный допрос»; затем, оправдывая это тем, что это было необходимо или эффективно; и, наконец, попытка похоронить проблему, возложив вину на «нескольких плохих парней».
Действительно, с апреля прошлого года администрация Буша и большая часть средств массовой информации старательно избегают слова «пытки» и вместо этого обвиняют наших собственных паршивцев, этих семерых военных полицейских. В июле генеральный инспектор армии Пол Т. Миколашек представил свой доклад, в котором в 94 случаях «злоупотреблений» обвиняется «индивидуальная неспособность поддерживать армейские ценности». Хотя New York Times назвал свои выводы «комичными», взгляды генерала, похоже, перекликаются с формирующимся консервативным консенсусом. «Допрос — это не урок воскресной школы», — заявил сенатор-республиканец Трент Лотт. «Вы не получите информацию, которая спасет жизни американцев, утаив блины». В июне опрос ABC News/Washington Post показал, что 35% американцев считают пытки приемлемыми при определенных обстоятельствах.
В августе генерал-майор Джордж Р. Фэй опубликовал свой доклад о роли военной разведки в Абу-Грейбе. Однако потрясающие разоблачения о причинах этих пыток были скрыты непрозрачной военной прозой. После опроса 170 сотрудников и изучения 9,000 документов генерал дал понять, что эти злоупотребления были результатом политики допросов, разработанной ЦРУ как по замыслу, так и по применению.
Примечательно, что генерал Фэй обвинил не «семь плохих парней», а сами процедуры допроса в Абу-Грейбе. Из 44 поддающихся проверке случаев жестокого обращения одна треть произошла во время реальных допросов. Более того, эти «рутинные» процедуры допроса «способствовали растущей «дегуманизации» задержанных и подготовили почву для дальнейших и серьезных нарушений».
Убедившись, что стандартная армейская доктрина допроса обоснована, генерал Фэй был вынужден ответить на единственный, главный и неудобный вопрос: каков был источник аномальных, «недоктринальных» практик, которые привели к пыткам во время допросов в Абу-Грейб? В его докладе разбросаны точки, вежливо не связанные друг с другом, которые ведут от Белого дома к иракскому тюремному блоку: президент Буш предоставил своему министру обороны широкие полномочия над заключенными в ноябре 2001 года; Госсекретарь Рамсфелд санкционировал применение жестких «методов противодействия сопротивлению» в Афганистане и Гуантанамо в декабре 2002 года; опытные подразделения военной разведки применили эти методы в Ираке в июле 2003 года; и генерал Рикардо Санчес в Багдаде санкционировал эти крайние меры в отношении Абу-Грейба в сентябре 2003 года.
В своем коротком ответе на этот неудобный вопрос отчет генерала Фэя, если его внимательно прочитать, указывает на то, что источником этих жестких «недоктринальных методов» в Абу-Грейбе является ЦРУ. Он заявил, что пренебрежение военными процедурами следователей ЦРУ «разрушило в сознании солдат и гражданских лиц необходимость следовать армейским правилам». В частности, армия «разрешила ЦРУ разместить в Абу-Грейбе «задержанных-призраков», которые были неопознаны и пропали без вести», тем самым поощряя нарушения «требований к отчетности согласно Женевским конвенциям». Более того, допрос задержанных ЦРУ «происходил с использованием различных методов и процедур, которые отсутствовали какой-либо видимости, контроля или надзора Министерства обороны и создавали впечатление, что методы и методы OGA [ЦРУ] подходят и разрешены для операций Министерства обороны». Освободившись от военных правил, следователи ЦРУ передвигались по Абу-Грейбу с развращающей «мистикой» и крайними методами, которые «очаровывали» некоторых армейских следователей. В целом, генерал Фэй, кажется, говорит, что ЦРУ поставило под угрозу целостность и эффективность вооруженных сил США.
Если бы он пошел дальше, генерал Фэй мог бы упомянуть, что 519-й полк военной разведки, армейское подразделение, которое установило правила допроса в Абу-Грейбе, только что прибыл из Кабула, где он тесно сотрудничал с ЦРУ, изучая методы пыток, в результате которых остался по крайней мере один афганский пленник. мертвый. Если бы он пошел еще дальше, генерал мог бы добавить, что методы сенсорной депривации, стрессовые позиции и культурный шок от собак и наготы, которые мы видели на фотографиях из Абу-Грейба, были взяты со страниц прошлых руководств ЦРУ по пыткам.
Американский престиж
Конечно, это не первые американские дебаты по поводу пыток за последнее время. С 1970 по 1988 год Конгресс безуспешно пытался в ходе четырех крупных расследований разоблачить элементы этой парадигмы пыток ЦРУ. Но каждый раз общественность не проявляла особого беспокойства, и эта практика, никогда до конца не признававшаяся, сохранялась внутри разведывательного сообщества.
Теперь, на этих фотографиях из Абу-Грейба, простые американцы увидели реальность и результаты методов допроса, которые ЦРУ пропагандировало и применяло на практике на протяжении почти полувека. Американская общественность может присоединиться к международному сообществу и отвергнуть практику, которая больше, чем любая другая, представляет собой отрицание демократии; или в отчаянном поиске безопасности Соединенные Штаты могут продолжать тайные пытки подозреваемых в терроризме в надежде получить достоверную информацию без негативной огласки.
В том вероятном случае, если Вашингтон примет последнюю стратегию, это решение будет основано на двух ложных предположениях: что мучителей можно контролировать и что новости об их работе можно сдерживать. Как только пытки начинаются, их применение, похоже, бесконтрольно распространяется по нисходящей спирали страха и расширения прав и возможностей. С распространением цифровых изображений мы можем ожидать, что через пять или десять лет появятся еще более пугающие изображения и разрушительные удары по международному положению Америки. Однако в следующий раз моральная обеспокоенность американской общественности и извинения Вашингтона прозвучат еще более пусто, нанеся еще больший ущерб престижу США.
Альфред В. Маккой — профессор истории Университета Висконсин-Мэдисон. Он является автором Политика героина, соучастие ЦРУ в глобальной торговле наркотиками, исследование союзов ЦРУ с наркобаронами и Ближе, чем братья, исследование воздействия метода психологических пыток ЦРУ на филиппинских военных. Он опубликует более полную версию этого эссе в Журнал государственной политики Новой Англии (Том 19, №2, 2004 г.).
Авторские права C2004, Альфред В. Маккой.
[Эта статья впервые появилась на Tomdispatch.com, блог Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела и автора Конец Культуры Победы и Последние дни издательского дела.]
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ