В марте прошлого года, когда новость об отравленной свинцом воде во Флинте, штат Мичиган, попала в заголовки национальных газет, Кристофер Серф, недавно назначенный суперинтендант школьного округа Ньюарк, штат Нью-Джерси, приказал проверить краны в школах Ньюарка на наличие свинца, нейротоксина. Это может вызвать трудности с обучением и поведенческие проблемы у детей. Когда были получены результаты, Серф приказал отключить воду в 30 из 67 школ своего округа. Тестирование по всему штату показало, что вода в 88 школьных зданиях в 30 округах содержит уровень свинца, превышающий предел в 15 частей на миллиард, установленный Федеральным агентством по охране окружающей среды (EPA). Американское общество педиатров не считает никакое количество свинца безопасным для детей.
Устранение загрязнения только в Ньюарке потребует «миллиардов долларов на ремонт инфраструктуры, и это займет десятилетия», - сказал Дэвид Прингл, эксперт по общественному здравоохранению из отделения Clean Water Action в Нью-Джерси. Независимый. «Для этого не было выявлено никакого значимого источника финансирования, и я не ожидаю, что [губернатор. Крис Кристи] собирается сделать что угодно».
Загрязненная свинцом вода не ограничивается Нью-Джерси или Флинтом. 2016 год США сегодня Расследование показало, что с 2012 года в системах водоснабжения, обслуживающих 6 миллионов американцев, уровень содержания свинца превышал стандарт безопасности Агентства по охране окружающей среды. «Многие из самых высоких уровней содержания свинца были обнаружены в школах и детских садах», — сообщается в газете. «Проба воды в начальной школе штата Мэн в 42 раза превышала предел EPA в 15 [частей на миллиард], а в дошкольном учреждении Пенсильвании — в 14 раз выше, как показывают записи. В начальной школе в Итаке, [Нью-Йорк], в этом году в одном образце было проверено ошеломляющее содержание свинца в 5,000 частей на миллиард — пороговое значение EPA для «опасных отходов».
Неудивительно, что в марте этого года Американское общество инженеров-строителей (ASCE) присвоило питьевой воде страны оценку D в своем отчете за 2017 год. табель успеваемости по инфраструктуре. Фактически, почти каждая оценка в табеле успеваемости ASCE гарантировала бы наезд от мамы. Плотины: D. Дамбы: D. Авиация, дороги, внутренние водные пути: D, D и D. Сточные воды: D+.
Очевидно, что есть много возможностей для улучшения, но некоторые инфраструктурные проекты более привлекательны, чем другие. Например, огромный красивый мост станет заманчивой возможностью сфотографироваться для некоего президента-переростка Ричи Рича, склонного вывешивать свое имя на горизонте. С другой стороны, стакан чистой водопроводной воды, хотя, возможно, и достаточно маленький, чтобы руки президента выглядели большими, не так уж и внушает трепет. Кроме того, в Мар-а-Лаго они могут позволить себе 24-каратные бутылки Acqua di Cristallo.
Выполняя предвыборное обещание, Дональд Трамп 28 февраля сообщил Конгрессу, что планирует направить законодателям законопроект об инфраструктуре на сумму в 1 триллион долларов — половину суммы, которую, по мнению ASCE, потребуется на ремонт и модернизацию всего, от наших больших красивых мостов до наших систем водоснабжения. . Но, эй, это только начало. Другие недавние события также подчеркнули необходимость некоторых улучшений домов в стране, в частности, едва не случившееся в феврале кровотечение на плотине Оровилл в Северной Калифорнии. Пресс-секретарь Трампа и его представитель Шон Спайсер назвал угрозу в Оровилле «учебным примером» необходимости улучшения инфраструктуры.
Инвестиции в 1 триллион долларов помогут оправдать неоднократные заявления Трампа о том, что он будет «величайшим производителем рабочих мест, которого когда-либо создавал Бог». Но именно здесь популистская поза Трампа (не говоря уже о привычке совершать набеги на государственную казну, которую он приобрел, будучи магнатом недвижимости) встречается с постоянным желанием республиканцев обмануть бедных.
Во-первых, речь идет о триллионе долларов. Белый дом хочет увеличить бюджет Пентагона на 54 миллиарда долларов за счет практически всех остальных правительственных ведомств. Предложение, составленное директором по бюджету Белого дома Миком Малвани, который говорит, что он просматривал кадры предвыборных выступлений Трампа в поисках рекомендаций, а не консультировался напрямую с президентом, оказалось даже слишком резким для членов собственной партии Трампа.
Комиссии по экономическому развитию, которые направляют миллионы долларов в Аппалачи, Средний Запад и Юг, находятся на плахе, равно как и гранты от Министерства жилищного строительства и городского развития и программа профессионального обучения стоимостью 3.4 миллиарда долларов, управляемая Министерством труда – и все это Оказывается, они дороги сердцам консервативных в финансовом отношении губернаторов красных штатов, которые полагаются на федеральную помощь. Некоторые из них громко жалуются. Согласно New York Times, сообщение, которое они получили в ответ из Белого дома, звучит так: «Мы свяжемся с вами по этому вопросу».
«Они сокращают все виды инфраструктурных проектов и проектов экономического развития, в то время как президент все еще говорит о том, сколько инвестиций он собирается вложить в инфраструктуру», - заметил Ким Рубен из беспартийного Центра налоговой политики.
Так откуда же возьмутся деньги на инфраструктуру? Ответ: Никуда. План Трампа в том виде, в котором он существует, полностью опирается на налоговые льготы для частных компаний.
«Эта схема предлагает налоговую льготу частным инвесторам, покрывающую 82 процента их затрат на инвестиции в акционерный капитал», — Центр бюджетных и политических приоритетов (CBPP) отметил, в анализе инфраструктурного плана предвыборного штаба Трампа, опубликованного в октябре, самого последнего на сегодняшний день. «Инвесторы покроют оставшиеся 18 процентов, но получат всю прибыль, фактически владея и управляя проектами в частном порядке и взимая плату с населения за их использование».
Более того, как подчеркивается в отчете CBPP, в плане Трампа нет мандата на то, чтобы гарантировать, что налоговые льготы действительно будут направлены на новую инфраструктуру, а не на субсидирование проектов, которые уже находились в разработке или которые в любом случае были бы реализованы. Не существует также условий, направленных на улучшение ситуации в сообществах, которые в них больше всего нуждаются, или на столь необходимые проекты, как борьба со свинцом в Нью-Джерси, которые не принесут высокой отдачи от инвестиций.
«В плане, — говорится в докладе, — нет механизма, гарантирующего, что инфраструктурные проекты пойдут в сообщества, которые уже недостаточно обеспечены инфраструктурными инвестициями — в города, которые потеряли крупного работодателя, в сельские общины, у которых нет легкого доступа к удобствам, и в сообщества с низкими доходами, у которых нет предметы первой необходимости, такие как чистая вода. Вместо этого инвестиции, скорее всего, будут поступать в гораздо большей степени в более развитые сообщества с более высокими доходами, где инвесторы более уверены в постоянных потоках доходов».
Короче говоря, этот план представляет собой массовую раздачу денег богатым, замаскированную под программу создания рабочих мест. Это «больше похоже на схему лицензирования, в которой правительство будет пытаться стимулировать компании к созданию приватизированной инфраструктуры, прикрепив на боку блестящую печать одобрения Трампа», как выразился Пэт Гарофало для Новости США и World Report.
Более глубокая проблема с инфраструктурными планами Трампа, по мнению Джеральда Эпштейна, либерального экономиста из Массачусетского университета, заключается в том, что это метод построения протофашистской социальной формации, которую представляет Трамп. Эпштейн называет это «терапией Шахта» в честь Ялмара Шахта, министра экономики при Адольфе Гитлере с 1934 по 1937 год.
Шахт-терапия — это «набор экономической политики, которая может привести к краткосрочному экономическому росту и созданию рабочих мест», — Эпштейн. недавно писал«но призваны усилить власть репрессивной, авторитарной, расистской, женоненавистнической, гомофобной, антилевой и националистической/милитаристской политики. . . Он сочетает в себе репрессии и авторитаризм с продвижением тех деловых интересов, которые сотрудничают с системой власти».
Инфраструктурная схема Трампа «собирается заплатить несколько крох некоторым работникам», сказал Эпштейн. Инди, особенно тех, кто работает на стройке. Но «конечная цель Трампа — заставить их поддержать его более широкие политические цели — изгнание иммигрантов, отделение одной религии от другой, расширение вооруженных сил и усиление милитаризма».
«Я уверен, что он разочарует с точки зрения того, что он собирается принести, с точки зрения реальных экономических выгод в долгосрочной перспективе», — сказал Эпштейн. «Может произойти краткосрочное увеличение экономического роста, которое, похоже, сработает, если у него будет такое большое наращивание военной мощи, эта большая программа снижения налогов. Некоторым людям, включая его базу, покажется, что, возможно, все это прекрасно работает. Но все это рухнет, потому что оно не основано на удовлетворении реальных потребностей экономики США или его базы. Это просто принесет огромные богатства его друзьям».
В Нью-Джерси губернатор Крис Кристи, верный союзник Трампа, первоначально преуменьшил значение кризиса питьевой воды в штате, но поддался общественному давлению и предложил 20 миллионов долларов на решение проблемы. Деньги оживят фонд по борьбе с выбросами, первоначально созданный для борьбы с загрязнением свинцом краски, который губернатор совершал набеги на протяжении многих лет.
По словам Дэвида Прингла из Clean Water Action, существует ряд решений, которые могут помочь справиться с загрязнением: установка фильтров на трубах (и, чего Ньюарк не смог сделать, их обслуживание) или добавление в воду химических растворителей для разбавления свинца. Однако есть только одно долгосрочное решение: устранение источника загрязнения путем замены старых труб.
«Нет никаких оснований полагать, что Ньюарк самостоятельно найдет деньги для финансирования этого проекта», — сказал Прингл.
Некоторые республиканцы пытаются скрыть отсутствие фактического финансирования инфраструктуры в бюджете Трампа, поднимая на ступеньку выше свое психотическое стремление отменить правительственные постановления.
«Из Вашингтона, округ Колумбия, не выйдет 1 триллион долларов», — заявил член палаты представителей Билл Шустер (республиканец от штата Пенсильвания), который возглавляет комитет Палаты представителей по транспорту и инфраструктуре. Associated Press 1 марта. «Сегодня существуют миллиарды и миллиарды долларов, долларов частного сектора, которые будут потрачены».
Член палаты представителей Шустер сослался на трубопроводы «Конституция» и «Атлантик Санрайз», которые, соответственно, будут доставлять природный газ, добытый в сланцевом регионе Марцеллус в Пенсильвании, в штат Нью-Йорк и на новый экспортный терминал в Коув-Пойнт в Мэриленде. Оба проекта были отложены из-за препятствий в получении разрешений на воду от экологических регулирующих органов и Инженерного корпуса армии.
«Если Корпус подпишет соглашение и мы придем к согласию еще с парой человек, мы будем говорить о 4 миллиардах долларов только в Пенсильвании и паре других штатов, которые можно сделать», - заявил он.
Роберт Би, почетный профессор гражданского строительства Калифорнийского университета в Беркли, бывший руководитель Shell Oil и один из ведущих мировых экспертов по управлению катастрофическими рисками, обеспокоен тем, что предлагаемый Трампом федеральный бюджет опасно недальновиден, когда речь идет об охране инфраструктуры США. против будущих экологических рисков. Не только Агентство по охране окружающей среды находится на плахе. Бюджет также предусматривает упразднение Совета по химической безопасности США, резкое сокращение расходов Национального управления по исследованию океанов и атмосферы и ничего не будет выделять Национальному научному фонду.
«Он фактически стирает передовые способы, которыми мы располагаем, чтобы определить, что необходимо изменить для общественной безопасности», — сказала Беа. Инди. Изменение климата «должно быть напрямую связано» со всеми инвестициями в инфраструктуру. «Если вы строите инфраструктурные системы, которые в конечном итоге или быстро ухудшают природную среду, у вас возникает большая проблема».
Он сравнивает Трампа с лордом Джоном Брауном, который руководил BP до катастрофы Deepwater Horizon в 2010 году. Ослепленный своим стремлением увеличить прибыль, Браун не прислушался к опасениям, высказанным Би и его коллегами по поводу безопасности операций по бурению нефти на шельфе компании в Мексиканском заливе в годы, предшествовавшие взрыву на платформе Deepwater Horizon, в результате которого погибли 11 рабочих и выбросил в океан сотни миллионов галлонов сырой нефти. «Я посмотрела на него и сказала: «Ты облажался», — сказала Би, вспоминая встречу в 2000 году с руководителем BP.
Весь масштаб инфраструктурного обмана Трампа, возможно, не будет полностью ощущаться до тех пор, пока Трамп не уйдет на пенсию, не потеряет воздержание и его будет кормить с ложечки медсестра с большой грудью. Эффект глобального потепления, вызванного деятельностью человека, уже ощущается на нас, но в ближайшие десятилетия наводнения, засухи и суперураганы будут только усиливаться. Трагическая ирония заключается в том, что решение проблемы сейчас с помощью прямых государственных инвестиций было бы гораздо более эффективным, чем предоставление налоговых льгот частным компаниям в надежде спровоцировать строительную оргию.
«Было проведено множество исследований, которые показывают, что нет никакого компромисса между созданием рабочих мест и борьбой с изменением климата», — сказал Джеральд Эпштейн из Массачусетского университета. «Лучший способ создать рабочие места — это инвестировать в возобновляемые источники энергии. Это может создать миллионы рабочих мест. Если мы этого не сделаем, мы поставим под угрозу средства к существованию. Мы видели это в Нью-Йорке во время урагана «Сэнди», не говоря уже о том, что произойдет в других крупных городах и населенных пунктах по всему миру. Реальный способ заставить экономику США снова начать работать — это иметь масштабный инвестиционный план в области возобновляемых источников энергии».
Тем временем родители и их дети в Ньюарке и по всему Нью-Джерси довольствовались чистым стаканом воды.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ