СПЕКТР преследует предстоящие в России празднования 9 мая 65-летия победы над нацизмом. В новостях говорится, что этот конкретный призрак не проявлял своего присутствия в контексте Дня Победы с тех пор, как Советский Союз покончил жизнь самоубийством почти два десятилетия назад.
Возможно, это и так, но привидение с густыми усами вряд ли является чужаком в посткоммунистической России, и известно, что оно также преследует некоторых ее соседей.
На этот раз ведущую роль в разжигании спора сыграла мэрия Москвы, когда ранее в этом году мэр Юрий Лужков объявил, что на некоторых рекламных щитах, возведенных к празднованию Дня Победы, будет изображен слишком знакомый облик лидера военного времени Иосифа Сталина.
Это заявление неизбежно вызвало громкие протесты, и комитет, отвечающий за национальные поминки, возглавляемый президентом Дмитрием Медведевым, наложил вето на эту идею. Однако несколько недель назад Лужков подтвердил, что плакаты все еще стоят на повестке дня.
Мэр утверждает, что проблема была раздута до такой степени, что СМИ предполагают, что город будет наводнен изображениями Сталина, тогда как на самом деле из тысяч декоративных рекламных щитов только 10 будут посвящены ему. По мнению Лужкова, это было бы вполне справедливо, учитывая, что этот человек, в конце концов, был вдохновляющим верховным главнокомандующим Советского Союза на протяжении всей Второй мировой войны, и вычеркнуть его из истории было бы равносильно фальсификации истории.
На первый взгляд, этот довод в пользу признания роли Сталина во время войны звучит почти разумно. В конце концов, Уинстон Черчилль – закоренелый империалист, чьи труды содержат значительные доказательства расистских взглядов – не вызывает подобных споров всякий раз, когда его оценивают положительно в качестве премьер-министра военного времени.
Однако есть существенные различия. Хотя, начиная с начала 20-го века, на его руках, возможно, была кровь – в основном, хотя и не исключительно, рук «темных рас», которые он презирал – его вряд ли можно обвинить в руководстве систематической политикой репрессий в его родина. И совсем не маловажно, что, несмотря на все, что он, возможно, символизировал, сразу после своего величайшего триумфа он получил приказ о марше от британского электората.
Сталин, конечно, не выдержал такого испытания. Многие из политических мер, которые опустошили Советский Союз задолго до нацистского вторжения, не были полностью оставлены перед лицом военных нужд, и паранойя, которая доминировала в его мышлении, усугублялась уроками конфликта. Население трудовых лагерей в заведомо негостеприимных глубинах Сибири пополнялось, в частности, советскими военнопленными, которые, как считалось, были заражены опытом плена.
В последние десятилетия существования Советского Союза Сталин не играл заметной роли в официальных версиях истории, за исключением контекста Великой Отечественной войны. Считалось безопаснее замалчивать неприятные тиранические аспекты его почти 30-летнего правления, одновременно прославляя его лидерство во время войны – хотя и без лишней помпы, чтобы не вызвать волнение призраков прошлого с непредсказуемыми последствиями.
К сожалению, эта тенденция, похоже, сохранилась и в СССР: иногда характеристики Сталина Владимиром Путиным были сформулированы в терминах, которые Коммунистическая партия времен Брежнева сочла бы безупречной. А опросы общественного мнения показывают, что до трети россиян считают Сталина величайшим лидером, когда-либо существовавшим в их стране.
Несмотря на внешние атрибуты демократии, элементы автократии в России 21-го века кажутся более сильными, чем они были на заключительной фазе советского эксперимента. Помимо прочего, это означает, что до сих пор существует официальная версия истории, не в последнюю очередь в отношении того, что преподают в школах. И эта версия продолжает предполагать ложную дихотомию между ролью Сталина в войне и наиболее вопиющими аспектами его плохого правления.
Вряд ли здесь можно признать, например, что одной из причин, по которой нацистским войскам удалось с относительной лёгкостью прорваться через западную часть Советского Союза, было то, что высшие чины Красной Армии были уничтожены сталинскими войсками. чистки – когда топор слишком часто падал на офицеров, считавшихся ненадежными именно потому, что они были более компетентными и умными, чем их коллеги.
Более того, хотя Сталин достаточно не доверял большинству своих товарищей времен большевиков, чтобы организовать их судебное убийство (к 1940 году он был единственным выжившим из Центрального комитета Владимира Ленина), он проявлял странную веру в Адольфа Гитлера, ожидая, что он будет придерживаться Пакт Молотова-Либбентропа 1939 года – и игнорирование растущих доказательств того, что нацистские армии готовились к нанесению удара.
Слишком часто забывают, что первые сообщения о вторжении повергли его в кататонический шок: он решил, что все потеряно, и ему потребовалось несколько дней, чтобы прийти в себя.
То, что Советский Союз в конечном итоге сыграл решающую роль в победе над нацизмом, не подлежит сомнению, но степень, в которой патриотический пыл солдат и партизан был вдохновлен культом Сталина, легко преувеличить. Никто также не должен упускать из виду случаи, когда едва обученные войска оказывались на линии огня главным образом потому, что их «поддерживали» снайперы НКВД, которым было приказано расстреливать любого, кто осмелился отступить.
Эта тактика незаменима как метафора правления Сталина в целом, в котором ключевым моментом был страх.
Для России и ее бывших советских соседей прошлое действительно является другой страной – страной, у которой были свои искупительные черты, не в последнюю очередь потому, что она возникла как самый смелый социально-политический эксперимент в современной истории. Но можно ли сомневаться в том, что именно Сталин способствовал провалу этого эксперимента?
Это, конечно, не означает, что его следует вычеркнуть из истории. На самом деле совсем наоборот. Но в его наследии мало что могло бы послужить поводом для празднования, даже в контексте войны, которую нацисты едва не выиграли. Сталинское прошлое стоит помнить во всех его кровавых подробностях, чтобы его можно было использовать в качестве предостерегающей истории.
Эл. почта: [электронная почта защищена]
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ