Сейчас мы находимся в середине второго года президентства Дональда Трампа, и если мы что-то и знаем на данный момент, так это то, что лидер свободного мира может по своему желанию создать мгновенное реалити-шоу на геополитических стероидах. Да, его манера поведения не идеальна, но он обладает безошибочным умением внушать максимальную неопределенность в любой ситуации за минимальное время.
Будь то указы, твиты, интервью кабельным новостям или митинги, он регулярно оставляет дипломатию в пыль, в то же время предположительно выполняя работу для верных сторонников, которые голосовали за него как за ярого антидипломата. И пока он этим занимается, он продолжает наносить разрушительный удар бесчисленным политическим институтам, которые засоряют Коридор Аселы. Однако, несмотря на весь этот шум и ярость в Твиттере, остальным из нас придется столкнуться с последствиями того, что Дональд Трамп завладел экономикой.
Согласно словарю Merriam-Webster, энтропия – это «процесс деградации или истощения, или тенденция к беспорядку». Учитывая это, возможно, лучший способ предсказать следующее действие президента Трампа — это просто сосредоточиться на пути наибольшей энтропии и двигаться дальше.
Позвольте мне сделать именно это, изучая пять ключевых экономических вылазок Белого дома Трампа с тех пор, как он вступил в должность, а также мрачность и хаос, которые могут ожидать впереди, поскольку ущерб, нанесенный экономике и нашему финансовому будущему, будет уделяться больше внимания.
1. Продолжающееся дерегулирование банковской деятельности
Когда Трамп баллотировался на пост президента, он столкнулся с явлением, которое широко ощущалось, но в целом неправильно понималось: широко распространенное недовольство Уолл-стрит и корпоративное кумовство. Вступив в должность, он сразу же перенаправил этот гнев исключительно на границы страны, ее глобальных экономических союзников и противников.
Его предвыборная кампания 2016 года обещала не «пусть Уолл-стрит избежать наказания за убийство» и вернуть банковскую среду к такой, которая предполагает меньший финансовый риск для страны. Его цель и цель республиканцев как партии, по крайней мере теоретически, заключалась в том, чтобы отделить коммерческие операции банков (депозиты и кредитование) от их инвестиционных операций (создание ценных бумаг, торговля ими и брокерская деятельность), вернув модернизированную версию принципа Гласса-Стиголла. Акт 1933 года.
Быстрая перемотка вперед 18 мая 2017 когда министр финансов Трампа, склонный к дерегуляции,король выкупаСтивен Мнучин, сталкиваются комиссии Конгресса и получил 180 баллов по этому вопросу. Он настаивал на том, чтобы отделить повседневные вклады людей от финансово-спекулятивных операций крупных банков, что даже проникло в республиканскую политику. Платформа, был полным неудачником.
Вместо этого республиканцы в Конгрессе, при поддержке Белого дома, сразу же нацелились на смягченную версию закона Гласса-Стигола, принятого в годы правления Обамы, — закон Додда-Франка 2010 года. В нем демократы уже, по сути, капитулировали перед Уоллом. Street, пронизав акт серией лазейки, благоприятные для банков. Однако они, по крайней мере, позаботились о том, чтобы банки отложили больше своих собственных денег на случай нового кризиса, подобного Великой рецессии, и заранее разработали стратегию или «завещание» на случай такой возможности, одновременно создав мощную систему защиты потребителей. Аппарат Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB). Попрощайтесь со всем этим в эпоху Трампа.
Дублированный "Закон о выборе— официально это Закон об экономическом росте, регулировании и защите потребителей — новый республиканский законопроект отменил требование «завещания о жизни» для средних банков, тем самым предоставив крупным банкам возможность сделать то же самое. Когда Трамп подписал законопроект, он — сказал что это был «следующий шаг в беспрецедентном экономическом восстановлении Америки. Никогда еще не было такого возвращения, как мы. И однажды об этом сообщат фейковые новости».
Фактически, благодаря шлепкам Трампа (и республиканцев), банкам больше не нужно защищаться. Президент продолжил превозносить неописуемые достоинства своего выбора в качестве руководителя CFPB, призванного уберечь потребителей от обмана (или того хуже) со стороны собственных банков. До того, как Трамп вмешался, он выиграл 12 млрд долларов США в расчетах с неисправными банками для граждан, которых он защищал.
Однако Кэти Кранингер, бывшая Сотрудник внутренней безопасности которого Трамп привлек к управлению организацией, не имеет опыта в банковской сфере или защите прав потребителей. Его выбор полностью повторяет путь нынешнего временного главы Мика Малвейни (также главы Административно-бюджетного управления). Все, что вам нужно знать о нем, это то, что однажды он высмеял эту организацию, назвав ее «больной, грустный" шутить. Будучи его директором, он пытался задушить его, защищая это.
Таким образом, такие все еще развивающиеся действия по дерегулированию отражают то, как избирательная кампания Трампа против истеблишмента превратилась в полномасштабную программу, направленную на увеличение богатства и власти финансовых элит, одновременно уменьшая их ответственность перед нами. Не ожидайте, что финансовое будущее в таком духе будет выглядеть хорошо. Подумайте об энтропии.
2. Рост напряженности в автомобильных войнах
Ключом к экономическому видению Трампа является придание его электорату чувства товарищества, предлагая им сплоченные призывы ушедшей эпохи национализма и изоляционизма. В том же духе президент начал якобы поддерживающую базу политику введения все более случайных и вызывающих тревогу торговых тарифов.
Возьмем, к примеру, автомобильный сектор, на который такие тарифы гарантированно окажут негативное влияние. Это эпицентр для многих его избирателей из рабочего класса и ключевой фокус энтропийной экономической политики президента. Во время предвыборной кампании он обещанный множество льгот для работников автомобильной промышленности (и бывших рабочих), и они сыграли важную роль в его победе в ранее «синих» штатах ржавого пояса. Затем в Овальном кабинете он начал рекламировать то, что он считал личными победами в получении Форда. двигаться завод вернулся в США из Мексики, одновременно оказывая давление на японские компании, чтобы они производили больше автомобилей в Мичиган.
Он также начал разрушать отрасль с помощью серии периодических введенных, а иногда и просто угроз введения тарифов, в том числе на сталь, которые шли вразрез с желаниями всего автомобильного сектора. Недавно Дженнифер Томас из главной лоббистской группы отрасли, Альянса автопроизводителей, заверила слушания в Министерстве торговли. который «Оппозиция широко распространена и глубока, потому что последствия вызывают тревогу».
Действительно, Центр автомобильных исследований переправу что 25-процентный тариф на автомобили и автозапчасти (президент пригрозил, но еще не реализовал это в отношении Европейского Союза, Канады и Мексики) может сократить количество продаж автомобилей внутри страны почти на два миллиона единиц и может уничтожить здесь более 714,000 455 рабочих мест. Снижение спроса на автомобили, цены на которые могут вырасти от 6,875 до XNUMX долларов, в зависимости от типа тарифа, в условиях введенного Трампом налога на транспортные средства нанесет ущерб американским и иностранным производителям, работающим в США, которые нанимают значительное количество американских рабочих.
Хотя угроза президента Трампа ввести высокие пошлины на импорт автомобилей и автозапчастей из Европейского Союза в настоящее время в подвешенном состоянии в связи с недавним объявлением о продолжающихся переговорах он сохраняет за собой право, если его раздражает… ну, что угодно… сделать это. Только в немецкой автомобильной промышленности занято более 118,000 человек в США, и если такие налоги будут введены, они повысят цены на автомобили и мгновенно поставят под угрозу рабочие места внутри страны.
3. Популистская тирания снижения налогов Трампом
Президент Трамп был особенно доволен своей выдающейся корпорацией. законопроект о налоговой «реформе», заверив свою базу, что так и будет обеспечивать рабочие места и рост для американских рабочих, в то же время кладя много денег в их карманы. Однако на самом деле ставка корпоративного налога была снижена с 35% до 21%, что дало корпорациям массу дополнительных денег. Их предсказуемой реакцией было не создание рабочих мест и повышение заработной платы, а перенаправление этого богатства в собственную казну посредством доля выкупа в котором они покупают собственные акции. Это дает акционерам более крупные и ценные части компании, одновременно увеличивая прибыль и Бонусы генерального директора.
Находясь в наличных от снижения налогов, американские компании объявили о рекордном 436.6 млрд долларов США Сумма таких выкупов в 2018 году почти вдвое превышает рекордные 242.1 миллиарда долларов, потраченных таким образом за весь 2017 год. Помимо прочего, это обеспечивает меньшие налоговые поступления в Казначейство США, что, в свою очередь, означает меньше денег на социальные программы или просто за оказание ветеранам должного ухода.
В настоящее время крупные американские компании платят лишь среднюю эффективную ставку налога в размере 18% (цифра, которая, несомненно, вскоре снизится). В прошлом году они внесли только вклад 9% налоговых поступлений правительства, и, вероятно, в этом году они упадут до рекордно низкого уровня, что приведет к резкому росту дефицита. Другими словами, в истинном духе Трампа, корпорации будут сбрасывать баснословные налоговые льготы, которые они получили, прямо на спины других американцев, включая президентскую базу.
Между тем, некоторые из команды, которая разработала такую налоговую политику, создав $ 1.5 трлн раздача корпоративного налога, уже перешел на к большим и лучшим вещам, занимая позиции лоббистов в тех самых корпорациях, которым они протянули такую руку и которые теперь могут платить им еще больше. С другой стороны, заработная плата среднего американского рабочего не выросла. Действительно, между первым и вторым кварталами 2018 года реальная заработная плата упала на 1.8% после принятия закона о снижении налогов. Трамп не рекламировал это или то, что это подразумевает в отношении нашего энтропийного будущего.
4. Торговые войны, валютные войны и будущие конфликты
Если все отнесут свои игрушки на другую игровую площадку, школьному хулигану останется меньше детей, которых можно избить. И именно этот процесс, похоже, ускоряется в зарождающихся торговых войнах Трампа — охота за новыми игровыми площадками и альянсами со стороны ряда крупных стран, которые больше не верят, что правительство США будет вести себя последовательно.
Пока что США уже дали пощёчину 34 млрд долларов США размер пошлин на китайский импорт. Китай ответил тем же. Играя в опасную глобальную игру в покер, Трамп тут же пригрозил поднять эту цифру как минимум до 200 млрд долларов США . Китай официально проигнорировал эту угрозу, лишь еще больше разжигая гнев президента. В ответ он недавно объявил, что «готов ввести тарифы на каждый китайский товар, импортируемый в США, если возникнет такая необходимость». Разговор с CNBC Squawk Box ведущий Джо Кернен 20 июля, он хваленое«Я готов заплатить 500 [миллиардов долларов]».
Это эквивалентно почти всему импорту, который китайцы отправили в США в прошлом году. Напротив, США экспортируют только 129.9 млрд долларов США продуктов в Китай, что означает, что китайцы не могут ответить тем же, но они могут ориентироваться на новые рынки, усиливать все более напряженные отношения между двумя экономическими сверхдержавами мира и даже девальвировать свою валюту, чтобы более эффективно использовать свою продукцию на мировых рынках.
Глобальные торговые альянсы уже отходили от полномасштабной зависимости от США еще до того, как Дональд Трамп начал свою тарифную игру. Эта тенденция получила распространение только после его экономических действий, включая введение пошлин на ряд мексиканского, канадского и европейского импорта. Недавно два главных американских союзника превратили медленный танец экономического сотрудничества в полномасштабные объятия. 17 июля Европейский Союз и Япония договорились о мегаторговом соглашении, которое будет чехол для варгана треть продукции, производимой мировой экономикой.
Между тем, Китай запустил более 100 новый бизнес проекты только в Бразилии, узурпируя то, что когда-то было рынком США, инвестируя в эту страну рекордные 54 миллиарда долларов. Он также готовится увеличить свои обязательства не только перед Бразилией, но и перед Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой (известными под общим названием страны БРИКС), инвестируя 14.7 млрд долларов США в Южной Африке в преддверии предстоящего там саммита БРИКС. Другими словами, Дональд Трамп протягивает чрезвычайно полезную руку созданию экономического мира, в котором США больше не будут играть центральную роль.
В конечном итоге тарифы и сопровождающая их протекционистская политика нанесут ущерб как потребителям, так и работникам, повышая цены и снижая спрос. Они могут заставить компании сократить найм, инновации и расширение, одновременно нанося ущерб союзникам и потенциально препятствуя экономическому росту во всем мире. Другими словами, они представляют собой американскую версию экономического спада, как внутри страны, так и за рубежом.
5. Борьба с ФРС
Воинственность президента Трампа основывается на его убеждении, что самая богатая и могущественная нация на планете стала жертвой остального мира. Теперь это чувство распространилось и на Федеральную резервную систему, где он недавно раскритиковал ее председателя (и своего собственного назначенца) Джерома Пауэлла.
ФРС предоставляла триллионы долларов стимулирования банковской системы и финансовых рынков с помощью программы покупки облигаций, которую хитро называют «количественным смягчением» или «QE». Его утверждение: субсидии Уолл-стрит на самом деле являются стимулом для Мейн-стрит.
Какой бы маловероятной ни была эта история, президенты обычно воздерживаются от публичных комментариев по поводу политики Федеральной резервной системы, позволяя ей сохранять хотя бы видимость независимости, как того требует Федеральная резервная система. Закон о Федеральной резервной системе 1913 года. (На самом деле ФРС по-прежнему в значительной степени зависела от прихотей и желаний Белого дома, история, раскрытая в моей новой книге. Сговор.) Однако Белым домом управляет президент, который не может держать свое мнение при себе.
До сих пор ФРС повышала (или ужесточала) процентные ставки. семь раз с декабря 2015 года. При Пауэлле это было сделано дважды, и к концу года прогнозируется еще два повышения. Эти шаги были предприняты без благословения Трампа, и он считает их противоречащими экономическим целям его администрации. В интервью CNBC он провозгласил что он «не в восторге» от повышения ставок, что является явной попыткой напрямую повлиять на политику ФРС. Следуя традиции, ФРС не отреагировала, а Белый дом быстро выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что президент «не имел в виду влиять на процесс принятия решений ФРС».
Игнорируя эту официальную позицию Белого дома, президент сразу же приступил к Twitter чтобы выразить свое разочарование по поводу ФРС. («[T] Соединенные Штаты не должны быть наказаны, потому что у нас все хорошо. Ужесточение политики сейчас вредит всему, что мы сделали. США должно быть позволено вернуть то, что было потеряно из-за незаконных валютных манипуляций и ПЛОХИХ торговых сделок. Долг приближается. срок, и мы поднимаем ставки — Правда?»)
Председатель ФРС Пауэлл, возможно, хочет подчеркнуть свою независимость от Белого дома, но, будучи назначенцем Трампа, любые решения, принимаемые в рамках реакции президента, могут отражать политическое влияние на происходящее. Более серьезная проблема заключается в том, что такие трения могут спровоцировать большую экономическую неопределенность, что может нанести ущерб экономической мощи, которую, по словам Трампа, он хочет сохранить.
Когда энтропия побеждает, мир проигрывает
Метод Трампа работает как хорошо смазанная машина. Это держит всех – его кабинет, средства массовой информации, мировых лидеров, политиков и экспертов всех мастей – врасплох. Это гарантирует, что его действия будут иметь мгновенный эффект, каким бы негативным он ни был.
С экономической точки зрения последствия этой стратегии носят как глобальный, так и крайне локальный характер. Как сенатор Бен Сасс (R-NE) недавно отметил: «Эта торговая война выбивает ноги из-под ног фермеров, и «план» Белого дома состоит в том, чтобы потратить 12 миллиардов долларов на золотые костыли… Тарифы и помощь нынешней администрации не сделают Америку снова здорово, они просто собираются снова сделать это в 1929 году ».
Он имел в виду политику Белого дома. последний план мириться с 12 млрд долларов США долларов налогоплательщиков в те отрасли американского сельского хозяйства, которые больше всего пострадали от тарифных войн Трампа. Позвольте этому осознаться на мгновение и подумайте: энтропия. Чтобы решить проблемы, созданные президентом, якобы для того, чтобы помочь Америке снова стать великой, правительству, страдающему от дефицита, придется выложить дополнительные деньги налогоплательщиков.
Субсидирование фермеров само по себе не обязательно является чем-то плохим. На самом деле это очень похоже на «Новый курс» и в духе Франклина Делано Рузвельта. Но делаете ли вы это, чтобы решить ненужную проблему? При таких обстоятельствах, где это остановится? Когда пошлины на 200 или 500 миллиардов долларов в отношении Китая (или других стран) еще больше обострят ситуацию, кто получит помощь следующим? Автоработники? Сталелитейщики?
Мы являемся свидетелями начала энтропийных войн, которые, в свою очередь, ускорят разворачивание американского глобального эксперимента. Каждое произвольное президентское раздражение, каждый твит и оскорбление являются предшественниками еще большего числа возможных экономических потрясений и смещений, которые становятся все более запутанными и труднее поддаются устранению. Америка Трампа может легко превратиться во всемирную ловушку-22. Чем больше дестабилизируется доверие, тем сильнее экономические трудности. Чем слабее экономика, тем более разрушительной она становится для самого Великого Разрушителя. И поэтому спираль Трампа раскручивается вперед, вращаясь вокруг созданной им самим экономической утечки.
Номи Принс - это TomDispatch регулярный. Ее последняя книга Сговор: как центральные банкиры сфальсифицировали мир (Национальные книги). Из шести других ее книг самая последняя — Все банкиры президентов: скрытые альянсы, которые движут американской мощью. Она бывший руководитель Уолл-стрит. Особая благодарность исследователю Крейгу Уилсону за его великолепную работу над этой статьей.
Эта статья впервые появилась на TomDispatch.com, в блоге Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела, сооснователя проекта «Американская империя», автора Конец культуры победы по роману «Последние дни издательства». Его последняя книга — «Нация, не созданная войной» (Haymarket Books).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ