В высказывании британского истеблишмента есть очаровательно фальшивая, сюрреалистическая логика о том, что любые последствия пыток людей — это вина Daily Mirror, которая сообщила нам, что это произошло. Например, полковник Блэк говорит: «Решение о публикации сыграло на руку повстанцам. Будет больше людей, готовых убить войска». Так что людей раздражают не пытки, а показ фотографий. Возможно, люди, подвергшиеся пыткам, будут кричать: «О Боже, они показали мою худшую сторону. Я сказал им, что из-за левого профиля я всегда выгляжу пухленькой, когда у меня на голове мешок. Теперь я очень раздражен».
Каким бы ни было происхождение фотографий, никто из осуждающих их лиц, судя по всему, не оспаривает факт применения пыток. Таким образом, идея должна заключаться в том, что иракцы никогда бы не узнали, что мы их пытаем, если бы об этом не было в газетах. Они подумают: «В моем левом яичке резко жужжит, что соответствует боли, которую я испытываю после примитивных методов пыток, но должно быть какое-то другое объяснение, потому что я посмотрел в Daily Mirror, и там вообще ничего нет».
Американцы, вероятно, сожалеют, что не применили подобную тактику, игнорируя проблему пыток и оспаривая достоверность фотографий. Они могли бы заявить, что это была модная фотосессия, и изначально под ним была подпись: «Черная накидка из шифона, 199.95 долларов от Мисс Селфридж — лиды, 79.95 долларов за пару от Prada (также доступны в розовом или хаки)». Или они просто коротали время за традиционной игрой «приколи электрод на осла», а иракец никогда раньше не играл, поэтому потерял ориентацию и прицепил провода к собственным гайкам.
Возможно, войска, участвовавшие в этих инцидентах, следуют философии одного обозревателя газеты, который на прошлой неделе написал, что надежда есть, потому что жители Фаллуджи учатся бояться оккупационных войск, а «страх – это начало мудрости».
Посмотрите на эти фотографии, помня об этом, и мы окажем этим парням одолжение. Пару лет им могут сниться плохие сны, но как только они закончатся, у них появится интуиция буддийского священника. Они будут давать советы типа: «Всегда помни, друг мой, самый щедрый подарок — это тот, который нельзя упаковать», и всем этим они будут обязаны твердому, но справедливому курсу «Повышай свою мудрость» в казармах Фаллуджи. Если бы мы только могли услышать саундтрек к этим фотографиям, мы бы знали, что американские солдаты говорят: «Это может немного обидеть, но это для вашего же блага. Поверьте, мне это причинит больше боли, чем вам».
Людей, которые управляют мировыми армиями, разочаровывает то, что подобные вещи продолжают происходить. Расследование резни в Милай показало, что сотни вьетнамских мирных жителей были убиты, когда солдаты кричали: «Эй, у меня есть еще один» и «Запишите мне одного». После Фолклендской войны капрал парашютного полка рассказал, как его коллеги кололи штыками безоружных пленных и отрезали им уши в качестве трофеев, и подобные примеры есть после каждой войны.
Так что, возможно, кому-то стоит выяснить, есть ли здесь закономерность. Если бы выяснилось, что каждую неделю мусорщик запирал пару жильцов в мусорном баке и подвергал их электрошоку прямой кишке, местные власти могли бы задуматься, а не в отдельных ли людях проблема, а в чем-то, связанном с характером работы.
Это одна из причин, почему призывы людей, поддерживающих оккупацию на том основании, что она поможет иракцам, кажутся все более трагичными. Они умоляют американцев быть демократичными и правдивыми и не казнить людей электрическим током, если они испортят хорошую работу, проделанную по свержению Саддама. Но американцы свергли Саддама не для того, чтобы создать более красивый Ирак, они хотели обеспечить Ближний Восток, который служил бы их собственным интересам.
Как и в случае с большинством военных оккупаций, истинные мотивы со временем становятся все более очевидными. Поначалу, когда американцы были полны обещаний, опросы показали, что большинство иракцев поддерживали присутствие США, точно так же, как католические районы Северной Ирландии приветствовали прибытие британских войск в 1969 году, предлагая им чашки чая. Но военная оккупация почти неизбежно приводит к тому, что большинство населения рассматривается как угроза и, в конечном итоге, как недочеловеки, которых было бы смешно фотографировать в черной накидке и с поводками для прыжков.
Таким образом, опросы теперь показывают, что большинство иракцев предпочли бы, чтобы вторжения не произошло. Возможно, именно это и было причиной убийства сотен мирных жителей в Фаллудже. Они увидели, что отстают в опросах на 3 процента, и решили, что если они уничтожат нужные 3 процента, то вернутся к уровню привязки.
Это также предполагает, что немногие иракцы поверят заявлению о том, что оккупационные силы «не оставят камня на камне» в искоренении пыток. Потому что во время вторжения мгновенной реакцией всякий раз, когда ракета убивала кучу мирных жителей, было предположение, что Саддам сделал это сам, чтобы выставить американцев в плохом свете. Возможно, это расследование пойдет по тому же пути. Дональд Рамсфелд объявит, что после изучения этого вопроса выяснилось, что в пропагандистских целях иракцы установили камеру пыток с применением электрического тока в фотобудке в Вулвортсе.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ