Израильская армия продолжает преследовать цели, обозначенные премьер-министром Израиля и руководителем его штаба. Они включают не только восстановление подорванного престижа Шарона, но и разрушение позвоночника националистического движения, воплощенного в молодежи лагерей и вооруженных формированиях всех палестинских организаций, которые сопротивлялись оккупации, без учета различий между ПА и оппозиция. Это организации поколения Осло, их члены, мужчины и женщины, которые выросли и осознали себя в условиях временных соглашений, в условиях постоянного расширения израильских поселений, под баррикадами израильской армии, которые определяли каждую деталь их жизни и их перспектив. на будущее с момента создания ПА.
Это поколение лишено самой фундаментальной свободы – свободы передвижения. Есть представители этого поколения, которые уже десять лет не могут покинуть свои лагеря или города; другие, кто никогда в жизни не покидал Газу. Это люди, на которых нацелены солдаты израильской армии, солдаты, которым после обязательной военной службы суждено провести целый год отдыха и восстановления сил в лесах далекой Латинской Америки, Индии и Восточной Азии, прежде чем вернуться в Израиль, чтобы поступить в университет.
Массовое задержание взрослых и молодежи, породивших движение сопротивления, не является, таким образом, просто попыткой сохранить лицо, а направлено на подавление развития этого движения, после чего израильская армия уйдет, оставив после себя еще большую деградацию. злоба, ненависть.
В разгар этого наступления Шарон заявил, что он открыт для переговоров. Пока его великая кампания возмездия ведется в полную силу, с грохотом танков из одного лагеря в другой и из одного города в другой, он «готов разговаривать с палестинцами». Однако при ближайшем рассмотрении мы обнаруживаем, что его идея переговоров ограничивается «переговорами о прекращении огня, пока соглашение о прекращении огня продолжается», — замечательный пример словесной акробатики. Переговоры о прекращении огня проводятся, когда боевые действия еще продолжаются. Следует помнить, что «семь дней затишья» Шарона никогда не были предварительным условием для переговоров о прекращении огня, а только для вступления в политические переговоры. Однако Шарон явно гордился тем фактом, что переговоры Переса с палестинскими лидерами были сосредоточены исключительно на прекращении огня.
Итак, что нового? Трудно сказать. Маневрирует ли Шарон, чтобы выиграть время для своей жестокой кампании репрессий? Или он изменил свое отношение к переговорам? Возможно, самым безопасным предположением является то, что Шарон намерен постепенно менять свою позицию в переговорах с ПА, все время продолжая свои попытки подорвать силы национального палестинского движения. Другими словами, он продолжит наступление на палестинское общество и его политические силы, одновременно заверяя мир, что в конце концов он сядет за стол переговоров.
Шарон явно не выступает за возвращение за стол переговоров. Но если ему придется вести переговоры, каковы его условия и о чем он хочет вести переговоры? Он надеется, что именно это определят его недавние военные преступления. Но именно они также будут определять стойкость и сопротивление палестинцев.
В нынешних обстоятельствах, которые подчеркивают необходимость продолжения сопротивления, разумно не реагировать на тактику Шарона, поощряющего встречи между ПА и Пересом, поскольку такие встречи не приведут ни к переговорам, ни к прекращению огня. Их цель – выиграть время. В конце концов, это не просто несколько недоразумений, которые можно прояснить на встрече с Пересом, и не одно из тех препятствий, которые можно преодолеть с помощью одной из формул обхода Переса. В любом случае подобные шаблонные обходные пути стали неприятны.
Нынешний конфликт в Палестине не является результатом недопонимания или отсутствия взаимопонимания. Это не результат какого-то необъяснимого скатывания двух сторон в спираль насилия «око за око» — подобные словесные конструкции придуманы исключительно для того, чтобы передать впечатление беспристрастности со стороны наблюдателя. Конфликт существует из-за оккупации, оккупации, которая вступила в одну из своих опасных фаз.
Конец ночи — самая мрачная часть, как написал Фарид Ганем. Однако даже в этот мрачный час нет никаких признаков какой-либо решимости Израиля положить конец оккупации, чтобы начать переговоры об условиях и сроках ее прекращения. Израиль не может даже серьезно отнестись к недавней мирной инициативе Саудовской Аравии. Тем временем мир наблюдает, как Израиль перемещает линии конфронтации в каждый палестинский дом, который штурмует израильская армия. И цель палестинцев, наконец, – не переговоры ради переговоров, а прекращение оккупации. Они не возражают против переговоров, если переговоры приведут к этой цели. Но у них есть все возражения, если переговоры превратятся в еще один маневр Израиля по продлению оккупации.
Несмотря на всеохватывающий дух палестинского сопротивления, стирающего барьеры между палестинскими фракциями, остается возможным выделить два общих палестино-арабских настроения. Тот, кто преобладает, рассматривает сопротивление как жизнеспособный и даже необходимый путь к прекращению оккупации. Второй с отчаянием наблюдает за спиралью израильского насилия и ответного палестинского насилия и не может представить себе другого способа разорвать этот порочный круг насилия, кроме переговоров. Те, кто придерживается второй точки зрения, увидели в недавнем заявлении Шарона радикальный поворот и с нетерпением ждали визита Зинни.
С точки зрения первой точки зрения, сопротивление больше не является просто реакцией на жестокость, и даже если в позиции Шарона произошли изменения, то это произошло только благодаря настойчивости палестинцев в своем сопротивлении. Недавние заявления Шарона, как следует из этого, не являются показателем каких-либо практических изменений в его позиции, а скорее сигналом о том, что израильская армия усилит задержания палестинской молодежи на площадях палестинских лагерей и городов. Эта группа также положила глаз на Зинни; но что еще важнее, Дик Чейни, который отказывается встречаться с Арафатом и который проверяет арабский пульс перед нападением на Ирак. Эта группа подозревает, что визит Зинни — не более чем показуха, в то время как Чейни преследует реальную повестку дня Вашингтона.
Недавний шаг Шарона использовать посредничество ЕС, чтобы пригласить лидеров ПА на встречу с Пересом, и его недавнее заявление о том, что он отказался от условия семи дней спокойствия, являются не более чем политическими уловками, попыткой запутать то, на что нацелился Шарон. Это делается для того, чтобы сокрушить палестинское сопротивление, подвергая пыткам все палестинское население и прочесывая целое поколение палестинцев, чтобы искоренить любого, кто может питать пламя сопротивления.
Это не полицейский план, направленный на задержание подозреваемых, находящихся в израильском розыске, как утверждает Шарон. Он и его начальник штаба прекрасно знают, что все, кого они могут искать, уже давно скрылись. И то, что он развязал, — это не внезапная диверсионная операция, а полноценное военное наступление с использованием тяжелых танков и артиллерии. Целью этой операции является то, чтобы израильская армия продемонстрировала свое мастерство на улицах, стреляя ракетами в любого, кто осмелится выглянуть в окно и увидеть, что происходит, а также завязывая глаза, пиная и избивая палестинских молодых людей, которых она схватила.
Палестинцы, которые встретились с Пересом во время этого наступления, не должны были этого делать. Я также считаю, что арабы не должны получать Зинни или делают это только при определенных условиях. Зинни знает, как никто другой, что происходит на самом деле. Израиль «ведёт войну с террористами», с которыми не может быть никаких переговоров; Арабы хотят вести переговоры так, как будто израильская армия не грабила палестинские спальни, не взрывала машины скорой помощи и не убивала задержанных.
В таких обстоятельствах вопрос о том, будет ли Арафату «разрешено» принять участие в арабском саммите, является чисто второстепенным. Оно вторично, поскольку не имеет никакого отношения к тому, что происходит на местах в Палестине, точно так же, как тот факт, что вторжение Израиля в Рамаллах, за исключением территории вокруг офиса Арафата, является вторичным по сравнению с тем фактом, что лидер оккупационной державы предоставил Арафату свободу передвижения по территориям, все еще находящимся под оккупацией. Таким образом, даже если бы Израиль позволил палестинскому президенту принять участие в саммите, это был бы косметический шаг, хотя и такой, который дал бы «умеренным силам» на арабском саммите победу, избавляющую их от необходимости искать что-то еще, чем можно было бы похвастаться на саммите. предстоящем саммите или изучить способы поддержки варианта сопротивления.
Заявления Шарона относительно свободы передвижения палестинского президента в то время, когда свободу передвижения имеют только оккупационные силы, олицетворяют попытку Израиля устранить палестинское руководство из любого контекста времени и места. Это способ Израиля прояснить значение ПА и палестинского руководства в нынешних обстоятельствах. Однако палестинское руководство имеет в своем распоряжении инструменты для передачи противоположного послания, а именно: ему не нужна лицензия от жестокой оккупационной державы, чтобы свободно передвигаться по своей собственной земле.
Когда Израиль завершит освоение палестинских территорий и поставит палестинское сопротивление на колени, он будет приветствовать переговоры о прекращении огня. Затем он позволит Арафату отправиться на саммит, где некоторые арабы наверняка похвалят этот шаг как «прорыв». Именно так они будут пропагандировать результаты израильской военной кампании – как если бы это была победа.
Однако есть только один ответ на отчаянную попытку Шарона сломить дух сопротивления – поддержать сопротивление. Это единственный способ победить Шарона и его главу штаба. Если арабы согласятся на условия Шарона по возвращению за стол переговоров после этого ужасающего наступления, Европа будет аплодировать, а США поздравят Шарона с успехом. Но если бы арабы сплотились вокруг сопротивления и выступили против натиска израильских танков, Европе пришлось бы подтвердить необходимость поиска справедливого политического решения, а США пришлось бы винить Израиль в тупиковой ситуации и снова советовать ему не прибегать к такому варианту. войны и приказать ему сократить оккупацию палестинских городов.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ