Подобно позолоченному покрытию, которое заставляет блестеть самые скучные вещи, сегодняшняя тонкая оболочка политического популизма покрывает гротескную изнанку растущего неравенства, которая скрывается на виду. И этот феномен все более концентрированного богатства и власти имеет в себе как ньютоновские, так и дарвиновские компоненты.
С точки зрения Ньютона первый закон движения: те, кто находится у власти, останутся у власти, если на них не воздействует внешняя сила. Те, кто богат, будут только выигрывать в богатстве до тех пор, пока ничто не отклонит их от нынешнего курса. Что касается Дарвина, в мире финансовой эволюции те, кто обладает богатством или властью, будут делать все, что в их интересах, чтобы защитить это богатство, даже если это вообще не отвечает ничьим интересам.
В знаменитом романе Джорджа Оруэлла 1945 года: Ферма животныхСвиньи, получившие контроль в результате восстания против человека-фермера, в конечном итоге навязывают диктатуру другим животным на основе единого заповедь: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». С точки зрения американской республики, современным эквивалентом было бы: «Все граждане равны, но богатые гораздо более равны, чем кто-либо другой (и планируют такими оставаться)».
Конечно, неравенство — это великая экономическая стена между теми, кто обладает властью, и теми, кто ее не имеет.
Как животные на ферме Оруэлла становились все менее равными, так и в настоящий момент в стране, которая все еще претендует на равные возможности для своих граждан, в которой три американца Сейчас у нас столько же богатства, сколько у нижней половины общества (160 миллионов человек), можно с уверенностью сказать, что мы живем во все более оруэлловском обществе. Или, возможно, все более твенианский.
В конце концов, Марк Твен и Чарльз Дадли Уорнер написали классический роман 1873 года, который оставил незабываемый ярлык на их моменте и мог бы сделать то же самое для нашего. Позолоченный век: история наших дней изобразил жадность и политическую коррупцию Америки после Гражданской войны. Его название отражает дух того долгого момента, когда сверхбогатые люди стали доминировать в Вашингтоне и остальной Америке. Это был период, насыщенный баронами-разбойниками, профессиональными мошенниками и непостижимо богатыми банковскими магнатами. (Что-нибудь знакомо?) Основная разница между золотым моментом прошлого века и нынешним заключалась в том, что эти бароны-разбойники строили осязаемые вещи, такие как железные дороги. Сегодняшняя эквивалентная команда мегабогатых людей строит удивительно нематериальные вещи, такие как технологии и электронные платформы, в то время как президент-мошенник выбирает единственную новую инфраструктуру, которую можно увидеть, — великую стену в никуда.
В эпоху Твена США выходили из гражданской войны. Оппортунисты восставали из пепла израненной души нации. Спекуляция землей, правительственное лоббирование и теневые сделки вскоре привели к созданию первоклассного общества неравенства (по крайней мере, до сих пор). Вскоре после выхода романа страну охватила серия рецессий, за которой последовала финансовая паника 1907 года. Нью-Йорк вызвано мошенничеством на рынке меди, организованным спекулянтами.
С конца 1890-х годов самого могущественного банкира на планете Дж. П. Моргана неоднократно призывали оказать помощь стране, находящейся на грани экономического кризиса. В 1907 году министр финансов Джордж Кортелью предоставил ему $ 25 миллионов в виде финансовой помощи по просьбе президента Теодора Рузвельта, чтобы стабилизировать Уолл-стрит и успокоить обезумевших граждан, пытающихся вывести свои депозиты из банков по всей стране. И Морган это сделал — помогая своим друзьям и их компаниям, одновременно снимая деньги сверху. Что же касается наиболее проблемных банков, в которых хранятся сбережения простых людей? Ну, они сбросили карты. (Кто-нибудь может иметь оттенок кризиса 2007-2008 годов и финансовой помощи?)
Ведущие банкиры, получившие эту награду от правительства, продолжали вызывать Крах 1929 года. Неудивительно, что этому предшествовало множество спекуляций и мошенничеств. В те годы писатель Ф. Скотт Фицджеральд пойманный дух эпохи гротескного неравенства в Великий Гэтсби когда один из его персонажей комментирует: «Позвольте мне рассказать вам об очень богатых. Они отличаются от нас с вами». То же самое, безусловно, можно сказать и о сегодняшнем дне, когда речь идет о зияющей пасти между неимущими и богатыми.
Доход против богатства
Чтобы полностью понять природу неравенства в наш позолоченный век XXI века, важно понять разницу между богатством и доходом, а также то, какие виды неравенства проистекают из каждого из них. Проще говоря, доход — это то, сколько денег вы зарабатываете в виде оплачиваемой работы или прибыли от инвестиций или активов (или других вещей, которыми вы владеете, стоимость которых может измениться). Богатство — это просто валовое накопление этих самых активов. и любую отдачу или оценку по ним. Чем больше у вас богатства, тем легче иметь более высокий годовой доход.
Давайте разберем это. Если ты зарабатываешь $31,000 в год, средняя зарплата человека в Соединенных Штатах сегодня, ваш доход будет равен этой сумме за вычетом сопутствующих налогов (включая федеральные налоги, налоги штата, на социальное обеспечение и на программу Medicare). В среднем это означает, что у вас останется около $26,000 до того, как начнутся другие расходы.
Однако если ваше богатство составляет 1,000,000 XNUMX XNUMX долларов, и вы кладете его на сберегательный счет, платя 2.25% годовых, вы можете получить около 22,500 19,000 долларов, а после уплаты налогов у вас останется около XNUMX XNUMX долларов за то, что вы вообще ничего не делаете.
Если представить все это в перспективе, то 1% богатейших американцев теперь забирают домой в среднем более чем в 40 раз больше доходов, чем 90% беднейших слоев населения. А если вы направитесь к верхним 0.1%, эти цифры только радикально ухудшятся. Эта крошечная команда забирает домой более 198 раз доход нижних 90% процентов. Они также обладают столько же богатства как нижние 90% населения страны. «Богатство», как классически заметил Адам Смит почти два с половиной века назад в Богатство народов«Это сила» — поговорка, которая, к сожалению, редко кажется устаревшей.
Практический пример: богатство, неравенство и Федеральная резервная система
Очевидно, что если вы унаследуете богатство в этой стране, вы сразу окажетесь в выигрыше. В Америке от трети до почти половины всего богатства приходится на унаследованный а не самодельный. Согласно New York Times расследования, например, президент Дональд Трамп с рождения получил примерно $ 413 миллионов (то есть в сегодняшних долларах) от своего дорогого старого папы и еще одного $ 140 миллионов (в сегодняшних долларах) в виде кредитов. Неплохой способ для «бизнесмена» начать строить империю (т. банкротства), который стал платформой для президентской кампании, которая сочился фактически управлять страной. Другими словами, Трамп сделал это по старинке — через наследование.
В своем маниакальном стремлении объявить чрезвычайное положение на южной границе страны этот позолоченный миллионер, ставший миллиардером, а ныне президентом, представляет собой лишь один из многих примеров длительного злоупотребления властью. К сожалению, в этой стране мало кто рассматривает рекордное неравенство (которое продолжает расти) как еще один вид злоупотребления властью, еще один вид великой стены, в данном случае удерживающей от себя не центральноамериканцев, а большинство граждан США.
Федеральная резервная система, центральный банк страны, который диктует стоимость денег и поддерживал Уолл-стрит после финансового кризиса 2007-2008 годов (и после него), наконец, указал на то, что такие крайние уровни неравенства являются плохой новостью для экономики. остальная часть страны. Как заявил председатель ФРС Джером Пауэлл на ратуша в Вашингтоне в начале февраля: «Мы хотим, чтобы процветание было широко распространено. Нам нужна политика, чтобы это произошло». К сожалению, ФРС в значительной степени способствовала повышение системное неравенство теперь укоренилось в финансовой и, как следствие, политической системе. В недавнем статья про исследование По крайней мере, ФРС подчеркнула последствия неравенства для экономики, показав, что «неравенство доходов может привести к низкому совокупному спросу, дефляционному давлению, чрезмерному росту кредитования и финансовой нестабильности».
Однако после глобального экономического кризиса ФРС взяла на себя задачу снизить стоимость денег для крупных банков, снизив процентные ставки до нуля (прежде чем в конечном итоге поднять их до 2.5%) и скупив казначейские и ипотечные облигации на сумму 4.5 триллиона долларов. чтобы опустить его еще больше. Все это для того, чтобы банки якобы могли легче ссужать деньги Мейн-стрит и стимулировать экономику. Как сенатор Берни Сандерс отметил, тем не менее, «Федеральная резервная система предоставила более 16 триллионов долларов в виде общей финансовой помощи некоторым крупнейшим финансовым учреждениям и корпорациям в Соединенных Штатах и во всем мире… явный пример социализма для богатых и суровых, вы на- свой индивидуализм для всех остальных».
С тех пор экономика топчется на месте (особенно по сравнению с фондовым рынком). Годовой прирост валового внутреннего продукта не превысил 3% в любой год после финансового кризиса, даже несмотря на то, что уровень фондового рынка в три раза, гротескно увеличивая разрыв в уровне неравенства в стране. Ничто из этого не должно было вызывать удивления, поскольку большая часть избыточных денег направлялась прямиком крупным банкам, богатым инвесторам и спекулянтам. Затем они использовали их для инвестирования в рынки акций и облигаций, но не в вещи, которые имели бы значение для всех американцев за пределами этой великой стены богатства.
Вопрос в том, почему неравенство и несовершенная экономическая система взаимно усиливают друг друга? Начнем с того, что те, кто смог инвестировать в фондовый рынок, поддерживаемый политикой ФРС, только увеличили свое благосостояние в геометрической прогрессии. Напротив, те, кто рассчитывал на то, что экономика поддержит их за счет заработной платы и других доходов, подверглись нападкам. Большинство людей, конечно, не инвестируют в фондовый рынок или вообще во что-либо. Они не могут себе этого позволить. Важно помнить, что почти 80% населения живет от зарплаты до зарплаты.
Конечный результат: острый рост неравенства в богатстве после финансового кризиса — помимо неравенства в доходах, которое было глобальным, но особенно актуально в Соединенных Штатах. Команда, входящая в 1% самых богатых людей, которая не полагается на зарплаты для увеличения своего благосостояния, сказочно процветала. Ведь они теперь владеют больше половины всего национального богатства вложено в акции и взаимные фонды, поэтому растущий фондовый рынок им непропорционально помогает. Именно поэтому Федеральная резервная система субсидия политика в отношении банков Уолл-стрит только увеличила чрезвычайное богатство этих немногих.
Последствия неравенства
Список негативных последствий такого неравенства действительно длинный. Начнем с того, что единственное, чего у большинства американцев больше, чем у этого 1% богатейших людей, — это гора долгов.
Нижние 90% являются счастливыми обладателями примерно трех четвертей долга домохозяйств страны. Ипотечные кредиты, автокредиты, студенческие кредиты и задолженность по кредитным картам в совокупности составляют рекордные $13.5 трлн..
И это только для того, чтобы начать движение по скользкой дорожке. Как Inequality.org Согласно отчетам, богатство и неравенство доходов влияют «на все: от продолжительности жизни до детской смертности и ожирения». Например, высокое экономическое неравенство и плохое здоровье идут рука об руку, или, другими словами, неравенство ставит под угрозу общее состояние здоровья страны. Согласно научным данным, неравенство доходов в самом буквальном смысле делает американцев больными. В качестве одного исследования положите«Больная и обедневшая экономическая инфраструктура [помогает] привести к больным, обедневшим или неуравновешенным телам и умам».
Тогда есть социальное обеспечение, установленный в 1935 в качестве федеральной надбавки для нуждающихся, которые также заплатили в систему налог на свою заработную плату. Сегодня все работники отдают 6.2% своего годового заработка, а работодатели платят остальные 6.2% (до максимального размера $132,900) в систему социального обеспечения. Тем, кто зарабатывает гораздо больше, особенно миллионерам и миллиардерам, не нужно платить ни копейки больше на пропорциональной основе. На практике это означает примерно 94% американских рабочих и их работодателей платили полные 12.4% своего годового заработка на социальное обеспечение, в то время как остальные 6% платили зачастую значительно меньшую часть своего заработка.
Согласно его собственные претензии Например, о своем доходе за 2016 год президент Трамп «отдал всего 0.002 процента своего дохода на социальное обеспечение в 2016 году». Это означает, что это займет почти 22,000 дополнительные работники, зарабатывающие среднюю зарплату в США, чтобы компенсировать то, что ему не нужно платить. И чем больше неравенство доходов в этой стране, тем больше денег те, кто зарабатывает меньше, должны пропорционально вкладывать в систему социального обеспечения. В последние годы ошеломляющее $ 1.4 трлн могли бы войти в эту систему, если бы не было произвольного ограничения заработной платы в пользу богатых.
Неравенство: дилемма с глобальными последствиями
Америка великолепно чеканит миллионеров. Здесь самая высокая их концентрация в мире – 41%. (Еще 24% этого клуба миллионеров можно найти в Европе.) А 1% самых богатых граждан США зарабатывает в 40 раз больше, чем в среднем по стране, и собственный около 38.6% от общего богатства страны. Самый высокий показатель в любой другой развитой стране составляет «всего» 28%.
Однако, хотя США могут похвастаться эпическим уровнем неравенства, это также глобальная тенденция. Подумайте вот о чем: мир самый богатый 1% владеют 45% всего богатства на этой планете. В отличие, 64% населения (со средним состоянием в 10,000 2 долларов США) принадлежит менее 10%. И чтобы еще больше расширить картину неравенства, 100,000% самых богатых людей в мире, имеющих активы не менее 84 XNUMX долларов, владеют XNUMX% общего мирового богатства.
Однако клуб миллиардеров находится там, где он есть на самом деле. По данным Oxfam, самый богатый 42 миллиардеры иметь совокупное богатство, равное богатству беднейших 50% человечества. Однако будьте уверены: в этом золотом веке неравенство существует даже среди миллиардеров. Ведь 10 самых богатых из них обладают 745 млрд долларов США в общем мировом богатстве. Следующие 10 в списке обладают всего лишь 451.5 млрд долларов США , и зачем вообще подсчитывать следующие 10, когда вы получите картинку?
Оксфам также недавно переправу что «число миллиардеров почти удвоилось: в период с 2017 по 2018 год каждые два дня появлялся новый миллиардер. Сейчас у них больше богатства, чем когда-либо прежде, в то время как почти половина человечества едва избежала крайней бедности, живя менее чем на 5.50 долларов в день. »
Как это кончается?
В общем, богатые становятся только богаче, и это происходит с исторической скоростью. Хуже того, за последнее десятилетие у по-настоящему богатых людей появилась дополнительная льгота. Они могли бы накопить активы, которые были обесценены из-за финансового кризиса, в то время как многие из их сверстников по другую сторону этой великой стены богатства были экономически уничтожены кризисом 2007-2008 годов и до сих пор не смогли этого сделать. полностью выздороветь.
С тех пор мы наблюдаем, как деньги просто продолжают течь вверх через банки и массовые спекуляции, в то время как экономическая жизнь тех, кто не находится на вершине финансовой пищевой цепочки, в основном остается в застое или даже хуже. Результатом, конечно же, является широкомасштабное неравенство, которое на протяжении большей части прошлого столетия могло показаться невероятным.
В конце концов, нам всем придется столкнуться с черным облаком, которое это набрасывает на всю экономику. Реальные люди в реальном мире, те, кто не находится на вершине, пережили десятилетие все большей нестабильности, в то время как разрыв в неравенстве этого запредельного века наверняка сформирует поистине беспорядочный мир впереди. Другими словами, это не может закончиться хорошо.
Номи Принс, бывший руководитель Уолл-стрит, - это TomDispatch регулярный. Ее последняя книга Сговор: как центральные банкиры сфальсифицировали мир (Национальные книги). Она также является автором Все банкиры президентов: скрытые альянсы, которые движут американской мощью и еще пять книг. Особая благодарность исследователю Крейгу Уилсону за его великолепную работу над этой статьей.
Эта статья впервые появилась на TomDispatch.com, в блоге Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела, сооснователя проекта «Американская империя», автора Конец культуры победы по роману «Последние дни издательства». Его последняя книга — «Нация, не созданная войной» (Haymarket Books).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ