Источник: TomDispatch.com
Мы с моим партнером спорим о политике с тех пор, как встретились в 1965 году. Мне было 13 лет. Ей было 18, и она была моим вожатым в летнем лагере. (Прошло еще 14 лет, прежде чем мы стали парой.) То первое лето мы провели, споря о войне во Вьетнаме. Я был убежден, что США никогда не следовало вмешиваться в это дело. Хотя она и согласилась, ее больше беспокоило то, что рост антивоенного движения отвлечет людей от того, что она считала гораздо более важным для этой страны: движения за гражданские права. Так получилось, что мы оба были правы.
Той осенью она отправилась в колледж Калифорнийского университета в Беркли, где, по ее словам, специализировалась на истории, а второстепенная — на беспорядках. Я вернулся в среднюю школу. И с тех пор мы спорим о политике.
Так что, возможно, неудивительно, что с тех пор, как разразилась пандемия коронавируса, мы ссоримся из-за президента. Не о его характере (мерзком и инфантильном, мы оба согласны) или его работе (запредельно мрачной), а о том, стоит ли кому-нибудь, у кого есть совесть, смотреть его бесконечные телевизионные выступления. С 2016 года она делала все возможное, чтобы не подвергать себя ни его голосу, ни его имиджу, и регулярно жаловалась на готовность основных СМИ транслировать его самоочевидную ложь, освещать любые ошибочные или идиотские вещи, которые он мог бы решить сказать на митинге. после митинга, как будто это были настоящие новости. Совсем недавно она заявила, что средства массовой информации должны отправить своих стажеров для освещения его «пресс-конференций» по Covid-19. (Конечно, MSNBC и CNN сейчас больше не всегда транслируется те события, чьи рейтинги президент так сокровища, в полном объеме. Фактически, к 13 апреля CNN появившийся позволить своему автору-хирону спуститься с поводка, чтобы он распространял легенды под пресс-конференцией в тот день, такие как «Злой Трамп превращает брифинг в пропагандистскую сессию» и «Последние новости: Трамп отказывается признавать какие-либо ошибки».)
Вот уже пару недель я смотрю каждую прямую трансляцию «Безумия Трампа», также известного как ежедневные брифинги целевой группы Белого дома по коронавирусу. Читатели, которые, как и я, помнить война во Вьетнаме может также напомнить печально известную «Пять часов безумия» лживые ежедневные брифинги американских военных из столицы Южного Вьетнама Сайгона во время этого бесконечного конфликта. Там ее представители регулярно предлагали доказательства, в том числе мрачно завышенные цифры убитых врагов, которые позволяли им заявлять, что они выиграли проигранную войну. Сегодня вопрос, конечно, заключается в том, предлагает ли нынешняя пандемическая версия этих безумств хотя бы небольшую пользу. Проблеск надежды что президент теперь может увязнуть в своей собственной версии Вьетнама, вызванной Covid-19.
После того, как я провел пару безвозвратных часов своей жизни, разглядывая запутанный разум Дональда Трампа, я всегда испытываю тошнотворное ощущение, как будто я продолжал есть печенье Орео еще долго после того, как оно перестало быть вкусным. Но это не имеет значения. На следующий день я просто включаю его снова. Интересно, виноваты ли в этом такие люди, как я? Рейтинги телепередач растут его?
Моему партнеру потребовалось некоторое время, чтобы понять, чем я занимаюсь. Причина: как алкоголик, чьи бутылки спрятаны по тайным углам, я скрывал эту извращенную привычку, пробираясь в подвал и наблюдая за происходящим, работая на своем ткацком станке. Или я поймал бы свою дозу Трампа, пока она гуляла по улицам Сан-Франциско и фотографировала для нее. 10-летний проект и обойти, и записать каждый избирательный участок в городе.
Но однажды вечером, вернувшись немного раньше, она зашла ко мне прежде, чем я успел захлопнуть крышку ноутбука. «Никто не должен смотреть эти пресс-конференции!» — решительно сказала она, когда дошла до того, что я задумал. «Как можно сидеть и слушать ложь? Зачем ты выставляешь себя перед этим дерьмом? Все, что вам действительно нужно знать, вы сможете прочитать в газетных сводках на следующий день».
Что такое обращение?
И я должен признать, что это были справедливые вопросы. Почему am Я изо дня в день подвергаю себя такому чистому, непосредственному потоку лжи, невежества и самодовольства? Почему, хотя я ненавижу его лежит как и она, продолжаю ли я слушать их в реальном времени? Как он обычно говорил в Центрах по контролю и профилактике заболеваний 6 марта: «Любой, кто хочет пройти тест на [коронавирус], может пройти тест»; «Испытания все идеальны. Как будто письмо было идеальным. Транскрипция была идеальной, правда?… Это было не так идеально, но довольно хорошо». (Никто не знает, какое «письмо» он имел в виду, хотя, вероятно, он имел в виду краткую стенограмму своего телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским.)
Почему бы мне не выключить пресс-конференции, когда он, как всегда, начнет себя хвалить и поздравлять? («У меня почувствовал, что это пандемия задолго до того, как это назвали пандемией»; «Каждый из этих врачей [CDC] сказал:«Откуда ты так много об этом знаешь?» Возможно, у меня есть природные способности. Возможно, мне следовало сделать это вместо того, чтобы баллотироваться на пост президента».)
Почему меня завораживает то, как почти все на трибуне заискивают перед ним, начиная с вице-президента Майка Пенса, номинального руководителя «президентской» рабочей группы по борьбе с коронавирусом (если только на этой неделе это не произойдет) Джаред Кушнер)? Почему я продолжаю слушать Пенса интонирование, «Президент приказал это…» или ссылаясь на «15-дневные рекомендации президента Трампа по коронавирусу», как если бы Трамп сам написал их и разработал большая открытка излагая их, пришедшие на почту людям в конце марта? Почему меня завораживают такие «лидеры» бизнеса, как Генеральный директор MyPillow Майк Линделл спотыкается, превосходя друг друга в восхвалении президента? Линделл фактически использовал свои полторы минуты славы, чтобы рассказать миру, что Бог по существу избран Дональд Трамп в 2016 году. (Думаю, это объясняет! Я знал I не голосовал за него.)
Я думаю, что то, что дает мне (и многим другим) эту ночную дозу дофамина, - это явная наглость лжи президента, выставленная на всеобщее обозрение. Не для него сладкая полуправда и маленькая отговорка. Нет, его личность, как и вся его личность, грандиозна до невероятности, но остается упорно реальной.
Вот и онНапример, в середине марта, говоря об американцах, возвращающихся из Европы: «Если американец возвращается или кто-то возвращается, мы проводим тестирование. У нас есть огромная система тестирования, где люди, прибывающие, должны пройти тестирование… Мы не сажаем их в самолеты, если результаты теста оказываются положительными, но если они все-таки прилетают сюда, мы помещаем их на карантин». Любой, кто видел фотографии уставших путников собравшиеся вместе в аэропортах США, знают, что все это не было ни в малейшей степени точным. Но не важно.
Кроме того, Трамп использует эти телевизионные выступления и аудиторию, которую они собирают, как высший показатель президентских достижений. Кому сейчас не знаком его восторг по поводу рейтингов, которые собрали пресс-брифинги по поводу коронавируса? Как он чирикнул 29 марта:
«Поскольку «рейтинги» моих пресс-конференций и т. д. настолько высоки, «финал бакалавриата, цифры типа футбола в понедельник вечером» в соответствии с nytimes, Lamestream Media сходит с ума. «Трамп достигает слишком многих людей, мы должны остановить его», — сказал один сумасшедший. Увидимся в 5:00!»
Поэтому неудивительно, что он также использует рейтинги СМИ в качестве показателя, по которому он оценивает эффективность всех, кто работает над замедлением распространения коронавируса. Для него управление is не что иное, как спектакль. Например, на брифинге 29 марта он отдал себе должное за внимание средств массовой информации, уделяемое губернатору Нью-Йорка. Эндрю Куомо и некто, которого он называл «Генерал» (имя которого он, похоже, забыл). После наблюдающий , что Washington Post, как и мой партнер, считает, что американцам следует избегать его прессы, он отметил, что положил начало карьере других людей на телевидении:
«Мы распространяем информацию. Мы получаем точную информацию. И многие люди этому рады, а многие нет. Но они должны быть счастливы. Когда у меня есть Генерал, когда у меня есть Сима [Верма, руководитель служб Medicare и Medicaid], и когда у меня есть Тони [Фаучи], и когда у меня есть наши — наши недоверчивые — это люди, которые стали большими звезды, ладно?
А еще есть поразительное невежество, которое он так рад выразить. на экране регулярно, как это было на брифинге целевой группы 10 апреля. На вопрос, будет ли «открытие» страны зависеть от наличия достаточного количества тестов Covid-19, чтобы можно было осуществлять наблюдение и отслеживание контактов, он ответил, что такие тесты будут ненужны на «обширных территориях страны», потому что их нет ( пока) имеют вспышки. При условии нет государства к тому времени не было случаев заболевания коронавирусом, это было еще одним проявлением его неспособности понять основы потенциала экспоненциального роста очень заразной болезни.
Наконец, практически во всем, что он говорит, присутствует вечная уверенность в том, что никто не может знать ни о каком предмете больше, чем он мгновенно схватывает. В ужасающий обмен 10 апреля репортер спросил, какие показатели он будет использовать при принятии решения о том, когда и как вновь открыть страну. Он только что ложно заявил, что имеет «абсолютные полномочия» для исполнения этого решения.
«Метрики вот здесь», — ответил он, указывая на свой висок и, предположительно, на мозг, стоящий за ним. «Это мои показатели. Это все, что я могу сделать. Могу слушать 35 человек. В конце концов, мне придется принять решение». Далее он объяснил, что только что понял, насколько важным было это решение. — И я не думал об этом до вчерашнего дня. Я сказал: «Вы знаете, это важное решение». Кто мог знать, насколько важным было это решение, до того самого момента, когда президент заявил, что осознал эту реальность?
Странные аттракторы
В конце концов, возможно, что действительно привлекает меня на эти пресс-конференции и держит на крючке, так это когнитивный диссонанс всего этого. Я никогда не был поклонником реалити-шоу, отчасти потому, что мне не нравится смотреть, как люди грубят друг другу, но главным образом потому, что то, что происходит в таких шоу, совсем не «реально». Среднее (или «противный») каким бы он ни был, пресс-конференции Трампа реальны. И не в этом ли противоречие, жуткое очарование всего этого — то, что невероятное на самом деле является правдой? Дональд Трамп, по сути, является президентом Соединенных Штатов, даже если просмотр каждого из этих транслируемых по телевидению событий сродни встрече с существом из другого измерения, существом, которое просто не соответствует земной реальности. И это, пугающе, захватывающе. Я не могу отвести взгляд.
В области математики, называемой теорией хаоса, которая занимается чрезвычайно сложными динамическими системами, такими как движение жидкостей или газов, есть концепция, называемая «странные аттракторы». Аттрактор — это точка, вокруг которой график системы продолжает вращаться и к которой возвращается с течением времени. (Не будучи математиком, это лучшее, что я могу сделать.) Странные аттракторы фрактальныйЭто означает, что каждая часть одного из них будет отображать одну и ту же картину, независимо от того, насколько вы ее увеличиваете, независимо от того, насколько глубоко вы погружаетесь — другими словами, очень похоже на разум Трампа.
Некоторые странные аттракторы являются частью хаотических систем, которые не повторяются через регулярные промежутки времени и сильно меняются со временем. Погода такая; небольшая разница в температуре или давлении в данный момент может повлиять на то, превратится ли локальное изменение в ураган. Но если хаотическая система имеет странные аттракторы, то в течение многих лет одни и те же начальные условия чаще всего приводят к одному из двух результатов: эквиваленту ясного дня или сильной бури. Вы не можете сказать, что произойдет в тот или иной год, но вы можете сказать, что, скорее всего, произойдет через 100 лет. Как Википедия путы он: «Таким образом, динамическая система с хаотичным [странным] аттрактором локально нестабильна, но глобально стабильна».
Если — не дай Бог и статистика — Трамп выиграет переизбрание в ноябре этого года, мы получим реальный пример системы, которая локально нестабильна, но ужасно стабильна в глобальном масштабе в течение следующих четырех лет. В его случае, конечно, речь идет о том, как «очень стабильный генийсможет превратить хаос, который он создает, в еще более авторитарный режим.
Да, и как добавлено в статье в Википедии: «Странные аттракторы также могут быть обнаружены в присутствии шума…» Позвольте мне немедленно извиниться за то, что исказили смысл некоторых бедных математиков, но как я могу не указать, что наш президентский Странный Аттрактор действительно окружен постоянный шум средств массовой информации, фальшивых и прочих, вращающихся вокруг и подпитывающих одну постоянную точку, которой является Трамп в хаосе его вселенной.
Так кто прав, моя девушка или я? Как и много лет назад, я подозреваю, что мы оба правы. Никто не должен иметь дело с этим хаотичным шумом и странным аттрактором в его центре. Все мы должны лишить Дональда Трампа всякого внимания, которое является кислородом, который поддерживает его. И все же кто-то должен смотреть, потому что, как ни странно, от этого зависит наша жизнь.
Ребекка Гордон, TomDispatch регулярный, преподает в Университете Сан-Франциско. Она является автором Американский Нюрнберг: Должностные лица США, которые должны предстать перед судом за военные преступления после 9 / 11 и сейчас работает над новой книгой по истории пыток в Соединённых Штатах..
Эта статья впервые появилась на TomDispatch.com, в блоге Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела, сооснователя проекта «Американская империя», автора Конец культуры победы по роману «Последние дни издательства». Его последняя книга — «Нация, не созданная войной» (Haymarket Books).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ