Re: «Политика резни в Сребренице»
(http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=74&ItemID=8244)
Ужасно, что Эдвард Херман выбирает 10-ю годовщину резни (в которой он сомневается) для оскорбления вдов, родителей, детей и других выживших мирных боснийских мусульман (которые, по его мнению, не были убиты). Я не понимаю, почему он так настойчиво отрицает сербские зверства и оправдывает сербскую агрессию. Он постоянно повторяет неправду, которая уже давно опровергнута. И хотя он оставляет некоторую двусмысленность относительно того, что, по его мнению, произошло на самом деле, он никогда не удосуживается выразить сожаление по поводу «всего 2000» или любого количества жертв, которые он может заставить себя признать. Вместо этого он характеризует убийства как «боевые действия и казни», а не как заранее спланированное, организованное уничтожение каждого боснийца мужского пола «боеспособного возраста», которого сербы могли заполучить. Он пишет, что «многие боснийские мусульмане погибли во время эвакуации Сребреницы и ее последствий», как будто это было несчастное стечение обстоятельств, а не систематическая кампания убийств.
Похоже, Герман неспособен сформулировать проблему иначе, как осуждение западных держав. Можно много критиковать США, НАТО и ООН за колебание, в то время как режим Милошевича разрушил Югославию и убил тысячи людей. Но вместо того, чтобы решать эти проблемы, Герман дискредитирует этот форум причудливыми теориями и абсурдными предположениями о том, что боснийские мусульмане бомбили себя и т. д.
Длинные пояснения и обширные сноски Германа не должны вводить читателей в заблуждение, заставляя их думать, что это научная работа. Он вырывает свои источники из контекста, использует ненадежные источники или просто ссылается на свои предыдущие работы, не содержащие никакой документации.
Я надеюсь, что несколько примеров его вопиющей фальсификации, приведенные ниже, убедят читателей в том, что им нужно поискать в другом месте аргументированные и точные отчеты о войне в Боснии и резне в Сребренице, в частности.
Любой, кто верит, что Герман предлагает заслуживающую доверия «альтернативную» точку зрения или «замалчиваемую» историю, прискорбно введен в заблуждение. Лучше было бы прочитать новый отчет Института по освещению войны и мира (http://www.iwpr.net/index.pl?archive/tri/tri_414_1_eng.txt), подробную историю того, что сейчас известно о планировании и проведении резни в Сребренице. Было бы интересно увидеть, как Герман попытается опровергнуть это сообщение по пунктам, а не смутно отмахнуться от него и попытаться проигнорировать его.
Роджер Липпман
Сиэтл
-----------
Герман пишет:
… первоначальная оценка в 8,000 [убитых], включая 5,000 «пропавших без вести» – которые покинули Сребреницу и направились к позициям боснийских мусульман – сохранялась даже после того, как было быстро установлено, что несколько тысяч человек достигли этих позиций и что еще несколько тысяч погибли в боях . Эта красивая круглая цифра живет и сегодня, несмотря на то, что тела казненных не удалось найти, а также несмотря на отсутствие ни одной спутниковой фотографии, показывающей казни, тела, раскопки или грузовики, перевозящие тела для перезахоронения.
Международная комиссия по пропавшим без вести лицам (ICMP), которая является ведущим авторитетом в этом вопросе, располагает списком из примерно 8,000 названных отдельных боснийских мусульман Сребреницы, которые либо признаны погибшими, либо пропали без вести выжившими. Это минимальное количество жертв. Некоторые полные наборы останков, которые были найдены, остаются неидентифицируемыми с помощью сопоставления ДНК, поскольку у них нет выживших, которые могли бы предоставить образцы ДНК. В некоторых случаях в результате сербского нападения были уничтожены целые семьи и целые деревни (из 200 с лишним деревень в регионе). На сегодняшний день идентифицировано более 2000 жертв, и ежедневно добавляются новые.
Герман утверждает, что до 2000 года было найдено «всего» 1999 тел, но его данные немного устарели. На данный момент обнаружено более 4000 тел, при этом регулярно обнаруживаются новые братские могилы. Он утверждает, что отсутствие спутниковых фотографий ставит под сомнение количество жертв, но игнорирует все другие доказательства и отрицает, что сербские силы перемещали тела из первоначальных братских могил во второстепенные могилы, чтобы спрятать их.
Как отмечают в отчете Комиссии Республики Сербской (РС, или боснийских сербов) (2004 г.) и Международной комиссии по пропавшим без вести лицам, сербские раскопки и перезахоронения привели к так называемому смешиванию останков; кости перепутаны, и части одного и того же тела часто находят в двух, а то и трех разных могилах. Тот факт, что части отдельных тел иногда находят в нескольких братских могилах, сам по себе является убедительным свидетельством перезахоронения. В отчете Комиссии РС говорится, что следователи РС посетили 29 вторичные и третичные братские могилы, что делает отрицание Германа смешным и позорным. Более того, некоторые из преступников сами рассказали о перемещении улик во второстепенные могилы. (См. предварительный отчет Комиссии Сребреницы, стр. 23.) [1]
Возможно, Герман возразит, что он не отрицает существования второстепенных братских могил, поскольку он не делал этого в стольких словах. Но его заявление о том, что никто «никогда не показывал спутниковые фотографии людей, которых фактически казнили, хоронили или выкапывали для перезахоронения, или грузовиков, перевозящих тысячи тел в другое место», явно (хотя и отрицается) подразумевает отсутствие существования Вторичные братские могилы.
Вторичные массовые могилы жертв Сребреницы продолжают обнаруживаться и эксгумироваться. К последним относятся один, зарегистрированный 21 июня 2005 г., содержащий частичные останки 240 человек [2]; и еще один, о котором сообщалось 11 июля 2005 г., и предположительно содержит около 100 останков. [3]
Герман пишет: «Это была стандартная практика средств массовой информации — переход от заявленного и недоказанного заявления о тысячах пропавших без вести или сообщения об обнаружении тел в могиле к выводу, что утверждение о 8,000 казнённых тем самым было доказано».
В качестве примера он приводит недавнюю статью Тима Джуды «Как стало известно видео, которое поставило Сербию на скамью подсудимых». Суть статьи не в том, сколько человек было убито в резне в Сребренице, а в том, как видео резни напрямую намекает на режим Милошевича. Конечно, стоит прочитать эту замечательную историю героизма и детективной деятельности одного из ведущих сербских правозащитников. [4]
Херман приписывает три взрыва боснийских мусульман не сербским силам, которые годами обстреливали Сараево (и убили около 10,000 100 мирных жителей), а самим мусульманам. Он говорит, что «многочисленные должностные лица ООН и высокопоставленные западные военные чиновники утверждали, что во всех трех случаях имеются веские доказательства того, что действия были спланированы и осуществлены боснийскими мусульманами». Первоначально полагал, что обстрел рынка Маркале был произведен с позиций боснийского правительства, обнаружил ошибку в расчетах и пришел к выводу, что не может определить, кто выпустил снаряд. Впоследствии эксперт по боеприпасам установил и представил доказательства Гаагскому трибуналу, что снаряд мог выстрелить только с позиции, находящейся под контролем сербов. Другой свидетель, бывший офицер ООН, показал, что почти 5% снарядов, упавших на сторону линии конфронтации со стороны боснийской армии, были выпущены сербами и что боснийская армия не стреляла по собственному народу (гражданам Сараево всех этническая принадлежность). [XNUMX] Ежедневная газета Сараево. Ослободжене (28 января 2005 г.) сообщает, что, по данным ООН, во время войны по району, непосредственно прилегающему к рынку Маркале, было выпущено около 70 ракет большого калибра. Единственными тремя, стрельбу которых боснийские сербы потрудились отрицать, были те три, которые привели к массовым убийствам, на которые ссылается Герман.
Удивительно, но Герман возрождает ложное отрицание того, что сербы управляли жестоким концентрационным лагерем в Трнопле. Это отрицание было широко опровергнуто в средствах массовой информации и в британских судах. Герман снова отрицает свою ложь, но он придает этому вопросу такое значение, что становится ясно, что он говорит не просто о характеристике фотографии. Скорее, он скрывает жестокость сербов по отношению к заключенным боснийским мусульманам. Опровержение позиции Германа см. в «Яд в колодце истории» [6]; см. также сборник соответствующих статей. [7]
В своем кратком описании войны в Косово Герман допускает столько же искажений, сколько и предложений. Большинство из них были опровергнуты в других источниках, но я упомяну одно здесь ради его иллюстративной ценности.
Герман пишет, что «высокопоставленные чиновники США в разные моменты заявляли о 100,000 250,000, 500,000 250,000 и 500,000 8 убийствах сербами косовских албанцев». В качестве ссылки он приводит свою предыдущую статью, где он ни разу не упоминает цифру в 500,000 XNUMX, и я не нашел, чтобы она упоминалась ранее им или кем-либо еще. В его предыдущей статье приводится цифра в XNUMX XNUMX человек, объявленных Государственным департаментом «пропавшими без вести». [XNUMX] В других статьях он охарактеризовал заявление Госдепартамента как «XNUMX XNUMX убитых в Косово». Что могло быть его источником для этого? На самом деле это не Госдеп, а скорее статья в The New York Times (11 ноября 1999 г.), которые ошибочно приписали это. [9] раз признал, что неправильно истолковал отчет Госдепартамента, и два дня спустя внес исправление, признав: «[Государственный] департамент не сообщил, что до 500,000 10 косовских албанцев пропали без вести и есть опасения, что они мертвы». [XNUMX] Но по сей день Герман повторяет дезинформацию из раз. Кажется, его не заботит точность.
Похоже, что Герман действует как подставное лицо сербских националистов, которые глубоко отрицают разрушительную кампанию своей страны. Сербия не выздоровеет, и не будет сербско-боснийского примирения до тех пор, пока сербы не смирятся с преступлениями, совершенными от их имени. Многие сербы с этим согласны, и им дают право голоса такие сербские правозащитные организации, как Центр гуманитарного права [11] и «Женщины в черном».[12]
---
Ноты:
[1] http://www.vladars.net/pdf/srebrenicajun2004engl.pdf
[2] http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=24&art_id=qw1119344940746B212
[3] http://www.fena.ba/uk/vijest.html?fena_id=FSA280301&rubrika=ES
[4] http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1499516,00.html
[5] http://www.cij.org/index.cfm?fuseaction=viewReport&reportID=495&tribunalID=1
[6] http://www.guardian.co.uk/itn/article/0,2763,184815,00.html.
[7] http://www.glypx.com/balkanwitness/Articles-deniers.htm#bosnia
[8] http://www.state.gov/www/regions/eur/rpt_990416_ksvo_ethnic.html.
[9] http://www.balkanpeace.org/monitor/mgen18.html.
[10] http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F02E4D8143DF930A25752C1A96F958260
[11] http://www.hlc.org.yu/english/index.php
[12] http://www.wib-zeneucrnom-belgrade.org/index-en.htm
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ