Репортеры, эксперты и консервативные аналитические центры тщательно изучают каждую деталь профессиональной жизни кандидата в Верховный суд Сони Сотомайор. Но пусть другие журналисты, блоггеры и различные тролли попытаются угадать ее взгляды на аборты, смертную казнь или финансирование избирательных кампаний. Мы можем узнать все, что нам нужно о политике и взглядах Сотомайор, изучая ее решения в спорте.
Именно Сотомайор в 1995 году резко и грубо вынес решение против владельцев Высшей бейсбольной лиги, отменив локаут, который позорно отменил последнюю треть бейсбольного сезона 1994 года, включая Мировую серию. Депрессия и две мировые войны не смогли отменить эту серию, но особенно разгневанная группа миллиардеров была готова сделать именно это, и все ради всемогущей цели – сломать хребет профсоюзу бейсболистов, который очистил свои часы на протяжении целого поколения. Боссы были готовы уничтожить игру, чтобы спасти ее, выставляя на замену игроков и делая все, кроме смазывания хот-догов крысиным ядом. Но вмешался Сотомайор, вывел хозяев на лед и вернул игру на поле.
В то время писатели о бейсболе разражались собачьими похвалами. Обозреватель Philadelphia Inquirer Клод Льюис высказал мнение, что Сотомайор будет упоминаться в бейсбольной истории наряду с Джо Ди Маджио, Уилли Мэйсом, Джеки Робинсоном и Тедом Уильямсом. Барак Обама даже упомянул об этом факте на своей пресс-конференции, объявляя о ее выдвижении, заявив, что она «спасла бейсбол». Ее решение было представлено как пропрофсоюзный ответ владельцам, заявившим, что они «представили перед судом всю концепцию коллективных переговоров».
Случайной ссылки Обамы на судебный фастбол Сотомайора было достаточно, чтобы разозлить твидового бейсболиста Джорджа Уилла. Уилл, которому, судя по всему, в детстве, вероятно, никогда не приходилось играть, возмутился: «На самом деле она встала на чью-либо сторону, встала на сторону профсоюза против руководства и, поступая таким образом, потратила впустую 262 дня переговоров. спасая бейсбол, он обрек бейсбол на еще семь лет нереформированной экономической системы, которые оказались семью худшими годами с точки зрения конкурентного баланса». Это отсылка к завоеванию «Янкиз» четырех титулов в период с 1996 по 2000 год, что явно было больше связано с решением суда, чем с чем-либо, сделанным Дереком Джетером.
Сотомайор, говорит Уилл, «задержала реструктуризацию бейсбола. Поэтому я бы сказал, что она вовсе не спасла бейсбол, как говорит президент, а на самом деле бейсбол сейчас процветает, потому что мы преодолели ущерб, который ее судебная активность нанесла во время той забастовки. "
Это идиотизм. Сказать, что переговоров было «262 дня», — все равно, что назвать Гражданскую войну словесной насмешкой. Владельцы хотели раздавить профсоюз и сошли с ума. Во всяком случае, Сотомайор был не столько дружественным профсоюзам судебным активистом, сколько страховочной сеткой для бейсбольных боссов, когда они все дальше отходили от реальности.
Питер Гэммонс из ESPN высказал более разумную точку зрения:
«Она не обязательно спасла бейсбол; она спасла хозяев от них самих. Люди, которые пытались оснастить систему сговором, оплатой за результат и искусственными попытками внедрить собственную систему труда, были, как обычно, опрометчивы и лишены лидера. Когда Сотомайор заставил игру возобновить и заявил, что они добросовестно заключают сделку, доход от бейсбола под руководством Селига вырос с 1.3 до 7.5 миллиардов долларов».
Так что, будет ли решение Сотомайора полезным для бейсбола, зависит от того, на какой стороне вы находитесь. Но это был не единственный раз, когда судья поставил спорную оценку спорту. Она также «спасла» Национальную футбольную лигу от необходимости платить игрокам раньше времени. В 2004 году Сотомайор входил в состав коллегии из трех судей, которая вынесла решение против бегущего защитника штата Огайо Мориса Кларетта в его попытке отменить правила участия в драфте НФЛ. В уставе НФЛ говорится, что потенциальные игроки должны подождать три года после окончания средней школы, прежде чем попробовать себя в НФЛ.
Адвокат Кларетта Алан Мильштейн заявил, что НФЛ необоснованно ограничивает право Кларетта зарабатывать на жизнь. А в своем более раннем решении окружной судья США Шира Шейндлин отменила правила НФЛ и заявила, что Кларетт может подать заявку на драфт.
По апелляции Сотомайор постановил, что большинство поддержало привычный ход дел в НФЛ. Она снова выступила оживленно и якобы за профсоюз, заявив, что Ассоциация игроков НФЛ, которая стояла рука об руку с владельцами в иске, имела полное право ограничивать тех, кто может играть.
«Эти 1,500 игроков хотят защитить себя», - постановила она. «Вот что делают профсоюзы: они защищают членов профсоюза от людей, не входящих в профсоюз». Почему этот случай отличается?
Но это другое. Проект правил НФЛ представляет собой патерналистские правила, призванные удержать игроков в колледже, чтобы они могли добиться признания бренда и, в меньшей степени, своих навыков. Таким образом, лиге не нужно финансировать какую-либо систему низшей лиги. Сотомайор постановил, что это положение было согласовано на коллективной основе и поэтому является безупречным. Как написал Томми Крэггс на Deadspin: «В последние недели консерваторы сошли с ума из-за заявленного Обамой желания иметь судью Верховного суда, который будет выносить решения с «сочувствием». Решение Кларетта, по крайней мере, не было сочувственным – это было хладнокровное и буквальное решение судьи, которому, тем не менее, суждено провести следующие сто циклов новостей, будучи заклейменными идиотскими правыми как огнедышащий анархо-синдикалист. ."
Обратите внимание на весьма поучительную общую нить в деле о бейсболе 1995 года и деле Кларетта. В обоих случаях Сотомайор делает решительные заявления в защиту прав профсоюзов: владельцы бейсбольных мячей бросают вызов коллективным переговорам и что профсоюз игроков НФЛ имеет право ограничивать тех, кто играет. В обоих случаях она верно служит интересам денег и власти. Сотомайор — фанат «Янкиз», и это должно быть явным признаком. Левая в теории, правая на практике – неудивительно, что она так гладко ладила с нынешней администрацией.
[Дэйв Зирин — автор книги «Народная история спорта в Соединенных Штатах» (The New Press). Получайте его колонку каждую неделю по электронной почте. [электронная почта защищена]. Свяжитесь с ним по [электронная почта защищена].]
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ