Несколько слов о рабстве и свободе, войне и мире
10 сентября 2013
Джонатан С. Гиллис
Если с самого раннего возраста нам внушают систему тоталитарного контроля, посредством которой нас внушают верить и приучают признать, что все направления нашего существования регулируются тем или иным посредником, из этого следует, что практически каждый аспект нашей жизни искусственно регулируется. спроектированы в различной степени и степени. Конечно, для нас это все «нормально». Эта реальность едва ли не очевидна, хотя слои сознания настолько толсты, что напоминают кольца древнего секвойи. В то время как некоторым может быть легче следовать программам и программам Тиранического Мирового Порядка, для других отклониться недалеко от сценария, запугаться под ужасным давлением многих вызванных страхов – как и большинство всего, намеренно. – от такой уступчивости неизмеримо страдает душа. Ибо такое подчинение, с помощью одних только рациональных мер, было бы противно установленному БОГОМ порядку, органической химии и процессам Природы и по своей сути коварно и мучительно.
Так называемое государственное образование, то есть институциональная система идеологической обработки, не готовит нас к выходу за строго регламентированные рамки культурного конформизма. Точно так же организованная религия, а именно римский католицизм и множество других конфессий и сект, еще одна форма институциональной идеологической обработки, не готовит нас к выходу за строго регламентированные ритуальные рамки культурного конформизма. Критическое мышление, как и все остальное, — это то, чему нам пришлось учить и учиться самим, и, похоже, этот урок нам понадобится на всю жизнь. Без чистой правды, без фактов, без способности различать реальную реальность и реальность иллюзий, созданную массовым производством, как мы можем считать себя свободными, кроме как размышлять о нашем явном порабощении?
По оценкам, только в США жертвами кровосмесительных отношений с родителями стали 20 миллионов человек. И это та культура, которая должна считаться образцовой для всей планеты? Культура, которая порабощает больше людей, чем остальной мир? Культура, которая тратит больше денег и генерирует больше богатства от войны, терроризма, шпионажа, манипуляций, всех видов насилия и зверств, чем остальной мир? И так далее. Зло провозглашается Добром, война рекламируется как гуманизм, массовое рабство считается вершиной свободы.
Это правда, что мы можем провести всю жизнь, борясь с любым количеством недугов, преследуя идеал свободы, но фактически не достигнув нашей цели. Такое стремление кажется единственным достойным путем; и такие путешествия подразумевают большое мужество и самопожертвование. Что именно означают личная выгода и достижение в контексте потока ужасов, обрушившихся на нас и мир в целом? У меня возникает искушение дать определение свободе, хотя вместо этого я больше склоняюсь к формулированию того, что я не имею в виду, употребляя этот термин, поскольку у меня есть больше анекдотических свидетельств в пользу последнего.
Во-первых, я не имею в виду термин. Например, если кто-то заявляет: «Я счастлив», такое заявление довольно субъективно и может означать многое; и счастье одного человека может быть несчастьем другого. В самом деле, счастье может быть самым искренним и лучшим образом выражено без его декларации, несмотря на его кратковременное существование. И, конечно же, счастье должно определяться эмпирическим разделением между соглашающимися, естественными и естественно изменяющимися существами, а не основанным на навязанных и манипулируемых условиях. В культуре, где жадность и эгоистические устремления востребованы, поощряются и преобладают, неудивительно, почему так много людей несчастны и страдают от серьезных мерзостей.
Во-вторых, под свободой я имею в виду не просто способность человека действовать и проживать свою жизнь так, как он того пожелает. Очевидно, что равенства выбора не существует, по крайней мере, в абсолютном смысле, поскольку спектр выбора, хотя и не безграничен, варьируется от существа к существованию в зависимости от множества факторов и обстоятельств. Не существует реакции без стимула, чтобы сформулировать закон тепловой динамики. Основная проблема для нас заключается в том, что большинство стимулов создаются тираническими силами, имеющими гнусные интересы и действующими в целях достижения коварных целей. Более того, нужно сказать лишь определенное количество слов или сделать определенное количество дел, только таким-то количеством способов, только на таком-то количестве языков, с таким-то количеством намерений и с таким-то количеством целей.
В-третьих, я не имею в виду, что свобода условно позволяет человеку делать все, что он хочет, без ограничений, вмешательства или страха, при условии, что это более или менее соответствует жестко регламентированным, цензурируемым и принудительным конформизмам внутри доминирующей культуры. Например, хотя некоторые американцы могут иметь большую степень свободы, определенную, интерпретируемую и предписанную доктринальными стандартами, а также их соблюдение и соблюдение, чем другие американцы и многие, если не большинство других людей мира, которые были В основе доминирующей культуры лежат, возможно, различные уровни классового рабства, аккультурированные в одних и тех же культурных канонах. Например, правоохранительные органы — это, главным образом, классовая структура, действующая в качестве посредника между гражданами низшего класса и гражданами высшего класса, а также между замками самой «законной» власти. Другими словами, институты, которые «защищают и служат», являются посредниками между теми, кто обладает властью (вероятно, нелегитимной и преступной властью в большинстве случаев) и большинством из нас, у кого нет власти. Важным моментом здесь является то, что мы не сами решали, кто в полиции имеет «право командовать» нами – а именно, кто входит в состав полиции – это сделала бюрократическая структура; и в этом отношении мы не определяли законы, которым следует подчиняться. Что помешает коррумпированной полиции не нанять кого-то, кто действительно может стать хорошим полицейским, потому что они уверены, что кандидат может быть слишком морально честным и ненадежным, если и когда придет время рекламировать и защищать «тонкую синюю линию»? В армии личный состав имеет право «отказаться от незаконного приказа». То, что создано и считается законным властью, часто является незаконным по любым меркам универсальной морали. То же самое относится и к «правовой» системе. Судья служит посредником между нами и авторитарной системой кодексов и законов, которые нами управляют, с нашим согласием или без него. То же самое можно сказать и об академических кругах: учитель или профессор выступает посредником между нами и получением формального образования. Сколько учеников имеют право голоса в том, что они хотят изучать или как им следует изучать тот или иной конкретный урок? То же самое можно сказать и о медицинском учреждении: врач служит посредником между нами и необходимой нам медицинской помощью. То же самое относится и к Церкви. Например, священник якобы служит посредником между нами и Богом; как получилось, что нас заставили поверить и признать, что нам нужен посредник между нами и Богом? Дело в том, что в такой всеохватывающей зависимости от вседоминирующей системы мы по своей сути в той или иной степени порабощены. Мы не уверены в своих силах и не способны в какой-либо измеримой степени обеспечить действительно подлинное и значимое самоопределение.
Возможно, адекватной точкой отсчета того, что я подразумеваю под свободой, является просто свобода воли, то есть возможность думать и делать выбор независимо от какой-либо внешней определяющей силы. Хотя я не уверен, что эта ссылка адекватна в эту эпоху техноапокалипсиса. Если существует технология удаленной передачи мыслей в мозг тем же голосом, что и тот, на кого нарушили права, или каким-либо другим голосом, без его ведома, что, кстати, существует, то, похоже, среди многих других серьезных исследований Историко-философский вопрос о «свободной воле» нуждается в серьезном рассмотрении в совершенно иных параметрах, чем предыдущие поколения, совершенно независимо от органического человеческого мышления и сознания. Здесь мне придется отвлечься от многих взаимосвязанных тем, а именно, государственного контроля над разумом, направленного энергетического оружия, бандитского преследования, сатанинских ритуальных злоупотреблений, преследуемых отдельных лиц и так далее.
С моей точки зрения, свобода — это не возможность выбирать между тем или иным конгломератным брендом одного и того же коммерческого продукта, будь то политика, карьера, автомобиль, бензин, карманный компьютер или целый образ жизни. Должно быть достаточно заключить, что свобода, подразумеваемая здесь, — это свобода от плена и рабства, а также свобода понимать и следовать своей судьбе, конечно, без намерения злонамеренно совершать моральные развраты против кого-либо в Естественном мире — в той мере, в какой человек способен и желает быть в согласии с БОЖЕСТВЕННЫМ, учитывая множество ограничений, вмешательств и страхов, в которые мы попали и отягощены – соответствующие процессы.
Вот тогда и кажется, что путешествие – это глубочайший смысл нашего существования. В этом заключается своего рода парадокс. Ибо доминирующая культура основана на завоевании всех видов вещей и существ. Наш разум фрагментирован, и поэтому мы постоянно ведем духовную битву, в которой бушуют силы Добра и Зла, по большей части невидимые, но трансцендентно всегда окутывающие нас. Мы зависим от глобальной системы, которая противоречит нашей свободе и свободе наших относительных существ – многие из которых, безусловно, лишены и лишены в большей степени – тех, кто вынужден платить самую высокую цену в виде невыразимых ужасов за нашу жизнь. образ жизни и жизнь в целом. Как нам преодолеть этот великий позор?
Невежество, безусловно, порождает высокомерие, которое соединяется с таким бесчестием. Хотя невежество — лишь один из симптомов всеобъемлющего механизма доминирования. И кто из нас будет высокомерно заявлять и действовать так, как будто он невосприимчив к незнанию того или иного предмета, даже того, в котором он «эксперт»? Такой эгоистичный менталитет неприятен и является врагом сострадания. Знание — это сила, заимствованная из старой поговорки, хотя именно то, как мы решаем действовать с тем или иным знанием, особенно если мы достигли определенной степени владения конкретным знанием, раскрывает суть нашего истинного характера. Возможно, гораздо хуже и гораздо опаснее быть высокомерным и полным знаний, чем быть высокомерным в невежестве. Между прочим, презрительное поведение само по себе является презрительным, хотя обратное не так, по любым меркам фундаментальной морали. Лучше притворяться невежественным и быть смиренным, чем хвалиться и быть высокомерным.
Нас заставляют поверить, что материальные блага и товары — это средства, с помощью которых мы обретаем смысл, счастье, свободу, жизнь, и как будто мы даже знаем, как действовать и жить так, как мы выбираем, предполагая, что мы даже достигли способности делать это. , путешествие к просветлению методом пробужденного сознания кажется единственной реальной реальностью пространства-времени, где мы можем победить наших врагов, которые, кажется, одержимы желанием уничтожить наши души и души наших родственников. Я осознаю, что это утверждение, основанное на убеждении, поскольку я не знаю, как мне когда-либо предоставить доказательства такого осознания, возможно, является симптомом так называемого психологического расстройства, известного как шизофрения. Я также знаю, что программирование контроля над разумом, которое можно осуществлять практически полностью удаленно, часто начинает давать сбой, когда жертва достигает 30-летнего возраста, и многие симптомы контроля над разумом являются симптомами «психического заболевания». Мне, кстати, в марте этого года исполнилось 30, и я только недавно начал серьезно рассуждать о том, откуда мы пришли, как сюда попали и куда идем. Совпадения могут быть удобны по разным причинам. Причины не требуют отсутствия опыта и эмоций, наоборот, причины являются основой знаний, опыта и эмоций. Большинство, если не все, событий не происходят без какого-либо планирования какой-то силы или ряда сил. Возможно, так было не всегда, но здесь и сейчас это определенно кажется очевидным.
Мое поколение в этой культуре превосходства лишено идентичности. Отождествляя себя с контролируемыми разумом культурными знаменитостями, искусно созданными сообщениями, передаваемыми через кино, музыку, радио, печать и телевидение, некритически идентифицируя себя с идеологическими парадигмами академических кругов, политического и корпоративного истеблишмента, государства полиции, военной безопасности, наблюдения, не является воплощением сущностного «я». Даже не близко. Подобие Порядка может возникнуть из Хаоса по приказу повелителей и повелителей миллиардов существ, хотя именно хаос по-прежнему является окончательной программой, разработанной маргинальным меньшинством для большинства. Можно утверждать, что Природа настолько близка к совершенству, насколько это когда-либо было или есть, и попытки доминирующей «цивилизованной» культуры имитировать, загрязнять и развращать Природу, при этом вызывая массовые разрушения и опустошение, так что небольшая клика глобальной мафии может править в неоспоримом зле, свидетельствует о патологических недостатках и моральной испорченности индустриально-сервисно-исследовательско-гегемонистской базы человечества, когда любовь заменяется ненавистью. Кто сказал, что земля была создана из любви? И как получилось, что земля воссоздана по образу ненависти? Больше ли из нас свободно владеет языком ненависти, чем языком любви? Осмелимся ли мы говорить на своем родном языке или преклоним колени перед культурным языком командования и контроля?
Мы рождаемся с неотъемлемыми правами, дарованными нам БОГОМ, нашим ТВОРЦОМ. Наши права не предоставлены правительством. На самом деле, история и нынешняя реальность подсказывают нам, что довольно часто верно обратное, под видом так называемой «безопасности» и даже той самой свободы, которую мы себе представляем, но той, о которой мы лишены и отвергнуты. Не существует Закона Природы, который диктует нам, что между нами и свободой, между нами и БОГОМ должен быть высокоорганизованный и монопольно могущественный посредник или ряд посредников. В господствующей культуре мы родились в форме рабства, где долговая кабала является одной из связок этого института. Возможно, величайшая иллюзия и наиболее эффективный режим истеблишмента заключается в том, что доминирующая «цивилизованная» культура является естественным развитием так называемой человеческой эволюции и поборником человеческого «прогресса» земного Империума.
Попав в ловушку строго регламентированной матрицы гегемонии, мы смотрим на фасад культурного империализма и видим ужасно коварный порядок, спроектированный, организованный и поддерживаемый кликой меньшинства на вершине пирамидальной иерархии власти. Возможно, самые опасные преступники и самые мерзкие злодеи, когда-либо выпущенные на свободу. Самые богатые семьи на планете, чьи элитные родословные уходят корнями в прошлое, опьянены силой создавать мир по образу коварства, которому они поклоняются и которому служат посредники. Свобода – это образ жизни, который восстает против такого мира и принимает БОГА, что, возможно, является еще одним способом сказать ЛЮБОВЬ в безусловном разнообразии. Любовь не предполагает пацифизма, хотя это прекрасный идеал, от которого нельзя отказываться, пока не исчерпаны все другие возможности.
В то время как сторонники Нового Мирового Порядка и пеоны стучат в барабаны и коллективно кричат о еще одном абсолютном чудовище – в расширяющейся клоаке непрерывных кровопролитий – а именно о войне с Сирией, а также, весьма потенциально и опасно, с Ираном и, как следствие, с Россией и Китаем, мы У скромных, низких и не имеющих статуса есть выбор. Мы можем позволить злу восторжествовать или, по крайней мере, сделать все возможное, чтобы остановить зло мертвых. Быть эгоистичным, своекорыстным и самомнящим — это не явный признак индивидуализма или приверженцев универсальной морали и порядочности. Быть самоотверженным в системе, защищенной от подобных добродетелей, — значит проявлять коллективизацию, которая, возможно, коренится в явлении, сверхъестественном для банковской экономики мира. Такая энергичная энергия настолько праведна, что не может быть никакого способа добывать, добывать ресурсы, упаковывать, продавать и продавать такие ответы на несправедливость. Всегда есть выбор. Когда мы бодрствуем, перед нами предстает выбор, к которому мы раньше были слепы, глухи и немы. Гипнотическое желание снова заснуть велико, но стремление быть безоговорочно самоотверженным гораздо сильнее.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ