Как решения Буша и Блэра привели к катастрофе в Ираке, кульминацией которой стали хаотичные казни, разжигающие гражданскую войну
Нужен настоящий гений, чтобы сделать из Саддама Хусейна мученика. Вот человек, пропитанный кровью своего народа, который отказался сражаться за него во время вторжения под руководством США три с половиной года назад. Его могила в его родной деревне Авджа уже становится местом паломничества пяти миллионов арабов-суннитов Ирака, которые находятся в ядре восстания.
Во время суда сам Саддам явно пытался позиционировать себя как мученика за независимость и единство Ирака и арабский национализм. Его очевидная неспособность сделать что-либо эффективное для решения этих задач в течение четверти века, когда он неправильно управлял Ираком, должна была затруднить его задачу. Но казнь, которая 30 лет назад по варварству соперничала с религиозным линчеванием на задворках Белфаста, возвысила его до героического статуса в глазах суннитов – общины, к которой принадлежит большинство арабов – на всем Ближнем Востоке.
Старое изречение Уинстона Черчилля о том, что «трава может расти на поле боя, но никогда под виселицей», вероятно, окажется столь же верным в Ираке, как это часто происходило в остальном мире. США также вряд ли удастся заявить, что казнь была чисто иракским делом.
Многие иракцы помнят, что объявление приговора Саддаму, приговорившему его к смертной казни, было удобно перенесено в прошлом году на 5 ноября, последний ежедневный цикл новостей перед промежуточными выборами в США. США в основном организовали судебный процесс из-за кулис. Вчера иракское правительство арестовало чиновника, который руководил казнью за съемку видео на мобильный телефон, вызвавшего столько споров.
Иракские шииты и курды в восторге от того, что Саддам находится в могиле. Но время его смерти в начале праздника Курбан-Байрам делает его убийство преднамеренным оскорблением суннитской общины. Казнь его сводного брата Барзана в ближайшие несколько дней подтвердит это в том смысле, что он является целью нападения со стороны шиитского большинства.
Почему иракское правительство Нури аль-Малики так стремилось убить Саддама Хусейна? Во-первых, вполне объяснимое стремление отомстить. Членов старой оппозиции Саддаму Хусейну часто обвиняют в их прошлой неэффективности, но большинство из них потеряли членов семьи в его камерах пыток и отрядах казней. Каждая семья в Ираке потеряла своего члена в результате его катастрофических войн или жестоких репрессий.
Среди шиитских лидеров также есть опасения, что США могут внезапно перейти на другую сторону. Это не так диковинно, как может показаться на первый взгляд. США культивируют суннитов в Ираке в течение последних 18 месяцев. Он стремился к переговорам с повстанцами. Оно попыталось повернуть вспять кампанию по дебаасификации. Американские комментаторы и политики беспечно говорят о ликвидации антиамериканского шиитского проповедника Муктады ас-Садра и борьбе с его ополчением, Армией Мехди. Неудивительно, что шииты считают, что лучше как можно быстрее загнать Саддама под землю. Американцы, возможно, забыли, что они когда-то были его союзниками, но иракцы - нет.
Когда Саддам пал, иракцы ожидали, что жизнь наладится. Они надеялись жить как саудовцы и кувейтцы. Они знали, что он разрушил свою страну горячими и холодными войнами. Когда он пришел к власти в качестве президента в 1979 году, Ирак имел большие доходы от нефти, огромные запасы нефти, хорошо образованных людей и компетентную администрацию. Вторгнувшись в Иран в 1980 году и в Кувейт в 1990 году, он довел свою страну до нищеты. Ситуация усугублялась экономической блокадой, вызванной 13-летними санкциями ООН.
Но жизнь не стала лучше после 2003 года. Личные интервью с 2,000 взрослых иракцев, проведенные Иракским центром исследований и стратегических исследований в ноябре, показали, что 90 процентов из них заявили, что ситуация в их стране была лучше до того, как США начали войну. возглавил вторжение. Только 5 процентов людей сказали, что сегодня было лучше. Опрос проводился в Багдаде, в полностью суннитской провинции Анбар и полностью шиитской провинции Наджаф. Сюда не входят курды, которые по-прежнему поддерживают оккупацию.
Это не означает, что иракцы хотят вернуть Саддама. Но совершенно очевидно, что шансы умереть насильственной смертью в Ираке сегодня намного выше повсюду в стране, за пределами трех курдских провинций, чем в 2002 году. но игнорировались либеральными СМИ, всегда были фикцией. Никто из неоконсерваторов, утверждающих, что хорошие новости из Ирака подавляются, никогда не предпринимал попыток посетить те иракские провинции, в которых, как они утверждали, царил мир.
Следовать за Саддамом не должно было быть трудно. Возврат страны к гоббсовской анархии не был неизбежным. Поначалу США и Британию не волновало, что думают иракцы. Их победа над иракской армией – а ранее и над талибами в Афганистане – была слишком легкой. Они установили полуколониальный режим. Когда они поняли, что партизанская война серьезна, было уже слишком поздно.
Могло стать ещё хуже. Так называемое «увеличение» численности американских войск на 20,000 30,000–145,000 XNUMX человек сверх XNUMX XNUMX солдат, уже находящихся в стране, вряд ли принесет много дивидендов. Похоже, что в первую очередь он создан для того, чтобы президенту Джорджу Бушу не пришлось признавать поражение или делать трудный выбор в отношении переговоров с Ираном и Сирией. Но эти подкрепления могут побудить США атаковать армию Мехди.
Каким-то образом многие высокопоставленные американские чиновники убедили себя в том, что именно Садр, почитаемый миллионами шиитов, является препятствием для умеренного иракского правительства. На самом деле его легитимность в глазах простых иракцев-шиитов, подавляющего большинства населения, намного выше, чем у «умеренных» политиков, которых США держат в кармане и которые редко решаются покинуть «зеленую зону». Г-н Садр является сторонником г-на Малики, чьи отношения с Вашингтоном двойственны.
Нападение на шиитских ополченцев из Армии Мехди может в конечном итоге привести к краху Ирака к полной анархии. Саддам, должно быть, уже смеется в могиле.
Патрик Кокберн — автор книги «Оккупация: война и сопротивление в Ираке», изданной издательством Verso.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ